Preskočiť na obsah

Wikipédia:Kaviareň/Technické/Archív 2008

Pridať odkazy
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Technicky problem s Šablóna:Infobox Softvér

[upraviť | upraviť zdroj]

Ked pouzijem Infobox Softvér

Blablabla
Základné informácie
Posledná stabilná verzia1
Pozri aj Informačný portál

Tak sa mi tam stale robrazuje to /. 

{{Infobox Software
|name =Blablabla
|latest_release_version = 1
|latest_release_date =
|website = 
}}

a ked pozijem eng Infobox Software tak uz je vsetko v poriadku. Co je s tym?

P.S. ked neviete o com hovori pozrite si zdrojovy kod. --Tommyv580 15:15, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Opravené, bol vyžadovaný dátum stabilnej verzie. Už nie je. —Kandy Talbot 15:21, 11. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Ako zmeniť heslo=názov stránky

[upraviť | upraviť zdroj]

Stalo sa že som urobil gramatickú chybu pri vytváraní hesla. Rád by som vedel ako to zmeniť. --Palol (diskusia) sa nepodpísal(a)

Použi záložku "presunúť", a oprav chybu (a nabudúce sa nezabudni podpísať :) )--Gbaor 14:26, 18. január 2008 (UTC)[odpovedať]

Pomoc:Nahrať súbor

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím niektorého zo správcov aby opravil horemenovanú stránku [[1]] v sekcii Som autorom obrázka chýba další riadok:

Chcem, aby mohol byť voľne používaný: vlastné dielo, vzdávam sa všetkých práv (voľné dielo)- anglicky Public Domain, skratka PD.

--Peter439 20:53, 29. január 2008 (UTC)[odpovedať]

energeticke veže v Austrálii

[upraviť | upraviť zdroj]

V Austrálii sa uz buduje tretia energetická veža o výške 1000 metrov, v ktorej je umiestnených až 70 turbín o priemere 130 m. Prečo sa takáto významna stavba viac nepublikuje v mediach? Jedna veža produkuje nepretržite výkon až okolo 700Mw. Na predhrievanie vzduchu slúžia solárne panely o rozlohe až 4km štvorcových.

Štatistiky návštevnosti

[upraviť | upraviť zdroj]

Chcel by som sa spýtať, či jestvujú niekde redaktorom dostupné štatistiky návštevnosti jednotlivých článkov. Ďakujem za každú odpoveď. --Roman whuke 15:14, 22. február 2008 (UTC)[odpovedať]

v našej hlavnej štatistike [2]sú uvedené najviac upravované články za mesiac, a tuto [3]

je štatiskika najviac navštevovaných stránok, má však jeden háčik :-(( slovenská wiki tam nie je, tiež by som bol rád keby ju tam niekto doplnil. --Peter439 15:29, 22. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Ruské vyznamenania

[upraviť | upraviť zdroj]

Skryté kategórie

[upraviť | upraviť zdroj]

Údržbové kategórie sú obohatené o novú vlastnosť, vďaka ktorej sa dajú skryť pred bežným čitateľom, pretože ten s nimi nepotrebuje prísť do kontaktu, keď v encyklopédii hľadá nejaké heslo.

  1. Ak sa do kategórie dá text __HIDDENCAT__, je skrytou kategóriou. V článkoch, ktoré sú zaradené do takejto skrytej kategórie, sa už v dolnom pruhu táto kategória neukazuje. Pozri: Kategória:Wikipédia:Historické stránky. V tejto kategórii je napríklad článok Wikipédia:Štatistika. Ak si ho otvoríme na úpravu [4], celkom dole na stránke sa nachádza zoznam skrytých kategórií do ktorých je článok zaradený (Táto stránka patrí do 1 skrytej kategórie: Kategória:Wikipédia:Historické stránky).
  2. Aby sa redaktorovi zobrazili skryté kategórie, v Špeciálne:Preferences si klikne na Vzhľad, zaznačí možnosť Zobraziť skryté kategórie a uloží nastavenia.

Skryté kategórie sa automaticky radia do Kategória:Skryté kategórie. --–Bubamara ♠ 00:04, 28. február 2008 (UTC)[odpovedať]

Nový článok

[upraviť | upraviť zdroj]

pls......ako sa dávajú príspevky?????????neveim to nikde nájsť dakujem za pomoc

Kam mi zmizol článok?

[upraviť | upraviť zdroj]

Som tu nová... Napísala som zatiaľ len jeden článok, ktorý sa týkal enviromentalizmu, ale niekam mi zmizol... Som si 100% istá, že článok neobsahoval chyby... Je to len dočasné, pokiaľ článok prejde kontrolou alebo mi ho zrušili?

Ako znel jeho presný názov?--Pelex 13:04, 8. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Aha, ide o kópiu článku z tejto stránky. Pokiaľ nie si autorom textu, porušuješ autorské práva, čo na wikipédii nie je prípustné a článok bude vymazaný. Ak si autorom článku pošli mail s takýmto znením na adresu permissions-skwikimedia.org--Pelex 13:15, 8. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
tu išlo o to, že ten článok mal zlý názov, a máme ho už pod správnym názvom environmentalizmus. --Wizzard 13:29, 8. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Áno, je to odtiaľ... Ok, už som sa podrobne informovala, aj keď ja viem, že neznalosť zákona neospravedlňuje, ale teraz sa nebudem môcť vyhovárať ani na to. Len som si myslela, že je lepšie, keby tu aspoň niečo bolo. Tak ja to prerobím a potom pridám. Snáď potom to už bude lepšie... Ospravedlňujem sa.

Ale tu nešlo o enviroNmentalizmus, ale o enviromentalizmus... Ale to jedno, aj tak som ten článok okopčila, lebo tu nič o enviromentalizme nebolo...

Chcel by som vlastnu WIKIPEDIU pomocou MEDIAWIKI ... Ako na to?

[upraviť | upraviť zdroj]

Cafko wikipedia , :)

chcel by som si vytvorit vlastnu encyklopediu pomocou MEDIAWIKI.org no ale neviem ako ... Potreboval by som niekoho kto mi to detailne vysvetli a zaroven pomoze ... Budem mu velmi vdacni ...Kedze "krcmu" navstevujem malo kedy pls zaslite mi svoj odkaz na CrazyFroger@azet.sk


Dakujem

Myslím, že tu je všetko čo potrebuješ. http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Installation_guide —Kandy Talbot 13:02, 19. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

"kendy" pocuj nieje na to aj SLOVENKSKA STRANKA ???

Interné odkazy

[upraviť | upraviť zdroj]

zdravím vás, ľudovia :) chcel by som sa spytat- a niesom nejaky trtek co tu len tak da otazku- ja som aj hladal , ale nikde som nevedel najst, jak sa presmeruvavaju odkazy. ze nejake slovo ohranicim tymi [[ ]] a odkaze to na clanok na ktory sa normalne pouziva nieco ine medzi [[ ]]. Velmi pekne prosim skusenych uzivatelov aby sa na mna nevysrali a odpovedali mi na otazku, lebo fakt nevedel som to najst sam. Dakujem moc

Asi myslíš #REDIRECT [[názov stránky]] —Kandy Talbot 15:04, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Interné odkazy sa píšu takto [[Slovensko|Slovenský]], prvý tvar je názov článku/stránky a druhý tvar je ten ktorý sa zobrazí.--Vegetator 15:17, 21. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Som ti zaviazany bratku :)

SK verzia ?

[upraviť | upraviť zdroj]

http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Installation_guide

Chcem sa opýtat ci je na tento odkaz hore aj SLOVENSKA VERZIA lebo ak je budem vdacni ked mi ju niekto da ,alebo ak ju ma "na pochopenie" prelozenu nech my ju posle na e-mail ... (email mu dam ked mi napise ze to ma :_)

Šablona Navbox

[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím.
Již delší dobu se potýkám s (podle mého) dosti zásadním problémem, a to sice, že na naší české Wiki chybí rolovací (vysouvací a zasouvací) šablona, přesněji Šablóna:Navbox. Nemohl by mi někdo zkušenější poradit, co všechno musím udělat proto, aby se rozjela i na české Wiki?
Předem opravdu velice děkuji všem, kdo se třeba jen pokusí. Přeji hezký den =) --89.102.36.106 23:05, 22. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Děkuji velice, jen mám ještě jeden dotaz. Je nutné upravovat i MediaWiki:Common.js? Nestačí přidat příkazy jen do MediaWiki:common.css? pro zobrazení základní navig. šablony? --89.102.36.106 11:53, 23. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Drobnosť, ak nie si na cs wiki správca, nemôžeš upravovať MediaWiki. --–Bubamara ♠ 11:59, 23. marec 2008 (UTC)[odpovedať]
Vím vím, samozřejmě bych požádal =) --89.102.36.106 12:04, 23. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

ako pridať obrázok??

[upraviť | upraviť zdroj]

Chcel by som pridať obrázok z internetu na jeden článok len neviem ako?? Nevie mi niekto poradiť ?? ĎAKUJEM :-) --Svalnac2 13:49, 31. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Pozri si Pomoc:Obrázok a ďalšie odkazy, ktoré tam nájdeš. Obávam sa však, že obrázok na ktorý si narazil len tak na internete asi čoskoro niekto zmaže, pretože naň pravdepodobne nebudeš mať autorské právo. --Pelex 15:36, 31. marec 2008 (UTC)[odpovedať]

Obal CD a promo fotka umelca

[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravim, k clanku o kapele by som chcela pridat obrazky. Su to oficialne covery nosicov (spada toto teda pod creative commons licenciu?). Tiez by som chcela pridat promo fotku kapely. Viem urcit jej autora a fotky su k dispozicii ako promo fotky na ich webe. Vie mi niekto poradit ako na to s nahratim obrazku? :/ (Uz som zaregistrovana na w-commons, ide mi o tie licencie a spravnost dalsieho postupu). Myslim ze ta fotka ludi bude komplikovanejsia, takze zatial mi postaci aj navod ako na obal CD. Srdecna vdaka... Flux 23:22, 3. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Co sa tyka obrazkov pozri si Commons:Licencovanie. Neviem ake konkretne obrazky mas, ale "covery nosicov" spravidla uvedene nalezitosti nesplnaju. V takomto pripade mas jedinu sancu: zistit si autora diela a poziadat ho aby dany obrazok uvolnil pod licenciou pouzitelnou na wikipedii (uvedeny odkaz). Samozrejme obrazok sa da nahrat aj bez toho, ale ak licenciu neujasnis, tak bude zmazany. --Julo 11:40, 30. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Vlastna WIKI

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj wiki , Vytvoril som si vlastnu wikipediu ! A mam taku prosbu :

- ako zablokujem stanky pre upravou inych uzivatelov - ako pridam nove moznosti do NAVIGACIA

?

Takze inak : Nedavajte mi linky , len mi vystrihnite so stranky výnatok o tomto co je hore...diky

Ako môžem zmeniť obrázok na úvodnej stránke obce?

[upraviť | upraviť zdroj]

Obrázok ktorý sa tam nachádza je veľmi nekvalitný po technickej ako aj koncepčnej stránke. Chcel by som tam dať svoj obrázok, ktorý je pre túto stránku vhodnejší a kvalitnejší. dzubo 18:22, 6. apríl 2008 (UTC)[odpovedať]

Posun

[upraviť | upraviť zdroj]

Mám vlastnu WIKI , no na serveri zdarma , ale musim tam mat ich reklamu .

A reklamny banner je umiestneny uplne hore , a tak nevidim :(: -Prihlasenie/registracia...

Da sa niejak cela wikipedia posunut DOLE o zhruba 2 cm nadol?

dakujem


myslim ze ist by to malo, skus si stranku teda jej subory otvorit v poznamkovom bloku a na zaciatok dopisat <br><br> to je pridane noveho riadku.

icq

[upraviť | upraviť zdroj]

mam icq 5.1 ked si chcem instalovat verziu 6 tak mi nieco vyhodi jednodcho to nejde. pomoc ozvite sa na pcdock@pobox.sk

Referencie - zmizol text!

[upraviť | upraviť zdroj]

Prečo mi zakaždým, keď vložím za text referenciu, pri uložení proste zmizne celý zvyšok textu za ňou, aj so samotnou sekciou "Referencie"? Robím niečo nesprávne?

Hm, skús pridať na koniec článku sekciu Referencie:

== Referencie ==
{{referencie}}

--Kelovy 11:12, 1. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ups, až teraz som si všimol, že to máš v poriadku. Asi bude niektorá referencia zle uvedená. Idem nájsť škriatka. --Kelovy 11:17, 1. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Keďže nemôžem nikde nájsť štýly citovania rôznych zdrojov, okrem príkladov v Pomoc:Referencie, nasledovala som inštinkt a dúfala som v prípadnú nápravu u redaktorov:o) Je text referencie podstatný pre vytvorenie "funkčnej referencie? Text mi však zatiaľ zmizol zakaždým bez ohľadu na to, čo som do referencie uviedla... Objaví sa mi číselko za textom a za ním prázdnota...

<ref>Breier, P: Ochorenia prevyšujú možnosti lekárov: „Stav psychiatrickej starostlivosti na Slovensku pod drobnohľadom expertov“, ''Verejná správa'', 25-26, 2005: 30-31 [http://www.civil.gov.sk/archiv/casopis/2005/25_26/2530st.htm]<ref/>

Už je to v poriadku :) Ale priznám sa, vôbec netuším v čom bola chyba :) --Kelovy 11:29, 1. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ďakujem. Tak som teda zvedavá, či mi to bude veselo miznúť aj naďalej...:-/ Ach, človek sa snaží citovať, byť seriózny, a ono to naňho takto...

Mám to, Ty si dala ako ukončenie referencie znak: <ref/> a malo byť </ref>

Aký detail a koľko neplechy narobil:) A nezabudni sa prosím v diskusiách podpisovať kliknutím na --Kelovy 11:42, 1. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Hííí, ďakujem, to som si vôbec nevšimla! --Taaanique 12:54, 1. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Pomoc --- Šablóna pre hudobného umelca

[upraviť | upraviť zdroj]

Neviem či som to správne umiestnil do návrhov: http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Krčma/Návrhy#.C5.A0abl.C3.B3na_pre_hudobn.C3.A9ho_umelca --Tom78 03:01, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

wikibooks

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahoj, dnes som som tu objavila ( ja tech. antitalent) aj nieco ako wikibooks neviem ci sa to tak pise, a zaujalo ma to. Ja by som sa chcela spytat ze ak mna osobne zaujala nejaka knizka a prepisala by som ju do pc mozem ju sem pridat? alebo tie knihy pridava len admin? prosimvas ak ju mozem pridat tak ako? A sem do krcmy nechodim casto takze ak by ste mi odpisali na mail mimi.krizkova@centrum.sk boli by ste mily ... dakujem

Priamka môže byť kolmicou sama sebe

[upraviť | upraviť zdroj]

Môže mi toto niekto vysvetliť? Nejako som to nepochopila a to som si pozrela aj cely článok, ale nič viac k tomu tam nie je. Ďakujem

Diskusia k Wikipédii:Zaujímavosti --ivob 13:15, 23. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Bronzová farba

[upraviť | upraviť zdroj]

Neviete mi niekto dať wiki kód k farbe bronzová. Tuto som ju nenašiel. --MARIÁN 19:12, 1. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

dikes. --MARIÁN 10:56, 2. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Toto je kratučký prehľad z internetu

Kód Farba / Názov
#8C7853 Bronze [5]
#A67D3D Bronze II
#846A20 Bronze mist, Cocoa bronze, Lizard bronze, Old bronze [6]
#52CC62 Bronze green, Bronze powder
#8E7443 Medal bronze [7]

Hlavne druhý odkaz uvádza asi 100 odkazov na relevanté webové stránky. --AtonX 11:35, 2. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Vnútorná chyba

[upraviť | upraviť zdroj]

Cavte, mate aj niekto iny nasledovny problem? Ked som prilaseny na redaktorsky ucet chcem pozriet historiu alebo stranku upravit zobrazi sa mi chyba nizsie. Ked sa odhlasim obe operacie funguju. --192.108.125.15 08:10, 3. jún 2008 (UTC) Ozaj nieco podobne je hlasene tu --192.108.125.15 08:13, 3. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ok, uz je na to otvorena chyba 14390 --192.108.125.11 13:58, 3. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Vnútorná chyba
Z Wikipédie
Prejsť na: navigácia, hľadanie

Detected bug in an extension! Hook CentralAuthHooks::onGetUserPermissionsErrorsExpensive failed to return a value; should return true to continue hook processing or false to abort.

Backtrace:

#0 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Title.php(1156): wfRunHooks('getUserPermissi...', Array)
#1 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Title.php(1055): Title->getUserPermissionsErrorsInternal('edit', Object(User), true)
#2 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(391): Title->getUserPermissionsErrors('edit', Object(User))
#3 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/EditPage.php(348): EditPage->edit()
#4 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(490): EditPage->submit()
#5 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/Wiki.php(59): MediaWiki->performAction(Object(OutputPage), Object(Article), Object(Title), Object(User), Object(WebRequest))
#6 /usr/local/apache/common-local/php-1.5/index.php(92): MediaWiki->initialize(Object(Title), Object(Article), Object(OutputPage), Object(User), Object(WebRequest))
#7 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
#8 {main}

Infobox atlét

[upraviť | upraviť zdroj]

Toto je šablóna k infoboxu atléta. Má to jeden háčik - a to, nefunguje v článkoch Stav k. Ďakujem za pomoc. S pozdravom --MARIÁN 09:17, 7. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Sablona oznameniRC

[upraviť | upraviť zdroj]

ctu tam : Oznam: V nastaveniach pribudla pod názvom Globálny stav účtu možnosť zjednotiť si prihlasovacie účty na rôznych projektoch. Zatiaľ prebieha testovanie, preto je toto nastavenie prístupné len správcom. Prečítajte si viac o zjednotení prihlasovacích účtov.

Pokud je mi známo, je už SUL pro všechny. Nechtělo by to upravit? (nenašel jsem tlačítko, jak to editovat, jinak bych to udělal sám).--Chmee2 22:44, 13. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Edittools a Firefox 3

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, prešiel som dnes na Firefox 3 a stále v ňom nefungujú tie editačné tlačidlá dolu pri úprave správ, vie niekto, kde je problém? Myslím tie dolu ako obrázok, wikilinky, ext. odkazy a podobne, ako aj rozšírená sada tlačidiel hore. Predpokladám že je to robené nejakým JavaScriptom, ale netuším ako to mám vo Firefoxe nastaviť, vedel by niekto pomôcť? Vďaka. --Wizzard 20:33, 17. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Ja iba doplnim ze sa nejedna iba o editacne tlacidla ale aj o navigacne listy, ktore teraz nefunguju tak ako by mali - nie je vidno tlacitko "ukáž", co znamena ze sa nedaju rozbalit a zobrazit. Zaujimave je to, ze na en wiki funguju tieto bez problemov. -- Jonesy ◙ 13:29, 19. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Ďalšia vec, čo som si všimol, že nefunguje, je šablóna lowercase, hoci na anglickej ide, nechce sa na to niekto pozrieť? --Wizzard 08:46, 23. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Dátumy

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte! Chcem sa spýtať, že či pri doplňovaní mien ľudí k dátumu narodenia mám používať wikilinky (myslím, napr. štáty: holandský futbalista; atď.) Je to potrebné? --MARIÁN 21:21, 17. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

ahoj :) ja by som v tomto prípade nedával, priveľa wikilinkov zneprehľadňuje informáciu, čitateľ nevie kam skôr kliknúť :) --Kelovy 21:28, 17. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

odkaz "Nahrať na Commons"

[upraviť | upraviť zdroj]

práve som si všimol, že v prehliadači Firefox verzia 3.0 nezobrazuje v ľavej ponuke odkaz "Nahrať na Commons" v Internet Exploreri to ukazuje v poriadku, neviete niekto čo s tým je, alebo ako sa to dá opraviť? --Peter439 19:06, 23. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

vidím že tomuto problému sa "venuje" veľa adminov asi preto, že večne hlasujú o nezmysloch !!!!--Peter439 20:10, 29. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Vidíš, toto som si ani nevšimol, ale viac vecí nefunguje vo Firefoxe 3. A fakt neviem ako je to možné, zatiaľ som to nezistil. --Wizzard 20:13, 29. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
okrem toho nefunguje zobrazovanie šablón - navigačná lišta - kde sa kliká na "skryť" resp. "ukázať" --Peter439 20:17, 29. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Podla mojho nazoru pojde o javascript, Firefox 3.0 zrejme niektore funkcie nepodporuje, ci k nim pristupuje inak ako predchadzajuce verzie Firefoxu alebo aj ine prehliadace, kedze tento problem v Internet Exploreri nie je. Mozno sa to vyriesi verziou Firefoxu 3.1, ktora by mala vyjst o par dni, no nechcem sa na to velmi spoliehat. Bolo by fajn, keby sa nasiel niekto spomedzi redaktorov ci adminov, co rozumie a vie robit v jave a hlavnom zdrojaku sk wiki a pozrel sa na to. Este doplnim ze na cs a en wiki tieto problemy s Firefoxom 3.0 nie su. -- Jonesy ◙ 20:54, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
No vážne by som sa na Firefox 3.1 nespoliehal, keďže to ani v ňom nezobrazuje... --wwOOterdp 11:03, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

spisovatelia USA

[upraviť | upraviť zdroj]

už som mal pripomienku ohľadom abecedného zaradenia Saula Belowa - bol v zozname zaradený pod písmenom "S" :o :o , pričom jeho priezvisko je Bellow (nie Saul). Teraz je znovu Richard Brautigan zaradený pod "R", pričom jeho priezvisko je Brautigan (nie Richard)

Mali by sme byť pri zostavovaní menných zoznamov dôslednejší... Ďakujem. Slave 21:15, 23. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj Slave, ďakujeme za pripomienku, už som to opravil. V takýchto prípadoch stačí pridať do článku (najlepšie nad kategórie) toto:

{{DEFAULTSORT:Brautigan, Richard}} --Kelovy 22:02, 23. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

spisovatelia USA

[upraviť | upraviť zdroj]

Kategoria "Spisovatelia USA" má (zatial) tieto podkategorie: básnici USA, dramatici USA, spisovatelia románov USA, satirici USA... a ked kliknete na spisovatelia románov USA, tak v zozname je smiesnych 5-6 spisovatelov... :o Uz samotne oznacenie Spisovatelia románov je scestne, lebo tito autori nepisu len romány, ale aj novely, poviedky, scenáre a pod., a sucasne niektori mozu mat v tvorbe aj satiricke diela... Máloktory autor je tak vyhraneny, aby pisal len romány alebo len poviedky alebo len scenáre a pod. Mozno u poezie je ich najviac takych, co pisu len poeziu. Ale su básnici, ktori neskor napisali aj romány... Takze kam ich vlastne zaradit ? Preto navrhujem (ak je to mozne) odburat kategorie dramatici, satirici, scenáristi a ponechat len dve základne kategorie:

  • poezia - básnici
  • proza - románopisci, novelisti, poviedkári

Redaktori, prosim, vyjadrite sa... --Slave 15:31, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

* ja nesúhlasím, čím viac kategórií, tým lepšie, meista máme dosť :) --Kelovy 15:41, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
* mne sa zasa zdá fajn možnosť dosiahnuť aj jemnejšie členenie, ale nie za cenu pozrieť si „spisovateľov USA“. Zdalo by sa mi funkčné buď vytvoriť zoznam, alebo hádzať tým ľuďom dve kategórie napr. „Spisovatelia USA“ a „Satirici USA“. Peterek 15:49, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
* Ja by som spisovateľov prózy tak drakonicky nečlenil, často to totiž nie je presné. Podľa mňa by stačila aj kategória „Prozaici USA“.--Pelex 16:10, 26. jún 2008 (UTC)[odpovedať]
Peterek ma podla mna spravnu pripomienku v tom zmysle, ze to nie su disjunktne kategorie. Teda, ze spisovatel romanov moze byt stale zaradeny aj do kategorie spisovatel noviel. Zakladat kategoriu pre 6 clankov moze dnes vyzerat nespravne ale domnievam sa, ze postupne tam pribudne viac a viac clankov (teda, ze spisovatelov z USA, ktori napisali roman a zasluzia si byt v nasej wikipedii je podstatne viac ako ich mame dnes). :) Liso@diskprís 22:43, 27. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Prvé ?

[upraviť | upraviť zdroj]

Chcem sa spýtať, čo mám dať prvé - referencie či externé odkazy? A externé odkazy alebo iné projekty? Myslím dačo takéto ...--MARIÁN 22:06, 27. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

  • referencie
  • iné projekty
  • externé odkazy

ináč stačí sa pozrieť do lubovol. anglic, članku.--Peter439 05:47, 28. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

VDAKA. --MARIÁN 08:32, 28. jún 2008 (UTC)[odpovedať]

Cache

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, vidím tu už dlhšie ďalší problém, už od 19. júna sa nám neaktualizuje cache pamäť, ktorá sa používa napríklad tu: Špeciálne:DeadendPages, čo som sa snažil kontrolovať denne a robiť tu trochu poriadok. Napríklad na českej verzii je cache aktuálna, z 1. júla. Vie niekto, ako je to možné? --Wizzard 07:47, 1. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Hóre-dóle!

[upraviť | upraviť zdroj]

Keď sa prihlásim na Commons pod menom Mariánko, ktoré tam používam odjakživa, tak ma to odhlási na sk.wiki, kde používam odjakživa meno Marián_2. Musím sa zase pekne prihlásiť. Potom keď sa prihlásim, tak ma to na Commons zase odhlási (resp. prihlási ako Marián_2, z čoho som nikdy neprispieval). Poraďte, prosím. Ďakujem --MARIÁN 22:02, 1. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

poradil som cez Skype --Kelovy 23:02, 1. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

SVG grafika blbne

[upraviť | upraviť zdroj]

Chcel som dnes nahrať SVG schémy mestských častí Bratislavy, keďže súčasné sú ešte raster a vyzerajú rozpixelizovane. Robil som to v programe ArcGis a ulozil ako SVG... islo to otvorit aj v IncScape pricom to vyzeralo tak ako som chcel...

ked som to nahral na commons, vyzera to inak a hrozne, vid. Čunovo. Sranda je v tom, ze ked to otvorite v plnej velkosti, tak to vyzera tak ako som chcel, ako to vyzera aj v IncScape aj v ArcGise.

Vie mi niekto poradit, ako to spravit tak, aby to aj zmensene vyzeralo tak? Skusal som nahrat alternativnu verziu, kde som pouzil klasicky font - Arial, no to zblblo tiez :(

vdaka --Voloda 09:44, 6. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Bohužiaľ ti nepomôžem, podobné problémy som mal aj ja. Commons môj, zatiaľ jediný, vektorový obrázok .svg nechel po uložení ani zobraziť. Myslíš že chyba môže byť v tých fontoch?--Pelex 09:59, 6. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Netuším... všade mi to zobrazuje normálne len na commons nie :( viem s tou grafikou robit, ale v tomto sa fakt nevyznam ani som sa s tym nikdy nestretol :( --Voloda 10:02, 6. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Minivlajka

[upraviť | upraviť zdroj]

Rád by som sa spýtal, kde nájdem zoznam skratiek pre minivlajky. Nerád používam dlhé {{minivlajka|Grécko}}, ale radšej {{GRC}} Kedže neovládam všetky skratky, tak prosím napíšte kde je zoznam ... Vďaka --MARIÁN 12:33, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj! Skús tu. NEviem či chceš práve to ale aspoň si pozri [8]. --Svalnac :-) 13:22, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Áno, toto som chcel. Vďaka. --MARIÁN 20:38, 14. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

V cm?

[upraviť | upraviť zdroj]

Rád by som vedel, koľko je toto 21'10¾" v cm? Potrebujem to k článku. Ď--MARIÁN 18:51, 15. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Mne to vychadza 667.385cm Liso@diskprís 22:39, 15. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

diky. je to mozne cislo. dik --MARIÁN 22:41, 15. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Slovenská terminologická databáza

[upraviť | upraviť zdroj]

Našiel som veľmi zaujímavú stránku https://data.juls.savba.sk/std, ktorá obsahuje plno zaujímavých článkov, ktoré by sa dali prevziať do Wikipédie. Je tam priamo napísané že je možné ľubovoľne kopírovať texty medzi Wikipédiou a touto databázou a niektoré som už skopíroval. Vedel by niekto, ako to zautomatizovať? --Wizzard 21:36, 16. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Myslím že aby sa predišlo hromadeniu krátkych nekvalitných článkov, ktoré budú potrebovať ďalšie manuálne úpravy, bolo by rozumnejšie používať danú databázu termínov iba ako zdroj pri manuálnom pridávaní článkov.--Pelex 22:24, 16. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím, ďalšie výhonky nevidím ako potrebné. Vasiľ 22:30, 16. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Som určite proti automatickému pridávaniu položiek z STD v existujúcej forme a obsahovej podobe. Je možné inšpirovať sa definíciami z STD, ale definícia je len prvá veta minimálneho encyklopedického článku. Tým by sme len potvrdili našu nechvalnú povesť stubopédie. A to je zatiaľ len argument ku kvantite (na encyklopedické účely), nie ku kvalite obsahu STD. --AtonX 09:09, 17. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Trochu sme sa o tom už s Wizzardom bavili, myslím, že nemal na mysli automatické pridanie celej STD (alebo jej časti), ale skôr niečo v zmysle "tento záznam v STD sa mi páči a chcel by som ho pridať do wikipédie, ale nechce sa mi to ručne kopírovať" (Wizzard, oprav ma, ak sa mýlim). Celkom jednoducho by to (IMHO) išlo cez WikipediaFS a pár riadkov shell skriptu. Rgrg 08:56, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Tak nejako som to myslel, ale lepšie by bolo pridať tých záznamov hromadne viac, aj keď potom by s tým bola podobná robota ako s filitom, teda premenúvanie, mazanie, úprava a pod. --Wizzard 09:17, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ale samozrejme len starostlivo vybrané záznamy... lebo veľká väčšina STD bola vytvorená automaticky z rôznych iných zdrojov a je to aj vidieť. Ručne prejdených hesiel je zatiaľ málo, a sú to terminologické záznamy, čo je niečo celkom iné než encyklopedické texty. Filit radšej nespomínaj, tam bolo junku viac než dosť :-) Rgrg 18:50, 19. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Vandalizmus

[upraviť | upraviť zdroj]

Ďakujeme „byrokratovi“ Lisovi, ktorého už 15 minút na IRC upozorňujeme na vandalizmus prostredníctvom redaktorských mien, že odmieta zasiahnuť. Na to ho asi máme.... --AtonX 21:14, 18. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Zmena názvu klubu

[upraviť | upraviť zdroj]

Niektoré kluby zmenili svoj názov (FK ZTS Dubnica → MFK Dubnica atď.). Niektorí hráči sú zaradení v kategórii Hráči FK ZTS Dubnica, ale tí, o ktorých sa vytvoril článok po premenovaní, sú v kategórií Hráči MFK Dubnica. Mám teda všetkých hodiť do jednej kategórie /ale ktorej/? Ď --MARIÁN 08:58, 27. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Ja si myslím, že do Ketegória:Hráči MFK Dubnica.--Pelex 16:59, 27. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Hej, aj ja si to myslím, ale bude to pracné premenovávať. --MARIÁN 17:23, 27. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Skús s tým počkať a popros napr. Wizzarda či by nemohol použiť bota.--Pelex 18:10, 27. júl 2008 (UTC)[odpovedať]
Ja s tým mám tiež problém v politike, lebo nielen kluby menia názvy, ale aj politické strany a riešil som to vysvetľujúcou vetou v rámci kategórie, viď napríklad Kategória:Politici LS. A myslím si, že by mali byť všetci v jednej kategórii a to pod súčasným názvom, teda Ketegória:Hráči MFK Dubnica.--Jano spoza mláky 21:10, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Viď nie je správny tvar! Pozri je spisovne --MARIÁN 21:13, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]
O.K. Tak pozri a uzri.--Jano spoza mláky 21:25, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Hľadá sa bot ...

[upraviť | upraviť zdroj]

Nenašiel by sa na wiki nejaký dobrosrdečný bot a nepomohol by mi s indexom na tomto portále? Ak áno nech sa prosím ozve. Vrelá vďaka --Svalnac :-) 12:04, 28. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Tiež sa prihováram za sprejazdnenie väčšieho množstva botov, ktorí by aktualizovali portálové indexy a nové články. Raz za 1-2 mesiace to so vzrastajúcim počtom článkov nestačí. --Eryn Blaireová 12:06, 28. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Takže Eryn, asi tu nieje nijaký dobrosrdečný bot, ktorý by pomohol. No máme smolu :(. --Svalnac :-) 11:28, 1. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Referencie z televízie

[upraviť | upraviť zdroj]

Počul som nejakú správu, ktorá by sa hodila do článku na wikipédii. Mám teda spraviť referenciu nasledovne:

Dnes ráno spadol vedľa auta kamión z oblohy.[1] (:D)

=== Referencie ===

  1. ↑ TA3, 29. júl 2008

Ďakuje --MARIÁN 10:18, 29. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Holandská wikipédia

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte! Vie mi niekto poradiť, že prečo sa automaticky neprihlásim na holandskej wiki, keď mám rovnaký účet ako na všetkých iných wiki? /Prihlasoval som sa tam skôr, ako som si nastavil globálny účet/. --MARIÁN 18:44, 30. júl 2008 (UTC)[odpovedať]

Biblické postavy

[upraviť | upraviť zdroj]

V zozname Biblické postavy nie je Áron pod "A" (spolu s Ábelom), ale je samostatne na konci zoznamu. :o :o :o Takisto Šalamún je "hodený" mimo abecedné poradie. Mohol by to niekto opraviť. Ďakujem. --Slave 19:34, 3. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Ale určite sa to dá upraviť manuálne... To, že "Š" je na konci zoznamu nie je až také podstatné, ale pod "A" sa nachádza Abrahám, Adam a dokonca aj Ábel, avšak Áron je hodený do "Á" na konci zoznamu. Určite aj Ábel bol kedysi na konci zoznamu pod "Á", no potom ho niekto manuálne presunul pod "A", čo je fajn - netreba mať predsa v zozname"A" aj "Á"... --Slave 20:04, 7. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Bibliografia - literárna tvorba

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem, aby sa bibliografia u všetkých autorov robila jednotným spôsobom:

1. originály (tvorba vydaná spravidla doma a v rodnom jazyku autora) - v tvare: rok vydania + názov originálu

2. preklady

a/ v slovenčine - v tvare: názov prekladu + (názov orig.) + vydavateľ; rok vydania (možno stačí len prvé vydanie)

Na ceste (On the Road) SS; 2002, 2006

b/ v češtine - v tvare: názov prekladu + (názov orig.) + vydavateľ, rok vydania

Na cestě (On the Road) Argo; 2005

Vydavateľ sa prípadne nemusí uvádzať... Zbytočné je uvádzať v sekcii "originály" aj doslovný preklad, lebo vydavateľ niekedy nerobí doslovný preklad názvu. Ale za názvom prekladu je rozumné dať aj názov originálu, lebo slov. preklad názvu býva dosť často odlišný od českého prekladu názvu. (viď napr. dielo Dicka Francisa) --Slave 21:08, 14. august 2008 (UTC)[odpovedať]

V zásade s tebou súhlasím, a pokiaľ som sa k tomu dostala, tak som sa to tak snažila aj tak podobne robiť :-). Ak ide o rok vydania prekladu, tak to by som radšej nechala len prvé vydanie prekladu (ak ďalšie vydanie nevyšlo pod iným názvom), pretože viacero kníh vyšlo v rôznych vydavateľstvách (napr. Starec a more vyšlo v Slovenskom spisovateľovi, Smene aj v Mladých letách), a to by bolo len zbytočne komplikované, ak chceš uvádzať vydavateľstvo. Otázne je, či práve vydavateľ je to podstatné pri prekladoch, mne osobne to vyznieva skôr ako reklama ;-).

Čo sa týka formy, v akej sa diela uvádzali, tak ja osobne som sa snažila o tento vzhľad:

a) pri origináloch:

b) pri slovenskom preklade:

Ale ak sa ti chce všetky už napísané články prerobiť, tak to môžeš skúsiť aj inak, vpodstate to nie je problém, podstatné je len to, že sa to nejako ujednotí ;-) --Lady Rowena 14:21, 15. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Autá vs. Automobily

[upraviť | upraviť zdroj]

Mohol by sa nejaký bot spustiť na premenovanie kategórie Autá na Automobily ? Kedysi tu boli obe [9] a teraz sa zase začína vytvárať paralelne [10]. Okrem toho by sme mali používať správne termíny a nie hovorové pojmy. Vďaka Rios 17:20, 16. august 2008 (UTC)[odpovedať]

CSS

[upraviť | upraviť zdroj]

Idem zaktualizovat kaskadove styly wikipedie podla najnovsej verzie angl. wiki. Pripadne chyby mi dajte vediet najlepsie na mojej redaktorskej stranke. --Maros 17:07, 17. august 2008 (UTC)[odpovedať]

mensi update: Vcera som tiete posledne upravy zrusil a obnovil povodny stav. Nove styly a js som skusobne nahral do wikislovnika a napr. vybalovacie a zbalovacie listy tam uz funguju aj vo Firefoxe 3. Coskoro, pravdepodobne zajtra ich skopirujem aj na wikipediu. --Maros 00:17, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Zmeny su ulozene. Rozbalovanie a skryvanie navigacnych list funguje uz aj Firefoxe 3. Pribudlo aj par novych veci ako napr. "uplny zoznam" jazykov v zozname interwiki, odstranenie nadpisu "Hlavna stranka" z hlavnej stranky, par novych moznosti pri hladani (napr. moznost hladania na slovenskej wiki cez google, yahoo, MS live atd.). Nie vsetky stare veci ostali, niektore som vyhodil, lebo neboli poriadne a hlavne cisto naprogramovane. Tie sa pokusim dotiahnut do konca tyzdna. --Maros 23:02, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Maros, dobrá práca, tie lišty, a až teraz som si všimol, že fungujú aj tie tlačidlá na zhrnutie úprav. --Wizzard 07:54, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Super praca, vdaka. -- Jonesy ◙ 09:17, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Pridal som par tlacidiel pre vyplnanie zhrnutia uprav (ich pridavanie/odoberanie je jednoduche, staci dat vediet), tym som skoncil s pridavanim funkcionalit. Este to bude treba vseobecne doladit kvoly chybam specialnych verzii prehliadacov, to by uz ale malo byt minimalne viditelne. --Maros 20:05, 27. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Super, to tam chybalo. Len by som poprosil troska zvacsit font tych tlacidiel, no iba o kusok. -- Jonesy ◙ 20:59, 27. august 2008 (UTC)[odpovedať]
hotovo, text je o nieco vacsi + odstranil som podciarknutie. --Maros 21:43, 27. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Citace elektronické monografie

[upraviť | upraviť zdroj]

Existuje nejaký slovenský ekvivalent pre túto českú šablónu? Ak nie, mohol by ho niekto vytvoriť? V prípade prekladov z cs totiž neviem, či je vhodnejšie nahradiť ju šablónou "cite book" alebo "cite web". --Eryn Blaireová 14:32, 18. august 2008 (UTC)[odpovedať]

ja používam "cite web". Adrian@diskprís 16:23, 18. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Nazdar, zmíněná šablona je přizpůsobená českým citačním normám. Je pravděpodobné, že na Slovensku jsou normy jiné. --Beren 00:43, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Je pravda, že by sme si to mali upraviť, len neviem či sa nájde niekto, kto citovaniu do detailov rozumie. Ja som si s citovaním užil dosť pri záverečných prácach. Iné som však chcel. Pozeral som šablónu {{cite book}} a objavil som tam takú malú drobnosť - nie je v nej vyznačené, ktoré z čísel v citácii je strana (celé je to prebraté z en). Dá sa to síce po dlhšom študovaní zistiť ale malé "S" s bodkou by pre väčšiu prehľadnosť nebolo zlé pridať. Pozeral som aj wikikód šablóny, ale až tak dobre mu nerozumiem, tak som to zatiaľ nechal tak. Tento istý problém sa vyskytuje asi aj pri ďalších citačných šablónach. Treba pozrieť. --mo-Slimy 04:34, 19. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Chcel som to v Saturne upravit na {{cite web}}, ale mame v tom dobry chaos... Nepouziva sa tam language, (obcas sa miesto toho k sablone pridava //eng icon//), nie je jasne v akom tvare by sa mal pouzivat access_date (co som pozeral prevazuje anglicky tvar, niekde dokonca v tvare linku na anglicky datum). Ad {{cite book}}: Tiez som si pozrel wikikod sablony a to "s" sa tam da dodat, ale bojim sa, ze pouzitie tej sablony bude podobne chaoticke ako {{cite web}} a mohlo by to narobit problemy. Ty totiz napr. v clanku Jupiter mozes pouzit ako
{{Cite book
| author = Róbert Čeman, Eduard Pittich
| year = 2002
| title = Vesmír 1: Slnečná sústava
| publisher = Slovenská Grafia, Bratislava
| isbn = 80-8067-071-4
| pages = 266-267}}
tak technicky je mozne aj napr.:
{{Cite book
| author = Róbert Čeman, Eduard Pittich
| year = 2002
| title = Vesmír 1: Slnečná sústava
| publisher = Slovenská Grafia, Bratislava
| isbn = 80-8067-071-4
| pages = strany: 266-267}}
a to by potom nejake automaticke pridanie s na konci mohlo narobit paseku... Liso@diskprís 16:31, 25. august 2008 (UTC)[odpovedať]

na stránke sa pracuje

[upraviť | upraviť zdroj]

Ako vložiť na úvod dotváranej stránky nálepku "Na stránke sa momentálne pracuje", aby náhodný čitateľ nemal pocit, že stránka je neúplná či nedokončená? --Slave 11:34, 20. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Vlajka a štát v jednom

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte! Chcem sa spýtať, čo mám zadať, aby mi ukázalo pri minivlajke aj štát. Myslím toto Trinidad a Tobago Trinidad a Tobago. Teraz musím dávať {{TTO}} [[Trinidad a Tobago]]. Neexistuje niečo čo by to urýchlilo /napr. {{TTO|1}}? --MARIÁN 10:18, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]

bohužial neexistuje, tie šablóny boli vytvárané kvôli národným tímom a nie štátom samotným. Adrian@diskprís 20:54, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]
OK --MARIÁN 21:15, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]
Adrian, pre tvoju informáciu existuje šablóna {{vlajka štátu}}, ktorá robí to, čo mal Mariána na mysli. Izmaelt@✉+ 15:26, 12. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Veľké č

[upraviť | upraviť zdroj]

Kedže upravujem články prostredníctvom nemeckej klávesnice privítal by som v šablóne pod oknom na editáciu článkov veľké č.

Díky Rudko 12:46, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Hotovo. --Wizzard 12:48, 22. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Štatistika

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte! Rád by som vedel, prečo táto stránka so štatistikou pre redaktorov wikipédie nefunguje. Nepremiestnila sa na nejaký inú url? --MARIÁN 09:38, 30. august 2008 (UTC)[odpovedať]

Stúpavosť vozidla T 148 S1

[upraviť | upraviť zdroj]

Potrebujeme zistiť stúpavosť vozidla T 148 S1 (Dumper)

FILIT

[upraviť | upraviť zdroj]

Pri úprave niektorých stránok som narazil na oznam: "Text alebo časť textu je prevzatá z encyklopédie FILIT, preto je chránená autorskými právami!" Keďže wikipédia je otvorená encyklopédia nie je potrebné, aby obsahovala doslovné pasáže prebraté z iných stránok! Navyše ani FILIT nikomu nezaručuje, že všetky údaje obsiahnuté na tejto stránke sú absolútne pravdivé (lebo nie sú!). Aby wikipédia plnila svoj účel a nezavádzala svojich čitateľov nepravdivými údajmi (veď to hovorí kódex wikipédie), nemal by si redaktor žiadnej stránky uzurpovať právo na neomylnosť. V prípade, že redaktor súhlasí s niektorým citátom FILIT-u stačí odkaz na túto stránku (AKO JEDNA Z MOŽNOSTÍ), ale v žiadnom prípade nie ako jediná možnosť. Zákaz mazať či upravovať jednotlivé pasáže s výstrahou na porušovanie autorských práv je nemiestne. Toto sa prieči kódexu wikipédie ako otvorenej encyklopédie. Na záver učebnicový príklad: Učebnice na základných školách v otázke stvorenia vesmíru uvádzajú dve alternatívy:

  • ateistickú (big bang)
  • kreacionistickú (podľa Biblie)

Autori učebníc nevnucujú svoj názor čitateľovi (žiakovi) ako absolútnu pravdu, ale nechávajú ho, aby si sám vybral... Prosím redaktorov a administrátorov o vyjadrenie. Ďakujem. --Slave 22:12, 7. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Mapy z NASA

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, neviete niekto,na akej stránke sa nachádzajú mapy (satelitné snímky) NASA? Dik. Izmaelt@✉+ 19:18, 8. september 2008 (UTC)[odpovedať]


***Návrh na Šablóny, Infoboxy***

[upraviť | upraviť zdroj]
  • rozšíriť Infobox Osobnosť - chýba kolonka web, vzhľadom k tomu že v tejto dobe má veľa osôb aj webovú stránku
  • Gastronomický výhonok alebo niečo podobné, napr. pre jedlá, syry atď.

navrhoval by som vyrobiť tieto šablóny:

  • Hudobný umelec, skupina, orchestre,nevokálni hudobníci...

už tu boli navrhované v krčme/návrhoch a v diskusii u redaktora bojarsa (ja by som navrhoval komplexný infobox ako na iných wiki, to znamnená všetky farby - 7 farieb od hudobného umelca po dočasného) je tu už šablóna hudobné skupiny to by sa mohlo takto prerobiť.


http://de.wikipedia.org/wiki/Klarinette

príklad použitia:


  • Alkoholický nápoj

cs---Šablona:Infobox Alkoholický nápoj

príklad použitia:


príklad použitia:

Pri názve divadla by mohla byť aj farba ako napr. Infobox hudobná skupina


príklad použitia:


príklad použitia:


  • Kostol, náboženské budovy

[Kategorie:Infobox šablony budov ---http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Infobox_%C5%A1ablony_budov]


príklad použitia:


  • Herec

je od 2007 (predtým som nenašiel) -Šablóna:Infobox Herec

  • Film
    • it--Film (lepšie vyzerá táto šabóna napr. v sk šablóne film v kolónke originál po uložení ukáže v infoboxe názov a nie originál

- http://sk.wikipedia.org/wiki/Piráti_Karibiku:_Na_konci_sveta

príklad talianskeho infoboxu a použitia talianskeho názvu a originálneho názvu filmu

Keby som ich vedel vyrobiť, nepísal by som sem. Díky.--Tom78 01:50, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Referencie

[upraviť | upraviť zdroj]

Poradíte, ako mám do článku zakomponovať referenciu na tú istú web stránku viackrát na rôznych miestach, aby sa mi objavovala pod jedným číslom a na konci v zozname referencií sa mi neobjavovala viackrát? Viď Rad Ľudovíta Štúra. Ďakujem. --Jano spoza mláky 07:39, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Do <ref name="to isté meno ako v prvej referncii">. --peko 07:49, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]
Upresnenie: prvá referencia je <ref name="meno referencie"> text referencie</ref> a ak ju chceš použiť viackrát, uvedieš <ref name="meno prvej referencie"/>. --peko 07:55, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazdar, tu mas priklad:: Vancouver je jedno z najmladších miest v Britskej Kolumbii.[1] Ďalšia z osád, Gastown sa rýchlo rozrástla v roku 1867 v okolí krčmy, ktorú postavil John Deighton, prezývaný Gassy Jack.[1]

  1. ↑ a b CRANNY, Michael, Jarvis, Moles, Seney Horizons: Canada Moves West. Scarborough, ON : Prentice Hall Ginn Canada, 1999. ISBN 9780130123671.

Cize ked je nazov prvej referencie napriklad Horizons, tak do nazvu druhej uved to iste, bez dalsich udajov. -- Jonesy diskusia 07:57, 9. september 2008 (UTC)[odpovedať]

Wikipedia do PC

[upraviť | upraviť zdroj]

Chcel by som sa spitat ci sa neda spravit taka vec zeby si si mohol stiahnut wikipediu do PC lebo clovek nema vzdy pristup k internetu Napr. ze by ste ju dali do rarka a ze by sa dala stiahnut

Ujednoťme si referencie

[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím! Na slovenskej wikipédii máme "dvojaké referencie".

  1. <references /> ako príklad pozri sem
  2. {{referencie}} ako príklad pozri sem.
Mame este {{reflist}}, (aj ked je len presmerovanim) Ja osobne by som uprednostnil pouzivanie "reflist-u"... Ale vsimate si, ze wikipedia (povodne navrhnuta jednoducho aby kazdy mohol editovat) sa pomaly stava zlozitejsia ako keby sme ju pisali v html kode?? :( To aby jeden absolvoval aspon tyzdnove skolenie co kde a ako pisat. A to ani nehovorim o roznych utajenych konvenciach, casto protichodnych s tymi, co mame napisane v v roznych popisoch... Liso@diskprís 11:26, 1. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Ďalším problémom je to, ktorú šablónu použiť. Aj tu sú nezhody

  1. <ref>{{cite web|url=|title=}}</ref> ako príklad pozri sem
  2. <ref>{{cite web|url=|title=|author=|date=|date=}}</ref> pozri sem (7. referencia)
  3. <ref>{{cite web|url=|title= |publisher=|date=}}</ref> ako príklad pozri sem.

Vopred ďakujem za vaše názory --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:50, 31. október 2008 (UTC)[odpovedať]

Podla mna stale pises o jednej sablone, kde su vyplnene rozne polozky... Vyplnas to asi aj podla toho co Ti je zname, resp. co je vhodne v danej chvili. Citaciami sa inak zaoberal (zaobera?) Wikipédia:WikiProjekt Citácie, ktory mal riesit zjednotenie pouziti citacnych sablon a ich zosuladenie s nasimi normami a kde som prislubil technicku pomoc. Zial zamrzlo to na obsahovej stranke, ktorou sa ale ja zaoberat nemienim... Liso@diskprís 11:26, 1. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Pomoc so šablónou Infobox veľká cena F1 výsledok

[upraviť | upraviť zdroj]

Dobrý deň. Som na wikipedii relatívne nový, ale snažím sa tu čo najviac pomáhať. Teraz by som však potreboval pomoc ja, keďže som sa ešte v technických veciach vo wikipedii neudomácnil. Mám problém so šablónou Infobox veľká cena F1 výsledok. Jednoducho sa nezobrazuje šablóna, ale iba text, ktorý sa má zadať. Určite je tam nejaká chyba, ale ja som ju už dva dni nenašial, tak preto sa obraciam na Vás s prosbou. --Jakub Homoľa 19:41, 7. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Veľkosť a umiestnenie obrázkov

[upraviť | upraviť zdroj]

Hlavne v minulosti, ale aj teraz sa veľmi často stretávam s tým, že redaktori odstraňujú pevnú šírku nastavenú v obrázkoch. Stretla som sa aj s pokusmi o vysvetlenie (každý si vraj môže sám nastaviť šírku obrázku, nemôžeme ľuďom nanucovať fixnú šírku obrázkov), ale nesúhlasím s nimi. V obrázkoch, pri ktorých nastavujem pevnú šírku - a je ich asi len tretina alebo štvrtina zo všektých obrázkov, ktoré pridávam - to v drvivej väčšine prípadov má svoje opodstatnenie. Buď je obrázok príliš nízky, takže aby na ňom bolo niečo vidno, je potrebné zväčšiť jeho šírku zväčšením výšky, alebo bez veľkej fixnej šírky nevyniknú potrebné detaily, či jednoducho je obrázok dôležitejší ako iné ilustračné snímky a preto si zaslúži väčšiu veľkosť ako väčšina.

Tiež som sa stretla s tvrdohlavým premiestňovaním obrázku z ľavej strany článku na pravú a to hlavne vtedy, keď ide o prvý obrázok v článku. Podľa mňa ale nie je na obrázku na ľavej strane nič zlé (možno preto, že som ľaváčka) a nechápem opodstatnenie týchto zásahov.

Posledná vec, ktorá mi vadí, je pridávanie popisku obrázka v prípadoch, kde obrázok nijaký popisok nepotrebuje, pretože je evidentné, čo na ňom je. Ide o popisky totožné s názvom článku. Napr. ak sa článok nazýva kosatka dravá, tak každému je hádam jasné, že na prvom obrázku v článku je kosatka dravá a nie jedľa biela. Popis je podľa mňa potrebný len v prípadoch, keď na prvom obrázku nie je predmet článku, je tam iba jeho časť, alebo naopak je tam viac objektov. --Eryn Blaireová 14:20, 16. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Ak ti niekto mení šírku obrázkov, ktorá má svoje opodstatnenie tak sa mu to vráť a disktuj s ním. Tiež si myslím, že je rad obrázkov, ktoré by mali byť väčšie ako tie ostatné. Otázka či má byť obrázok na ľavo či na pravo je podľa mňa vec vkusu, (teda aspoň som dodnes nenarazil na žiadne pravidlo kde by sa hovorilo o pozícií obrázkov). Obrázky podľa mňa treba vkladať s rozumom, tak aby neboli halabala, všeobecne zvyknem dávať obrázky napravo, je to možno tým ako spomínaš... ľaváctvom/praváctvom, možno je to aj tým, že väčšina infoboxov je napravo. Popis patrí k väčšine obrázkov, pravda nie vždy je naozaj potrebný. Myslím, že to dosť závisí od konkrétneho prípadu a nemalo by sa to posudzovať nejak všobecne.--Pelex 16:35, 16. november 2008 (UTC)[odpovedať]
Práve to chcem, aby sa posudzovalo od konkrétneho prípadu a aby sa nastavenia obrázkov nemenili bezhlavo, len kvôli tomu, že napríklad niekomu nie je z princípu pochuti nastavenie fixnej šírky. Možno sa mýlim, ale mám pocit, že v mnohých prípadoch je jediným dôvodom zásah do obrázku iný vkus redaktora.--Eryn Blaireová 19:55, 16. november 2008 (UTC)[odpovedať]
Len malá technická poznámka. Pevná šírka vyzerá dobre vtedy, ak ten čo si článok číta má rovnaké nastavenie monitora, ako ten čo článok napísal. Ak je nastavená šírka obrázka na 400px a ten, čo obrázok vytvoril má LCD 1440x1024 (ako ja), 400px predstavuje "vkusnú" o niečo viac ako 1/4 obrazovky. Ak však niekto má monitor s rozlíšením 800x600, 400px predstavuje polovicu obrazovky - ak uvažujem menu Wikipédie vľavo, tak vidí už len obrázok s úzkym stĺpčekom textu a o vkuse sa už nedá hovoriť vôbec. To samozrejme platí aj opačne. Ak však článok má náhľady (thumbnails), tak si v nastavení prezerania vo wiki môžem nastaviť aký veľký sa má náhľad zobraziť - a všetky obrázky teda vyzerajú "vkusne" na každom monitore. Aj na PDA, aj v mobile, aj na notebooku. Pevná šírka má zmysel len u neštandardných - pretiahnutých obrázkov a pod, kde náhľad zlyháva. --  ivob   20:42, 16. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Nazvoslovie druhov lodi

[upraviť | upraviť zdroj]

Ako to je s nazvoslovim pre rozne druhy (typy) lodi? Plati aj na Slovensku nieco ako toto? Ide mi napriklad o to, ci clanok o FV Northwestern mam prelozit ako FV Northwestern, alebo bez toho FV - znamenajuceho fishing vessel (rybarska lod). --  • Jonesy • 22:27, 17. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Tie civilné prefixy sa zvyknú vynechávať, ale neviem posúdiť nakoľko sa považujú v USA za súčasť mena, tak radšej to tam dávaj a hotovo. Bronto 02:17, 18. november 2008 (UTC)[odpovedať]

Neschopnosť botov či čo?

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte! Na tejto stránke nebol žiaden bot schopný pridať interwiki po dobu niečo viac ako 5 dní. Nestalo sa mi to po prvýkrát, preto sa obraciam na vás. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 15:42, 5. december 2008 (UTC)[odpovedať]

No problém je asi v tom, že boti primárne vychádzajú z enwiki, takže ten odkaz na skwiki treba pridať tam (ale môžem sa mýliť). --peko 15:45, 5. december 2008 (UTC)[odpovedať]
No, možno je to pravda. Kedysi som pridával na en.wiki interwiki na moje nové články. Teraz to už nerobím, lebo raz som si o tomto písal s Kelovym a on povedal, že to robím správne a som jeden z mála čo to tak robí, tak som myslel, že pridanie interwiki (teda keď ich nepridám na en.wiki) asi nebude hrať nejakú veľkú časovú rolu (najviac 5 min.). --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 15:51, 5. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Vieš, ak je zapnutý jeden bot a prechádza už len všetky stránky na en.wiki a jej interwiki a tak pri počte 15,5 milióna článkov (z toho 2,6 v hlavnom mennom priestore) nemôžeš očakávať, že sa minútu ti pridá všetky linky. Izmaelt@✉+ 18:17, 5. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Hlasovacie právo

[upraviť | upraviť zdroj]

Ahojte, neviete niekto naprogramovať bota tak, aby vyhľadal všetkých užívateľov s hlasovacím právom (t.j. 50 úprav v hlavnom mennom priestore za posledné 2 mesiace)? Ďakujem. Izmaelt@✉+ 21:52, 10. december 2008 (UTC)[odpovedať]

zdravim

[upraviť | upraviť zdroj]

Neviem ako to tu presne funguje ale upravil som Znamich Slovakov a doplnil tam Gettingovcov Anglicky neviem tak som vlozil len taku strucnu stranku o Alexandrovi Gettingovi.Ak by bol niekto ochotny mohol by ju u/opravit na zaklade prekladu z anglickej. Dakujem majtanma@pobox.sk

Požadované články

[upraviť | upraviť zdroj]

--Tom78 02:42, 21. december 2008 (UTC)[odpovedať]

Pozri toto. Príjemnú nedeľu prajem. --SVALNAC 11:51, 21. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Aha díky, myslel som ale niečo ako je na iných wikipédiách (napr spomínanej českej) radených do kategórii napríklad ako je portál a tam články, ktoré chýbajú na nieakom jednom mieste. Lebo tu je to trochu neprehľadné. Aj ja prajem príjemnú nedeľu/a už aj pondelok.--Tom78 22:55, 21. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Skús aj toto, alebo toto. Samozrejme že to nie je štrukturovaný zoznam, ako na iných wiki, ale asi tu nikomu nechýba. Ak máš pocit, že niečo takéto by sa ti zišlo, tak si ho vytvor kľudne sám , no problem. --peko 23:51, 21. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Ešte jedna poznámka, takýto zoznam bude (podľa môjho názoru) veľmi obsiahly, nakoľko skwiki má niečo cez 100 000 článkov a k obsiahlosti enwiki jej dosť chýba (a napr. anglický zoznam chýbajúcich článkov je aj tak pekne narastený). Takže tam budeš musieť popísať do bludu vecí, čím zabiješ kopec času, ktorý si mohol využiť inak. A ak začneš písať len redukovaný zozanm, začne to zaváňať "krivením" požiadavky neutrality, proste to bude iba tvoj pohľad ne to, čo skwiki chýba. Pekný príklad je na tom českom zozname, kde sú v požiadavkách napr. všetky značky pív a pivovary v ČR (nič proti, ale neverím že v oblasti napr. bioorganických koloidov podáva cswiki hlbokosiahle vedomosti - to len pomimo, dúfam že sa do toho nejaký český vlastenec a pivkár nenavezie). --peko 00:21, 22. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Ja som to myslel aj v tom kontexte, že by tam mohli byť na jednom mieste chýbajúce dôležité články aktívnych portálov. No ale tá rozsiahlosť by bola asi veľká. Tie značky pív a pivovarov na českom zozname sú len české a predpokladám, že ten zoznam je tam len preto, že existuje portál pivo -cs:Portál:Pivo na čekej wiki (ináč by to tam ani možno nebolo) a tam veľmi tieto články chýbajú čiže to nieje až taká rozsiahlosť lebo sa týka len českých pív. A podľa histórie cs:Wikipedie:Požadované články nie je táto stránka neaktívna, možno na sk wiki by bola. Čiže možno to tu asi nebude--Tom78 20:28, 22. december 2008 (UTC)[odpovedať]
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kaviareň/Technické/Archív_2008&oldid=7611384“