Diskusia:9. máj

Revert

Čo je na tom riešení zlé?--Lišiak (diskusia) 11:13, 5. apríl 2016 (UTC)

Načo spájať vec, ktorá bola riešenia osobitne? Že máš v obľube RS v záhlaví namiesto samostatného vôbec neznamená, že to je dobre (žaba a podobne), to som ti ja aj Teslaton vravel. Vasiľ (diskusia) 12:23, 5. apríl 2016 (UTC)

Každý dátum v akuzatíve presmerováva na článok s dátumom, navyše sídlisko/ulica je v tvare Sídlisko 9. mája/Ulica 9. mája – a potom, že kto tu vnáša nesystémovosť. Záhlavie je v poriadku, normálne sa takto veci riešia, akurát že (aj pre tvoju „intervenciu“) tu nemáme šablónu, ale to treba takto vypisovať. Všetko má svoju logiku.--Lišiak (diskusia) 12:59, 5. apríl 2016 (UTC)

Ad „takto sa ďalšie významy neriešia“. Máš na to nejaké odporúčanie, konvenciu, či zase len pocit? Ja sa tu nebudem naťahovať, nemám na to toľko času.--Lišiak (diskusia) 13:13, 5. apríl 2016 (UTC)

Pozri: Diskusia s redaktorom:Lišiak/Archív I#Žaby a Diskusia s redaktorom:Bubamara/Archív 2015/III#Prirýchle mazania a náhrady. Takže nie iba ja píšem, že takto sa iné významy neriešia. Vasiľ (diskusia) 13:55, 5. apríl 2016 (UTC)

Ty a dvaja redaktori. Ku konsenzu ďaleko.--Lišiak (diskusia) 14:15, 5. apríl 2016 (UTC)