Preskočiť na obsah

Diskusia:Bača (povolanie)

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

@Tatransky:To skutočne na tak rozsiahly článok bola použitá jediná strana z knihy a KSSJ? Plus vidím značne podobnosti s textom rovnakej autorky Ovčiarstvo a salašníctvo v Liptove v s. 281 a ďalejVasiľ (diskusia) 07:02, 16. február 2017 (UTC)[odpovedať]

Na štvrtej strane je autorka a publikácia uvedená, takže štúdia čerpala odtiaľ. --BT 08:36, 16. február 2017 (UTC)[odpovedať]
To je v poriadku. Len vidím podobnosti s týmto článkom + to, že by mal čerpať z jednej strany knihy mi príde zvláštne. Vasiľ (diskusia) 08:43, 16. február 2017 (UTC)[odpovedať]
Návod napríklad na bačovskú výrobu syra, žinčice apod. sa nedá prerozprávať, tam je stanovený podrobný postup, z ktorého sa nedá nič vynechať, ak má byť pre budúce generácie napríklad na Wikipédii zachovaný. Preto by mal byť "opísaný" tak ako to uviedla autorka. Porovnal by som to s kuchárskou knihou, v ktorej tiež postupy nemožno len tak od oka meniť. A tak je to aj s inými faktami. Nie vždy sa všetko dá urobiť a napísať tak ako je to predpísané. Ale dobre. Ak sa to niekomu nepáči, tak sa to dá veľmi ľahko zmeniť a poprevracať tak, že ani samotná autorka nebude vedieť, že je to z jej zdroja. Tušil som, že to bude oriešok. OK. Žiaden problém. Mimochodom, nečerpal som informácie zo žiadneho článku. Knižku mám doma, nepotrebujem informácie z internetu a nikdy z nich nečerpám --Tatransky (diskusia) 11:42, 16. február 2017 (UTC)[odpovedať]
Ak je to doslovný citát z knihy tak by tak mal byť uvedený. Inak je to copyvio.--Jetam2 (diskusia) 12:25, 16. február 2017 (UTC)[odpovedať]