Diskusia:Kapusta obyčajná karfiolová
Vzhľad
No, mne je to viac-menej jedno, ale z toho, že sa niečo volá podstatné meno + prídavné meno v SLOVENČINE nevyplýva, že je to druh, dokonca práve naopak, pretože bežne to druh nie je. V LATINČINE by to vyplývalo, ale v slovenčine nie. Pozri napríklad http://www.polnochem.sk/downloads/register-pripravkov-2007.pdf (je tam aj ten karfiol) tu alebo nakoniec čojaviem články o kozách a podobne. Bronto 10:57, 17. máj 2008 (UTC)
- Hej, ale ten Register prípravkov je skutočne jediný zdroj, ktorý to každoročne uvádza ako kapusta karfiolová. (A poradie „postatné meno + prídavné meno“ je pre slovečinu práveže dosť netypické a používa sa na len pomenovanie druhov, preto IMHO zavádzajúce.) --AtonX 10:45, 18. máj 2008 (UTC)
- No práveže nie je netypické, to som sa ti snažil vysvetliť, veď som tu tých taxonomických článkov robil plno a napríklad pri známych zvieratách sa poddruhy po slovensky nazývajú (aj) hentak, to je proste tradícia, s logikou to nemá veľa spoločného. Bronto 10:53, 18. máj 2008 (UTC)
- OK, tradícia a logika sú dve rôzne veci... aj keď sa nejedná o poddruh z biologického (taxonomického) hľadiska. --AtonX 11:03, 18. máj 2008 (UTC)
- No práveže nie je netypické, to som sa ti snažil vysvetliť, veď som tu tých taxonomických článkov robil plno a napríklad pri známych zvieratách sa poddruhy po slovensky nazývajú (aj) hentak, to je proste tradícia, s logikou to nemá veľa spoločného. Bronto 10:53, 18. máj 2008 (UTC)