Diskusia:Katynský masaker
nürnberg
[upraviť zdroj]neviem preco tam spominas norimberg v zlom kontexte, nikdy nebola rec o tom, zeby tam rusi boli sudeni, tam bol len pokus rusov prisit to nemcom, co zapadne mocnosti razne odmietli. --Mt7 21:21, 26. september 2008 (UTC)
- V tom čase už existovali jednoznačné dôkazy o vine za masaker a podľa [1] boli poľskou exilovou vládou poskytnuté tribunálu, ale ten ich rovnako ako ruské pamflety odmietol a Západ sa rozhodol radšej mlčať. Sovieti tak mohli 40 rokov tvrdiť, že to urobili Nemci.--Michalides 08:35, 27. september 2008 (UTC)
- absolutny nezmysel, samozrejme sa vedelo uz vtedy, ze katyn bol rusky skutok, ale ja som tvrdil nieco ine, v norymbergu rusi neboli a nemohli byt obvineni. --Mt7 22:54, 27. september 2008 (UTC)
- Práveže sa to nevedelo, hlavne vo východnom bloku prebehli zatýkania, a na západe vládlo mlčanie. [2].--Michalides 09:12, 29. september 2008 (UTC)
- absolutny nezmysel, samozrejme sa vedelo uz vtedy, ze katyn bol rusky skutok, ale ja som tvrdil nieco ine, v norymbergu rusi neboli a nemohli byt obvineni. --Mt7 22:54, 27. september 2008 (UTC)
samozrejme sa vedelo, ja som to vedel, ked som mal dvanast, aj viem, ze v tej komisii od cerveneho kriza bol aj jeden slovak, ale odbacas od temy, samozrejme som proti, aby sa napisalo, ze v norymbergu sa mali rusi sudit za tento cin, na co ten proces vobec nemal pravomoc, ale samozrejme tam mozno aj snad treba napisat, ze rusi chceli, aby sa to prisilo nemcom, co zapadne mocnosti odmietli. --Mt7 10:14, 29. september 2008 (UTC)
- Aha, ok bolo to blbo napísané, samozrejme som nepredpokladal, že by tam mali Rusov súdiť, ale mali ich aspoň prinútiť priznať vinu. Lebo ty si to možno vedel, ale pozri knihy z môjho predchádzajúceho odkazu - jedna je písaná po anglicky (!!!). "Na usvedčenie Nemcov zo zločinu nebolo Sovietskym zväzom poskytnutých dosť dôkazov. Dôkazy usvedčujúce Sovietov, ktoré poskytla poľská exilová vláda, tribunál taktiež odmietol." Môže byť?--Michalides 17:47, 29. september 2008 (UTC)
samozrejme --Mt7 03:27, 30. september 2008 (UTC)
- medzi recou, vina sa musi vinikovi dokazat a myslim je dokazana, takze priznanie netreba, skor ospravedlnenie. avsak v ere putina/medvedeva to nie je jednoduche. --Mt7 08:17, 30. september 2008 (UTC)
- Mám taký pocit, že Rusi nie sú jediní, ale to už je o inom.--Michalides 19:54, 30. september 2008 (UTC)
Doplnenie foto
[upraviť zdroj]-
Berijův doplněk
-
str. 2
-
str. 3
-
str. 4
Chcel som pripojit dolezitu fotku s textom o Katynskom masakry ale sa mi to nepodarilo. Pomozte mi prosim. Dakujem Dr. Hajdn - medzinarodny historik --Hajdn (diskusia) 17:20, 3. máj 2013 (UTC)
- Hotovo!--JanoB (diskusia) 18:15, 3. máj 2013 (UTC)
Správny názov
[upraviť zdroj]Je správne označenie Katyňský alebo Katynský. Súčasný názov (Katynský...) sa mi zdá chybný.--Pelex (diskusia) 18:46, 5. máj 2013 (UTC)
- Je to dobre. [3] Mz (diskusia) 19:43, 5. máj 2013 (UTC)
- Ďakujem za odpoved.--Pelex (diskusia) 20:48, 5. máj 2013 (UTC)