Diskusia:Love4Tennis

Nevyznamne? Ved tam trenuje alebo trenoval takmer cely davis cup a fed cup co teraz mame. Takisto aj polovica ukrajinskeho fed cupu a dalsi. Tak nerozumiem preco nevyznamne lebo v slovenskych podmienkach uz vyznamnejsie nenajdeme

Dnes- v nedelu doplnim dalsie zdroje do referencii. Snad uz to bude ok.--Stancy1 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Stancy1:Ahoj, využi túto pomôcku, ktorá ti vygeneruje správny tvar referencie.--Pe3kZA^✉ 11:33, 8. január 2017 (UTC)

Tento tvar referencii som videl vo vela clankoch na wikipedii tak preto som ho pouzil. Treba o zmenit?--Stancy1 (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Stancy1:Samozrejme že treba, no zároveň je nutné vybrať referencie, priamo potvrdzujúce informácie o akadémii. Hneď prvý link je nevhodný, lebo potvrdzuje len vzťah hráčky k L4T a nepotvrdzuje žiadnu uvedenú informáciu. Išlo by teda o externý odkaz, no tento konkrétny je vhodný na stránku o hráčke, nie tu.

Vizuálne správny tvar referencie je takýto:

Verím, že ti tieto rady pomôžu.--Pe3kZA^✉ 18:03, 8. január 2017 (UTC)

a v prvom rade treba nezávislé zdroje. tie čo sú tam majú skoro všetky jeden zdroj, a tým je Love4Tennis. --Gepetito (diskusia) 18:18, 8. január 2017 (UTC)

Dakujem za informaciu. Referencie ktore som uviedol potvrdzuju podla mna informacie ktore uvadzam a to : 1. je to medzinarodna akademia zamerana na celorocnu pripravu profesionalov 2. pripravuju sa tam najlepsi slovenski hraci co vidno z clankou podla mien 3. Takisto je vo vela clankoch spominane ze ju zalozil seftrener Csarnakovics 4. nasa metoda trenovania je rozoberana vo vela clankoch nasimi trenermi na odkazoch tenisovysvet.sk kde priblizujeme pripravu nasich najlepsich hracov sirokej verejnosti.

To ze nikto neopisuje nas areal je kvoli tomu ze sa nejedna o PR clanky ale vypovede konkretnych hracov a vyjadrenia trenerov na rozne odborne temy.

Takmer vsetky zdroje su z love4tennis? no ja vidim sport.sk, tennis-arena, tenisovysvet a nikde love4tennis. Tak uz vobec netusim tejto poznamke --Stancy1 (diskusia) 18:24, 8. január 2017 (UTC)

ja tam zas vidím väčšiu polovicu odkazov na tenisovysvet.sk, kde je pri tých článkoch uvedený zdroj Love4Tennis. --Gepetito (diskusia) 18:50, 8. január 2017 (UTC)

tenisovysvet ako najvacsi tenisovyportal nas oslovili aby sme priblizili svet profesionalneho tenisu. Takze ked sme pisali ako sa napr. Lukas Lacko kondicne pripravuje lebo ludi to zaujima kedze to v tej dobe bola slovenska jednotka a davis cupovy reprezentant tak museli oznacit ako zdroj love4tennis. Mam pocit ze sa silno hlada dovod preco to vymazat a tak sa stale nieco dookola spochybnuje. Nechcem byt utocny ale zo vsetkych tych odkazov je jasne ze ten popis co som dal o akademii je pravdivy. existuje napr. https://sk.wikipedia.org/wiki/Nick_Bollettieri_Tennis_Academy a nikto tam neskuma ci maju referencie atd...chcem sa preto opytat preco je napr. tato akademia uverejnena vo wiki ked nema ziadne externe zdroje dokazujuce pravdivost clanku? Dakujem--Stancy1 (diskusia) 19:10, 8. január 2017 (UTC)

Stancy, ja neviem, prečo oberáš o čas seba aj nás, keď článok bude na 99% zmazaný. --ILoveJuice (diskusia) 19:23, 8. január 2017 (UTC)

tak to tu treba takto napisat a nevymyslat tu nezmysli typu toto treba upravit....a hladame tu akoze zamienku cely cas co je v tom zle...--Stancy1 (diskusia) 19:27, 8. január 2017 (UTC)

Kde je vôľa, tam je cesta... Pe3kZA^✉ 19:56, 8. január 2017 (UTC)

@ILoveJuice:Viem, že významnosť je diskutabilná, no som za ponechanie článku.--Pe3kZA^✉ 20:02, 8. január 2017 (UTC)

Tak ako s clankom? Treba uz iba zmenit nazov(presmerovat naspat na Love4Tennis tenisová akadémia) alebo je tam toho viac?--Stancy1 (diskusia) 06:11, 9. január 2017 (UTC)

...a kde sú tie referenčné zdroje? Takto je to už určite na zmazanie. --BT✉ 00:43, 10. január 2017 (UTC)