Diskusia:Modranská keramika
Vinohradnictvo a vinarstvo
[upraviť zdroj]Vinarstvo je vyroba, uskladnenie a predaj vina (http://en.wikipedia.org/wiki/Winemaking), na to boli potrebne krcahy - t.j. keramika. Vinohradnictvo sice suvisi s vinarstvom, ale nema to nic spolocne s keramikou. Vihonhradnictvo (viticulture) konci pri obrati hrozna. Kde sa tam pouzivaju keramicke produkty? --Samofi (diskusia) 09:22, 28. október 2012 (UTC)--Samofi (diskusia) 09:28, 28. október 2012 (UTC)
- Máš naozaj hlboké znalosti o vinohradníctve. A o vinárstve ešte hlbšie...
Nabudúce, keď budeš rozhadzovať po wikipédii. sk svoje výhonky, mysli na to, že kompletné články majú hodnotu, nie trojriadkové. A keď to nájdeš po sebe opravené, ešte sa hádaš o detailoch. Vinárstvo bez vinohradníctva v tých dobách zniku keramikárstva sa nedalo oddeliť, vinohradník aj vyrábal víno aj ho šľachtil a pestoval.--Nelliette (diskusia) 10:36, 28. október 2012 (UTC)
- Hej, piánko, Nelliette. Triezvo diskutovať, nehavkať . --–Bubamara ♠ 11:24, 28. október 2012 (UTC)
- Komuniakcia medzi redaktormi je tu na katastrofalnej urovni. Zastavam nazor, ze ad hominem utoky by mali byt trestane aby sa zlepsila atmosfera. Ako moze Neliette vediet nieco o mojich znalostiach vinarstva? Rovnaky pripad ako Bronto - nemiesto argumentov urazanie a komentovanie charakteru osob namiesto logickych argumentov. Pre mna zamna si to tam nechaj, ked chces viest zabomysie vojny - mudrejsi ustupi. Vinohradnik vykonava 2 procesy: vinohradníctvo = viticulture a vinárstvo resp. vinifikacia = winemaking. Pri polnohospodarskej produkcii vinicia, resp. hrozna ako vyuzije vyrobky keramiky? Ide o pribuzne na seba nadvazuju odvetvia ale nemam vedomost, ze by sa pri polnohospodarskej produkcii hrozna v stredoveku pouzivala modranska keramika.. Ak mas taku informaciu, budem rad ked sa somnou podelis so zdrojom. Nabuduce ak nemas logicke argumenty a nemas zdroje, tak sa nevyjadruj k mojmu posobeniu na wikipedii a mojim vedomostiam ale k clanku. Dik. --Samofi (diskusia) 08:45, 29. október 2012 (UTC)
- Píšme si slovensky. To len na okraj tvojho posledného príspevku tuná. Teraz k veci: Modranská keramika sa utvárala ako manufaktúrna výroba už v 14. storočí, kedy boli diametrálne odlišné podmienky ako sú dnes. Dnes existujú už aj vinári, ktorí nepestujú vinič. Vtedy, keď keramikárstvo vznikalo, vznikalo v najužšej závislosti aj od vinohradníctva nielen vinárstva. Povedať niekomu, že má podľa neho nesprávny názor a že nie je na niečo odborník, nie je útok „ad hominem“, je to úplne legitímne reagovanie vo vzájomnom dialógu o článku. Ak si vinársky odborník, priznaj sa k tomu a dokáž to na kvalite článku.
Teraz na margo toho, prečo vlastne som takto reagovala: ty, ako redaktor, máš nejaké základné povinnosti pri tvorbe článku. Najprv si prečítaj "najlepšie články" alebo aspoň "dobré články" a nauč sa na nich ako sa majú písať. Keby si tieto požiadavky na plnohodnotný článok naplnil aspoň do dvoch tretín, vôbec by nevznikla debata na tému tvojej odbornosti a znalosti. Takže, najprv si pozametaj pred svojím prahom, potom tu môžeš konštruktívne kritizovať ostatných - a zdôrazňujem to slovo konštruktívne. Uvítam, ak odteraz upustíš od rozdúchavania konfliktov, od podozrievania, že ťa ktorsi "adhominuje", že tebou nebodaj pohŕda a podobne. Sústreď sa na prácu pre wikipédiu na kvalitných článkoch a prestaň ma oberať o čas, ktorý radšej venujem wikipédii ako subjektom, ktoré si tu potrebujú čosi s kýmsi stále vysvetľovať o akýchsi domnelých subjektívnych komunikáciách, výklad ktorých je subjektívne nesprávny. Toto je poslednýkrát, čo som ochotná sa takto obšírne rozpisovať o de fakto neexistujúcich problémoch, ktoré tu uplatňuješ ako legitímne. Ďakujem za pochopenie.
- asi nevies, co ad hominem je. zas domnienky bez zdrojov - typicke, neschopnost diskutovat a davat relevantne dokazy.. je na wikipedii pravidlo zakazujuce pisat vyhonky? ak nie, no comment. a ak uz zacinas s objemom vykonanych uprav na clanku, tak tie 2 riadky a par obrazkov co si pridala na clanok, je asi 10% z toho, co si bola schopna povypisovat do diskusie. o cas sa oberas sama tym, ze tu reagujes na banality. --Samofi (diskusia) 10:06, 29. október 2012 (UTC)