Diskusia:Tipsport extraliga 2011/2012
Poradie v pavúku bude zrejme obrátené - aby nehrali tabuľkovo vyššie tímy spolu (KE - BA). Zdroje sa akosi rozchádzajú, príp. vôbec neuvádzajú východiskové poradie. Po správnosti by mali byť KE:BB a PP:TN v jednom vlákne a BA:ZA a SI:ZV v druhom.--Pe3kZA (diskusia) 08:56, 17. marec 2012 (UTC)
- Aké východiskové poradie potrebuješ? Veď východiskovým poradím je konečná tabuľka základnej časti. Pavúk je nastavený na predpoklad, že postúpi vždy vyššie nasadený. V prípade, že to tak nie je proste prehodím veci v pavúku tak ako to urobil prispievateľ s IP adresou a je to vybavené. Toto nie je písmo sväté, do ktorého nemôže nikto zasahovať, ale wikipédia. Vidím chybu opravím.--Tizo (diskusia) 13:31, 18. marec 2012 (UTC)
- Presne o to nútené prehadzovanie mi išlo: či existuje pevne stanovená kostra pavúka, teda či sa vie, že víťaz duelu 1-8 bude hrať s víťazom 2-7, alebo 4-5. Terajší stav (v tomto pavúku) je "nespravodlivý" - pri výhre lepších z dvojíc postúpia do SF 1-2 a 3-4, čo popiera logiku prvotného kľúča 1-8, 2-7... - teda prvý s posledným. Tým je zvýhodnený 3. tím... Nikde som zatiaľ nepostrehol, že KE budú určite hrať so ZV a nie s PP/TN. Len na vysvetlenie. --Pe3kZA (diskusia) 18:04, 18. marec 2012 (UTC)
- Kostra pavúka je stanovená tak, že stále hrá najvyššie postavený s tým najnižším. Je jedno či to bude štvrtý, piaty, šiesty alebo siedmy. Tí dvaja medzi nimi sa potom prispôsobia. Podľa mňa je to úplne férové. Prvý má vždy výhodu oproti tomu najslabšiemu. O to sa bojovalo celú základnú časť. Stále je to tak automaticky. Síce Švédi myslím majú žrebovanie a prvý môže hrať so siedmym a druhý s ôsmym, ale to len aby sa predišlo špekuláciám. Inak sa postupuje podľa toho kľúča automaticky čo máme my. A nepostrehol si to lebo sa to proste nikde nepripomína. Každý to berie ako fakt.--Tizo (diskusia) 19:01, 19. marec 2012 (UTC)
- Dakujem za vysvetlenie :-) --Pe3kZA (diskusia) 19:27, 19. marec 2012 (UTC)
- Kostra pavúka je stanovená tak, že stále hrá najvyššie postavený s tým najnižším. Je jedno či to bude štvrtý, piaty, šiesty alebo siedmy. Tí dvaja medzi nimi sa potom prispôsobia. Podľa mňa je to úplne férové. Prvý má vždy výhodu oproti tomu najslabšiemu. O to sa bojovalo celú základnú časť. Stále je to tak automaticky. Síce Švédi myslím majú žrebovanie a prvý môže hrať so siedmym a druhý s ôsmym, ale to len aby sa predišlo špekuláciám. Inak sa postupuje podľa toho kľúča automaticky čo máme my. A nepostrehol si to lebo sa to proste nikde nepripomína. Každý to berie ako fakt.--Tizo (diskusia) 19:01, 19. marec 2012 (UTC)
- Presne o to nútené prehadzovanie mi išlo: či existuje pevne stanovená kostra pavúka, teda či sa vie, že víťaz duelu 1-8 bude hrať s víťazom 2-7, alebo 4-5. Terajší stav (v tomto pavúku) je "nespravodlivý" - pri výhre lepších z dvojíc postúpia do SF 1-2 a 3-4, čo popiera logiku prvotného kľúča 1-8, 2-7... - teda prvý s posledným. Tým je zvýhodnený 3. tím... Nikde som zatiaľ nepostrehol, že KE budú určite hrať so ZV a nie s PP/TN. Len na vysvetlenie. --Pe3kZA (diskusia) 18:04, 18. marec 2012 (UTC)