Diskusia:Tvár

RS

@Lišiak: Ahoj! Trebalo by opraviť wikilinky, alebo rozlišovačku premiestniť.--Jetam2 (diskusia) 12:48, 25. marec 2020 (UTC)

@Jetam2: Tu by mohol byť anatomický význam namiesto RS a RS premiestniť na tvár (rozlišovacia stránka), len mi zatiaľ neostáva čas a chcenie ten článok napísať. Ja som to upravil hlavne kvôli tomuto.--Lišiak_(diskusia) 22:04, 25. marec 2020 (UTC)

Tak. aj keď nechápem cekom ako to myslíš s tou anatómiou.--Jetam2 (diskusia) 22:24, 25. marec 2020 (UTC)

Myslel som to tak, že by tvár obsahovala článok o facies a tvár (rozlišovacia stránka) obsahovala RS, ale po doložení ďalších významov (týkajúcich sa anatómie živočíchov mimo človeka) by bolo lepšie to nechať takto tu. Na wl. potom môžem pozrieť.--Lišiak_(diskusia) 08:00, 26. marec 2020 (UTC)

Balast

@Vasiľ: & IP: Rozlišovacia stránka má byť prehľadná, nemá obsahovať takéto podrobnosti. Tie sa dajú, v lepšej forme, uviesť v článku.--Jetam2 (diskusia) 07:49, 26. marec 2020 (UTC)

Ja sa článok založiť nechystám. A neviem či Lišiak ako IP. V tejto chvíli je zmazanie kvalitne (lepšie ako býva bežne na wiki) zdrojovaného obsahu vandalizmus. Tak to vráť, lebo to budem musieť revertovať. Tvrdiť, že to je balast, je klamstvo. Vasiľ (diskusia) 07:52, 26. marec 2020 (UTC)

@Jetam2: Nuž len si vymazal ostatné významy (týkajúce sa živočíchov mimo človeka). Upravil som to do podoby ako by to mohlo byť prehľadnejšie (len bude treba nejako roztriediť zdroje k patričným významom, nekontroloval som ich zatiaľ), na tvár z anatómie človeka by som neskôr mohol pozrieť, ak vyjde čas.--Lišiak_(diskusia) 07:59, 26. marec 2020 (UTC)

Okay, táto úprava je dobrá. Vasiľ, pokiaľ chceš mať všetky tie nuánsy tak založ článok.--Jetam2 (diskusia) 08:39, 26. marec 2020 (UTC)

Tá úprave je čiastočne dobrá, lebo nezachovala zdroje. Čo predpokladám Lišiak doplní.

Pokiaľ chceš mazať významy (mimo tých, ktoré ti ako prvé príjdu na rozum) tak si nájdi na to iný projekt. Ako edit to bol čistý vandalizmus. Navyše so hlúpym zhrnutím. Vasiľ (diskusia) 08:47, 26. marec 2020 (UTC)

Presun

Potom ešte treba nezabudnúť presunúť rozlišovačku na tvár (rozlišovačka) a biologickú tvár na tvár. Očávané názvy.--Jetam2 (diskusia) 16:50, 26. marec 2020 (UTC)

Mne toto umiestnene príde v poriadku: čitateľ sa môže rozhodnúť, čo je ním hľadaný význam. Presúvať netreba. Vasiľ (diskusia) 17:07, 26. marec 2020 (UTC)

K úprave

K úprave:

• Anatómia patrí pod biológiu, takže stačí len v anatómii.
• Výraz tváre je prakticky zhodný s mimikou, nebude k tomu treba samostatný článok, pridal som aj wl. na neverbálnu komunikáciu, keďže SSJ to poníma širšie než mimiku.
• Snažme sa prosím pri konkrétnych významoch RS neodkazovať wikilinkami na ďalšie RS. Potom to vyzerá tak, že tento význam sa vzťahuje na všetky významy odkazovanej RS, čo často nie je pravda (napr. RS človek má množstvo významov) alebo sa ešte k tomu predlžuje cesta k článku o patričnom význame (napr. RS podoba > výzor, tzn. stačí len wl. na výzor).--Lišiak_(diskusia) 11:26, 27. marec 2020 (UTC)

• Je tam preto biológia, lebo článok o tvári sa netýka len anatómie (výrazy tváre, fyziognómia, morfológia atď.) a anatómia je len zlomok témy.
• To sa týka aj článku tvár aj článku mimika. Ja tam dám oboje. Podotýkam ale, že aj článok výraz tváre by normálne mohol existovať, je na to aj link v článku mimika. Okrem mimiky totiž existuje aj fyziognómia, frenológia a pod. Ale myslím, že to naozaj nie je téma, ktorá by na tejto wikipédii primárne chýbala (sú dôležitejšie).
• Nikto ti nebráni, takýto detail (teda cielový článok) meniť. Ale pokiaľ ide môj názor: To by platilo teoreticky, ale prakticky (1) nie je jasné, ktorý význam slova človek sa myslí (ja mám síce predstavu, ktorú môžem čitateľovi nanútiť, ale citovaný zdroj ju neuvádza...takže technicky si čitateľ musí sám vybrať na rozlišovačke, lebo to nie je fixne určené ani v zdroji..."človek (filozofia)", čo je vlastne len náš pomocný článok, sa tam veľmi pravdepodobne nemyslí...), (2) Keby sme tu už mali hotovú encyklopédiu, kde sa nič nebude meniť, tak môžeme dať vždy definitívny link na nejaký článok. Lenže kopa tém je spracovaná kvázi len provizórne a podoba a výzor nie je nevyhnutne to isté, takže ak by to niekto chcel dať niekedy do poriadku, tak je lepšie dať len podoba a bude to vždy dobre. 2A02:AB04:2C44:1900:4C59:D93E:853C:8BE9 00:04, 28. marec 2020 (UTC)