Diskusia:Zoznam slovenských vysokoškolských profesorov, vymenovaných v rokoch 2000 – 2009

Hmm, nie je toto trochu copyvio?--Jetam2 (diskusia) 06:48, 25. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

zoznam a copyvio? čo tam dáš iné (vymyslené) údaje, aby nebolo? čo tam prepíšeš názov fakulty vlastnými slovami? --Gepetito (diskusia) 09:50, 25. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

Nemyslím. Prebehni si čl. autorské dielo. Toto sú prosté verejne dostupné údaje, citované s uvedením zdroja, podobne ako pri kope ďaľších zoznamov, vytvorených na základe nejakého autoritatívneho zdroja. --Teslaton (diskusia) 11:04, 25. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

Bol by som opatrnejší. Mojím prvým testom je pomer medzi pôvodným dokumentom a vzniknutým článkom. V tomto prípade je miera zhody veľmi vysoká. Som v tom, že databázy sa tiež považujú za autorský výtvor. Ak je vyňatý z autorského zákona podľa toho, že je vytvorený úradnícky je iná vec. Jedna vec je vytvoriť zoznam na základe autoritatívneho zdroja a druhá vec je zoznam premiestniť na Wikipédiu.--Jetam2 (diskusia) 13:56, 25. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

Citujem z AZ:

§ 7 Dielo

...

(2) Predmetom autorského práva je aj súborné dielo, najmä zborník, časopis, encyklopédia, antológia, pásmo, výstava alebo iná databáza, ak je súborom nezávislých diel alebo iných prvkov, ktorý je spôsobom výberu alebo usporiadaním obsahu výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora.

(3) Ochrana podľa tohto zákona sa nevzťahuje na

a) myšlienku, spôsob, systém, metódu, koncept, princíp, objav alebo informáciu, ktorá bola vyjadrená, opísaná, vysvetlená, znázornená alebo zahrnutá do diela,

b) text právneho predpisu, úradné rozhodnutie, verejnú listinu, verejne prístupný register, úradný spis, slovenskú technickú normu vrátane ich prípravnej dokumentácie a prekladu, denné správy a prejavy prednesené pri prerokúvaní vecí verejných; na súborné vydanie týchto prejavov a na ich zaradenie do zborníka je potrebný súhlas toho, kto ich predniesol.

Zoznam vymenovaných profesorov je čisto byrokratická záležitosť, nemá charakter diela v zmysle §7 ods. 2 (chýba tam atribút "výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora"), tzn. autorský zákon podľa mňa takýto typ verejne dostupného zoznamu nepokrýva. A ešte (navyše k predošlému), čo sa týka explicitných výnimiek z ods. 3, toto má charakter verejne prístupného registra. Otázna by mohla byť klauzula "na súborné vydanie týchto prejavov a na ich zaradenie do zborníka je potrebný súhlas toho, kto ich predniesol", tu ale nejde o súborné vyadanie sady takýchto "prejavov" (napr. sady zákonov). Ak máš pochybnosti, daj to prípadne posúdiť nejakému profesionálnemu právnikovi, venujúcemu sa autorstvu.

V každom prípade ale hrať sa pri takomto type zoznamu "pre istotu" na zmenu formy, preusporiadaním stĺpcov, preformulovaním alebo vypustením časti údajov, alebo inou banálnou transformáciou mi príde alibistické a detinské. Prípadov zoznamov, kde ide o kompletné prebratie údajov z nejakého verejného registra je tu viacero, námatkovo napr.: Zoznam chránených areálov na Slovensku, Zoznam chránených území na Slovensku, Zoznam chránených území na Slovensku podľa okresu (dielčie podzoznamy), Zoznam kultúrnych pamiatok na Slovensku (dielčie podzoznamy) --Teslaton (diskusia) 14:44, 25. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

Díky. Zdá sa, že zoznam nie je chránený.--Jetam2 (diskusia) 15:14, 25. máj 2017 (UTC)[odpovedať]

Odkaz pri niektorých menách smeruje na menovcov:

Zuzana Martináková smeruje na političku https://sk.wikipedia.org/wiki/Zuzana_Martin%C3%A1kov%C3%A1 , avšak profesorkou sa stala iná Zuzana Martináková https://fmu.aku.sk/sk/kontakty/katedra-kompozicie-a-dirigovania-zboru/20-prof-phdr-zuzana-martinakova-csc .
Anna Kolesárová smeruje na mučeníčku https://sk.wikipedia.org/wiki/Anna_Koles%C3%A1rov%C3%A1 , avšak profesorkou sa stala iná Anna Kolesárová https://is.stuba.sk/lide/clovek.pl?id=3918;lang=sk
Ján Kollár smeruje na spisovateľa https://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Koll%C3%A1r , avšak profesorom sa stal https://kpi.fei.tuke.sk/en/person/jan-kollar
Štefan Hrušovský smeruje na právnika z 19. storočia, avšak profesor je https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0tefan_Hru%C5%A1ovsk%C3%BD , http://www.slsah.sk/stefan-hrusovsky-videovizitka-eurovolby/
Pavol Farkaš smeruje na futbalistu https://sk.wikipedia.org/wiki/Pavol_Farka%C5%A1 ; profesor je https://frcth.uniba.sk/pracoviska/katedry/kbv/personalne-obsadenie/?tx_unibausers_pi1%5Bperson%5D=farkas1
Ladislav Pešek smeruje na herca https://sk.wikipedia.org/wiki/Ladislav_Pe%C5%A1ek ; profesor je https://is.stuba.sk/lide/clovek.pl?id=71376;lang=sk
Martin Bílek smeruje na športovca https://sk.wikipedia.org/wiki/Martin_B%C3%ADlek ; profesor je http://www.kch.fpv.ukf.sk/?q=sk/content/prof-phdr-martin-b%C3%ADlek-phd

Neviem to správne upraviť. Niesomdoma (diskusia) 13:40, 13. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

@Niesomdoma: Ideálne by bolo dobré spraviť rozlišovačky pre tieto osobnosti (napr. Tibor Králik), resp. v prípade známejších to riešiť ako Andrej Danko kde je link na menej známu osobnosť.--Jetam2 (diskusia) 16:49, 13. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: Je to takto ok: Zuzana Martináková (pridaná šablóna pozri), vytvorený nový článok Zuzana Martináková (muzikologička) ? Niesomdoma (diskusia) 08:12, 14. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Áno, napríklad tak. Článok by však bolo dobré dopracovať. Do životopisu sa dajú nájsť iné údaje: kde vyštudovala, kde pôsobí, čím sa zaoberá atď. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 09:22, 14. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Nejaké mená som poopravoval, ale je toho ozaj dosť :) Niesomdoma (diskusia) 22:53, 16. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

Riadky 888 (Ľubomír Pekarčík) až 930 (Vlasta Závodná) sú podobné s 1007 až 1048. Niesomdoma (diskusia) 22:53, 16. júl 2020 (UTC)[odpovedať]

JJ, správny postreh. Okrem tej redundancie nebolo v poriadku ani poradie jednotlivých vymenovaní, fixol som to [1] (no je to dosť náročné cvičenie, keďže sa to už pre všetky tie medziľahlé úpravy nedá vygenerovať nanovo z Excelu). --Teslaton (diskusia) 23:47, 16. júl 2020 (UTC)[odpovedať]