Diskusia s redaktorom:Ageless BA

Oznam! Do článku Gran Canaria si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--Pe3kZA^✉ 16:55, 2. máj 2016 (UTC)

Gran Canaria

Zdravím, Vaše úpravy v článku Gran Canaria sú neproduktívne až hraničiace s vandalizmom. Odporúčam skúsiť pracovať na vlastnom pieskovisku až potom prípadné zmeny robiť v samotnom článku. Ďakujem za pochopenie. --BT✉ 17:44, 2. máj 2016 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--BT✉ 17:45, 2. máj 2016 (UTC)

Len doplním; pokojne si skopíruj na pieskovisko článok a tam skúšaj doplniť infobox. Vyber ale vhodný, pretože nie každý sa hodí na tento účel. Vďaka za porozumenie.--Pe3kZA^✉ 17:48, 2. máj 2016 (UTC)

Neencyklopedický štýl

Skopíruj si článok na pieskovisko, a tam na ňom pracuj. Tvoje články sa hodia skor do blogu, ako do encyklopédie. --Gepetito (diskusia) 12:17, 12. november 2016 (UTC)

Ja nie som encyklopedista. Čo ti bráni to upraviť do požadovanej formy. Ja som autor textu a rozšíril som stránku o ktorú nikto ani nezakopol za celé roky.

Ja nie som povinný upravovať tvoje stránky. A ďalšia vec je spam, na tvoje stránky, ktoré sú ako zdroj pre encyklopédiu nepoužiteľné. --Gepetito (diskusia) 12:28, 12. november 2016 (UTC)

Rob si čo chceš. Chcel som prispieť informáciami do témy, ktorá v slovenčine nie je podchytená ale vidím, že tak ako všetko v tomto štáte, aj na Wikipedii v slovenskej časti panuje úbohosť a malosť. OK nebudem sa snažiť. Slováci pri svojej tuposti informácie nepotrebujú. Škoda míňať energiu.

Ak napíšeš článok v encyklopedickom štýle a ozdrojovaný dôveryhodnými zdrojmi tak tu kľudne môže ostať, ale článok v takej forme ako si ho pridal ty sa sem nehodí. --Gepetito (diskusia) 12:42, 12. november 2016 (UTC)

Zdroj je jasne uvedený v odkazoch. Ja za to nemôžem, že som autorom zdroja.

článok v takej podobe sa hodí na blog, nie do encyklopédie. --Gepetito (diskusia) 12:50, 12. november 2016 (UTC)

Citujem z Wikipédie:"Buďte smelí pri úprave stránok; ak vidíte možnosť na zlepšenie stránky, zlepšite ju. Netrápte sa príliš nad možnými chybami, lebo ak niečo pokazíte, tak buď vy, alebo niekto iný, to vždy môže opraviť." preložené do slovenskej praxe, radšej zmazať a nechať nezaujímavú informáciu. S SK Wikipédiou som skončil. Robte si tu čo chcete. Pokiaľ sa tu budú o to starať ľudia ako ty, tak tie informácie tak aj budú vyzerať ako v SK časti vyzerajú.

Zonzam ulíc v Bratislave

Prosím ťa, do diskusie k článku som písal o troch uliciach, kde vidím jasný rozpor medzi tým, čo si doplnil, a logikou názvoslovia v niektorých oblastiach. Nepozrel by si sa na to? Navyše, okrem tých troch som teraz objavil aj vyslovený nezmysel v podobe Koprivnickej ul. Ide o miestny názov podľa odkanalizovaného ex-potoka, nie podľa dediny na opačnom konci republiky. (Dôkaz napr. na archinete v článku o budove Koprivnica).

Mierne skeptický som i pri Novosadnej - na mesto Nový Sad to gramaticky veľmi nesedí.

Viko ba (diskusia) Viko ba (diskusia) 02:58, 27. január 2017 (UTC)

S tou Koprivnicou to bude asi pravda. Novosadská je tazko povedat, ono obcas pri nazvoch ulis vzniknu rozne paskvili :D ale dik za pripomienky