Diskusia s redaktorom:BT/Archív 2015

strana TIP

Dobrý deň. Tie public relations kecy tipu: chceme spravodlivosť a prinášame novú politickú kultúru bla bla bla nepatria na wikipédiu. Program a vízie strany nie sú ani v článku Smeru, KDH a dalších strán.--37.9.169.25 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Dobrý deň. Ďakujem za upozornenie, samozrejme článok by v stave v akom bol vytvorený, určite na wikipédii nemohol zotrvať. Pôsobil ako jasné selfpromo. Navyše šlo o evidentné copyvio, takže preto bol označený. --BT✉ 16:05, 4. január 2015 (UTC)

Revert: Bojovnica pestrá

Ja sa len chcem opýtať prečo vymazujete externý odkaz k článku o Bojovnici pestrej? Je na ňom niečo zlé? ďakujem za objasnenie.

Nie sme chovateľský magazín, takže odkaz na blog o chove sem nepatrí. --Lalina (diskusia) 20:16, 8. január 2015 (UTC)

Odporúčam prečítať si: Wikipédia:Externé odkazy#Na čo neodkazovať (bod 4.). Vďaka za pochopenie. --BT✉ 20:26, 8. január 2015 (UTC)

Johann Nepomuk Hummel

Ahoj BT, prosím, zamkni Johann Nepomuk Hummel.--Wookie (diskusia) 19:46, 15. január 2015 (UTC)

Zamkol som na týždeň. --BT✉ 19:49, 15. január 2015 (UTC)

Nevidím dôvod na zamknutie, ja som článok včera aj dnes upravila len 2x. Problém je v ukladaní u Dukeofelliuna. Mimochodom, odborník si nevšimol, že meno otca nie je správne. Treba ho opraviť na Johannes a odlinkovať.--Lalina (diskusia) 19:58, 15. január 2015 (UTC)

Dôvod uviedol BT v zhrnutí zamknutia, nejde o tvoje úpravy ale o zmätočne a nesprávne edity Dukeofelliuna.--Wookie (diskusia) 20:02, 15. január 2015 (UTC)

Ono ide aj o to, že Dukeofelliun tam toho za dva dni „nasekal“ neúrekom, nešlo len o menenie národnosti. Po dohode prípadne odomknem. --BT✉ 20:10, 15. január 2015 (UTC)

To súhlasím, len treba skôr riešiť Dukeofelliuna. A BT, prosím Ťa, oprav to meno. Vďaka.--Lalina (diskusia) 21:31, 15. január 2015 (UTC)

Zmenil som dĺžku zamknutia, keďže Dukeofelliun bol upozornený. Potom prípadne oprav to meno. Vďaka. --BT✉ 20:50, 15. január 2015 (UTC)

Opálové bane

Ahoj BT, nechcem byť arogantný ani neúctivý ale snažíme sa už desať rokov dať informácie na správnu mieru a súčasťou je aj stránka wiki. Neber to tak že si niekto postavil hlavu a mení text na wiki z roztopaše. O danej téme vieme veľa a prispievame nie len na wiki ale aj do odbornej literatúry a snažíme sa uviesť na celosvetové trhy Slovenský opál, čo sa aj podarilo. Vo svet nikto nepozná osadu Dubnik ani Dubnicke bane, nakoľko názov je odvodený stále od štátu napr. Australian opal , Mexiacan opal , Etiopan opal a. t.d. a potom názov lokality. V našom prípade bližší názov bol odvodený od obce Červenica, tak ako to uvádza literatúra. Z uvedených dôvodov by som ťa chcel poprosiť o spoluprácu a tolerantnosť, nakoľko by to danej stránke pomohlo a vyhľadávače by naďalej nehľadali Dubnicu a podobné. Ďakujem moje meno je Ivan KOPOR, znalec@centrum.sk. Prosím správy ak je to možné na mail nie e to myslím dôležité pre iných prispievateľov. Ďakujem ešte raz za pochopenie a teším sa na spoluprácu.

Dobrý deň pán Kopor. Pre Wikipédiu sú podstatné spoľahlivé zdroje. Pokiaľ viete o relevantných zdrojoch (ideálne sekundárnych), dokladajúcich nejaký iný názov lokality, treba ich uviesť. Zaužívaný lokálny názov sa však tradične vzťahuje na Dubník a keď zbežne pozerám, knižná literatúra tiež pozná skôr tvar "Dubnícke opálové bane", viď [1]. Marketingové hľadisko tu nie je veľmi relevantné. --Teslaton (diskusia) 08:08, 19. január 2015 (UTC) (P.S: debatu k tejto téme je vhodné viesť v diskusii k článku, predpokladám, že to tam BT presunie)

A ešte jedna vec: na Wikipédii je možné zakladať presmerovania, takže prípadné alternatívne názvy môžu smerovať na hlavný tvar a byť uvedené tučným v úvodnej definícii. Aj v tomto prípade ale musí ísť len o názvy s doložiteľnou relevantnosťou. --Teslaton (diskusia) 08:30, 19. január 2015 (UTC)

V prvom rade sa ospravedlňujem, že nepíšem na mail, no táto téma sa týka Wikipédie ako komunitného projektu a tým pádom aj všetkých členov tejto komunity, preto reagujem touto formou. Skôr ako som sem začal písať tak som si niečo ohľadom témy naštudoval. No nech som problematiku študoval akokoľvek, stále sa mi to vychádza tak, že ak sa píše v súvislosti s opálom na Slovensku, tak najčastejšie ide o články, kde sa spomína Dubník. Dokonca v knihe od slovenského autora Petra Semráda sa spomína Dubník „The Story of European Precious Opal from Dubník“. V tomto kontexte sa musím prikloniť skôr ku kolegovi Teslatonovi. Na strane druhej súhlasím s názorom, že by bolo vhodné mať názov, ktorý by bol odvodený od názvu krajiny a nie-len od lokality/náleziska. Vidím tu dve možné riešenia. Prvé riešenie ako už načrtol kolega, by bolo založiť presmerovaciu stránku „Slovenské opálové bane“, ktorá by viedla na stránku „Opálové bane Dubník“. Druhé riešenie, ktoré sa mi viac pozdáva by bolo založiť článok „Slovenské opálové bane“, kde by bola téma opálu na Slovensku pokrytá komplexnejšie. V článku by bol spomenutý článok Opálové bane Dubník napr. pomocou šablóny {{hlavný článok}}, eventuelne časť textu (tá všeobecnejšia) by doň bola presunutá. --BT✉ 20:29, 20. január 2015 (UTC)

V tom prípade by ale muselo ísť o všeobecný článok a názov skôr na spôsob "Ťažba opálu na Slovensku". V závislosti od rozsahu to ale myslím pokryje samotný článok Opál, kde už sekcia Výskyty na Slovensku je.
P.S.: BT, keďže sa to výsostne týka článku, presuň pokiaľ možno celý tento thread tam. Spravil by som to aj sám (odsek s argumentami k názvu som tam už vložil), len mi príde divné presúvať niečo z cudzej disksusnej stránky. --Teslaton (diskusia) 20:50, 20. január 2015 (UTC)

V diskusii pokračujte na Diskusia:Opálové bane Dubník#Opálové bane.--BT✉ 21:31, 20. január 2015 (UTC)

Osobné útoky na Vasiľa

Ahoj, môžeš objasniť prečo si použil vo Vasiľovej diskusii osobné útoky? Napísal si: Tvoja dlhodobá hra na učiteľa ťa stále baví, no máš sa ešte čo učiť. Nečiň žiadne osobné útoky hocikde na Wikipédii. Pripomienkuj obsah, nie prispievateľa. Osobné útoky poškodzujú atmosféru v komunite a odrádzajú redaktorov. Nikto nemá rád osočovanie. Ak sa neospravedlníš, požiadam o Tvoje zablokovanie.--85.114.138.76 13:59, 26. január 2015 (UTC)

O žiadny osobný útok nešlo! Tvoj príspevok považujem len za reakciu na vloženie upozorňujúcej šablóny s výzvou na zaregistrovanie, hoci predpokladám, že za tvojou skrytou identitou sa ukrýva len niektorý z redaktorov, ktorému je blízky revanšizmus, pričom nemá dostatok slušnosti napísať ako prihlásený! --BT✉ 22:31, 28. január 2015 (UTC)

BT, nevšímaj si ho, nestojí za to.

Pavel Branko (autorský štýl)

Ahoj, chcel by som sa opýtať, prečo si vymazal v hesle o Pavlovi Brankovi tú časť o jeho autorskom štýle? Som študentom "Umeleckej kritiky a audiovizuálnych štúdií" na VŠMU v Bratislave. V rámci skúšky z "Dejín slovenskej kinematografie" sme povinní vypracovať do Wikipédie dve heslá. Mne pridelili aj Pavla Branka, ktorého som spracoval prevažne z anglickej Wikipédie. Pri skúške mi bola vytknutá iba jedna vec a to práve tá, že som nevypracoval aj jeho štýl, akým písal. O niekoľko hodín mám poslednú šancu tú skúšku z "Dejín slovenskej kinematografie" urobiť, a prejdem cez ňu jedine vtedy, ak pri Brankovi bude zopár viet o jeho štýle ako autorovi filmových kritík a recenzií. To, čo píšem o Brankovom štýle písania mám priamo od môjho pedagóga - Václava Maceka. V podstate neexistuje relevantnejšia osoba, ktorá by mala presnejšie povedomie a znalosť jeho autorského štýlu písania. Poprosím Ťa teda o nevymazanie tejto časti. Vďaka!--Kruz3141 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nemám nič proti Pavlovi Brankovi a jeho autorskému štýlu, no spôsob akým bol opísaný, t.j. ospevné reči typu:
„Autorský štýl Pavla Branka je v mnohých ohľadoch originálny.“, „Brankov autorský štýl a rukopis patrí v našich končinách filmovej kritiky a recenzistiky k tým najviac rozpoznateľným“... a množstvo ospevných slov o originálnosti, jedinečnosti, dokonalosti tejto osobnosti...
Pozri si Wikipédia:Encyklopedický štýl#Príklady najmä tretí bod a svoj text preformuluj, inak ho opäť odstránim.
P.S.:Budem rád keď namiesto výhrad k práci iných sa sústredíš na prácu na článku/och a nebudeš zabúdať do článkov dopĺňať nezávislé zdroje. Verím, že to ocení aj tvoj pedagóg. Prajem veľa šťastia v písaní. --BT✉ 21:02, 13. február 2015 (UTC)

Dik / Otazka zaciatocnika

Ahoj, dakujem za upravu mojho prveho clanku Liatinový hrniec. Iba som sa chcel opytat na par veci ktorym nerozumiem a nenasiel som v prirucke sk wiki, aby som v buducnosti nerobil rovnake chyby. 1) Vymazal si sirku dvoch thumbnailov v clanku. Som ich nastavil tak aby boli rovnako siroke, co sa mi zdalo estetickejsie. Je zauzivane v sk wiki taketo veci neriesit a nechat thumbs defaultnej sirky? 2) Vymazal si odkazy na en, fr, a nl wiki. Je nestandartne odkazovat na cudzojazycne wiki mimo jazykoveho sidebaru? 3) Clanok si oznacil ako vyhonok. Urcite sa da viac rozpisat, ale co sa tyka tejto temy, tak sa mi zda clanok primerane detailny. Dik moc! --Elskopo (diskusia) 20:45, 27. február 2015 (UTC)

Ahoj.
1) Pevné rozlíšenie sa v prípade obrázkov až na nejaké tie výnimky nepoužíva. Myslím že odlišná veľkosť obrázkov v článku nepôsobí vôbec rušivo. V prípade pevného rozlíšenia môžu vznikať problémy pri prehliadaní smartfónmi a pod.
2) Interwiki odkazy (v spodnej časti) odkazujúce na en, de, fr, a nl wiki som vymazal lebo už nejaký čas sa odkazy na cudzojazyčné wiki pridávajú na Wikizdroje a tam som ich aj pridal. No predpokladám, že ti ide o wikilinky na cudzojazyčné články použité v texte. V textoch sa odkazy na cuzojazyčné články nepoužívajú, odkazuje sa len na domáce články.
3) Čo sa týka označenia článku ako výhonok, ak chceš, môžeš šablónu odstrániť, článok je dostatočne rozsiahly. Každopádne, ak je článok označený ako „Výhonok“, neznamená to, že ide o menej hodnotný článok.
Inak vďaka za fajn článok, chvályhodné je tiež, že nezabúdaš na zdroje. Maj sa a veľa zdaru v písaní článkov. --BT✉ 21:49, 27. február 2015 (UTC)

Dakujem --Elskopo (diskusia) 22:13, 27. február 2015 (UTC)

Lindan odkaz pre BT

Zdravím Vás,

môžem sa ja opýtať, na základe čoho ste čerpali informáciu, že LINDAN sa robil len v podniku Spolana Neratovice? Ja som čerpal materiál nielen zo stránky KOPT, kde informácie poskytol človek k tomu kompetentný, ale aj priamo z výrobného programu CHZJD. Na stránke o LINDANE nemáte správne informácie a nie je pekné, keď len preložíte český text. Dal som Vám zmenu, že to môžem tvrdiť, to čo som uverejnil nie sú vymyslené informácie, tak to prosím uvedte na správnu mieru. Ďakujem

http://kotp.sk/2011/08/01/bratislavska-dynamitka-v-agonii-co-z-toho-plynie-pre-pamiatkarov/

Informácie od Tomáša Dérera, bývalého zamestnanca CHZJD.--Radovan Bajer (diskusia) sa nepodpísal(a)

Zdravím,
uvedenú informáciu som nečerpal odnikiaľ, len som vrátil Vašu úpravu na pôvodný text. Vašej úprave chýbal dôveryhodný zdroj. Informácie len od zamestnanca sú nedostatočným zdrojom, keďže na Wikipédii platí Wikipédia:Overiteľnosť. Netvrdím, že CHZJD v minulosti lindan nevyrábali, no treba doložiť dôveryhodnejší zdroj, odkaz na obrázok výrobnej haly, ktorý ste do článku vložil sa nedá považovať za zdroj. Snáď vyššie uvedený link by sa dal čiastočne považovať za zdroj, no doplňte ešte aspoň jeden nezávislý zdroj. Tu je návod ako postupovať. Veľa zdaru. --BT✉ 17:17, 5. marec 2015 (UTC)

Spam

Ahoj, pridaj adresu toho spamu do https://sk.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist v tvare \bstoporenie\.sk --Wookie (diskusia) 00:12, 8. marec 2015 (UTC)

Úpravy článku Progresivní adventismus

Upravuju to po sekcích. Mám to upravit celé naráz? A jde to nějak ukládat? Ten článek je docela dlouhý a já nechci přijít o úpravy, když vypnu počítač. P.S. Nevíš, proč mi to píše časy v historii o hodinu zpět (u mě na počítači mám právě 1:14)? --95.82.186.243 00:14, 8. marec 2015 (UTC)

Na ten čas už mi nemusíš odpovídat, to je UTC, sorry, nevšiml jsem si. --95.82.186.243 00:17, 8. marec 2015 (UTC)

Blok

Jak si má dotyčný uživatel zvolit jiné jméno, když jste mu tu možnost vypnul?

— Danny B. 20:22, 13. marec 2015 (UTC)

Spokojný? No keď bude pod iným menom vandalizovať wiki, tak sa Vám poďakujem. --BT✉ 20:25, 13. marec 2015 (UTC)

BT, prečo tá štekavá reakcia, šlo o vcelku vecné poukázanie na rozpor medzi tvojím odporúčaním v zhrnutí a úrovňou bloku... --Teslaton (diskusia) 20:47, 13. marec 2015 (UTC)

Dosť pochybujem, že od človeka čo si dá také meno (pokiaľ to nie je Chorvát) sa dá čakať niečo prospešné pod akýmkoľvek menom.--Lalina (diskusia) 20:58, 13. marec 2015 (UTC)

Žiadna štekavá reakcia.
1.) Zo skúsenosti viem, že keď si niekto nevytvorí seriózny nick a jeho prvý edit je vandalizmus, tak na Wikipédii určite nebude prínosný.
2.) Nechcem sa nejak vyhovárať, no tak trochu som pri blokovaní túto možnosť prehliadol.
3.) Pozri si log blokovaní a zistíš, že takýchto blokovaní je viacero.
4.) No a nakoniec, ako si si určite všimol, strážca mojich editov DannyB nepremárni žiadnu príležitosť na revanšovanie.
--BT✉ 21:07, 13. marec 2015 (UTC)

Podnik «Červený október»

Ahoj BT, posielam, čo som napísal Laline o zmazanej téme "Podnik Červený október", vieš v tom rozumne pomôcť?

Ahoj Lalina, čo sa týka názvu Červený október, pri konfrontácii so stránkou https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_Октябрь je možné vidieť, že táto stránka by mala mať úplne inú podobu. Dokonca ako je vidieť v časti Предприятия, názov Красный Октябрь majú štyri podniky a teda uviesť pod názvom Červený október iba jeden jediný podnik je zavádzajúce. Dokonca aj môj pôvodný názov nie je vzhľadom k týmto zisteniam celkom vhodný, aj keď je ďaleko presnejší. Nateraz som upravil odkazy na názov Červený október, ktoré boli presunom pokazené, aj keď to asi nebude konečný stav.

Dusko D (diskusia) 21:54, 26. marec 2015 (UTC)

Správa

Ahoj, poslala som Ti mail. Vďaka. --Lalina (diskusia) 18:40, 8. apríl 2015 (UTC)

Barbara Pierceová Bushová

Ahoj, pracuješ ešte na článku? Díky!--Jetam2 (diskusia) 15:52, 13. apríl 2015 (UTC)

Ahoj, mám teraz veľa iných povinností, tak nestíham, no ak chceš môžeš dorobiť, odstraňujem šab.pracuje sa. --BT✉ 20:22, 13. apríl 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello BT, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Na pridanie a zmeny prekladov pre všetky wiki použite translatewiki.net, projekt na lokalizáciu MediaWiki.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26. apríl 2015 (UTC)

Elinor Ostrom

cau, kde si prisiel na to ze toto meno je jej pseudonym? --Gepetito (diskusia) 18:51, 8. máj 2015 (UTC)

a takisto Bella Thorne, Thorne je jej priezvisko žiadny pseudonym. --Gepetito (diskusia) 18:59, 8. máj 2015 (UTC)

Romy Schneider, tiež nie je pseudonym, jej matka sa volala Magda Schneider(ová), ma meno po matke ziadny pseudonym --Gepetito (diskusia) 19:13, 8. máj 2015 (UTC)

Pseudonym je všetko okrem rodného mena či mena po manželovi/manželke.--Lalina (diskusia) 20:03, 8. máj 2015 (UTC)

máš na toto tvrdenie aj nejaký zdroj, alebo je to len tvoj názor. --Gepetito (diskusia) 20:51, 8. máj 2015 (UTC)

Pokiaľ to priezvisko nie je v rodnom liste, či dokladoch po sobáši, tak je to pseudonym. A je úplne jedno či si ako pseudonym niekto dá úplne cudzie meno, alebo meno matky za slobodna, či nejakého pradedka. Nenarodil sa tak, nezískal ho sobášom, to je podstatné. --Lalina (diskusia) 22:08, 8. máj 2015 (UTC)

a ten zdroj? stale su to len tvoje domnienky. Elinor Ostrom je teda aký pseudonym? pokom má meno? --Gepetito (diskusia) 22:13, 8. máj 2015 (UTC)

To nie sú moje domnienky, to je fakt. Ako inak sa dá nazvať meno, ktoré umelec nezískal narodením, ani sobášom? Elinor Ostrom je vedkyňa (takže aký pseudonym) a vzala si manželovo priezvisko, nikde som netvrdila, že to je pseudonym. --Lalina (diskusia) 22:24, 8. máj 2015 (UTC)

Uľanka

Dobrý deň, chcem sa ospravedlniť za časté ukladanie dát na odkaz Uľanka. S wikipediou sa učím len pracovať- je možné kontaktovať Vás aj prostredníctvom e-mailu?- kvôli "radám" čo a ako. Viem o návodoch, v niejktorých prípadoch mi aj pomohli, ale nie vždy ich pochopím hneď.

Je možné že mám momentálne zakázané n astránku pripievať ak sa mi nezobrazuje možnosť "upraviť resp. editovať"?

ďakujem Ulancanka84

Zdravím, mail sa dá poslať kliknutím na odkaz „E-mail tomuto redaktorovi“ na redaktorskej stránke dotyčného užívateľa (ak ho má aktivovaný v nastaveniach). Odkaz sa nachádza v ľavej hornej časti v sekcii „Nástroje“. Veľa šťastia. --BT✉ 18:16, 23. jún 2015 (UTC)

Šablóna dátum narodenia

Ahoj, myslím že táto tvoja úprava bola zbytočná. Dôvod pozri tu. Maj sa. --Zajano (diskusia) 20:38, 11. november 2015 (UTC)

Darwin (ostrov)

Nevyzývá šablona {{Pracuje sa}} ostatní, aby na článku 7 dní needitovali? --OJJ (diskusia) 12:26, 17. november 2015 (UTC)

Needitoval som, len som doplnil kategóriu cez „HotCat“ a presunul na vhodnejší názov, no do článku som vôbec nezasahoval.
P.S.: Treba tiež upozorniť kolegyňu Katarinamm, ktorá článok editovala. --BT✉ 17:33, 17. november 2015 (UTC)

Ďakujem za upozornenie,  Hotovo!. --OJJ (diskusia) 10:50, 19. november 2015 (UTC)

Archivácia

Ahoj! Tie hlasovania by sa mali archivovať až po uplnutí pět dnů po ukončení hlasování. Díky!--Jetam2 (diskusia) 17:16, 17. november 2015 (UTC)

„...pět dnů“? Tak to som nepostrehol, ak chceš tak to teda vráť. --BT✉ 17:26, 17. november 2015 (UTC)

Fúha, som sa započúval do konverzácie vedľa vo vlaku a takto to dopadlo... Ok, tak to vrátim. Díky!--Jetam2 (diskusia) 17:45, 17. november 2015 (UTC)

Krčma

Píšu momentálně aktivnímu editorovi, přijde mi to lepší než na pomoci, kde si toho ostatní všimnou až později. Nevíte, proč stále nemohu editovat zdejší Krčmu? --OJJ (diskusia) 18:11, 30. november 2015 (UTC)

@OJJ: Krčma sa tu needituje priamo (zámerne je read-only), ale konkrétna podtéma. --Teslaton (diskusia) 18:14, 30. november 2015 (UTC)

Poďakovanie 2

Nazdar. Ďakujem za štítok – cením si to tým viac, že sa nie vždy práve zhodneme... :) --Teslaton (diskusia) 23:49, 2. december 2015 (UTC)

Ahoj, možno sa nie vždy zhodneme, no za Tvoj technický prínos si ocenenie určite zaslúžiš. --BT✉ 18:23, 3. december 2015 (UTC)

Otázka

Ahoj, BT! Chcel by som sa ťa spýtať, čo je to ten uvítací výbor, ktorého si členom a ako sa prípadne stať jeho čelnom. Ďakujem! --MDsmajlik :-)  :-D (diskusia) 21:30, 11. december 2015 (UTC)

Ahoj, členom uvítacieho výboru môže byť ktokoľvek, aj Ty. Stačí, keď sa sústredíš na vítanie nováčikov. Ide v podstate len o akúsi formálnu funkciu. Domáca projektová stránka neexistuje, je len en. verzia. No ak sa chystáš vítať nováčikov, tak opatrne. Čítaj tu. --BT✉ 22:57, 11. december 2015 (UTC)

Ďakujem za odpoveď BT! Rád začnem vítať nováčikov ale budem brať na vedomie aj tvoju radu, že až po niekoľkých prínosných úpravách. --MDsmajlik :-)  :-D (diskusia) 08:31, 12. december 2015 (UTC)

217.12.49.206

Zdravím, mohl bych vědět přesný důvod bloku a vrácení té editace? Netvrdím, že je něco samozřejmě špatně, ale zajímá mé to. Díky. --OJJ (diskusia) 16:48, 17. december 2015 (UTC)

Očakával som, že sa niekto ozve. Ak ide o editáciu šablóny, len som ju vrátil do pôvodného stavu. Ostatné je vysvetlené na d.s. dotyčného. --BT✉ 17:27, 17. december 2015 (UTC)