Diskusia s redaktorom:Bakjb/Archív

2023

Vitajte vo Wikipédii

Ahoj, Bakjb/Archív. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 252 216 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

--V0lkanic (diskusia) 15:15, 16. jún 2023 (UTC)

Nepridávaj tu nekvalitné preklady, kde zostáva samá čeština.--2A02:AB04:27BD:D900:5D73:2EFC:C19:FFC9 10:52, 5. júl 2023 (UTC)

Ja som to nechcel publikovať lebo som si všimol že už článok na túto tému existuje(predtým som ho nevidel a mal som ho v odporučených prekladoch) a neviem vrátiť predchádzajúcu verziu. Mám to iba prepísať alebo to niekto s vyššou funkciou vie vrátiť? Prajem pekný zvyšok dňa. --Bakjb (diskusia) 11:42, 5. júl 2023 (UTC)

Mám na mysli tvoj druhý článok, tiež je na zmazanie.--2A02:AB04:27BD:D900:5D73:2EFC:C19:FFC9 12:23, 5. júl 2023 (UTC)

Ak by som mohol dostať nejaký presný príklad z toho článku aby som sa do budúcna mohol zlepšovať a lepšie prispievať na wikipédiu tak by to veľmi pomohlo. Ďakujem za odpoveď. --Bakjb (diskusia) 08:17, 6. júl 2023 (UTC)

Strojový preklad

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Mathinna, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

---OJJ^✉ 18:15, 24. júl 2023 (UTC)

Vesměs: výsledky ContentTranslate nelze zveřejnit bez další jazykové korektury a převodu citací. S úpravami mohu pomoci, ale sloh by měl vyladit spíš rodilý mluvčí slovenštiny ---OJJ^✉ 18:15, 24. júl 2023 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 07:14, 25. júl 2023 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Newdegate, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Zdravím, znova ako u predošlého upozornenia – preklad nie je jazykovo v poriadku. Vety ako „Mesto je primárnym miestom prijímania kooperatívnej hromadnej manipulácie.” sú čistý strojový preklad bez zmyslu. Bolo by lepšie, keby si radšej dostatočne skvalitnil jeden článok, než vytváral nové preklady tohto typu. Okrem toho, ak je článok prekladom, treba umiestniť šablónu Preklad. --CaeCalig (diskusia) 09:23, 25. júl 2023 (UTC)

Ďakujem za pripomienku ohľadom pridávania šablóny Preklad, o tom som doteraz nevedel. Ak by sa dalo skontrolovať po menšej úprave oba články a pridať k zlepšeniu prekladu týchto článkov nejaké presné príklady bol by som za to veľmi vďačný. --Bakjb (diskusia) 19:37, 28. júl 2023 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 07:09, 25. august 2023 (UTC)

Ahoj, dávam do pozornosti článok Európska cesta a v ňom rozdelenie týchto komunikácii.--Pe3kZA^✉ 18:55, 25. august 2023 (UTC)

Ahoj, môžem sa opýtať prečo a či to má niečo s nejakým článkom ktorý sa prekladal? --Bakjb (diskusia) 19:03, 25. august 2023 (UTC)

Samozrejme, s článkami o medzinárodných európskych cestách.--Pe3kZA^✉ 19:17, 25. august 2023 (UTC)

Kategórie

Zdravím! Nezabúdaj, prosím, po vytvorení kategórie ju prepojiť na ostatné Wikipédie cez Wikidáta.--Jetam2 (diskusia) 19:27, 25. august 2023 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Európska cesta 573, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Jednu vec urobíš dobre, tri zle... OMG--Pe3kZA^✉ 19:39, 26. august 2023 (UTC)

Zhrnutia

Nazdar. Nezvýrazňuj pls. zhrnutia úprav CAPS LOCK-ovými výzvami ani inými prostriedkami, nepatrí to tam. --Teslaton (diskusia) 15:45, 6. október 2023 (UTC)

Hromadné úpravy marginalít

Nazdar. Ad [1]: toto pls. nerob manuálne. Buď to treba zapracovať strojovo botom, alebo upraviť default centrálne v tej šablóne. Upozorňujem tiež, že celá táto iniciatívna so zastávkami a linkami je tu skôr napriek konsenzu komunity, viď Wikipédia:Kaviareň/Návrhy/Archív 2022#Informácie o MHD linkách k danej lokalite v článkoch a ďalšie diskusie. --Teslaton (diskusia) 15:16, 12. október 2023 (UTC)

dobre už ich nebudem pridávať --Bakjb (diskusia) 15:20, 12. október 2023 (UTC)

Síran hlinitoamónny

Ďakujem za vytvorenie článku, chémia nie je zrovna môj šálok kávy. Iba chcem do budúcnosti podariť aby si pri prekladoch dával pozor na medzery pri citáciách (bez medzier). --Fillos X. (diskusia) 17:04, 19. október 2023 (UTC)

Poradie sekcií

Ahoj, poradie záverečných sekcií v článkoch je zaužívané ako nasledovné:

== Poznámky ==

== Referencie ==

== Literatúra ==

== Pozri aj ==

== Iné projekty ==

== Externé odkazy ==

== Zdroj ==

Pokiaľ by si si náhodou nebol istý správnym poradím, tak ho nájdeš i na stránke šablóny Preklad. Prosím, dodržiavaj pri nových článkoch. :) KormiSK (diskusia) 11:53, 30. október 2023 (UTC)

Prepáč budem sa podľa tohto riadiť. --Bakjb (diskusia) 12:15, 30. október 2023 (UTC)

Redaktor:Teslaton

Pre istotu som opravil preklep. --[[Redaktor:Bakjb.|Bakjb]] ([[Diskusia s redaktorom:Bakjb|diskusia]]) na --[[Redaktor:Bakjb|Bakjb]] ([[Diskusia s redaktorom:Bakjb|diskusia]]). Bodka navyše (pri poďakovaní) neumožnila prepojenie s tvojou stránkou. --Fillos X. (diskusia) 14:01, 9. november 2023 (UTC)

Ďakujem --Bakjb (diskusia) 17:22, 9. november 2023 (UTC)

Kategorizovanie

Ahoj! Keď pridávaš užšie kategórie, širšie treba vyhodiť. Napríklad v prípade Gold Coast máš užšiu kategóriu Mestá v Queenslande. Tým pádom tam nemusia byť kategórie Mestá v Austrálii a Queensland. Podobne je to aj pri kategóriách: viz táto úprava. Zároveň netreba zabúdať pridať slovenský link do Wikidát.--Jetam2 (diskusia) 15:47, 11. november 2023 (UTC)

Dobre, budem tak robiť. --Bakjb (diskusia) 15:48, 11. november 2023 (UTC)

Nazdar. Na margo eponymných: nechcel som v prvom priechode tú kat. drobiť ďalším delením, určitý benefit má aj možnosť vidieť tie výrazy na kope v jedinom abecednom zozname, v podmienkach skwiki počet relevantných hesiel ešte nie je tak gigantický, aby to jediná zberná kat. nezniesla. V každom prípade ale, keď už si sa do takejto aktivity pustil, dávam do pozornosti nástroj HotCat, ak odhliadnem od hromadného strojového kategorizovania, vie to manuálne úpravy kategorizácie výrazne zefektívniť. --Teslaton (diskusia) 21:44, 14. november 2023 (UTC)

Mimo toho by ma však zaujímalo, prečo kategóriu odoberáš (Bakjb) názvom, ktoré sú zjavne eponymické, a nenahrádzaš ju aspoň presnejšou kategóriou. KormiSK (diskusia) 20:24, 15. november 2023 (UTC)

Keďže išlo o jedinú stránku s kategóriou Menné reakcie, ktorá mala aj kategóriu Eponymické termíny tak som sa ju rozhodol odstrániť. --Bakjb (diskusia) 13:28, 19. november 2023 (UTC)

Nazdar. Je dosť diskutabilné, či má zmysel do eponymických termínov kategorizovať aj názvy jednotlivých objektov (tzn. prípady, kedy nejde o všeobecný pojem, ale pomenovanie niečoho konkrétneho). Telies v slnečnej sústave, pomenovaných po niekom, je obrovské množstvo, nemá praktický zmysel, aby sa miešali so všeobecnými pojmami z tej oblasti. Rovnako trebárs ulice asi nemá zmysel kategorizovať do eponymických termínov, hoci ide vo veľkej časti prípadov o pomenovania po niekom. Viď aj úvodnú poznámku v en:Category:Eponyms. --Teslaton (diskusia) 15:29, 19. november 2023 (UTC)

@Teslaton: myslím, že to bude dobré na všeobecnejšiu diskusiu.--Jetam2 (diskusia) 20:17, 19. november 2023 (UTC)

Dobre už tam nebudem nič pridávať a prenechám to skúsenejším editorom. --Bakjb (diskusia) 20:49, 19. november 2023 (UTC)

Ahoj, čisto technická, ktorá by ti mohla uľahčiť prácu: keď používaš HotCat a chceš nahradiť jednu kategóriu za druhú, tak u každej kategórie máš tlačidlo ±. Pomocou neho je možné nahradiť jednu kategóriu inou - takže to nemusíš robiť na dvakrát. :) Nech sa darí a dík za tie úpravy kategórií. KormiSK (diskusia) 18:59, 25. november 2023 (UTC)

Ďakujem --Bakjb (diskusia) 18:59, 25. november 2023 (UTC)

@KormiSK viem že by som tu nemal otravovať ale mohol by si prosím vymazať Kategória:Nefrit je to relikt po presune Ďakujem --Bakjb (diskusia) 19:02, 25. november 2023 (UTC)

@Bakjb: Jasné, Cong som ti prekategorizoval a Kategória:Nefrit zmazal. Do budúcna, keby si niečo také potreboval, stačí označiť {{ZL}} a uviesť to tam ako dôvod a niekto z nás to zmaže, akonáhle to uvidíme. Teraz som tu takže sa nič nedeje, ale keby sme neboli online zrovna... vieš ako. :) KormiSK (diskusia) 19:04, 25. november 2023 (UTC)

Ďakujem strašne moc. --Bakjb (diskusia) 19:05, 25. november 2023 (UTC)

WL

Nazdar, na margo tejto úpravy: štandardne vkladám wl len na tie objekty, ktoré už majú svoj článok, resp. ho plánujem v blízkej dobe vytvoriť. Nemyslím si, že každý jeden kopec musí mať wl a článok, a dosť pochybujem, že ich v blízkej dobe niekto vytvorí. Preto považujem tieto úpravy za nepotrebné, no ďakujem, že tieto články prechádzaš.--Pe3kZA^✉ 16:54, 29. november 2023 (UTC)

@Pe3kZA: To je v princípe znova v rovine tých večných doťahovačiek s Lalinou. Kritérium pre umiestnenie wl. by mala byť čisto encyklopedická významnosť cieľa, nie existencia čl. alebo odhad potenciálu jeho vzniku. Druhá vec je potom, ako sa stavať k encyklopedickej významnosti samotných vrchov, lebo teda 2NNSZ (v zmysle existencie monografií alebo iných skutočne netriviálnych pojednaní konkrétne o dotyčnom vrchu) nespĺňajú ani mnohé z tých, ktorým sa tu články rutinne zakladajú. Názov na mapách, položka v registri ÚGKK a iných zoznamoch, atď., to všetko sú exemplárne triviálne zmienky. Článok sa síce dá nejak nafúknuť slovným opisom polohy, okolia a výhľadov, no významnosť samotná je IMHO hodne diskutabilná. --Teslaton (diskusia) 17:09, 29. november 2023 (UTC)

V tomto v oboch smeroch súhlasím s Teslatonom; nemyslím, že každý vrch či potok tu musí mať stránku. Hlavne, ak ide o kópie toho istého textu so zoznamom vrchov v okolí a podobne. Rovnako WL osobne vkladám všade, kde ten termín má zmysel alebo stránku na ENWiki, bez ohľadu na to, či/kto/kedy to vytvorí. To je možno skôr preferencia a keď už, asi skôr na debatu v Kaviarni. KormiSK (diskusia) 17:16, 29. november 2023 (UTC)

Samozrejme, často je to na hrane, preto robím len vrchy podľa zoznamu + najvýznamnejšie mimo zoznam (napr. ak ide o najvyšší vrch geomorfol. časti, významná turistická križovatka a pod.) a robím wl len na ne. A KormiSK, áno, ak sú dva vrchy 1 - 2 km od seba, je celkom logické, že je veľká časť textu podobná - poloha, okolité vrchy, potoky, výhľady, prístup... Je tiež pravda, že tá významnosť je neraz diskutabilná, no to sa dá povedať aj o dolinách, potokoch, sedlách, no i iných objektoch (ulice, stavby, tunely...), osobách a pod. Ak sú však naše geo objekty enc. významné pre Poliakov, nedáva logiku nemať tieto objekty z nášho územia na našej wiki. Mimochodom, nezriedka nachádzam po nete okopčené texty z týchto článkov, takže tá práca nie je úplne zbytočná. Ale vždy je to o uhle pohľadu... --Pe3kZA^✉ 18:23, 29. november 2023 (UTC)

Podľa mňa je akurát na zváženie, či by v tom prípade nebolo prospešnejšie mať to len na jednej stránke nejak naraz a všetko presmerovávať tam. KormiSK (diskusia) 13:29, 30. november 2023 (UTC)

2024

Obrázky týždňa

Ahoj! Pri obrázkoch týždňa je dobré mať istú diverzitu, neopakovať (príliš často) témy. Na rok 2024 máme momentálne 4 blízke pohľady na minterály. Myslím, že ideálne by sme mali 1 až 2. Tiež je dobré použiť obrázky kde v opisu nebudú len červené linky, ale aj modré (týždeň 27). Vďaka za tvorbu šablón!--Jetam2 (diskusia) 22:30, 1. január 2024 (UTC)

Ahoj, kľudne sa tie o mineráloch môžu vymazať. K obrázkom 27 a 47 by som vytvoril stránku týkajúcu sa ich, aspoň krátkym prekladom. --Bakjb (diskusia) 08:55, 2. január 2024 (UTC)

ten preklad bude hotový predtým ako obrázky budú na hlavnej stránke --Bakjb (diskusia) 08:56, 2. január 2024 (UTC)

Jade

Zdravím. Videl som presun jadeit→jade. Pozeral som v literatúre, jadeit. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 2013. 682 s. ISBN 978-80-970350-1-3. Zväzok 7. (In – Kalg), s. 294. Máš nejaký iný zdroj, kvôli ktorému si presunul na jade? Vasiľ (diskusia) 23:52, 6. január 2024 (UTC)

Zdravím. V iných jazykoch, napr. francúzštine (Jade, Alexis Damour), nemčine (Jade), angličtine (Jade, Jadeite(1. veta 2. odsek), Nephrite), poľštine (Żady) v češtine v článku nefrit je napísané v prvej vete, že spolu s jadeitom je označovaný pojmom jade. Vo všetkých týchto verziách a článkoch je napísané, že jade je označením pre nefrit aj jadeit.

Preto som radšej presunul kategóriu na Jade namiesto jadeit. Taktiež preto lebo jediné 2 články v kategórií sú Cchung a Pi (nefrti), ktoré boli vyrábané hlavne z čínskeho nefritu a nie jadeitu.

Mal som v pláne v priebehu dneskajška a budúcich dní nájsť niekoho, kto sa téme viac rozumie a zistiť či sa aj na Slovensku používa jednotný názov.

Bakjb (diskusia) 08:45, 7. január 2024 (UTC)

Nedáva mi zmysel presun článku na Slovenskej Wikipédii založený na zdrojoch v 5 iných jazykoch. Má sa to riadiť slovenským zdrojom. Nevravím, že sa skutočne jade nepoužíva pre označenie jadeitu a nefritu zároveň, každopádne v tomto súhlasím s Vasiľom, že takáto vec by chcela slovenský zdroj. KormiSK (diskusia) 20:24, 8. január 2024 (UTC)

Hromadné kategorizácie

Nazdar. Kategorizácie ako [2] nemá veľmi zmysel naklikávať takto manuálne. Jednak sa to dá riešiť centrálnou š. {{Kategória ročníka}}, viď [3][4] a druhom rade je vhodnejšie tak veľké (a zároveň povahou triviálne) sady úprav realizovať strojovo – šetrí to čas a energiu na zmysluplnejšiu robotu a predchádza zahlcovaniu RC množstvom drobných úprav. --Teslaton (diskusia) 21:20, 25. január 2024 (UTC)

Dal by som do nich aj zaradenie podľa kľúča podľa roku. Druhá vec je otázka, že mnohé z "kníh" by bolo lepšie kategorizovať ako romány, napríklad.--Jetam2 (diskusia) 09:40, 26. január 2024 (UTC)

@Jetam2: Skús pls. konkrétne. Zaradenie čoho a kam podľa roku? --Teslaton (diskusia) 09:46, 26. január 2024 (UTC)

Zaradenie kategórií ako Kategória:Knihy z 1990 tak, aby sa v Kategória:Knihy z 20. storočia zobrazovali podľa roku a nie podľa prvého písmena názvu kategórie. Čiže do [[Kategória:Knihy z 1990]] a im podobným dať radenie ako [[Kategória:Knihy z 20. storočia|1990]]. Bakjb to tak nerobil. Šablóna to, ale rieši.--Jetam2 (diskusia) 09:55, 26. január 2024 (UTC)

Ako píše Jetam, pri niektorých článkov by boli vhodné iné kategorizácie. Nie iba konkrétnejšie ako román, ale u ručne písaných diel ako Činy Hunov a Uhrov mi tá kategória „knihy“ nepripadá najvhodnejšia, keďže pod knihou sa väčšinou rozumie dielo vydané tlačou (viď KSSJ, prvá definícia). Takže pri netlačených prameňoch by som vrátil späť širšiu kategóriu „literatúra“. --CaeCalig (diskusia) 10:09, 26. január 2024 (UTC)

Portály

Ahoj. Som rád že dávaš portály na stránky, kde ešte nie sú. Vhodné by bolo ich dávať takto: --Fillos X. (diskusia) 17:48, 28. január 2024 (UTC)

Názov poslednej záverečnej sekcie

X portál

XXX

Dobre --Bakjb (diskusia) 17:49, 28. január 2024 (UTC)

Vzorový príklad napr.: Filmové ateliéry Koliba. Za názvom poslednej sekcie hneď vpravo hore. --Fillos X. (diskusia) 17:51, 28. január 2024 (UTC)

 Hotovo! Napravil som ti tie portály na predošlých stránkach. --Fillos X. (diskusia) 18:20, 28. január 2024 (UTC)

Ďakujem --Bakjb (diskusia) 18:38, 28. január 2024 (UTC)

Margita Navarrská

Ahoj. Tá úprava viď nie je dobrá, správne to bolo pred tvojou editáciou. Stránku som napravil, odporúčam aj pozerať zdrojovú verziu (pri prerábaní IB).

Snáď to neznelo hejtovo :-)... --Fillos X. (diskusia) 17:48, 29. január 2024 (UTC)

Pre protokol, správne sú obe verzie, ide o čisto kozmetickú záležitosť, že zdroják je prehľadnejší s tým vynechaným jedným riadkom za infoboxom (za cenu toho, že rastie riziko nežiadúcich vert. odsadení na stránke, pokiaľ niekto neinformovaný zasahuje do zdrojáku IB šablóny a nechá nejaké nežiadúce odriadkovanie v transcludovanej časti aj tam). Ako izolovanú úpravu je to ale nežiadúce riešiť, či už jedným, alebo druhým smerom. --Teslaton (diskusia) 20:29, 29. január 2024 (UTC)

Infobox Výtvarný umelec

Nazdar. Ad {{Infobox Výtvarný umelec}}: čo sa týka zakladania nových biografických IB, než sa takto vrhneš do roboty, nie je zlé nápad najprv otvoriť v Kaviarni – či existuje nejaký konsenzus na potrebe nového IB, akú skupinu článkov by mal pokrývať (na cs aj enwiki sa pre potreby výtvarníkov používa širšie poňatý Infobox - umělec resp. Infobox artist), či prípadné chýbajúce atribúty nie je možné doplniť do niektorého existujúceho všeobecnejšieho IB, typicky {{Infobox Osobnosť}}. --Teslaton (diskusia) 16:54, 3. február 2024 (UTC)

Ahoj,

v šablóne mi chýbalo hlavne

|popis52 = Ovplyvnený

|data52 = {{#if:{{{ovplyvnený|}}}|{{Collapsible list|title= |expand=<nowiki>{{#if:{{{ovplyvnený skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnený|}}} }}}}

|popis53 = Ovplyvnená

|data53 = {{#if:{{{ovplyvnená|}}}|{{Collapsible list|title= |expand={{#if:{{{ovplyvnená skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnená|}}} }}}} :|popis55 = Ovplyvnil :|data55 = {{#if:{{{ovplyvnil|}}}|{{Collapsible list|title= |expand={{#if:{{{ovplyvnil skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnil|}}} }}}} :|popis56 = Ovplyvnila :|data56 ={{#if:{{{ovplyvnila|}}}|{{Collapsible list|title= |expand={{#if:{{{ovplyvnila skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnila|}}} }}}}

a parameter patrón. Neviem ako to dať rovno do

Šablóny:Infobox Osobnosť

. Vieš mi prosím povedať ako sa to tam dá pridať?

{{Infobox Výtvarný umelec}} sa môže zmazať.

--

Bakjb (diskusia) 17:04, 3. február 2024 (UTC)

Ešte zrejme umelecký smer (hnutie), významné diela a mecenáš(i) by sa tam pýtali, pozriem sa na to, aj tak bude ale dobré avizovať ten zámer minimálne v diskusii k IB alebo v technickej Kaviarni, aby sa dohodlo, či ísť cestou rozširovania IB Osobnosť, alebo cestou samostatného umeleckého IB. --Teslaton (diskusia) 17:17, 3. február 2024 (UTC)

Dobre už budem vedieť. Ďakujem za pomoc. --Bakjb (diskusia) 17:20, 3. február 2024 (UTC)

Navboxy

Nazdar. Ad [5] a ďalšie: spätne pozerám, že aj na to dopĺňanie používaš vizuálny editor. Na tieto účely je asi lepší editor zdrojáku, alebo teda aspoň sa prenúť do režimu zdrojáku po VE editácii, doladiť odriadkovania tam a až tak úpravu uložiť. Ľuďom ktorí VE nepoužívajú inak takéto formátovanie bez zaužívaného rozčlenenia tých sekcií odriadkovaniami resp. vynechanými riadkami dosť zneprehľadňuje robotu. --Teslaton (diskusia) 14:48, 4. február 2024 (UTC)

Dobre --Bakjb (diskusia) 14:49, 4. február 2024 (UTC)

Ad [6]: pls., tie odriadkovania medzi navboxami... --Teslaton (diskusia) 16:03, 28. február 2024 (UTC)

Pardon, zabudol som na to. --Bakjb (diskusia) 16:23, 28. február 2024 (UTC)

Portály

Ahoj. Ďakujem za prepájanie portálov s počtom prepojených článkov. Asi bude najlepšie poprepájať rovno všetky. --Fillos X. (diskusia) 15:51, 10. február 2024 (UTC)

Ahoj @Fillos X. na niektorých potráloch je to problém lebo väčšina článkov je prepojená na portál kategorizáciou a nie šablónou portál.

Bolo by dobré keby niekto kto vie naprogramovať bota tak spravil a do článkov, ktoré sú v kategorizácii portálu, pridal šablónu Portál s daným portálom.

Pri portáli Šach je to kompikovanejšie lebo nemá ani kategorizáciu a jeho články nemajú šablónu Portál.

--Bakjb (diskusia) 15:57, 10. február 2024 (UTC)

@Bakjb Oki, keď budem mať čas vedel by som sa na to mrknúť. --Fillos X. (diskusia) 16:00, 10. február 2024 (UTC)

Reverty vandalizmu

Nazdar. Ad [7]: v prípade revertov vandalizmu vždy kontroluj, či vrátená úprava nie je len poslednou v dlhšom rade škodlivých úprav zo strany viacerých IP resp. kont. Jednoduchým použitím rollbacku v takom prípade vrátiš len o niečo starší zvandalizovaný stav. --Teslaton (diskusia) 13:21, 24. február 2024 (UTC)

Dobre --Bakjb (diskusia) 13:21, 24. február 2024 (UTC)

Portál:Afrika

Ahoj. Pre istotu radšej ešte nedávaj masívne novo rozbehnutý portál na iné stránky (ako odkazovač). Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 10:09, 3. marec 2024 (UTC)

Áno -- Bakjb (diskusia) 16:47, 3. marec 2024 (UTC)

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear Bakjb :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

Úvodzovky

Ahoj, v slovenčine sa správne používajú úvodzovky „“, namiesto "", tak ich prosím používaj. Nájdeš ich prípadne v špeciálnych znakoch. KormiSK (diskusia) 10:41, 30. marec 2024 (UTC)

Ahoj,

môžem sa opýtať kde som ich tak použil?

-- Bakjb (diskusia) 10:43, 30. marec 2024 (UTC)

Hm. Z nejakého dôvodu som myslel, že Kultúrny vplyv Michaela Jacksona je tvoj článok :) Moja chyba, pardon. Ak kontroluješ náležitosti, ako napr. tu, tak môžeš kontrolovať i toto, ak by sa ti chcelo. KormiSK (diskusia) 10:49, 30. marec 2024 (UTC)

Dobre, ak to budem niekedy robiť budem kontrolovať celý článok. --Bakjb (diskusia) 10:53, 30. marec 2024 (UTC)

Infobox budova

Ahoj. Supiš za doplnenie portálov do IB, to sa vždy hodí. Podľa mňa by bolo lepšie to písať v štýle s odmedzerovaním čísel od slova. Napr. v zdrojovej verzii IB v Palais de Chaillot aby na miesto Portál1 písalo Portál 1. Je to omnoho prehľadnejšie a zreteľnejšie. Bohužiaľ v mnohých IB je to takto spolu napísané, no už k novým by som to dával s medzerou viď napr. IB Filmové štúdio. Čo ty na to? --Fillos X. (diskusia) 16:20, 14. apríl 2024 (UTC)

Dobre, budem tak robiť.--Bakjb (diskusia) 16:49, 14. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X, Bakjb: Pomenovanie parametrov v šablónach by malo byť konzistentné, čo znamená, že ak šablóna už obsahuje napr. parametre obrázok1 a obrázok2, bol by lepší o portál1 a portál2. Ak existujú parametre obrázok 1 a obrázok 2, tak potom k tomu by mali byť portál 1 a portál 2. {{Infobox budova}} nemá očislované parametre, každopádne všetky parametre začínajú malým písmenom - preto by i parametre Portál 1 a ostatné mali byť skôr portál 1 atp. KormiSK (diskusia) 09:39, 19. apríl 2024 (UTC)

@KormiSK Čo sa týka veľkého písmena ok beriem je to lepšie narovnako. No čo sa týka portálov určite by som čísla odsádzal medzerov. Tak ako sa to robí keď sa dopĺňajú (nanovo) portály do iných IB, nech je to už normálne. PS viem ti to potom podrobnejšie vysvetliť na Discorde. --Fillos X. (diskusia) 09:59, 19. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X.: Nemusíš mi to vysvetľovať, platí, že by to malo byť konzistentné. Problém je, že odsadiť čísla u ostatných parametrov medzerou je problém kvôli stránkam, kde už to použité je; to by sa muselo urobiť asi roboticky. KormiSK (diskusia) 10:51, 19. apríl 2024 (UTC)

@KormiSK To každopádne viem, no prečo k novým parametrom to dopĺňať tak nešťastne čiže bez medzier. --Fillos X. (diskusia) 10:54, 19. apríl 2024 (UTC)

Ok, budem to teda robiť podľa tohto. --Bakjb (diskusia) 16:05, 19. apríl 2024 (UTC)

Barry Kemp (egyptológ)

Ahoj, vďaka za článok. Kedže B.K. zomrel nedávno, hodil by sa aj do Šablóna:Hlavná stránka/Aktuality.--Jetam2 (diskusia) 20:31, 19. máj 2024 (UTC)

Ahoj, určite tak urobím, večer mi to vypadlo. --Bakjb (diskusia) 14:16, 20. máj 2024 (UTC)

Názvoslovie enzýmov

Ahoj, dávam do pozornosti názvoslovie enzýmov podľa Slovenskej spoločnosti pre biochémiu a molekulárnu biológiu. Triviálne názvy sa píšu spolu (protoporfyrinogénoxidáza), opisné názvy oddelene (oxidáza D-aminokyselín). V Bifenoxe som opravil. Je to len drobnosť, ale pripadalo mi dobré to zmieniť, keď teraz zakladáš väčšie množstvo článkov, ktoré tieto info občas obsahujú. Super práca a nech sa darí! KormiSK (diskusia) 15:21, 16. jún 2024 (UTC)

Ďakujem za opravu, budem dávať pozor aby som triviálne názvy písal spolu. --Bakjb (diskusia) 15:23, 16. jún 2024 (UTC)

Názvy diel a prác

Nazdar. Ešte radšej doplním aj tu. Kurzíva sa vo všeobecnosti používa na doslovné citáty a doslovne uvedené originálne názvy. Tzn. aj voľne v texte, keď chceš uviesť napr. niečiu inojazyčnú dizertačnú prácu, tak tam patrí ideálne niečo takéto:

• (dizertačná práca: Über die organischen Säuren mit drei Sauerstoffatomen – „O organických kyselinách s tromi atómami kyslíka“)

v krajnom prípade:

• (dizertačná práca: „O organických kyselinách s tromi atómami kyslíka“)

ale nie:

• (dizertačná práca: O organických kyselinách s tromi atómami kyslíka)

kde sa ten voľný preklad tvári, ako keby šlo o doslovne uvedený názov. To by bolo ok, len ak by to pod ním reálne vyšlo v slovenskom vydaní.

A teda v tých odrážkových zoznamoch literatúry, tam sa názvy diel tradične vôbec neprekladajú, tzn. lepšie to brať priamo z originálneho textu, nie z výstupu strojového prekladača, pretože tam nemáš isté, či ti niečo nepreložil. Rovnako treba dávať pozor aj na nežiadúce preklady názvov miest a lokalít, mien osôb a pod. --Teslaton (diskusia) 15:31, 20. jún 2024 (UTC)

Ok, budem tak robiť. --Bakjb (diskusia) 15:42, 20. jún 2024 (UTC)

Spaľovač mŕtvol

Nazdar. Ak máš relevantný zdroj na slovenský názov, tak ho prosím pridaj. V opačnom prípade platí český názov a musíš to vrátiť späť. --Vegetator (diskusia) 22:19, 25. december 2024 (UTC)