Diskusia s redaktorom:Fillos X./2024

Čísla revízie

Tie čísla do šablóny prekladu robíš zle, máš pridávať zo stránky z ktorej je to preložené, nie zo slovenského článku. --2A02:AB04:27BD:D900:6DA6:614C:C66A:BAC0 12:11, 7. január 2024 (UTC)

@-2A02:AB04:27BD:D900:6DA6:614C:C66A:BAC0 Ok. Ďakujem. Ja na svojich stránkach moc nepoužívam preklady. --Fillos X. (diskusia) 12:15, 7. január 2024 (UTC)

Bitka pri Brezovej pod Bradlom

Ahoj, zdá sa že text stránky Bitka pri Brezovej pod Bradlom je kópiou tohto textu: [1]

Bakjb (diskusia) 20:42, 7. január 2024 (UTC)

@Bakjb Asi hej, a čo tým chceš povedať? --Fillos X. (diskusia) 21:13, 7. január 2024 (UTC)

Že, či to neporušuje zásady WIkipédie. Nebol som si istý čo s tým robiť, ale vyzerá, že CaeCalig to začal riešiť. --Bakjb (diskusia) 21:20, 7. január 2024 (UTC)

@Bakjb: Ak to zbadáš, daj článok na rýchle zmazanie (ak je to nový článok) alebo vráť úpravu (ak článok už existoval a išlo iba o jednu/pár úprav). Následne je vhodné na diskusnú stránku redaktora vložiť {{copytext}}. Alternatívne môžeš do článku umiestniť šablónu {{copytext}}, no tá väčšinou nikam nevedie, keďže v 99 % prípadoch ide iba o náhodné copypasty z náhodných webov náhodnými osobami. Ak by to niekto náhodou chcel riešiť (t. j., že je autorom textu, ktorý vložil a zároveň sa nachádza na inej stránke), treba ho odkázať na Wikipédia:VRTS#Ako žiadať o povolenie. --CaeCalig (diskusia) 21:44, 7. január 2024 (UTC)

@CaeCalig Ďakujem za odpoveď. --Fillos X. (diskusia) 22:00, 7. január 2024 (UTC)

Ďakujem už budem vedieť. --Bakjb (diskusia) 22:46, 7. január 2024 (UTC)

@Bakjb Na Wikipédii by nemali byť copytexty. --Fillos X. (diskusia) 22:00, 7. január 2024 (UTC)

Film týždňa

Ahoj. Medenú vežu tam máš 2x.--Jetam2 (diskusia) 08:46, 16. január 2024 (UTC)

@Jetam2 Ok, dik, pozriem sa na to. --Fillos X. (diskusia) 09:18, 16. január 2024 (UTC)

@Jetam2 Inak tá 53 tam nemôže byť, či? Myslím ten portál. Matematika, chémia, vedy o zemi... majú štandardne 53, tak neviem. --Fillos X. (diskusia) 09:36, 16. január 2024 (UTC)

Mala by tam byť, niektoré roky majú 53 týždňov.--Jetam2 (diskusia) 09:52, 16. január 2024 (UTC)

@Jetam2 Nechápem potom prečo si mi to revertol? --Fillos X. (diskusia) 10:23, 16. január 2024 (UTC)

Pardon, zdá sa, že nastal omyl.--Jetam2 (diskusia) 15:03, 16. január 2024 (UTC)

@Jetam2 Ok. --Fillos X. (diskusia) 17:35, 16. január 2024 (UTC)

Klára a Slnko

Zdravím, aký má zmysel pridávať Francúzsky portál k dielu japonského spisovateľa pôsobiaceho v UK? --Gitanes232 (diskusia) 14:31, 18. január 2024 (UTC)

@Gitanes232  Opravené --Fillos X. (diskusia) 14:58, 18. január 2024 (UTC)

Nemecko

Presunuté do Diskusia:Nemecko#Dobrý článok. --Teslaton (diskusia) 21:50, 19. január 2024 (UTC)

Úpravy

Ahoj, majú úpravy tohto typu (1) nejaký reálny zmysel?--ScholastikosSVK (diskusia) 11:43, 28. január 2024 (UTC)

@ScholastikosSVK Už som to tak urobil na všetkých ostatných portáloch. Ide o štandardné zobrazenie. Ide o drobnosť ale ide mi o to aby u všetkých portáloch bolo rovnaké typografické delenie / rozdelenie pojmov. --Fillos X. (diskusia) 11:49, 28. január 2024 (UTC)

@ScholastikosSVK  Hotovo! Dorobené všade. --Fillos X. (diskusia) 12:22, 28. január 2024 (UTC)

Linnankoski

Prečo je vrátený ten fínsky portál? Celá tá stránka "Fínsko" (portál?) je v katastrofálnom stave...... --Astra15 (diskusia) 13:48, 29. január 2024 (UTC)

Snáď to nevyznelo ofenzívne. :D --Astra15 (diskusia) 13:50, 29. január 2024 (UTC)

@Astra15 Malo by to byť na poriadku. --Fillos X. (diskusia) 17:07, 29. január 2024 (UTC)

Vďaka! --Astra15 (diskusia) 18:06, 29. január 2024 (UTC)

Zásahy do šablón

Nazdar. Opätovne dôrazne upozorňujem: nezasahuj, prosím ťa, povrchným „hurá“ spôsobom do hromadne využívaných šablón. Úprava ako [2] má za následok nežiadúce vypadnutie odkazov na biografický portál zo všetkých výskytov infoboxu, pretože si sa neunúval skontrolovať, či 5. portál je podporovaný v samotnej š. {{Infobox}} (nebol, [3]).

Už samotná pointa dopĺňania takéhoto počtu portálov je dosť kontraproduktívna, snaž sa pls. udržiavať počet racionálny, tzn. 2 – 3 najrelevantnejšie portály. Kombinácie príbuzných portálov (Umenie + Architekúra, Umenie + Literatúra) nie sú žiadúce, patrí tam jeden špecifickejší portál. --Teslaton (diskusia) 11:23, 2. február 2024 (UTC)

@Teslaton Potreboval som to v nejakom prípade využiť. --Fillos X. (diskusia) 11:43, 2. február 2024 (UTC)

Nie, nejde o žiadnu reálnu potrebu, na ktorej by tu existoval nejaký širší konsenzus, ide o prostú súkromnú infantilnú zábavu – bavíš sa s portálmi a chceš ich obsesívne promovať z článkov v megalomanskej miere. A robíš popri tom aj ďalšie škodlivé zásahy, pričom s ohľadom na tie tony upozornení, ktoré ti už ležia na DS je to za mňa už pomaly zrelé na dlhodobejší blok. --Teslaton (diskusia) 11:50, 2. február 2024 (UTC)

@Teslaton Viď napr. François Schuiten a pochopíš prečo som to potreboval. --Fillos X. (diskusia) 11:53, 2. február 2024 (UTC)

@Teslaton IMHO: Nič v zlom len nemám rád keď niekto stále iba karhá, viem nie som dokonalý ale... Taktiež Jacques Brel. Často ide o osobnosti, ktoré 1.) sú dvoch národností (2 portály), 2.) osobnosti, ktoré majú nie jedno povolanie napr. je herec aj spevák (2 portály), 3.) štandardne automaticky generovaný biografický portál (1. portál). Spolu to je 5 potrebných portálov.

Rozumieš čo tým myslím? --Fillos X. (diskusia) 12:06, 2. február 2024 (UTC)

Nie, nie je „potrebných“, treba vybrať zopár najrelevantnejších. Pochop, že ide stále len o interné promá portálov, tzn. tematických navigačných rozcestníkov, nič s encyklopedickou hodnotou, čo by v tom článku muselo v nejakej vyčerpávajúcej forme byť. --Teslaton (diskusia) 12:13, 2. február 2024 (UTC)

@Teslaton Viem na čo narážaš, väčšinou sa výber zmestí do 4 portálov (napr. Film, Divadlo, Francúzsko, Ľudia), no sú prípady osobností prečo som to potreboval rozšíriť aj o piaty. IMHO nejde mi o to že by som chcel zbytočne niečo rozbíjať. Moja činnosť s portálom mala presný dôvod (nič viac nič menej). Napr. Brel (Film, Hudba, Francúzsko, Belgicko a Biografia) úprimne povedané zredukovať nemám aký portál lebo všetky súvisia rovnako s danou osobou (každý je si v istom smere rovný). --Fillos X. (diskusia) 12:22, 2. február 2024 (UTC)

Infobox Výtvarný umelec

Ahoj,

Pri vytváraní článku Jean Colombe, som do šablóny chcel pridať 2 parametre Ovplvnený a Patrón, podľa frwiki. Lenže to sa teraz nedá tak som sa Vás chcel opýtať či by sa časom nemohla vytvoriť šablóna Infobox Výtvarný umelec. Kde by mohli okrem iného pridubnúť parametre Ovplyvnený/á, Ovplyvnil(a), Patrón. Ja sa v kódovaní moc nevyznám, ale snáď budem môcť pomôcť. --Bakjb (diskusia) 16:28, 3. február 2024 (UTC)

@Fillos X. Vytvoril som testovaciu Šablónu:Infobox Výtvarný umelec, lenže keď som ju použil na pieskovisku, tam nefunguje. --Bakjb (diskusia) 16:51, 3. február 2024 (UTC)

 Hotovo! pre menej parametrov sa asi vložia do Infobox Osobnosť. --Bakjb (diskusia) 17:05, 3. február 2024 (UTC)

@Bakjb Aha. --Fillos X. (diskusia) 17:26, 3. február 2024 (UTC)

Presuny bez presmerovaní

Prosím ťa inak, keď presúvaš stránky (napr. teraz hromadne u toho Portálu 20. storočie), tak tam je možnosť "Zanechať presmerovanie", ktorá sa dá výpnúť. To znamená, že tam neostane stránka ako relikt po presune a nie je potreba ju mazať. Ja sám polovicu času zabudnem, že tam táto možnosť je, každopádne ak teraz hromadne presúvaš stránky, radšej ti to hovorím, aby si nemusel všetko označovať na zmazanie. Už som ti tam pomazal asi 15 stránok, tak keby si na to myslel, ušetríš prácu nám obom. Nerobí mi problém to mazať, je to práca na tri kliknutia, ale nebudeš to ani ty musieť označovať pomocou ZL. KormiSK (diskusia) 19:52, 3. február 2024 (UTC)

@KormiSK Samozrejme, ďakujem za pripomienku. No problém mám v tom že nikde to Zanechať presmerovanie tam nevidím. Už som nad tým aj uvažoval že také niečo by sa malo robiť len neviem ako. Samozrejme ak budem vedieť ako to robiť zbytočne komplikovať prácu nám obom rozhodne nechcem. Viď napr. Špeciálne:PresunúťStránku/Jess Franco. Treba tú funkciu nejako extra nastavovať? --Fillos X. (diskusia) 19:58, 3. február 2024 (UTC)

@KormiSK PS Jedine čo (ja) viem zakliknúť na tej presmerovačke je Sledovať túto stránku. Tak neviem čo teda?... --Fillos X. (diskusia) 20:00, 3. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Neviem, aký používaš editor, ja tam každopádne mám políčko na uvedenie dôvodu a pod ním je zaškrnutá možnosť Zanechať presmerovanie. Keď sa odškrtne, tak sa tá presmerovačka nevytvorí. Mrkni do Nastavenia->Vzhľad, čo tam máš ako vzhľad. KormiSK (diskusia) 20:08, 3. február 2024 (UTC)

@KormiSK Vector 2022. Prečo? Ty? --Fillos X. (diskusia) 20:10, 3. február 2024 (UTC)

@KormiSK Mám si niečo iné zmeniť? --Fillos X. (diskusia) 20:26, 3. február 2024 (UTC)

@KormiSK: Možnosť potlačiť vytvorenie presmerovania majú len špecifické skupiny používateľov, bežný redaktor nie. Korektné riešenie je nechať tam ZL, resp. ak by šlo o rozsiahlejšiu várku (desiatky stránok a viac), je vhodnejšie niekoho požiadať o strojový presun na iný tvar (bez zanechania presmerovaní). --Teslaton (diskusia) 21:15, 3. február 2024 (UTC)

@Teslaton @KormiSK Ďakujem, keby som náhodou v budúcnosti robil nejaké masívne presuny, dám vedieť. --Fillos X. (diskusia) 21:17, 3. február 2024 (UTC)

Radšej pls. nerob... --Teslaton (diskusia) 21:19, 3. február 2024 (UTC)

@Teslaton Jedine čo mám v pláne v budúcnosti presmerovávať je portál Afrika, ale to postupne. --Fillos X. (diskusia) 21:21, 3. február 2024 (UTC)

@Teslaton: Aha, vidíš, to some nevedel, mal som pocit, že som to tam mal vždy. Už vidím, že to môžu len boti, admini a byrokrati, teda zrovna skupiny, ktoré mám na oboch účtoch. KormiSK (diskusia) 11:02, 4. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: V nastaveniach som len myslel, či to tam nie je skryté. :) Ale ak to teda nejde inak robiť, tak ignoruj tento môj návrh. :) Myslel som, že to tam majú všetci. KormiSK (diskusia) 11:03, 4. február 2024 (UTC)

@KormiSK Aha, oki. :-). --Fillos X. (diskusia) 11:05, 4. február 2024 (UTC)

@KormiSK Ahoj. Nechcem ti zahlcovať zbytočne tvoju DS preto píšem sem (pls. diskusia tu). Prakticky ako som už vyššie uviedol ohľadom portálu Afrika. Ako si spomínal, nechcem zbytočne robiť obom stranám dvojitú robotu (ohľadom presunov), no potreboval by som preniesť všetko ohľadom portálu Afrika na klasický tvar tj. = Portál:Afrika/XXX/prípadne XXX. Ide o cca 25 až 30 presunov, neriaď sa moc touto kategorizáciou lebo ani zďaleka nie je kompletná. PS Urob kedy môžeš.

Držím palce, keď niečo obráť sa na mňa, Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 10:18, 2. marec 2024 (UTC)

@Fillos X.: Ahoj, dáš mi nejaký zoznam článkov, ktoré treba presunúť? Ten nikde nevidím. Keď mi dáš zoznam, nemám problém presunúť. KormiSK (diskusia) 10:43, 2. marec 2024 (UTC)

@KormiSK Ok napíšem, TU. O pár minút ho tu budeš mať. --Fillos X. (diskusia) 10:44, 2. marec 2024 (UTC)

@KormiSK Zoznam:

• Kategória:Portál:Afrika
• Portál:Adehertogh/Zapojené články
• Redaktor:Adehertogh/Afrika
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Úvod
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčané články
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčaný článok
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčaný článok/1
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčaný článok/2
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčaný článok/3
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčaný článok/4
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Odporúčaný článok/5
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Ocenené články
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Pomôžte nám
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Kvalitný obrázok
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Vedeli ste
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Kategórie
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Štáty
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/História
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Doprava
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Umenie
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Citáty
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Geografia
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Politika
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Šport
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Zoznamy
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Pomôž
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Iné projekty
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Oznam
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Správcovia
• Redaktor:Adehertogh/Portál:Afrika/Ostatné portály

--Fillos X. (diskusia) 11:14, 2. marec 2024 (UTC)

@KormiSK @Jetam2 Ďakujem obom. --Fillos X. (diskusia) 11:39, 2. marec 2024 (UTC)

@KormiSK: Tak som to presunul :) Ale ten prvý odkaz je, zdá sa, správny?--Jetam2 (diskusia) 11:40, 2. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Super, DIK. Automaticky mi to prednastavilo (Bral som to skôr ako link pre zainteresovaných.), a mazať to už nechcem, nech vie že sa to dorobilo. --Fillos X. (diskusia) 11:44, 2. marec 2024 (UTC)

Okay, hlavnú stránku portálu som ti už prelinkoval na Wikidátach, nezabudni to potom spraviť pre (niektoré?) podstránky.--Jetam2 (diskusia) 11:52, 2. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Dik, Samozrejme portál dorobím aj potom zverejním. Ak dobre viem podstránky sa ne-prelinkuvávajú s inými jazykmi. Nikde som to tak na SK Wiki u iných „pomocných“ portálov nevydeľ. Myslel si ty niečo iné? --Fillos X. (diskusia) 11:56, 2. marec 2024 (UTC)

Tbh, až tak som to nesledoval, ale napríklad Kategória:Portál:Slovensko/Zapojené články alebo Kategória:Portál:Francúzsko/Zapojené články prelinkovanie máme.--Jetam2 (diskusia) 12:34, 2. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 To je ale kategorizácia. Ja myslím tie typu: Portál:XXX/História, Portál:XXX/Politika, Portál:XXX/Geografia... tam som to ešte nevidel. --Fillos X. (diskusia) 12:36, 2. marec 2024 (UTC)

Reakcie v diskusiách

Nazdar. Pls. neber to v zlom, no ak je to možné, skús si vždy poriadne premyslieť, či máš niečo skutočne podstatné s netriv. pridanou hodnotou a k téme, inak to často vedie k úplne zbytočným revíziám, notifikáciácm a v krajných prípadoch až „nekonečným“ vláknam banalít, doplnkových otázok a konfirmačných hlášok. Nie je nutné tu všade na všetko „nejak“ reagovať alebo prezentovať názor či nejaké banálne dovysvetlenie. Dôležité sú argumenty, najlepšie také, čo prinášajú niečo nové, čo k dotyčnej veci ešte nezaznelo. Wiki nie je veľké pieskovisko, diskusné fórum ani soc. sieť, väčšina ľudí tu chce primárne tvoriť encyklopedický obsah, nie sa zabávať alebo vykecávať. --Teslaton (diskusia) 21:17, 11. február 2024 (UTC)

@Teslaton Ok, dám si väčší pozor. --Fillos X. (diskusia) 21:22, 11. február 2024 (UTC)

Email

Pošli mi, prosím, email alebo reaguj na ten môj nech ti môžem posielať emaily z WMSK (ak ich teda chceš dostávať). Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 07:37, 12. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Trochu nechápem, čo ti mám poslať v tom E-maily? Od vtedy čo si mi posielal ten mail pred tým Valným si mi poslal aj nejaký ďalší? Prosím trochu jasnejšie. --Fillos X. (diskusia) 09:21, 12. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Bol som v tom, že by si chcel byť informovanejší a snáď aj zúčastňovať sa našich obtýždňových hovorov atď. Pokiaľ to tak je, napíš mi, prosím, nech mám tvoju emailovú adresu. Technicky by som ti mohol vždy písať cez rozhranie alebo na diskusnú stránku, ale je oveľa jednoduchšie písať rovno všetkým a nedrobiť zbytočne prácu. Ak záujem nemáš, v poriadku, nemusíš posielať nič.--Jetam2 (diskusia) 09:37, 12. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Záujem mám, keď stihnem tak pošlem. --Fillos X. (diskusia) 09:41, 12. február 2024 (UTC)

Vítanie a šablóny

Zdravím, skutočne nie je dôvod dávať uvítaciu šablónu, úplne každému, najmä nie účtom, ktoré boli zjavne založené za účelom trollingu. Taktiež, pokiaľ si nie si istý, alebo nevieš rozoznať legitimitu článku, nechaj prosím pridávanie šablón na iných. Na stránky ako Obkubený skutočne nepatrí šablóna Urgentne upraviť, sú na okamžitý výmaz. --Gitanes232 (diskusia) 17:15, 13. február 2024 (UTC)

@Gitanes232 OK, napravené. --Fillos X. (diskusia) 17:19, 13. február 2024 (UTC)

Portál:Chémia

@KormiSK Prečo? Nech je jasne vidieť pre čitateľa koľko je s portálom spojených článkov. Inde v texte je to „stratené“. Viď napr. portál Umenie. Za mňa by to malo byť jasne a zreteľne viditeľné. --Fillos X. (diskusia) 18:04, 15. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Na portáloch, ktoré spravuješ, si rob čo chceš. Na Portále Chémia to nechcem mať mimo tej štruktúry, ktorú tá stránka má. Pripadá mi to vizuálne nevhodné. Keď už, tak by som to zahrnul pod Portál:Chémia/Úvod, navyše chemický portál má index článkov, kde je to číslo jasne zobrazené. KormiSK (diskusia) 18:11, 15. február 2024 (UTC)

@KormiSK OK, tak som ti to vrátil tu do pôvodného stavu. --Fillos X. (diskusia) 18:15, 15. február 2024 (UTC)

Zhrnutia 2

Nazdar. Čo sa týka zhrnutí, namiesto toho plošného „drobná úprava“ je dobré radšej v skratke uvádzať čo bolo predmetom úpravy, trebárs „wl.“ [4], „počet čl.“ [5], „popis obr.“ [6], „nadpisy“ [7], „poradie š.“ [8] a pod. --Teslaton (diskusia) 21:13, 15. február 2024 (UTC)

@Teslaton Ok. Inak spätne sa asi nedajú opraviť popisy v zhrnutí úprav? Nie že by so mi to samozrejme chcelo meniť ale iba sa pýtam pre zaujímavosť. --Fillos X. (diskusia) 21:15, 15. február 2024 (UTC)

Nie, pokiaľ viem, bežne cez rozhranie sa dajú len skrývať. --Teslaton (diskusia) 21:17, 15. február 2024 (UTC)

Pre istotu dodávam, že návrat k editovaniu úplne bez zhrnutí [9] nie je to, kam som tým mieril... Plus potom znova po neviemkoľký raz: nerob pls. izolovane kozmetické úpravy whitespace v zrrojákoch [10]. --Teslaton (diskusia) 21:36, 15. február 2024 (UTC)

@Teslaton Inak čo sa týka Fintias (maliar), neupravoval som len zdroják. Odstránil som aj nadbytočnú medzeru medzi vetou a citáciou až následne som ako doplnok upravil (skontroloval) zdrojový kód stránky. Väčšinou už zdroják upravujem spolu aj s inými „viditeľnými“ úpravami. --Fillos X. (diskusia) 21:46, 15. február 2024 (UTC)

A znova: „ref.“, „cit.“ alebo „zdroje“ [11]. --Teslaton (diskusia) 22:14, 15. február 2024 (UTC)

@Teslaton Zabudol som, nie som na to zvyknutý. --Fillos X. (diskusia) 22:15, 15. február 2024 (UTC)

Robotické úpravy

Ahoj, dávam na zváženie, že tento typ úprav je možno lepšie robiť hromadne roboticky než manuálne po jednom. U iných článkov si robil úprav viac, tam je to v pohode, ale inak aktuálne celý zoznam posledných úprav zaberajú tvoje úpravy podobné tejto. Obdobné veci môžeš zažiadať napr. na stránke Wikipédia:Úlohy pre botov. KormiSK (diskusia) 23:08, 17. február 2024 (UTC)

@KormiSK  Hotovo! Opravoval som všetko od Johny07j. Je to dosť úmorná práca aj pre mňa. No bota nemám, a neviem či by bol vedel rozlíšiť správnosť použitia. --Fillos X. (diskusia) 23:19, 17. február 2024 (UTC)

@KormiSK: Pre istotu len upozorňujem, že ak by si sa náhodou šiel púšťať do strojových náhrad pseudopomlčiek pomlčkami, daj si veľký pozor na kontexty, kde to nie je žiadúce. Je ich viac, než sa môže na prvý (aj druhý) pohľad zdať... --Teslaton (diskusia) 23:24, 17. február 2024 (UTC)

@Teslaton: Áno, toto je určite väčšia vec, ktorú by som konzultoval, ako overovať. Ak je ale Fillos X. hotový, asi nemá zmysel nad tým zatiaľ uvažovať.

@Fillos X.: No, preto som ti linkol Wikipédia:Úlohy pre botov, kde sa dajú takéto veci zažiadať a ak sú reálne, možno ich niekto s botom urobí (to aktuálne väčšinou znamená ja alebo Teslaton, no...). Inak teda robiť toto vo vizuále (ako píšeš nižšie) a rozklikávanie šablón muselo byť ako za trest. KormiSK (diskusia) 23:35, 17. február 2024 (UTC)

@KormiSK: Tu by som pre korektnosť doplnil, že špeciálne tento typ úprav typografie dlhodobo (polo-)strojovo rieši aj Vegetator (Vegbot), pričom tiež už má časom vcelku vychytané false pos., pokiaľ ide o náhrady pomlčiek. --Teslaton (diskusia) 23:37, 17. február 2024 (UTC)

@Teslaton No neviem nakoľko je ten redaktor ešte aktívny? --Fillos X. (diskusia) 23:40, 17. február 2024 (UTC)

Prispieval naposledy pár týždňov dozadu (botom cca 2m dozadu). Ako nič sa samozrejme nedá vylúčiť, no tamto a priori neberiem ako dobu, po ktorej by som tu o niekom začal trúsiť zasvätené múdra typu „no neviem nakoľko je ten redaktor ešte aktívny“. --Teslaton (diskusia) 00:08, 18. február 2024 (UTC)

@Teslaton Myslel som že to sú roky. Tak potom beriem naspäť. --Fillos X. (diskusia) 00:17, 18. február 2024 (UTC)

@KormiSK Zabralo mi to cca hodinu. Zdroják som radšej pozerať ani nechcel lebo by som to nedoriešil ani za 100 rokov. --Fillos X. (diskusia) 23:40, 17. február 2024 (UTC)

Plus sem akurát zrovna patrila tá š. {{--}}. Nerozumiem celkom, prečo ju používaš úplne opačne – na číselný rozsah ju nepoužiješ, na iné kontexty, kde nie je až tak vhodná zase hej. --Teslaton (diskusia) 23:22, 17. február 2024 (UTC)

@KormiSK Som to robil cez Ctrl C, vo vizuálnom editore. Som si naniesol / skopíroval šablónu, no v IB to už inak reagovalo. --Fillos X. (diskusia) 23:29, 17. február 2024 (UTC)

Typografia

Nazdar. Čo sa týka úprav ako [12], je jednak znova diskutabilné, či to robiť ako izolovanú úpravu (pridaná hodnota je malá) + tá šablóna ({{--}}) bola myslená primárne na číselné rozsahy, na iné výskyty je zrejme lepšie vkladať pomlčku ako bežný znak (–). Neznalí ľudia majú tendenciu vkladať okolo šablóny medzery, keďže to opticky pôsobí, že tam chýbajú. --Teslaton (diskusia) 23:14, 17. február 2024 (UTC)

@Teslaton Bežní čitateľ v tom rozdiel nevidí (či je to cez šablónu alebo bežne) a mne sa to robí XY krát lepšie. Dôležité je aby koniec-koncom sa zmenil spojovník na pomlčku. Čo sa týka tohto, robil som to sérovo podľa Johny07j. Možno v budúcnosti u týchto prípadov, či by sa dal zapojiť bot? --Fillos X. (diskusia) 23:23, 17. február 2024 (UTC)

Sir

Ahoj! Nestálo by za úvahu vytvoriť kategóriu Nositelia titulu Sir (alebo niečo podobné)?--Jetam2 (diskusia) 20:17, 19. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Fuu, ja na Wiki nie som veľký „kategorista“. Ak chceš môžeš. Ak vytvorená už náhodou nie je (asi by to bodlo)? --Fillos X. (diskusia) 20:19, 19. február 2024 (UTC)

I keď na druhej strane, je to komplikované tým, že titul Sir vyplýva z iných titulov.--Jetam2 (diskusia) 20:20, 19. február 2024 (UTC)

@Jetam2 A navrhnúť to v kaviarni ako diskusiu, (asi je to blbosť, či)? --Fillos X. (diskusia) 20:22, 19. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Cirka odhadujem že na SK Wiki má pri mene 150 ľudí titul Sir. --Fillos X. (diskusia) 20:54, 19. február 2024 (UTC)

@Jetam2: Je to skôr zdvorilostné oslovenie (s nejak sformalizovanou nárokovateľnosťou na základe iných titulov), nevyzerá že by na niektorej mutácii wiki existovala kategorizácia podľa tohto aspektu (čo je určitý indikátor ohľadom zmysluplnosti). --Teslaton (diskusia) 21:15, 19. február 2024 (UTC)

Podcast roka

Clanok sme upravili, rozsirili a uviedli zdroje. Je mozne prosim odstranit sablonu Urgentne opravit? Som autorka, takze som sablonu neodstranila.

@Fillos X. --Ryzicka (diskusia) 23:04, 28. február 2024 (UTC)

@Ryzicka Budem na to musieť mrknúť, čo som teraz zbežne pozrel trebalo by ešte doložiť pár zdrojov (YouTube video ako externý odkaz nie je úplne najvhodnejší) aby sa preukázala encyklopedická významnosť. A nejaké tie formality ako wikilinky (odkazy na iné Wiki stránky) či záverečné sekcie + obrázok. --Fillos X. (diskusia) 23:18, 28. február 2024 (UTC)

Kategorizovanie portálov do archívu

Ahoj, nie som si istý správnosťou tejto kategorizácie. Prečo archív? Portál sa používa, či?--Jetam2 (diskusia) 18:02, 3. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Portál sa používa, či? Áno Prečo archív? Tak je to vo zvyku, viď aj samotné portály, ktoré tu tak sú kategorizované. Spadajú tam aj iné medzi / pomocné portály Kategória:Wikipédia:Archív. --Fillos X. (diskusia) 18:07, 3. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 PS: Takto tu v archíve máme už vykategorizovaných okolo 600 stránok. Ide o akýsi (v súčasnom stave nekompletný) zoznam všetkých medziportálov / pomocných-portálov SK Wiki, ktoré sa týkajú našich 46 hlavných portálov. --Fillos X. (diskusia) 18:13, 3. marec 2024 (UTC)

Hej, pozerám, že je to precedens. Ale nepríde mi vhodný. IMHO by tam mal ísť len naozaj archívny materiál.--Jetam2 (diskusia) 18:30, 3. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Ja som sa riadil už danými pravidlami. Ono sa tam zvykol / zvykne dávať všetken portálový materiál. IMHO dá sa to pochopiť v zmysle ako archív všetkých materiálov k portálom. --Fillos X. (diskusia) 18:33, 3. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Ešte mám otázku, no skôr problém – vôbec neviem prísť na kĺb čo sa deje / čo je zle – pri Portál:Žilina mi nejde dať tie dvoriadkové stĺpce tak aby boli rovnako naširoko. Ďakujem.

Ehm, pardon, toto nie je úplne moja špecialita.--Jetam2 (diskusia) 18:28, 4. marec 2024 (UTC)

Ahoj. Domnievam sa, že ide o nesprávny postup. Nie som si 100% istý, avšak predpokladám, že do kategórie archívu boli pôvodne kategorizované iba tie stránky, ktoré sa v čase menia: napr. Portál:Pes/Plemená mesiaca (2007) // Portál:Pes/Plemená mesiaca(2008) // Portál:Pes/Plemená mesiaca(2009) a podobne. Lebo tie sa „archivujú“. Nie každá podkategória portálu, ako napríklad zoznamy wikilinkov či „správcovia portálu“. (nevylučujem, že pri tvorbe portálu niekto kopíroval kategórie a z-archivoval občas aj inú podstránku).

Celkovo tieto tvoje zásahy do portálov považujem za nevhodné, lebo každý portál je trochu iný a je zbytočné ich nasilu „systematizovať“, obzvlášť bez širšej diskusie. Za väčší prínos než tieto hromadné formálne úpravy považujem tvorbu kvalitných článkov, skús to prosím zvážiť...--ScholastikosSVK (diskusia) 18:37, 6. marec 2024 (UTC)

@ScholastikosSVK Ahoj, keď už som začal by som to nejako doklepol. Už pred mojimi úpravami bolo v Wikipédia:Archív okolo 500 vykategorizovaných pomocných portálov. Chápem na čo narážaš, no malo by byť nejaké miesto kde sú uložené prakticky všetky medziportály. --Fillos X. (diskusia) 18:50, 6. marec 2024 (UTC)

Všetko, týkajúce sa konkrétneho portálu, patrí v prvom rade do kategórie toho portálu. Buď priamo do koreňovej, alebo do účelovej podkat., ak je toho príliš mnoho rovnakého typu. Radenie do centrálnej „archívnej“ kat. pokladám, rovnako ako predrečníci, za konktraproduktívnu aktivitu. --Teslaton (diskusia) 19:03, 6. marec 2024 (UTC)

@Teslaton Pls. viď príspevok na konci diskusnej stránky. --Fillos X. (diskusia) 19:08, 6. marec 2024 (UTC)

Copyvio patrolling

Nazdar. V súvislosti so zapracúvaním príspevkov pána kolegu Maxnatklll [13] dávam opäť do pozornosti, čo som už raz písal. Všetky tie deje, čo sem povkladal, sú copy&pasty (pričom sa ani len neunúval uvádzať zdroje). Sleduj prosím CW a/alebo to kontroluj vyhľadávaním fráz, no keď v týchto prípadoch začneš riešiť iné aspekty akoby sa nechumelilo, má to tendenciu problém s doslovne prevzatým obsahom zakryť. --Teslaton (diskusia) 11:54, 5. marec 2024 (UTC)

@Teslaton Aha, prišlo mi to trochu podozrivé. --Fillos X. (diskusia) 12:46, 5. marec 2024 (UTC)

Správna kategorizácia

@Jetam2 Ahoj, ako už odznelo vyššie v sekcii Kategorizovanie portálov do archívu dala by sa vytvoriť nová kategória tzv. (napr. Kategória:Pomocné portály portálov), kde by sa ukladali všetky medzi-portály tak ako je tomu čiastočne teraz. Tým by sa aj vyriešili isté spory s kategorizovaním (spomínané vyššie v diskusii). --Fillos X. (diskusia) 18:54, 6. marec 2024 (UTC)

Nie, je to hovadina. Jednak názov (nie sú to „pomocné portály“ ani „medzi-portály“, hoci to tak z nejakého dôvodu v zhrnutiach voláš, sú to stránky alebo šablóny). V druhom rade nie je potrebné radiť to do žiadnej zbernej kat., stačí radenie do kategórií jednotlivých portálov. --Teslaton (diskusia) 19:20, 6. marec 2024 (UTC)

@Teslaton Čiže ak som dobre pochopil:

1. kategorizovať tzv. pomocné portály do Kategória:Wikipédia:Archív je nesprávne
2. kategorizovať tzv. pomocné portály do napr. Kategória:Portál:Umenie je správne
3. vytvárať novú kategóriu v ktorej by boli odložené všetky „pomocné portály“ je asi hovadina

Ak sa mýlim naprav ma. --Fillos X. (diskusia) 19:27, 6. marec 2024 (UTC)

Skúsme to volať „šablóny“, napr. „portálové šablóny“. Ide o stránky, ktoré nie sú primárne myslené na samostatné zobrazovanie, ale na vkladanie (transcludovanie) do inej stránky, v tomto prípade portálu. A áno, kategorizovať ich treba do kategórie dotyčného portálu, buď priamo, alebo prostredníctvom podkategórií, ak by ich bolo veľa (vyššie desiatky až stovky) rovnakého typu. --Teslaton (diskusia) 19:57, 6. marec 2024 (UTC)

@Teslaton PS Tie čo sú navyše kategorizované v Kategória:Wikipédia:Archív sa dá odkategorizovať botom? --Fillos X. (diskusia) 20:05, 6. marec 2024 (UTC)

>Istý zmysel by som videl v meta-kategorizovaní niektorých stránok čo majú portály spoločné ako Zapojené články podľa portálu. Určite nemá zmysel dávať všetky podstránky portálov do archívnej kategórie. Keď tak založiť pod K:Wikipédia:Archív podkategóriu cca Archív portálov a pod ňu dávať reálne archivované a nepoužívané časti portálov. Ideálne však tiež do svojej kategórie. Momentálne je v K:Wikipédia:Archív 743 stránok a menšina z nich je archivovaná/nepoužívaná.--Jetam2 (diskusia) 20:14, 6. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Toho som si vedomý, preto sa chcem opýtať či bot nevie niečo také poriešiť? Manuálne prechádzať danú kategóriu je dosť fuška. --Fillos X. (diskusia) 20:19, 6. marec 2024 (UTC)

Pravdepodobne áno.--Jetam2 (diskusia) 20:20, 6. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Nach je to tu raz a pre-vždy logicky poriešené. IMHO Táto K:Wikipédia:Archív ma pri kategorizácii iba zbytočne mýlila.

Ešte čo si vyššie spomínal, nepochopil som úplne, chcel by si ako vytvoriť nejakú novú meta kategóriu? --Fillos X. (diskusia) 20:26, 6. marec 2024 (UTC)

Nehovorím, že nutne chcem, ale vidím tam možnosť. AK sú archivované časti portálov tak by mali byť kategorizované pod K:Wikipédia:Archív, ale v nejakej portálovej kategórii.--Jetam2 (diskusia) 20:28, 6. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Samozrejme bolo by to lepšie, súhlasím, (ako by si ju chcel nazvať?). Ale zvyšné všetky kategorizovať asi nechceš (ako som spomínal vyššie)? --Fillos X. (diskusia) 20:33, 6. marec 2024 (UTC)

Archív portálov? A potom každý portál by mohol mať svoju archívnu kategóriu kde budú nepoužívané podstránky toho portálu.

Nie, nechcem. Mal by si skôr začať ty kedže si ich tam viacero premiestnil.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 6. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Myslím novú kategóriu, na ktorej by bolo všetko čo súvisí s portáli. To čo uvádzam úplne v úvode diskusie. --Fillos X. (diskusia) 20:49, 6. marec 2024 (UTC)

Asi myslíš Kategória:Pomocné portály portálov. Nie, to by bolo zmätočné, ako vysvetlil Teslaton po tvojom príspevku.--Jetam2 (diskusia) 20:52, 6. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 TO, presne to som mal na mysli. Ok dobre, tým pádom nič, to som pôvodne myslel. A čo sa týka toho archívu z neho by bolo asi najlepšie snáď poodstraňovať všetko zlé.

Mám teda vytvoriť novú kategóriu (napr. Kategória:Wikipédia:Archív Wikiportálov), akúsi správnu alternatívu K:Wikipédia:Archív? --Fillos X. (diskusia) 21:00, 6. marec 2024 (UTC)

Počkaj chvíľu, prejdi si to hlavou, nechaj vyjadriť ostatným atď. Netreba riešiť horúcou ihlou.--Jetam2 (diskusia) 21:03, 6. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Hej, aj ja popremýšľam. --Fillos X. (diskusia) 21:06, 6. marec 2024 (UTC)

SVP počkaj s tými úpravami. Traja redaktori už písali, že nie je dobré nechávať v archíve všetko čo sa portálov týka.--Jetam2 (diskusia) 10:52, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Už nekategorizujem archív, iba [[Kategória:Portál:Názov portálu]]. Na tom sme sa už zhodli. --Fillos X. (diskusia) 10:58, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Novú kategóriu je asi zbytočné vytvárať, tie tzv. pomocné portály, ktoré ešte kategorizované nie sú tam pridám jedine kategóriu [[Kategória:Portál:Názov portálu]]. No a s tadeto K:Wikipédia:Archív sa postupne budú odmazávať veci čo tam nepatria. --Fillos X. (diskusia) 11:04, 7. marec 2024 (UTC)

Áno, ale dalo by sa to urobiť jedným vrzom miesto opakovania úprav. Taktiež by bolo fajn nechať vyjadriť sa viacero ľudí. Skúsim ešte spísať nejaké pokyny ku kategorizácii. Ešte raz, s'il te plaît, počkaj.--Jetam2 (diskusia) 11:17, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 OK, vpohode. počkám. --Fillos X. (diskusia) 11:21, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Ahoj. Keď budeš mať čas vieš mi zatieľ popresúvať portál Redaktor:Saskardin/Pieskovisko. Nechcem totižto vytvoriť XYZ zbytočných presmerovaní (koniec koncom stránok na zmazanie). Potrebuješ aj zoznam pomocných portálov?

Ďakujem, Merci, Danke, Thank, Grazie... --Fillos X. (diskusia) 19:31, 7. marec 2024 (UTC)

Na čo presne to chceš presúvať?--Jetam2 (diskusia) 19:36, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Klasicky na portál, tak ako u tej Afriky. Tento tvar: Portál:Rádiológia. Nech sa to dá aj s tým hokejom publikovať. --Fillos X. (diskusia) 19:37, 7. marec 2024 (UTC)

Okay, pošli mi aj tie podstránky ak ich máš po ruke. Už akosi zaspávam :D --Jetam2 (diskusia) 19:42, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Musel som teraz vytvoriť, chvíľu to trvalo. Zoznam:

• Redaktor:Saskardin/Pieskovisko
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Úvod
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Rádiologický index
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Odporúčaný článok
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Odporúčaný článok/1
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Odporúčaný článok/2
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Kategórie
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Články
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Vedeli ste
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Obrázok mesiaca
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Obrázok mesiaca/1
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Obrázok mesiaca/2
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Najnovšie články
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Správcovia
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Pomôž v rádiológii
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Výročia a udalosti/01 2009
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Výročia a udalosti/12 2008
• Kategória:Portál:Saskardin/Zapojené články
• Redaktor:Saskardin/Portál:Rádiológia/Nastavenia

--Fillos X. (diskusia) 19:54, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Supiš. Inak nedá sa nejak zabezpečiť to aby aj nesprávcovia vedeli potlačiť presmerovanie. Pomohlo by to v nejakých prípadoch. --Fillos X. (diskusia) 20:31, 7. marec 2024 (UTC)

AFAIK ide o právo (a povinnosť) výmazu, ktoré majú len správcovia. Ale tbh, nesprávcovské rozhranie som nevidel roky.--Jetam2 (diskusia) 20:40, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Nepochopil som. Myslel som to, či je možné nejako nastaviť to aby aj obyčajný redaktori vedeli rozhodnúť o tom či sa pri zmene názvu vytvorí presmerovacia stránka. --Fillos X. (diskusia) 20:51, 7. marec 2024 (UTC)

Portál Rádiológia

Ahoj! Ešte k tomu portálu: ako som to pri presunoch prezeral: ten portál je pomerne špecifický. Nie až príliš na naše pomery? Nemyslím, že budeme mať dosť obsahu na jeho zaplnenie. --Jetam2 (diskusia) 20:20, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Posnažím sa. Z mojej strany mi ide a išlo pri portáloch 20. storočí, Afrike, Ľadovom hokeji a Radioógii o akúsi ich záchranu, znovuzrodenie, sfunkčnenie a oživenie. Nech ich vieme dať do nášho zoznamu na Wiki. Pri porovnaní mi máme ani nie 50 a Česi (viď tu) asi 250 (IMHO čo v pomere na veľkosť krajín nie je úplne ideálne). Tým nechcem povedať to že teraz tu budem nasilu niečo vytvárať. Len chcem pomôcť tomu na čo tu bol nábeh. Nech vieme dosiahnuť aspoň tú 50-ku. Samozrejme o vyššie spomenuté portály sa ponasnažím priebežne starať. A tie čo spravujem tie spravujem. Nemám ani moc v pláne tie štyri portály prepájať s klasickými stránkami Wikipédie.

(Mimo diskusie: A čo sa týka mnou tzv. skutočne vytvorených tak za rok 2023 je to Umenie a za 2024 bude James Bond. A tam mám ambície veľké.)

Stačí taká odpoveď? --Fillos X. (diskusia) 20:45, 7. marec 2024 (UTC)

No, neviem, nie som úplne presvedčený. Portál:Rádiológia je momentálne celkom polotovar (až štvrťotovar) a ak mám byť úprimný začínam mať pocit, že som to ani nemal presúvať. Obsahu je tam naozaj minimum. Obrázky sa snáď aj nájdu, ale horšie to bude s článkami.

Porovnanie s českou wp je síce fajn, ale IMHO lepšie kvalita ako kvantita. Okrem toho čo som minule námatkovo pozeral tie ich, tiež neboli všetky aktívne a aktualizované.--Jetam2 (diskusia) 21:01, 7. marec 2024 (UTC)

@Jetam2 Čo sa bude dať tak to zdokonalím. --Fillos X. (diskusia) 22:08, 7. marec 2024 (UTC)

Osobne nevidím zmysel vo viacerých portáloch, ktoré momentálne zakladáš. Akú pridanú hodnotu má Portál:Rádiológia? Téme sa nevenuješ (a v podstate ani nikto tu) – t.j. nové stránky tam hromadne pribúdať nebudú; odporúčaný článok je starý článok bez akéhokoľvek zdroja (podobne aj ostatné články v portáli); citáty sú neozdrojované, úvod znie: „Táto stránka je bránou k článkom spätých s rádiológiou.“ Dokonči prosím keď tak portály, ktoré máš načaté: Portál:Ľadový hokej; Portál:20. storočie; Portál:Afrika a keď ich budeš vedieť efektívne spravovať, tak potom prosím uvažuj o nových.--ScholastikosSVK (diskusia) 21:52, 8. marec 2024 (UTC)

@ScholastikosSVK Ahoj. Keby ich niekto už v minulosti nezakladal, nerýpal by som sa v tom. --Fillos X. (diskusia) 22:13, 8. marec 2024 (UTC)

Nový portál

Vytváranie toho portálu James Bond, by som si asi na tvojom mieste poriadne premyslel, nevidím to ako veľmi dobrý nápad. Nemyslím to nijak v zlom, osobne je mi úplne jedno, či tu bude portál venovaný tejto téme, ale okrem toho, že na portál potrebuješ fakt veľké množstvo tematických článkov, čo až problém nie je, tie sa dajú napísať, tak na to, aby to nejak normálne vyzeralo, potrebuješ aj veľké množstvo tematických obrázkov/fotiek, čo už problém je. Kde chceš zháňať slobodné obrázky/fotky s touto tematikou? Iste zoženieš fotky hercov, ktorí tam hrali, ale priamo k filmom, knihám nezoženieš takmer nič. Na anglickej wiki síce majú filmové plagáty, ale tam je to na základe Fair use, ktoré my nemáme a ani na commons to nenájdeš (nehľadiac na to, že tým, že je to fair use je to v minimálnom rozlíšení). --Gitanes232 (diskusia) 20:09, 8. marec 2024 (UTC)

@Gitanes232 Cením si aktívnosť a tvoju pozornosť. No...

1. Portál by som rád založil, no až v ďalekej budúcnosti. Zatiaľ je to iba v oblakoch.
2. Medzitým sa budem venovať iným témam.
3. Všetko má svoj čas, nechcem túto tému robiť zbrklo, rýchlo a na silu.
4. Mám v pláne sa tomu niekedy detailne venovať. Samozrejme začnem najskôr všetkými Bondovkami, prípravami, doplňujúcimi článkami... Portál by mal slúžiť ako taký bonus ku všetkému.
5. Osobne mám k Bondovi aj 2 knihy :-).
6. Môj uhol pohľadu je asi taký že obrázky, sú práve tým menším problémom. IMHO: na Commons som ich našiel pomerne dosť.
7. Trošku som nepochopil tvoje obavy práve nad obrázkami. (???)

--Fillos X. (diskusia) 20:26, 8. marec 2024 (UTC)

@Gitanes232 Plus príloha Category:James Bond films, Category:James Bond + možno nejaké nahrám sám. --Fillos X. (diskusia) 20:34, 8. marec 2024 (UTC)

@Gitanes232 PS: V júli a auguste 2024 by som mal mať na to nekonečne veľa času, tak sa nato určite nejako mrknem. Keď by som prípadne nestihol tak to urobím neskôr. Ešte uvidím čo a ako nechcem ale zbytočne predbiehať. No keby si neskôr chcel byť viac informovaný o mojom rozhodnutí neboj sa napísať na DS. --Fillos X. (diskusia) 20:41, 8. marec 2024 (UTC)

Iste ja ťa od toho neodhováram, a áno nájdeš fotky filmových rekvizít, hercov, lokalít a podobne (iná vec je tá, že väčšina tých fotiek nie je práve moc reprezentatívna napríklad na obrázok týždňa), to sa všetko použiť dá. Myslel som tým len to, že je dosť možné, že potenciálny čitateľ portálu by očakával napríklad v obrázkoch týždňa skôr filmové plagáty, zábery priamo z filmov, prípade obaly kníh a to sem bez porušenia autorských práv nemáš ako dať, respektíve budeš mať možnosť o desiatky rokov, keď to bude 70 rokov po smrti autorov tých diel. Samozrejme technicky to pôjde urobiť aj bez toho, ale svojím spôsobom je škoda, že práve takéto typy obrázkov a fotiek tam proste chýbať budú. --Gitanes232 (diskusia) 20:43, 8. marec 2024 (UTC)

@Gitanes232 To je pravda, viem na čo narážaš. Čo sa bude dať o to sa pokúsim. Uvidím zatiaľ je to všetko v hypotetickej rovine. --Fillos X. (diskusia) 20:48, 8. marec 2024 (UTC)

IB a Hokej

@KormiSK Ahoj. Viem že už v minulosti ako sa riešil Portál:Futbal si poprepájal portál s jednotlivými IB, čo je super, predpokladám že si asi išiel podľa Kategória:Futbalové infobox šablóny. Dnes som si všimol viď, tak ma to tak navnadilo, a chcem sa opýtať malo by to byť aj tu – Kategória:Hokejové infobox šablóny. Niekde sa mi to tam podarilo doplniť, niekde nie. Tak sa chcem opýtať či by si mi stým vedel nejako helfnúť, nech je to akoby už zkrku. Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 14:38, 19. marec 2024 (UTC)

@Fillos X.: Ahoj, mal by si to mať doplnené všade, môžeš keď tak mrknúť. KormiSK (diskusia) 09:28, 21. marec 2024 (UTC)

@KormiSK Ahoj supiš, keď budem doma mrknem na to, keby bol problém dám vedieť. --Fillos X. (diskusia) 09:37, 21. marec 2024 (UTC)

Šablóna

Prosím zmažte tú šablónu len to vás prosím a ja urobím z neho dobrý článok prosím. --EA Sports23 (diskusia) 21:10, 2. apríl 2024 (UTC)

@EA Sports23: Nechaj si to radšej prejsť hlavou. --Fillos X. (diskusia) 21:58, 2. apríl 2024 (UTC)

Chyby v ostrých šablónach

Nazdar. Skús prosím pristupovať k hromadne využívaným šablónam s väčším rešpektom a zdrž sa zásahov ako [14]. Aj banálne chyby (dával si tam jednotky "x", "xp" namiesto "px") rozbíjajú množstvo článkov, v tomto prípade sa vo všetkých kozmonautických zobrazoval konský 970 × 2476 px obrázok raketoplánu na mieste portálovej ikony.

Zásada je neladiť nič opakovaným ukladaním ostrej šablóny, pretože to vedie (aj v optimistickom scenári, bez chýb ako vyššie spomenutá) k nežiadúcemu opakovanému zneplatňovaniu zakešovaných náhľadov stránok, kde je použitá. Úpravy šablón si treba utriasť a otestovať bez ukladania, sú tu na to štandardné nástroje (bežný náhľad š. resp. funkcionalita „Náhľad stránky s touto šablónou“ úplne dolu; mimo to sa dá fragment kódu šablóny odladiť formou zobrazovania náhľadu na inej stránke, v komplikovanejších prípadoch založením kópií šablón na redaktorských podstránkach a prevolávaním odtiaľ)

A čo sa týka tých rozmerov ikon, nezväčšuj ich pls. svojvoľne, ani nenahrádzaj ohraničenie oboch rozmerov len ohraničením šírky, pretože pretiahnutejším ikonám potom vychádza nežiadúco veľká výška v porovnaní s ostatnými. --Teslaton (diskusia) 16:39, 10. apríl 2024 (UTC)

@Teslaton Ďakujem za upozornenie, máš pravdu. Vedeli by sme to nejako dať do tzv. správnej podoby (spoločne) zo zachovaním predošlých dobrých úprav. Ide mi o zjednotenie symbolov v Šablóna:Portály a v Šablóna:Portál/Riadok. Konkrétne ide o 2 piktogramy (Obrázok:Celestia.png na Obrázok:Jupiter and moon.png a Eighth notes and rest.png na Obrázok:Audio a.svg), ktoré treba zmeniť v Šablóna:Portál/Riadok. --Fillos X. (diskusia) 16:53, 10. apríl 2024 (UTC)

No veď názvy súborov tam snáď nie je problém vymeniť bez vedľajších efektov. V každom prípade, výsledok si pred uložením úpravy š. overíš najlepšie dosadením názvu vhodného článku (kde sa v IB vyskytuje portálová položka s dotyčnou ikonou) do spomínaného políčka „Náhľad stránky s touto šablónou“ a zobrazením náhľadu. Ak upravuješ viaceré položky, tak postupne náhľady viacerých vhodných čl. A zmenu š. uložiť len ak sú všetky v poriadku. --Teslaton (diskusia) 21:57, 10. apríl 2024 (UTC)

Resp. dá sa mať aj priamo v š. {{Portál/Riadok}} netranscludovaný zoznam všetkých volaní [15], potom pri bežných zásahoch stačí kontrolovať aj len náhľad samotnej upravovanej šablóny. Náhľad konkrétneho čl. ale stále môže mať zmysel pre posúdenie, ako nad sebou pôsobí kombinácia konkrétnych susediacich položiek. --Teslaton (diskusia) 22:16, 10. apríl 2024 (UTC)

Simpsonovci

Zdravím, kde berieš tie slovenské názvy epizód? Pokiaľ viem, tak to nikdy dabované nebolo. Nie je možné, len tak si názvy preložiť z češtiny a udávať to ako slovenský názov. --Gitanes232 (diskusia) 17:27, 18. apríl 2024 (UTC)

@Gitanes232 Ahoj. Ohľadom názvov ide o pozostatok z minulosti (viď histórie a príp. diskusie stránok), preto je na článkoch Simpsonovci – 29. séria a Simpsonovci – 30. séria uvedená šablóna pracuje sa. V oficiálnej / finálnej verzii tam nebudú SK názvy. Na ČSFD sú uvedené iba české a samozrejme aj anglické názvy. Simpsonovi do slovenčiny nikdy preložení / nadabovaní neboli, jedinou výnimkou je celovečerný film z roku 2007. Inak je to trochu choré lebo v Zoznam častí seriálu Simpsonovci je všetko už po slovensky. --Fillos X. (diskusia) 17:59, 18. apríl 2024 (UTC)

Jasné. No z toho Zoznamu častí by samozrejme bolo potrebné to vyhodiť, alebo to zmeniť na české názvy. --Gitanes232 (diskusia) 18:03, 18. apríl 2024 (UTC)

@Gitanes232 To je pravda, no:

A) Vymazať všetko preložené my nepríde ako aktuálne najlepší nápad, i keď by sa to oficiálne uvádzať po slovensky nemalo (pokiaľ teda nie je SK zdroj dokladajúci názov).

B) Zmeniť všetkých (cca. 700) názvov mi príde dosť pracné a málo efektívne. Neviem kto by sa s tým tu zaoberal.

C) Často na SK Wiki (u seriálov) býva tento problém. IMHO úplne mi tie doslovne preložené názvy z češtiny žili netrhajú.

Čo si ty myslíš? --Fillos X. (diskusia) 18:13, 18. apríl 2024 (UTC)

Tak ideálne by samozrejme bolo to poprehadzovať do češtiny a uviesť, že to je český názov. Odstránenie nie je síce ideálne, ale stále podla mňa lepšie než stav s vymyslenými názvami. Problém nie je v tom, že by mi osobne vadili doslovne preložené názvy epizód, ale v tom, že to je čistý výmysel a tzv. vlastný výskum. Názvy dabovaných filmov sú v slovenčine často úplne iné než v češtine, určite by aj mnohé názvy epizód boli reálne nazvané úplne inak. Určite minimálne tie, ktoré teraz majú názov v slovenčine s použitím slov, ktoré v slovenčine neexistujú, viď napríklad epizóda 7 z 29. série - Pimprlatá..... --Gitanes232 (diskusia) 18:25, 18. apríl 2024 (UTC)

@Gitanes232 Každopádne viem načo narážaš. Inak všimol som si že táto vec nie je jediným prípadom, máme tu aj iné seriály s niečím podobným. Ako najjednoduchší návrh je minimálne uviesť na stránke, že ide o doslovne preložené názvy z češtiny. --Fillos X. (diskusia) 18:36, 18. apríl 2024 (UTC)

@Gitanes232 Inak našiel som niečo takéto https://tv-program.aktuality.sk/serial/simpsonovci/, ak by ťa to zaujímalo. --Fillos X. (diskusia) 17:11, 19. apríl 2024 (UTC)

To určite nie je v poriadku zdroj, v niektorých sériach je to tam po česky, v niektorých preložené do slovenčiny, niekde po anglicky a niekde dokonca mix angličtiny a prekladu. --Gitanes232 (diskusia) 18:52, 19. apríl 2024 (UTC)

@Gitanes232 Ja viem šak preto ho ani neuvádzam, len som na to naďabil, a som prekvapený že niečo takého je. Tam kde to dopĺňa tam to dávam po česky. A tam kde to je už po česky sa mi to masívne meniť zatiaľ nechce, ale uviedol som aspoň do poznámky zmienku o tom že je to doslovný preklad z CZ názvov. --Fillos X. (diskusia) 18:56, 19. apríl 2024 (UTC)

Tiež si myslím, že to nie je nič oficiálne, len nejaký jedinec sa angažoval vlastným výskumom, prekladom. --188.167.250.40 18:59, 19. apríl 2024 (UTC)

Čo už, bohužiaľ je to tak aj v Zoznam častí seriálu Simpsonovci. Stovky názvov tam niekto za celú dobu dal do slovenčiny, predpokladám že v zmysle strojového prekladu z ČSFD. --Fillos X. (diskusia) 19:04, 19. apríl 2024 (UTC)

Najlepšie riešenie by bolo asi nechať český názov (aj keď sme na slovenskej wiki), po česky to vysielali aj slovenské televízie, tak by to asi nevadilo. Slovenské názvy neexistujú. Keď sa niekomu chce môže opraviť, ja sa do toho nehrniem, je toho veľa. --188.167.250.40 19:14, 19. apríl 2024 (UTC)

Ako tam kde som to upravoval som dal už český názov, no a prepisovať stovky SK na CZ názvov je dosť časovo náročné. --Fillos X. (diskusia) 19:22, 19. apríl 2024 (UTC)

SirYakari

Ahoj len chcem povedať že som predtým nemal povolenie na tento článok ale už mám SirYakari --SirYakari je naj (diskusia) 15:17, 27. apríl 2024 (UTC)

Aké povolenie, a kde? --Fillos X. (diskusia) 15:33, 27. apríl 2024 (UTC)

od admina že môže existovať takáto na stránka SirYakari len hovorím aby ste mi nezmazali --SirYakari je naj (diskusia) 15:36, 27. apríl 2024 (UTC)

To sa mi moc nezdá, od akého admina? --Fillos X. (diskusia) 16:10, 27. apríl 2024 (UTC)

už to je jedno zmazali mi to a zamkli ale dovolil mi to Jetam2 mohol by si im to povedať nech to vrátia do pôvodného stavu prosím --SirYakari je naj (diskusia) 16:14, 27. apríl 2024 (UTC)

Nič som nedovoľoval. Ale inak, doporučil by som stopnúť diskusiu.--Jetam2 (diskusia) 17:23, 27. apríl 2024 (UTC)

Ja nie som správca, nedokážem obnovovať a ani mazať nič. --Fillos X. (diskusia) 18:23, 27. apríl 2024 (UTC)

Bubsy

Dobrý deň, stránka Bubsy bola upravená, niektoré slová boli zmazané a vety upravené, aby to bolo lepšie. Len potrebujem pomôcť, chcem nahrať určité screenshoty z hier Bubsy (moje vlastné) no boli po pár minútach zmazané.

Pekný deň. :-) --Lukáš.Chlpoš 14 (diskusia) 20:02, 29. apríl 2024 (UTC)

@Lukáš.Chlpoš 14 Nazdar, ak vám boli zmazané Screen-shoty (predpokladám nahrané na Commons), tak by som ich tam znova nenahrával. Čo sa týka stránky chýbajú mi tam hlavne zdroje a miestami aj wikilinky (odkazy na iné Wiki stránky). Ak ide o preklad z inej Wikipédie treba to tam uviesť. --Fillos X. (diskusia) 20:07, 29. apríl 2024 (UTC)

Dobrý deň, zdroje sú pridané. :-) --Lukáš.Chlpoš 14 (diskusia) 20:40, 29. apríl 2024 (UTC)

@Lukáš.Chlpoš 14 Najlepšie sa uvádzajú iné Wiki pomocou šablóny preklad. Ešte by som doplnil nejaké citácie konkrétnych tvrdení. Treba si dávať pozor aby išlo o kvalitné zdroje. --Fillos X. (diskusia) 21:22, 29. apríl 2024 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Bubsy, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Lukáš.Chlpoš 14 (diskusia) 20:04, 29. apríl 2024 (UTC)

Michal Polák (gitarista)

Dobrý deň, pán Redaktor Fillos X.

Všimla som si že viackrát ste nám na článku Michal Polák (gitarista) pomohol opraviť drobné nedostatky za čo ďakujem. 🙏 Chcem Vás poprosiť či môžete článok prekontrolovať ešte raz a tiež zdroje eventuálne pomôcť a poradiť dotiahnuť článok do konca aby bol v poriadku ak si nájdete čas. Ďakujem 🙂 --87.244.249.27 11:23, 16. máj 2024 (UTC)

Ak budem mať čas mrknem na to, no zázraky ohľadom odstránenia upozorňovacích šablón nečakajte. --Fillos X. (diskusia) 11:26, 16. máj 2024 (UTC)

Veľká vďaka. 🙏 --87.244.249.27 11:33, 16. máj 2024 (UTC)

Machala Cinkotová

Zdravím. Pls., pre zaujímavosť, čo ťa viedlo, v rámci „skvalitnenia stránky“ Juraj Cintula [16] k uvedeniu mena „Machala Cinkotová“ ako manželky dotyčného? --Teslaton (diskusia) 13:23, 28. máj 2024 (UTC)

@Teslaton Prepáč že odpovedám trochu neskôr, no doposiaľ som sa k Wiki ešte nedostal. 23. mája 2024 keď som sa téme trochu venoval som na informáciu ohľadom manželky naďabil. Okrem iného mi prišlo vhodné (keď už tu niekto vytvoril stránku v HMP) vyplniť v IB i tento parameter. Keď som dnes iba zbežne pozeral odkiaľ to info mám (zdroj) som zatiaľ nenašiel. Čo si pamätám tak nešlo o žiadnu sociálnu sieť no nebol to asi ani 100% spoľahlivý zdroj. Každopádne článku som v tom čase dorobil ešte iné parametre ako záverečné sekcie či znormalizovanie textu. Nakoľko i potom článok nebol ešte vo vyhovujúcom stave, tak som stále ponechal šablónu UU. Osobne som si myslel, že článok bude zmazaný no odstránenie UU ma tak trochu prekvapilo. I redaktorovi tvoriacemu článok som oznámil hlavný problém z nedostatkom zdrojov. Neviem úplne či som teraz odpovedal vyhovujúco, keď tak daj pokojne ešte vedieť. Všimol som si že si sa v téme ešte povenoval čo je super. --Fillos X. (diskusia) 18:26, 28. máj 2024 (UTC)

Tak do budúcna (opätovne) prosím: nevkladaj do článkov nič, čo nedoložíš citáciou spoľahlivého zdroja. Jeho manželka sa s najväčšou pravdepodobnosťou volá Elena Cintulová [17][18][19], ty si tam úplne spokojne strčil niečo, v čom ad 1) prvé slovo („Machala“) nepredstavuje krstné meno v žiadnom jazyku, [20] a ad 2) priezvisko („Cinkotová“) nie je zhodné s manželovým. Už len čisto intuitívne by malo každému redaktorovi pri zmysloch cinknúť, že tam asi nemusí byť všetko v poriadku. Úplne vážne, takéto veci sú za hranou [21] (ak teda si nerobíš prosto len prdel, pretože toto presne tak pôsobí; a v takom prípade je to vandalizmus). --Teslaton (diskusia) 21:19, 28. máj 2024 (UTC)

@Teslaton Riešiť to už nebudem, no dávam na vedomie svoju reakciu. --Fillos X. (diskusia) 21:57, 28. máj 2024 (UTC)

Úpravy casingu vo volaniach šablón

Nazdar. Ad [22]: nemá zmysel obsesívne plošne upravovať prvé písmená volaní všetkých šablón na veľké, už v dokumentáciách tých IB, odkiaľ sa to ako vzor kopíruje, sú dn/dnv/dúv uvádzané obvykle s malým, viď [23][24]. --Teslaton (diskusia) 22:32, 13. jún 2024 (UTC)

Je to asi zbytočné meniť (tie drobné nuansy) koniec-koncom to i tak nič nezmení. No zvyknem to dávať ako klasickú šablónu s veľkým prvým písmenom (kvôli konzistentnosti). I keď je pravda že v tých vzorových ukážkach je to malým začiatočným písmenom. Pri niektorých iných úpravách to zvyknem niekedy dávať s veľkým písmenom. --Fillos X. (diskusia) 22:53, 13. jún 2024 (UTC)

Jeden zmysluplný prístup je robiť to analogicky k slovám vo vete. Tzn. dávať prvé veľké tam, kde šablóna figuruje v kontexte začiatku vety prípadne úplne izolovane (typicky napr. {{Infobox ...}}, {{Referencie}}, {{Projekt}} a pod.) a malé tam, kde je uprostred vety (riadku tabuľky a pod.) – a tam práve spadajú aj tieto {{dnv}} volania v IB. Preto je menej rušivé, keď sú s malým, ako v tých príkladoch v doc. --Teslaton (diskusia) 23:01, 13. jún 2024 (UTC)

Otázka od uživatele Caterina Sobotovičová: Deň-D (07:41, 29. jún 2024)

vložiť fotku --Caterina Sobotovičová (diskusia) 07:41, 29. jún 2024 (UTC)

@Caterina Sobotovičová Nazdar! Fotku na stránku Deň-D viete vložiť, no vhodné je si premyslieť akú, aby bola vhodná s obsahom stránky. Odporúčam možno pozrieť na tomto linku vo Wikimedia Commons. Taktiež sa dá inšpirovať aj inými Wiki, ktoré používajú na danej stránke fotky. --Fillos X. (diskusia) 18:23, 29. jún 2024 (UTC)

Články o filmoch – sekcia dej

Nazdar, to čo píšeš do sekcie dej pri článkoch o filmoch, nemá nič spoločné s encyklopedickým textom, ani s tým ako má táto časť článku vyzerať. Mal by tam byť encyklopedickým štýlom stručne opísaný dej filmu, u tvojich článkov to vyzerá, ako keby si tam okopíroval text zo zadnej strany DVD-čka, ktorý má pritiahnuť potenciálneho zákazníka, t.j. určitým spôsobom „bombastické vyjadrenie“, o samotnom deji sa z toho reálne nedozvieš absolútne nič atď. Toto by mala byť encyklopédia, čiže čitateľ sa má v stručnom texte dozvedieť, čo najviac informácií o deji filmu, nie o tom, či je nejaká postava očarujúca vrahyňa apod. Text má podať informácie, nie nabádať k tomu, aby si niekto ten film pozrel. --Gitanes232 (diskusia) 15:56, 6. júl 2024 (UTC)

Otázka od uživatele V4N7P: Rybár a Siréna (17:36, 20. júl 2024)

Ahoj, mohol by si mi editovať stránku? --V4N7P (diskusia) 17:36, 20. júl 2024 (UTC)

@V4N7P Nazdar, viem sa vám na článok pozrieť a uvidím čo sa bude dať. V prípade potreby ma tu pokojne kontaktujte. --Fillos X. (diskusia) 18:14, 20. júl 2024 (UTC)

Ďakujem ti V4N7P (diskusia) 19:52, 20. júl 2024 (UTC)

Mohol by si mi prosím pomôcť z úpravou stránky Chrám Panny Márie Matky Cirkvi? --91.127.103.62 05:16, 22. júl 2024 (UTC)

@V4N7P Dajako som na to pozrel. Treba vždy aj preklikať medzijazykové odkazy a pozor na copy-texty. No na Wikipédii to nefunguje spôsobom, že všetci po mne dokončujte a opravujte stránky. Na tieto prípady odporúčam radšej vlastné pieskovisko Redaktor:V4N7P/Pieskovisko, kde na tom môžete hocikoľko pracovať. --Fillos X. (diskusia) 10:47, 22. júl 2024 (UTC)

Klasicizmus a neoklasicizmus

Ahoj, dávaj pozor pri preklade na en:Neoclassicism lebo v angličtine môže znamenať aj neoklasicizmus ale aj klasicizmus. --Bakjb (diskusia) 18:17, 9. august 2024 (UTC)

Otázka od Samosprávne kraje Slovenska - SK8 (06:41, 16. august 2024)

dobrý deň, vytvorili sme stránku o našom združení Samosprávne kraje Slovenska. avšak nikde sa nezobrazuje ani ho nevieme dohľadať. navyše nevieme ako zmeniť názov tej stránky. ukazuje "Redaktor:Samosprávne kraje Slovenska - SK8". ďakujeme za pomoc --Samosprávne kraje Slovenska - SK8 (diskusia) 06:41, 16. august 2024 (UTC)

@Samosprávne kraje Slovenska - SK8 Nazdar. Ak ide o stránku túto Redaktor:Združenie SK8 tak presunúť sa dá na akýkoľvek názov za pomoci funkcie Presunúť v nástrojovom panely. No článok by som ešte nechal na pieskovisku je na ňom ešte pár nedostatkov, ktoré by bolo dobre doriešiť. Hlavný problém vidím okolo WP:Wikipedická významnosť. Ohľadom formálnosti nadpisy sa na článkoch nikdy nepíšu boldom (tučným textom). --Fillos X. (diskusia) 08:21, 16. august 2024 (UTC)

ďakujem za úpravy. hľadám hľadám, no stále neviem nikde nájsť funkciu "presunúť" v nástrojovom panely. Je možné, že to nevidím. Prosím ťa o úpravu názvu stránky na "Združenie Samosprávne kraje Slovenska". Dá sa to nastaviť tak, aby aj po zadaní slova "SK8" užívateľovi zobrazilo túto stránku? ďakujem ti. --Združenie SK8 (diskusia) 08:49, 16. august 2024 (UTC)

@Združenie SK8, @Samosprávne kraje Slovenska - SK8 Hotovo. Dobré by bolo to SK8 doložiť zdrojom. Ohľadom toho presunu záleží asi aj na tom aký editor Wiki používate. Vždy tam tá funkcia niekde je, len ju treba nájsť. Viď Pomoc:Premenovanie stránky. --Fillos X. (diskusia) 08:57, 16. august 2024 (UTC)

Ďakujeme za pomoc. --Združenie SK8 (diskusia) 09:38, 16. august 2024 (UTC)

Otázka od Peterl27sk (21:35, 9. september 2024)

Ahoj, Môžem aj pridať príspevok? Napríklad web Www.toprecept.sk ? Ma 10 rokov. Par viet k tomu ? Niečo aj ako overenie majiteľa. Ďakujem --Peterl27sk (diskusia) 21:35, 9. september 2024 (UTC)

@Peterl27sk Nazdar. Vo Wikipédii je väčšina článkov editovateľná a upravovateľná. Pri dopĺňaní informácii je potrebné ich odcitovať spoľahlivým zdrojom. Bulváre či sociálne siete ako zdroje pre encyklopédiu sú nevyhovujúce. --Fillos X. (diskusia) 22:24, 9. september 2024 (UTC)

K upozorneniam

Nazdar. Sleduj pls. pri umiestňovaní upozornení širší kontext. Trvalo zablokovanému provokačnému kontu nemá zmysel umiestňovať do diskusie šablónu experimentov [25] Podobne v prípade IP, kde je medzičasom bloknutý rozsah, kam IP spadá. Pri editácii DS takého používateľa ti hore svieti informácie o aktívnom bloku, tzn. malo by to byť jasné aj keď trebárs nesleduješ RC. --Teslaton (diskusia) 16:20, 14. september 2024 (UTC)

Otázka od Klaudique (13:51, 18. september 2024)

Dobrý deň, potrebovala by som vytvoriť nový biografický záznam: Nádaská, Katarína, 1983- Historička, kurátorka výstav, odborná pracovníčka Východoslovenskej galérie, Mgr., PhD., *14. november 1983 Košice

Na wiki je záznam menovkyne a niektoré knižnice sťahujú informácie o autoroch odtiaľ, tým pádom, poskytujú nesprávne informácie. Ako to môžem urobiť? Ďakujem. --Klaudique (diskusia) 13:51, 18. september 2024 (UTC)

@Klaudique Nazdar. Ak ide o článok Katarína Nádaská (historička) má viacero nedostatkov, chýba mu napr. Infobox (tabuľa s informáciami v pravej časti stránky), wikilinky, životopis a trebalo by doplniť aj významnosť danej osoby pomocou 2NNSZ zdrojov. --Fillos X. (diskusia) 16:06, 18. september 2024 (UTC)

Otázka od Ingrid Hrubaničová (19:53, 22. september 2024)

Dobrý deň, chcela by som upraviť informácie o svojej osobe, pretože sú čiastočné, miestami už neplatné a chybné. Ďakujem, Hrubaničová --Ingrid Hrubaničová (diskusia) 19:53, 22. september 2024 (UTC)

@Ingrid Hrubaničová Nazdar. Ak ide o stránku Ingrid Hrubaničová dá sa upraviť / aktualizovať no doplnené údaje je potrebné doložiť spoľahlivými (kvalitnými) zdrojmi. --Fillos X. (diskusia) 20:23, 22. september 2024 (UTC)

Dobré ráno, text som si pripravila aj so zdrojmi, môžem Vám ho poslať na overenie, resp. ak uznáte, že zdroje sú relevantné, viete ho zameniť za doterajší text? Ďakujem, Hrubaničová --Ingrid Hrubaničová (diskusia) 06:42, 23. september 2024 (UTC)

@Ingrid Hrubaničová Editovať daný článok viete aj sama. Je to zbytočné posielať, keď tak si to pripravte na vlastnom pieskovisku Redaktorka:Ingrid Hrubaničová/Pieskovisko, kde to môžete ešte vylaďovať. --Fillos X. (diskusia) 06:51, 23. september 2024 (UTC)

Otázka od Uška777 (09:09, 6. október 2024)

Som tu nová a nemám ešte žiadne otázky, chcela som Vás len na úvod pozdraviť. --Uška777 (diskusia) 09:09, 6. október 2024 (UTC)

@Uška777 Ďakujem, keď niečo budete potrebovať pokojne sa obráťte na mňa. --Fillos X. (diskusia) 09:15, 6. október 2024 (UTC)

Otázka od Alexandra-Heligonka (09:52, 10. október 2024)

Ako môžem pridavať vlastne članky --Alexandra-Heligonka (diskusia) 09:52, 10. október 2024 (UTC)

@Alexandra-Heligonka Nazdar. Články na SK Wiki viete vytvoriť ak teda už ich heslo nie je založené. Stačí si dať do vyhľadávania na Wiki názov stránky alebo vypísať link https://sk.wikipedia.org/wiki/_. Skúste možno konkretizovať detailnejšie. --Fillos X. (diskusia) 19:35, 10. október 2024 (UTC)

Translation request

Hello, Fillos X.

Can you translate and upload the article about the prominent Turkish economist en:Dani Rodrik in Slovak Wikipedia?

Yours sincerely, Oirattas (diskusia) 13:27, 18. október 2024 (UTC)

@Oirattas Hello. This is not my area of interest, in any case you can create Dani Rodrik yourself. --Fillos X. (diskusia) 10:59, 20. október 2024 (UTC)

Otázka od SCHOLALUDUS (12:10, 27. október 2024)

Dobrý deň, hľadám svoj príspevok, ktorý bol zverejnený predčasne, dostala som výhrady, chcela som si ho teraz okopírovať a - nevidím ho. --SCHOLALUDUS (diskusia) 12:10, 27. október 2024 (UTC)

@SCHOLALUDUS: Ak myslíte čl. Pro-vedecké učenie a učenie sa formou tvorby, ten kolega Jetam2 po označení urgentom presúval k Vám na redaktorskú podstránku, akurát tam namiesto lomítka dal dvojbodku. Presunul som ho na Redaktor:SCHOLALUDUS/Pro-vedecké učenie a učenie sa formou tvorby. Ak myslíte nejaký iný počin, treba uviesť konkrétne, čo hľadáte. --Teslaton (diskusia) 12:19, 27. október 2024 (UTC)

@SCHOLALUDUS: Pardon, pomýlil som sa pri presune. Prehľad všetkých Vašich príspevkov získate na linku Príspevky, či už v skupine v pravom linkov v pravom hornom rohu (starý vzhľad) alebo kliknutím na panáčka a výberom z menu (novší vzhľad).--Jetam2 (diskusia) 14:13, 29. október 2024 (UTC)

@SCHOLALUDUS Špeciálne:Príspevky/SCHOLALUDUS --Fillos X. (diskusia) 14:14, 29. október 2024 (UTC)

@Jetam2: Na prehľad príspevkov som ju v tomto prípade celkom úmyselne neodkazoval, keďže tam má len pieskovisko, o ktorom zjavne vie. Prišlo mi preto výrazne pravdepodobnejšie, že hľadala práve ten druhý čl. (pro-vedecké učenie a učenie sa formou tvorby), ktorý nezakladala pod svojim kontom, ale pod IP, takže by ho pod prehľadom vlastných príspevkov hľadala márne (s ohľadom na tému si ale trúfam predpokladať, že šlo o rovnakú autorku). --Teslaton (diskusia) 14:30, 29. október 2024 (UTC)

Áno, ale „pro příště“ bude dobré mať aj dobré aj ten link.--Jetam2 (diskusia) 15:00, 29. október 2024 (UTC)

@Jetam2: Ten má priamo u seba v rozhraní. Keby sme aj rovno pripustili, že ho niekto pri vlastnom „rozhliadaní sa“ prehliadne, predpokladal by som, že ide o jednu z prvých vecí, ktoré na seminároch preberáte... ;) --Teslaton (diskusia) 15:10, 29. október 2024 (UTC)

Pravdaže, na seminároch som tento link spomenul. Ale môže sa stať, že človek zabudne... ;) --Jetam2 (diskusia) 15:22, 29. október 2024 (UTC)

Trpné rody v slovenčine

Nazdar, pls. jedna notorická vec, čo sa týka prekladov z angličtiny a ďalších jazykov: formulácia „Bola založená v roku 1995 miliardárskym dedičom Markom Gettym a Jonathanom Kleinom a je jednou z najväčších fotoagentúr na svete.“ nie je v slovenčine prirodzená, patrí tam činný rod, tzn. napr. „Založili ju v roku 1995 miliardársky dedič Mark Getty a Jonathan Klein a je jednou z najväčších fotoagentúr na svete.“. --Teslaton (diskusia) 22:15, 8. november 2024 (UTC)

Urgenty v slovníkových (sub-)stuboch

Nazdar. Čo sa týka toho označovania párvetových slovníkových hesiel iných redaktorov šablónou urgentu, bolo by pre korektnosť dobré prejsť a poriešiť si vlastné počiny tohto typu (hexalógia, heptalógia, oktalógia, nonalógia, dekalógia, delené (znak), O 5 minút 12, béčkový film, 35 mm film, filmová databáza, N/A, Lov slov, Záhady tela, S pravdou von, Tajomstvo mojej kuchyne, S úsmevom po Slovensku a pod.), inak tá údržbová aktivita na ostatných môže pôsobiť trochu ako dvojitý meter. To že je v niektorých infobox a/alebo halda externých odkazov nemení pointu, že samotný výklad je pod alebo na hranici minimálneho čl., rozšírený opis tam chýba. --Teslaton (diskusia) 21:40, 18. november 2024 (UTC)

@Teslaton Ohľadom UU som dával šablónu za IP (Link), ktorá ju nedala. Osobne by som asi v niektorých prípadoch netrval na UU, no keď už ich niekto umiestni na článok, tak zadávam aj UUA. Je teda nutné dávať UUA? --Fillos X. (diskusia) 22:15, 18. november 2024 (UTC)

Ok, hej, čistejšie je autora upozorniť. V každom prípade tamtie vyššie uvedené prípady by bolo dobré dopracovať na rozsah minimálneho čl. --Teslaton (diskusia) 22:32, 18. november 2024 (UTC)

@Teslaton Áno, mám to v pláne (2025). :-) --Fillos X. (diskusia) 22:36, 18. november 2024 (UTC)

Otázka od BananB (09:39, 19. november 2024)

Žiadam o vymazane všetkých údajov o mne z Wikipedie, neželám si byť jej súčasťou, nakoľko informácie o mne sú nevyvážené a jednostranné a nejde ich odstrániť. --BananB (diskusia) 09:39, 19. november 2024 (UTC)

@BananB Na Wikipédii sa klasicky nemažú encyklopedické heslá. Ak máte k niečomu v hesle Vladimír Bajan (zmysluplnú) pripomienku napíšte do diskusie článku. --Fillos X. (diskusia) 10:45, 19. november 2024 (UTC)

Už som to písal niekoľko krát - časť "kontroverzie" pri mojej osobe je jednostranná a nevyvážená, čo je aj v rozpore s princípami wikipedie - napr. "Články by mali byť napísané z nestranného uhla pohľadu fakticky a objektívne..." Keďže sa mi ani po niekoľkých pokusoch nepodarilo ju odstrániť a ponechať len údaje, ktoré sú naozaj nestranné a vyvážené, trvám na mojej požiadavke odstrániť celé heslo s mojim menom. To, že "sa klasicky nemažú" nie je argument. Ide o moju osobu a tak mám právo rozhodovať o tom, kde moje údaje a aké budú a kde nie. --BananB (diskusia) 07:35, 20. november 2024 (UTC)

@BananB: Nie, žiadne právo „rozhodovať“ o existencii a obsahu biografie z pozície osoby, ktorá je jej predmetom na Wikipédii neexistuje. Čo môžete, je ako každý iný redaktor rozširovať a upravovať obsah článku, pokiaľ dodržíte tunajšie požiadavky – spoľahlivé zdroje (pokiaľ možno sekundárne, nie primárne – vlastné texty, blogy a pod.), neutralita, encyklopedický štýl, žiadny vlastný výskum, konflikt záujmov a ďalšie. --Teslaton (diskusia) 07:47, 20. november 2024 (UTC)

Otázka od redaktora Hanad111dur dňa Sofia Pavlíková (13:18, 2. december 2024)

Dobry den ako by som mohla vylepsit stranku ? --Hanad111dur (diskusia) 13:18, 2. december 2024 (UTC)

@Hanad111dur:Začať by si mohla prejdením základných príručiek, ako vytvoriť článok.--Pe3kZA^✉ 13:37, 2. december 2024 (UTC)

@Hanad111dur Doplním kolegu: Nazdar, ak ide o heslo Sofia Pavlíková je pre zachovanie hesla nutné poupravovať a poriešiť viacero záležitostí akými sú:

• doplniť infobox (tabuľa vpravo stránky)
• doplniť kategórie
• poriešiť wikilinky
• doplniť klasickú štruktúru stránky
• doplniť zdroje (viď WP:2NNSZ)
• téma hesla má mať Wikipedickú významnosť
• Wikipédia nie je encyklopédia všetkého

Odporúčam pozrieť podobne spracované heslá ako napr. niektoré články v Kategória:Slovenské modelky a aj príručky WP:Váš prvý článok a Prvá stránka. --Fillos X. (diskusia) 15:44, 2. december 2024 (UTC)

Ciguela

Ahoj, chcela by som sa opýtať, čo chýba môjmu článku o španielskej rieke Ciguela :) Vopred ďakujem za odpoveď --Simonka2483 (diskusia) 21:26, 2. december 2024 (UTC)

@Simonka2483 Nazdar, ohľadom článku Cigüela je potrebné doložiť jednotlivé časti textu zdrojmi. Taktiež by trebalo poriešiť formálnosti ako sú napr. kategórie či záverečné sekcie. --Fillos X. (diskusia) 21:32, 2. december 2024 (UTC)

Ahoj :) zdroje aj kategórie som pridala, tak už by malo byť všetko v poriadku, však? --Simonka2483 (diskusia) 18:26, 3. december 2024 (UTC)

@Simonka2483 Je to už lepšie, potrebné je ale ešte stále poriežiť napr. Infobox (tabuľka vpravo článku), viď heslo Dunaj (pre inšpiráciu), zdrojovanie a prípadné formulácie. --Fillos X. (diskusia) 18:40, 3. december 2024 (UTC)

Otázka od ZdenkaCk (22:44, 3. december 2024)

Zdravím, chcela by som sa opýtať, čo konkrétne chýba môjmu článku, resp. prekladu Kozmické latte. Ďakujem za odpoveď. --ZdenkaCk (diskusia) 22:44, 3. december 2024 (UTC)

@ZdenkaCk Nazdar. Ak ide o prekladový článok vždy je potrebné doplniť sekciu zdroj, pod ktorú sa uvádza šablóna preklad. No stále článku chýbajú nejaké tie citácie, ktoré by dokladali tvrdenia v článku (viď Pomoc:Referencie). Okúsil by som pozrieť spracovanie článku aj v iných Wiki. --Fillos X. (diskusia) 17:17, 4. december 2024 (UTC)

Otázka od Branko jass (17:43, 26. december 2024)

zdravim

key sa moj prispevok zverejni --Branko jass (diskusia) 17:43, 26. december 2024 (UTC)

@Branko jass Keď ho dáte publikovať stlačením modrého rámčeka, kde stojí Zverejniť zmeny... --Fillos X. (diskusia) 18:43, 26. december 2024 (UTC)

Otázka od Branko jass (17:44, 26. december 2024)

ako mozem pridat foto??? --Branko jass (diskusia) 17:44, 26. december 2024 (UTC)

@Branko jass Nazdar fotku viete nahrať na úložisko Common a odtiaľ ju viete „vytiahnuť“ na Wikipédiu. No treba si ale poriadne prečítať pravidlá ako to tam funguje. Keď niečo dajte vedieť. --Fillos X. (diskusia) 18:39, 26. december 2024 (UTC)

Chybný názov článku

Ahoj, pri článku Caleazzo von Thun und Hohenstein som zle napísal meno v názve, správne má byť Galeazzo. Ako to viem opraviť? Vďaka

Radoslav70 (diskusia) 19:51, 26. december 2024 (UTC)

@Radoslav70 Nazdar už som opravil, klasicky sa to rieši cez funkciu presmerovania. --Fillos X. (diskusia) 19:54, 26. december 2024 (UTC)

Aha, tak už chápem. Vďaka Radoslav70 (diskusia) 19:57, 26. december 2024 (UTC)

Otázka od redaktora Lukáško1234 dňa Tradičný analógový telefónny systém (21:29, 26. december 2024)

Dobrý deň, ako sa robia tie také rozbalovacie karty na spodu článkov? --Lukáško1234 (diskusia) 21:29, 26. december 2024 (UTC)

@Lukáško1234 Nazdar, volá sa to NavBox (navigačný box) a vytvára sa to v tvare Šablóna:Zvolený názov a pomenujete ho podľa toho čomu sa bude venovať napr. Šablóna:Bratislava. --Fillos X. (diskusia) 22:00, 26. december 2024 (UTC)

Nechápem co je tá šablóna :) --Lukáško1234 (diskusia) 22:44, 26. december 2024 (UTC)

@Lukáško1234 Viď Pomoc:Vytváranie šablón a Wikipédia:Šablóny. --Fillos X. (diskusia) 10:33, 27. december 2024 (UTC)

Priorstvo - prepojenie na Wikidata

Ahoj, stránku Priorstvo by som skôr prepojil s položkou Q2750108 --Radoslav70 (diskusia) 18:36, 27. december 2024 (UTC)

@Radoslav70 V sekcii Zdroj linkuješ ale heslo Uriah (prophet) na anglickej wiki. Malo by to byť tym pádom kompatibilné. --Fillos X. (diskusia) 18:57, 27. december 2024 (UTC)

bolo tam zlé ID, moja chyba - už by to malo byť správne. Dík. Radoslav70 (diskusia) 19:47, 27. december 2024 (UTC)