Diskusia s redaktorom:Jurgi10.22/archív/2013

Toto je archívna stránka diskusií redaktora Jurgi10.22 z roku 2013.

:-)

Ďakujem --Pe3kZA (diskusia) 20:28, 20. marec 2013 (UTC)

Nemáš za čo ďakovať --- Jurgi10.22 - ✉ - 20:32, 20. marec 2013 (UTC)

Mimochodom, TU máš zoznam, nemusíš to prepisovať... Na konci svojej stránky „príspevky“ máš štatistiky - ak ťa to zaujíma podrobne. --Pe3kZA (diskusia) 21:48, 22. marec 2013 (UTC)

Diki, ale mňa to neobťažuje, ale Ďakujem. Doteraz som si to nevšimol... --- Jurgi10.22 - ✉ - 21:52, 22. marec 2013 (UTC)

Ďakujem za „pierko“. Teším sa, že sa aj Tebe darí robiť celkom dobré pokroky - kiež by mal každý región aspoň dvoch aktívnych redaktorov, hneď by sa veselšie robilo. Pred časom tu bolo množstvo nevyhnutnej práce o regiónoch, našťastie sa už to najdôležitejšie pomaly míňa. Zaujímavých tém je však stále plno a ja som sa zameral hlavne na okolie, kde žijem a kadiaľ cestujem :-) Tak maj trpezlivosť, kreativitu, dobré ciele i zdroje a čoskoro komunita ocení tvoju prácu. --Pe3kZA (diskusia) 19:52, 25. marec 2013 (UTC)

Ďakujem budem chcieť napredovať. --- Jurgi10.22 - ✉ -

Šablóna:Infobox Národné futbalové mužstvo

Ahoj, úpravy v šablóne majú vplyv na všetky články kde je použitá (pozri napr. Írske národné futsalové družstvo mužov). Zvlášť pridanie povinných parametrov. V tomto prípade ide o skoro 200 článkov a rozhodne nie je vhodné ich nechať v takomto stave. Pokiaľ ide o poradie FIFA, bolo by to lepšie riešiť centrálnou šablónou alebo zatiaľ úplne vynechať. Nepredpokladám že by sa našiel niekto kto bude v pravidelných intervaloch aktualizovať 200 článkov. --Sudo77 22:02, 31. marec 2013 (UTC)

A dá sa to nastaviť, ako nepovinné parametre? --- Jurgi10.22 - ✉ - 20:11, 1. apríl 2013 (UTC)

Samozrejme. Je to tiež možné riešiť centrálnou šablónou, kde budú údaje ku všetkým štátom a raz možno i cez Wikiúdaje. --Sudo77 20:56, 1. apríl 2013 (UTC)

A spravil by si takú nejakú (myslím centrálnu šablónu)?... Asi máš veľa práce čo. --- Jurgi10.22 - ✉ - 20:59, 1. apríl 2013 (UTC)

Môžem sa na to pozrieť, ale nebude to hneď. --Sudo77 21:30, 1. apríl 2013 (UTC)

Ďakujem, zatiaľ. --- Jurgi10.22 - ✉ - 09:46, 2. apríl 2013 (UTC)

Auala

Vďaka za článok Auala. Zaujímavé čítanie o takých ďalekých končinách. Sekcia Komunikácia však vyzerá byť prekladom z anglickej verzie článku. Ak je to tak hodilo by sa dať tam prekladovú šablónu. Vďaka. :) --Jetam2 (diskusia) 21:10, 6. apríl 2013 (UTC)

Keď zakladáš nové články bolo by tiež dobré pridať odkaz na Wikiúdaje. --Sudo77 22:06, 6. apríl 2013 (UTC)

Jasné --- Jurgi10.22 - ✉ - 15:30, 7. apríl 2013 (UTC)

Ohľadom portálu

Ahoj Jurgi. Ohľadom založenia portálu si pozri projekt Samoa na anglickej wikipédii en:Wikipedia:WikiProject_Samoa

Rovnako je treba preložiť napr. en:Culture_of_Samoa, en:Politics of Samoa a dalšie. Btw. na redaktorskej stránke máš preklep -> alebo mi napíšte príspevok na dikusiu.--Wookie (diskusia) 08:00, 21. apríl 2013 (UTC)

Jasné na tom sa bude pracovať, a ako myslíš, že mám preklep? --- Jurgi10.22 - ✉ - 08:03, 21. apríl 2013 (UTC)

alebo mi napíšte príspevok na diSkusiu.--Wookie (diskusia) 08:05, 21. apríl 2013 (UTC)

Ach áno diki --- Jurgi10.22 - ✉ - 08:07, 21. apríl 2013 (UTC)

Stále nevidím žiadne zdroje, nezabúdaj, prosím, na to. --Saskardin ^diskusia 18:43, 26. apríl 2013 (UTC)

Presmerovanie

Ahoj, myslíš, že je treba presúvať tie články časových pásiem?--Pe3kZA (diskusia) 13:35, 29. apríl 2013 (UTC)

Určite, lebo budú časom aj medzi pásma - napr. pozri: en:UTC+08:45 --- Jurgi10.22 - ✉ - 13:36, 29. apríl 2013 (UTC)

Ale to je jedno, UTC+2 je iné, ako UTC+2:30, no mať tam tie nuly mi príde zbytočné. V obchode sú tiež cenovky 2€ a nie 2.00€ - väčšinou :-) --Pe3kZA (diskusia) 13:48, 29. apríl 2013 (UTC)

A prosím Ťa pozri sa na poslednú tému v krčme-návrhy. Ďakujem. --- Jurgi10.22 - ✉ - 13:39, 29. apríl 2013 (UTC)

Tieto veci veľmi neovládam, robievam také veci zriedkavo a hlavne úpravou nejakej existujúcej šablóny. Na tieto veci su machri Sudi a Testalon.Pe3kZA (diskusia) 13:48, 29. apríl 2013 (UTC)

Samoa

Ahoj, na stránke odkiaľ čerpám k Manu sú údaje aj o Samoe ([1]) a je tam viac dát ako máš v článkoch, čiže si to môžeš odtiaľ podopĺňať do článkov. A k Manu, Lalina mi zmazala tabuľku, s tým že aj graf aj tabuľka sú o tom istom, takže budem do článkov dávať iba tabuľky tak ako predtým.--Mikulas1 (diskusia) 22:42, 3. máj 2013 (UTC)

Ďakujem za odkaz a k Latine: nikto sa nevyjadril, že je to zbytočné dávať do článkov grafy stačí povedať. --- Jurgi10.22 - ✉ - 15:17, 4. máj 2013 (UTC)

Historické centrum Žiliny

Nazdar. Vidím, že to máš ešte rozpracované, ale pre istotu: Odsek:

Vznik žilinského hisrtorického jadra nie je písomne doložený. Podľa výsledkov archeologických výskumov je isté, že bolo obývané už pred vznikom mestského zriadenia, čiže pred rokom 1290. V tomto čase už bol postavený farský kostol, dnes Katedrála Najsvätejšej Trojice. Mierne vyvýšená poloha námestia, blízke vodné zdroje, križovatka ciest v smere na Moravu, Rajeckú dolinu, Košice a Bratislavu vytvárali predpoklady na vznik centra mesta v tomto priestore.

Námestie bolo minimálne od polovice 13. storočia centrom obchodu, trhov, remeselnej výroby, neskôr i sídlom samosprávy a bydliskom najbohatších a najvýznamnejších Žilinčanov. Až do roku 1900 bolo námestie menované ako rínok, rink alebo hlavné námestie - fötér. Potom dostalo meno po Františkovi Jozefovi, od roku 1919 to bolo Námestie Slobody (pri premenovaní ulíc v roku 1919 Námestie svobody), po roku 1946 Námestie Dukla.

je až na detaily doslovne prevzatý odtiaľto. Obsah na tej wiki sa tvári byť pod GFDL, jednak to ale v takom prípade treba uviesť ako zdroj (inak to preberáš neoprávnene), dvak zostáva dúfať, že tamojší text nebol doslovne prevzatý z toho Večerníka, ktorý je tam uvedený ako zdroj. --Teslaton (diskusia) 15:48, 7. máj 2013 (UTC)

tvoj odkaz asi bude skopírovaný z večerníka, ktorý čerpal takmer všetky informácie z knihy Potulky starou Žiliou. --- Jurgi10.22 - ✉ - 17:23, 7. máj 2013 (UTC)

V takom prípade to treba buď prepísať vlastnými slovami, alebo treba získať povolenie od autora cez OTRS. V súčasnej podobe je to copyvio. --Teslaton (diskusia) 17:46, 7. máj 2013 (UTC)

Ja to poprepisujem, ale o tohto sa už musí postarať niekto iný. --- Jurgi10.22 - ✉ - 18:03, 7. máj 2013 (UTC)

Vítanie

Ahoj Jurgi, keď už vítaš neregistrovaných (IP), tak používaj šablónu {{Vitajte2}}. Pre vítanie registrovaných používaj šablónu {{vitajte}} vo formáte {{vitajte|reg=regáno|redaktor=Jurgi10.22}}, no a s tým paušálnym vítaním všetkých až tak neponáhľaj, vítaj až po viacerých (prínosných) editoch. Stáva sa totiž, že sú tu uvítaní aj tí, ktorí majú neskôr na konte neprínosné alebo (a) vandalizačné edity a vandali tu nie sú vítaní. --BT✉ 20:30, 7. máj 2013 (UTC)

Len upresním:

• neregistrovaný → {{Vitajte|redaktor=Jurgi10.22|reg=regnie}}

• registrovaný → {{Vitajte|redaktor=Jurgi10.22|reg=regáno}}

--–Bubamara ♠ 20:44, 7. máj 2013 (UTC)

No neviem Buba tu je to v inom poradí – {{vitajte|reg=regnie|redaktor= XY}} --BT✉ 20:58, 7. máj 2013 (UTC)

Šablóna funguje v oboch formách. Mne šlo len o to, poukázať na používanie šablóny {{Vitajte|redaktor=Jurgi10.22|reg=regnie}} pre neregistrovaných. Šablóna {{Vitajte2}} je len „neoficiálna“ alternatíva. --–Bubamara ♠ 21:10, 7. máj 2013 (UTC)

Jasné, rozumiem. --- Jurgi10.22 - ✉ - 12:45, 8. máj 2013 (UTC)

John Cam Hobhouse

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku John Cam Hobhouse, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 22:08, 8. máj 2013 (UTC)

Na zatiaľ by malo rozšírenie stačiť... ---> John Cam Hobhouse --- Jurgi10.22 - ✉ - 12:45, 9. máj 2013 (UTC)

Portálové písmo

Jurgi, nezmeníš to cifrované písmo Old English Text za súčasné, keď už sme v tom 21. storočí? Viem, kde si sa inšpiroval, skús sa s tým ešte pohrať. --–Bubamara ♠ 13:56, 11. máj 2013 (UTC)

Aké myslíš cifrované? Tie tri nadpisy? --- Jurgi10.22 - ✉ - 19:39, 11. máj 2013 (UTC)

Názov portálu, plus všetky názvy jednotlivých okien. A nestačí, keď bude názov iba po slovensky? Celé by to malo byť civilnejšie. Tá zelenožltá farba celkom ťahá oči, mala by byť o niečo decentnejšia. --–Bubamara ♠ 20:14, 11. máj 2013 (UTC)

Ja som tam skúšal dávať iné farby už pred tým, ale žiadna nebola natoľko "Žilinská". A myslím si, že nadpisy sú v pohode, však ako povieš ak ich mám odstrániť, tak ich odstránim žiaden problém. --- Jurgi10.22 - ✉ - 20:17, 11. máj 2013 (UTC)

No OK. --- Jurgi10.22 - ✉ - 20:37, 11. máj 2013 (UTC)

Infobox Samojská obec

Ahoj. Ak Samoa leží v jednom časovom pásme nemá zmysel dávať do šablóny parameter. Parametre spoločné pre všetky články by mali byť prednastavené. --Sudo77 22:14, 25. máj 2013 (UTC)

Tak vôbec sa nemusí dávať to časové pásmo do infoboxu? - Ok vrátim svoju revíziu. --- Jurgi10.22 - ✉ - 08:29, 26. máj 2013 (UTC)

Nie podľa mňa tam má byť, ale ak štát leží v jednom časovom pásme má byť prednastavené. Vypĺňať ho v každom článku je v takom prípade zbytočné. Práve preto sú vhodné šablóny pre jednotlivé štáty, že sa tým redukuje množstvo parametrov. Pozri napríklad Šablóna:Infobox rakúsky okres, má iba 5 parametrov (po využití Wikiúdajov ich bude ešte menej) no poskytne množstvo informácií. --Sudo77 14:09, 26. máj 2013 (UTC)

No ale dá sa docieliť, aby ten parameter časového pásma sa zobrazoval v každom infoboxe bez toho, aby som ho tam zadával? --- Jurgi10.22 - ✉ - 15:57, 26. máj 2013 (UTC)

Tak bude to zobrazovať bez toho aby som to tam dával, ale najlepšie by bolo, aby sa to tam nezobrazovalo 2-krát. Pozri - Šablóna:Infobox Samojská obec/Dokumentácia:

„

Časové pásmo   UTC+13:00 (UTC+13) - letný čas   UTC+14:00 (UTC+14)

“

--- Jurgi10.22 - ✉ - 16:09, 26. máj 2013 (UTC)

Upravené. --Sudo77 18:44, 26. máj 2013 (UTC)

Diki --- Jurgi10.22 - ✉ - 18:49, 26. máj 2013 (UTC)

Adidas Brazuca

Ahoj Jurgi10.22, vďaka za veľmi pekný článok. Chcela by som Ťa len poprosiť, či by si do neho mohol doplniť zdroj, z ktorého si pri písaní čerpal (napr. čiastočný preklad a pod.). Dik. --Amonet ✉ 17:03, 26. december 2013 (UTC)

Bol to prepis z en wiki už som to upravil. --- Jurgi10.22 - ✉ - 08:26, 29. december 2013 (UTC)

Poluvsie (Rajecké Teplice)

Ahoj Jurgi, vitam Ta tu po case; chcem Ta upozornit, na zbytocne dvojenie info. Suradnice, rozloha, nadm. vyska a i. su v infoboxe, prir. pamiatky nizsie v clanku... Nerob zbytocnu pracu... Tiez je zbytocne obsirne opisovat Kuneradsky zamok v clanku o obci, kde staci kratka zmienka s linkom na hlavny clanok. Tak vela chuti --Pe3kZA (diskusia) 21:48, 28. december 2013 (UTC)

Áno viem, že je to spomenuté v infoboxe a aj nižšie v tom článku, ale ten prvotný text by mal všeobecne a úplne opísať celý článok, preto som to tak urobil a na upravovaní toho článku stále pokračujem, len tam nechcem dávať šablónu: "Pracuje sa", lebo budem postupne pridávať informácie. Už sa pracuje aj na prepise kroniky, čiže sekcia dejiny by mala byť časom dobre prepísaná a celkom obsažná. a tak isto budú tie prírodné pamiatky lepšie opísané, preto som ich tak spomenul na začiatku článku. Za pochopenie ďakujem. --- Jurgi10.22 - ✉ - 08:25, 29. december 2013 (UTC)

Nemyslím si, že je treba dávať do úvodu tieto info. Tam patrí stručný popis, pod ktorým je obsah s linkom na jednotlivé sekcie. Máme zaužívané určité štandardy, tak sa ich držme. Takto mi to príde veľmi zdivočené Kukni tu {{Vitajte2}} --Pe3kZA (diskusia) 09:59, 29. december 2013 (UTC)

... krátka definícia predmetu článku... Ja si myslím, že je to akurátna definícia článku (viď ešte dlhšie Košice alebo Bratislava, Trenčín, Bielsko-Biała atď...) Podľa mňa je primeraná, a vravím článok bude určite dosť obsažný, dnes stále na ňom pracujem a zháňam info. --- Jurgi10.22 - ✉ - 10:42, 29. december 2013 (UTC)

JURGIII!!! Ale ty vkladas info, ktore uz su v clankuuu! Neporovnavaj Poluvsie s metropolami so starociami historie, kulturou, vyznamom i obyvatelstvom dolezitymi pre krajiny --Pe3kZA (diskusia) 11:11, 29. december 2013 (UTC)

Tak ja to uložím najprv, lebo robím už asi 2 hod. aj na článku a potom mi povieš, ako mám upraviť --- Jurgi10.22 - ✉ - 11:18, 29. december 2013 (UTC)