Diskusia s redaktorom:Katarina machacek

Pavel Maňka

Zdravím. Takéto spracovanie biografie nie je veľmi vhodné do encyklopédie, skúste si pre inšpiráciu pozrieť iné tunajšie biografie. Text by mal byť písaný pokiaľ možno neutrálne, superlatíva ako "génius presahujúci svoj obor", "predstihol v mnohom svoju dobu" jedine s presnou citáciou (kto a kde to uviedol), nie "raz ktosi o ňom napísal". --Teslaton (diskusia) 8. 11. 2016, 16:18 (UTC)

Silvia Fedorová

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Silvia Fedorová, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Dobrý deň, článok Silvia Fedrová treba ešte upraviť, ozdrojovať odkiaľ ste čerpali informácie atď... . Presunul som názov pretože tituly sa do názvu článku nedávajú. Prosím pozrite sa na podobné články ako napríklad Želmíra Duchajová-Švehlová. Ak by ste niečo nevedeli alebo nechápali stačí sa ozvať. --Róbert Jahoda (diskusia) 14:06, 20. júl 2021 (UTC)

Galéria X

Oznam! Do článku Galéria X si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Teslaton (diskusia) 19:28, 5. október 2021 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Galária X, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 11:05, 2. november 2021 (UTC)

Dobrý deň. Neodstraňujte prosím z článku údržbové šablóny bez vyriešenia problémov:

• článok je momentálne písaný viac PR štýlom, než suchým encyklopedickým štýlom s neutrálnymi formuláciami. Rôzne superlatíva a emotívne formulácie ako „neuveriteľných 30 rokov“, „náročné vzdorovanie času“, „nezabudnuteľné opakujúce sa výstavy“ do encyklopédie nepatria, text treba písať nezainteresovane, nie ako promo.
• v texte úplne chýbajú prelinkovania na iné heslá
• tvrdenia v texte nie sú doložené citáciami zdrojov. Zbierka externých odkazov na konci článku to nenahradí.

--Teslaton (diskusia) 21:07, 3. november 2021 (UTC)

A čo sa týka úpravy [1]: texty iných autorov sem možno umiestňovať len na základe písomného uvoľnenia pod slobodnou licenciou, viď OTRS. Inak len vlastnými slovami s citovaním zdroja. Ďalej, autori sa tu priamo v textoch neuvádzajú, vkladať treba citácie, nie mená autorov. --Teslaton (diskusia) 21:15, 3. november 2021 (UTC)

Dobry den,

texty som dostala od majiteľov galerie, snazim sa opravit clanok, doplnit ho ale vzdy po ulozeni mi ho vratite do povodneho stavu, uz to robim asi 10. krat. nemam ako napravit chyby ked sa mi clanok neuklada a hodinovu pracu musim robit odznovu Katarina machacek (diskusia) 21:26, 3. november 2021 (UTC)

Všetky uložené revízíe máte k dispozícii v histórii článku, ku ktorejkoľvek sa dá vrátiť. V podobe, v akej boli, to tu ale nemôže zostať. Problém je už so samotnou koncepciou „texty od majiteľov“, viď Wikipédia:Konflikt záujmov. Lepšie by bolo napísať radšej kratší, no neutrálne spracovaný článok, kde budú dodržané obsahové a formátovacie zvyklosti a ktorý bude doložený citáciami spoľahlivých zdrojov. Nie promo majiteľov. --Teslaton (diskusia) 21:30, 3. november 2021 (UTC)

Ani 50 kB zoznamy podujatí [2] na túto pôdu nepatria. Venujte prosím pozornosť vyššie uvedeným problémom, článok treba v prvom rade uviesť technicky a obsahovo do akceptovateľného stavu, nie kopírovať tam nový a nový nevyhovujúci materiál. --Teslaton (diskusia) 21:23, 3. november 2021 (UTC)

myslela som, ze do encyklopedie zoznam vystav ku galerii patri...kedze galeria prave na to sluzi Katarina machacek (diskusia) 21:28, 3. november 2021 (UTC)

Dá sa uviesť výber významnejších výstav. Určite ale nie copy&paste nejakého vyčerpávajúceho výčtu všetkého, čo sa tam mihlo, ešte aj vrátane sponzorov/partnerov jednotlivých podujatí. Videli ste niekedy niečo podobné v inej encyklopédii? --Teslaton (diskusia) 21:32, 3. november 2021 (UTC)

galeria nedbalka, ma rovnako vypisane vystavy, rozumiem ze partnety by tam nemali ist... a prepacte, ale nerobim to copy paste...dalo mi dost prace tieto texty zohnat a spravit...no nic.. aj tak dakujem za usmernenie Katarina machacek (diskusia) 21:39, 3. november 2021 (UTC)

Citácie

Zdravím. Na margo [3]: do tela referencie nepatrí meno autora, ale citácia zdroja (knihy, článku v periodiku, dokumentu na webe a pod-), viď Pomoc:Referencie resp. dokumentácia k jednotlivým citačným šablónam, napr. Šablóna:Citácia elektronického dokumentu. --Teslaton (diskusia) 11:17, 22. november 2021 (UTC)

Napr. takto: [4]. --Teslaton (diskusia) 11:21, 22. november 2021 (UTC)

kam mam dat teda autorku clanku? Katarina machacek (diskusia) 11:27, 22. november 2021 (UTC)

Meno a priezvisko autora (autorov) článku sú jednými z parametrov citačných šablón. Viď dokumentácia ku konkrétnej šablóne. --Teslaton (diskusia) 11:30, 22. november 2021 (UTC)

ja vobec neviem co mam zle...nemam ine zdroje, nemam clanok o autorke, ktory by bol napisany v casopise, ked som tam dala citaciu z dennika N zrusili ste mi cely clanok Silvie fedorovej...musela som ho davat odznovu, nemam zdroj z knihy v kt. by bolo o nej napisane...ani casopis, len to co vidite, to je vsetko co mam...tak naozaj neviem uz co mam robit, mam pocit ze na wikipedii je mnozstvo clankov takych ako je tento a mazete stale moje som uz naozaj zufala....prosim uz mi to tam nehajte... Katarina machacek (diskusia) 11:33, 22. november 2021 (UTC)

Wikipédia je terciárny zdroj, to čo tu píšete, musí byť doložené sekundárnymi zdrojmi, nemôže to byť len tak „z hlavy“, z interných poznámok a pod. (viď žiadny vlastný výskum). Tzn. musí to byť v niečom už niekde publikovanom a dôveryhodnom uvedené. Príkladom dobrého zdroja k tejto konkrétnej výtvarníčke je trebárs nižšie spomenutá Beliana. Príklad uvedenia príslušnej citácie som Vám rovnako vložil priamo do čl. --Teslaton (diskusia) 11:42, 22. november 2021 (UTC)

Aj v Beliane má pomerne rozsiahle heslo: [5], to je tiež dobrý zdroj, ref na jeden zdroj stačí vložiť raz pomenovaný a v ďalších výskytoch sa už len odkazovať tým názvom. Viď [6]. --Teslaton (diskusia) 11:30, 22. november 2021 (UTC)

dakujem Katarina machacek (diskusia) 11:39, 22. november 2021 (UTC)

Ad [7]: upozorňujem, že článok stále nie je normálne ozdrojovaný. Mimo dvoch citácií, ktoré som tam vložil na ukážku ja je tam už len citácia „A. Pekárová“, ktorá v takejto forme neidentifikuje zdroj. Fakt je taký problém článok prejsť a normálnym štandardným spôsobom dozdrojovať? --Teslaton (diskusia) 10:44, 1. december 2021 (UTC)