Diskusia s redaktorom:Layeen

Ahoj, Layeen. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 090 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

--Eryn Blaireová (diskusia) 07:54, 27. apríl 2016 (UTC)

Wasted Penguinz

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Wasted Penguinz, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Lalina (diskusia) 14:25, 7. december 2018 (UTC)

C/2020 F3 NEOWISE

Ahoj. Máme zdroj na jej neperiodicitu? Ani mne jej označenie nejako nesedelo, ale ak má jasne definovanú obežnú dobu, musí byť periodická, nie? Možno ju v čase objavu chybne považovali za neperiodickú. --Eryn Blaireová (diskusia) 14:54, 15. júl 2020 (UTC)

Prefix C sa používa aj pre dlhoperiodické kométy (p. >200 rokov), čo bude veľmi pravdepodobne aj tento prípad. Je to rozoberané aj v Kométa#Názvy_komét. --Teslaton (diskusia) 15:02, 15. júl 2020 (UTC)

Pozrel som sa na to, a priznávam, že označenie C som mal v hlave zafixované pre neperiodické kométy a zabudol som, že takto sú označené aj dlhoperiodické. --Layeen (diskusia) 15:22, 15. júl 2020 (UTC)

Ešte predtým než som robil tú úpravu tak som sa pozrel že ako to máme na slovensku definované, čo je neperiodická kométa. V Astronomickej terminológii to je jednoducho kométa s exentricitou ≥1. (táto má 0,99) Zaujímalo ma, čo k tomu majú na anglickej wiki a tam to z toho hesla presmeruje na zoznam komét s dráhami blízkymi parabole, kde by táto kométa kritériá spĺňala. Skúsil som nájsť aj nejaké zdroje mimo wiki, ale nepodarilo sa. Takže to skôr bude lepšie vrátiť na tú dlhoperiodickú. --Layeen (diskusia) 15:35, 15. júl 2020 (UTC)

Aj ja som zabudla, od súťaží ČVOH už ďaleko. :-) Inak, prekvapivo málo informácií som o tejto kométe našla na dôveryhodných cz weboch (slovenské už ani neskúšam). --Eryn Blaireová (diskusia) 15:28, 15. júl 2020 (UTC)

@Eryn Blaireová: Ad [1]: tiež som bol v pokušení zmeniť tú kat. späť na periodické, lenže v čl. dlhoperiodická kométa tvrdíme (úprava [2] z 2013, redakor Martin Jediny, bohužiaľ bez zdroja) že „Dlhoperiodické kométy sú priraďované k neperiodickým kométam“. Nejaké pojednanie a zdroje k tejto veci sú v predposlednom odstavci sekcie en:Comet#Long period, zrejme existuje viacero prístupov. V každom prípade, bolo by dobré to nejak ujednotiť, aby sme to tu nemali vzájomne v rozpore. Resp. ideálne možno upraviť kategorizáciu na Krátkoperiodické/Dlhoperiodické/Neperiodické kométy, potom by bolo radenie jednotlivých komét jednoznačnejšie. --Teslaton (diskusia) 17:32, 16. júl 2020 (UTC)

Nie že by to niekoho zaujímalo, rečním si tu zjavne sám pre seba, no tá kategorizácia možno skôr:

• [Krátkoperiodické kométy]
• [Dlhoperiodické a neperiodické kométy]

keďže hranica medzi krátko- a dlhoperiodickými je zrejme jednoznačná, no dlhoperiodické sa s neperiodickými dosť prelínajú (a ani modelovanie nie je pre hraničné excentrické prípady triviálne/presné, keďže na tvar dráhy a periodicitu má vplyv aj grav. pôsobenie ostatnej hmoty v sústave mimo Slnka). --Teslaton (diskusia) 16:28, 20. júl 2020 (UTC)

@Teslaton: Netreba sa hneď rozčuľovať, Wikipédia je dobrovoľnícky projekt, keď mám povinnosti, pochopiteľne sa venujem najskôr im... Astronomická terminológia na to vraví, že dlhoperiodická kométa je kométa s obežnou dobou okolo Slnka väčšou ako 200 rokov (str. 45), kým neperiodická kométa je kométa pohybujúca sa po dráhe s excentricitou väčšou alebo rovnou 1 (str. 148). To podľa mňa stačí na jasné vymedzenie troch kategórií. --Eryn Blaireová (diskusia) 17:27, 20. júl 2020 (UTC)

@Eryn Blaireová: To bol skôr povzdych, než rozčuľovanie, viď aj smajlík v zhrnutí, no je fakt, že tento aspekt skwiki – problém niečo operatívne skonzultovať, pretože sa debaty strašidelne vlečú alebo idú do stratena, vie byť dosť frustrujúci. :D --Teslaton (diskusia) 18:54, 20. júl 2020 (UTC)

Na druhej strane, má to aj sci-fi rozmer – dá sa to brať ako preview, ako by vyzerala online kolaborácia v civilizácii, rozlezenej po nejakej hodne rozľahlej planetárnej sústave... :) --Teslaton (diskusia) 11:52, 21. júl 2020 (UTC)

Podľa toho, čo o tom z fyzikálneho hľadiska rámcovo viem (môžem sa samozrejme mýliť), je jednoznačné vymedzenie otázne, pretože pri časti komét nie je isté, či pôjde v reáli o periodickú alebo neperiodickú kométu (ani pri tejto najprv nebolo) a tie periódy v desiatkach tisíc až miliónoch rokov sú len aproximácie zaťažené chybami. Jedna vec je hypotetická oskulačná dráha na základe dvojtelesovej fyziky (v lepšom prípade barycentricky), kde vyjde nejaká excentricita, čo sa na N-tom desatinnom mieste marginálne líši od 1 na niektorú stranu, druhá vec je reálna trajektória, kde hrá rolu problém n telies – rozloženie hmoty v priestore a čase, perturbácie. Preto aj to tvrdenie „dlhoperiodické kométy sú priraďované k neperiodickým kométam“ zrejme má svoje rácio. Na enwiki sú v zmysle en:List of comets by type medzi neperiodické radené ako predpokladané parabolické/hyperbolické (en:List of hyperbolic comets), tak aj predpokladané eliptické s vysoko excentrickými dráhami a periódami >1000 rokov (en:List of near-parabolic comets) – tam je radená aj tu preberaná kométa.

Na skwiki je v tom momentálne chaos a nejaká ad-hoc časť dlhoperiodických je radená v periodických, iná v neperiodických.

Ale OK, môžeme to rozdeliť aj na krátkoperiodické/dlhoperiodické/neperiodické, pričom medzi neperiodické nahádžeme len tie, pre ktoré zmysluplný zdroj (SBDB napr.) uvádza excentricitu ≥ 1. A všetko s e < 1 pôjde buď medzi dlhoperiodické (P > 200 rokov) alebo krátkoperiodické (P ≤ 200 rokov). Pokiaľ voči tomu nebudú výhrady, môžem kat. upraviť a články hromadne roztriediť. --Teslaton (diskusia) 18:54, 20. júl 2020 (UTC)

Myslím si, že s takýmito kritériami bude to triedenie fajn.--Layeen (diskusia) 11:57, 21. júl 2020 (UTC)

Nuž, je pravda, že ja – a asi aj iní – si síce prečítam diskusiu, no niekedy nemám momentálne chuť to riešiť a ide to do stratena. Čo je na druhej strane aj jeden z dôvodov, prečo som na Wikipédii toľko vydržala – žiadne záväzky, nikto okrem vlastného svedomia ma do ničoho nenúti.

Ku kométam: To je pre mňa už ťažká matika. Každopádne, problém, že nevieme, ako presne niečo v skutočnosti je, sa určite prenáša do zaradenia do kategórií nielen v tejto oblasti. Som za delenie na krátkoperiodické, dlhoperiodické a neperiodické. Ak sa kométa jednoznačne zaradiť nedá, bude len v hlavnej kategórii kométy. Ak sú v hre dve možné kategórie, napríklad dlhoperiodické/neperiodické, môže byť v oboch. Ak sa dráha kométy časom spresní alebo sa zistí, že pôvodné predstavy o nej boli nesprávne, nie je problém rekategorizovať. --Eryn Blaireová (diskusia) 12:05, 21. júl 2020 (UTC)

IC 351

Nazdar. Len drobná technická: pri takýchto čl., kde je prakticky isté, že existuje dátová položka na Wikiúdajoch a zodpovedajúce články na nejakých inojazyčných wiki, treba tunajší článok po založení pokiaľ možno hneď prepojiť. Buď vyhľadaním správnej položky na WD a doplnením skwiki odkazu [3], alebo najjednoduchšie cez link Pridať odkazy v slote jazyky a následným výberom niektorej wiki, kde heslo existuje a zadaním tamojšieho názvu (v tomto prípade trebárs dewiki a názov zhodný s tunajším). --Teslaton (diskusia) 22:00, 14. október 2022 (UTC)

Áno, na to som zabudol. Naposledy som nový článok zakladal dávno, takže som si na to nespomenul, že by to ešte bolo treba prepojiť. Dám si na to pozor. Layeen (diskusia) 22:28, 14. október 2022 (UTC)