Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Lukas565

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Ahoj, Lukas565. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 163 článkov.

Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne.

Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:

Príručka Pieskovisko
(miesto pre experimenty)

Obsah Pomocníka Kaviareň
(diskusia redaktorov)
Často kladené otázky Päť pilierov Wikipédie
Wikitext Čo Wikipédia nie je

Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu lište nad oknom na úpravu.

Naopak články sa nikdy nepodpisujú.

Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
Za uvítací výbor: KormiSK


If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Guido Marini

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Guido Marini, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

KormiSK (diskusia) 21:33, 26. máj 2024 (UTC)[odpovedať]

Drobnosti

[upraviť zdroj]

Nazdar, čo som si tak všimol (na vašich článkoch) dávam do povedomia menšie drobnosti. Ak ide o biografický článok je vhodné doplniť nad kategórie {{DEFAULTSORT:Priezvisko, Meno}} a aj šablónu s autorit. údajmi {{Autoritné údaje}}. Na oddeľovanie rokov sa používa pomlčka a nie spojovník čiže správne je to v tvare 2000 – 2010. Niektorým článkom by som popridával wikilinky (odkazy na iné Wiki stánky). Okrem IB (Infoboxu) je vhodné dať odkaz na Commons i do záverečných sekcií, ktoré sa uvádzajú v poradí: Poznámky – Referencie – Literatúra – Pozri aj – Iné projekty – Externé odkazy – Zdroj. Na článkoch som už dačo pomenil. Držím palce nech sa darí. --Fillos X. (diskusia) 21:25, 5. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Kvalita článkov

[upraviť zdroj]

Kontrolujte si za sebou články. Toto čo má znamenať? On je žena? že píšete o ňom v ženskom rode? Nesedia tam dátumy narodenia. Je to skoro v každom jednom článku, nachádza sa tam nezrozumiteľný strojový preklad. Posledný raz som to upravoval, nabudúce budem označovať všetky články na urgentnú úpravu a budú zmazané. --188.167.250.136 17:21, 14. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

sľubujem že ďalšie články budem kontrolovať ako sú napísané. Prosím o prepáčenie týchto chýb. --Lukas565 (diskusia) 13:34, 15. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
zároveň že ďalšie nové články budem pre 100% istotu písať ručne bez gramatických chýb --Lukas565 (diskusia) 13:59, 15. jún 2024 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Lorenzo Baldisseri, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--188.167.250.136 17:26, 14. jún 2024 (UTC)[odpovedať]


Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Neodstraňuj šablóny z článku, keď si text neupravil. Upravuješ všelijaké nepodstatné prkotiny, ale text ktorý je strojovým prekladom nie. --188.167.250.104 18:43, 18. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

snažím sa všetko opraviť čo sa len dá. Ak sa niečo nepodarí, prosím o opravu aby článok bol v poriadku bez zbytočných chýb. --Lukas565 (diskusia) 11:27, 19. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
A ty čo nevieš po slovensky? Skontroluj si text a oprav chyby, nikto to za teba robiť nebude. Opravil som pár tvojich článkov, ale každý jeden nebudem. --188.167.250.104 19:07, 19. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
môžem vedieť aký problém je v článku s názvom: Lorenzo Baldisseri. Vopred ďakujem za odpoveď, --Lukas565 (diskusia) 18:03, 20. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
@Lukas565: Námatkovo, pred referencie nepatrí medzera; tie isté referencie sú tam viackrát, to sa dá zjednotiť; väčšina textu je bez poriadnych zdrojov; nemalá časť textu je bez WL (neviem ale, nakoľko sú tam doplniteľné). Predpokladám, že ide o preklad z angličtiny - tie citácie sa dajú preniesť i na skwiki, a zároveň je také články potrebné zaopatriť šablónou {{Preklad}}. KormiSK (diskusia) 17:51, 23. jún 2024 (UTC)[odpovedať]
áno ide o preklad z Angličtiny - následne je všetko preložené do Slovenčiny. --Lukas565 (diskusia) 15:31, 28. jún 2024 (UTC)[odpovedať]

Články

[upraviť zdroj]

Ahoj, vďaka za záujem o články o cirkevných témach. Mám niekoľko pripomienok.

1. Keď robíš preklad, treba ho na konci článku „priznať“ prostredníctvom kapitoly zdroj s uvedením šablóny typu:
{{Preklad|en|Mario Grech|1216572083}}, kde:
en: je kód jazyka, z ktorého prekladáš
Matio Grech: je názov prekladanej stránky
1216572083: je verzia článku na anglickej Wiki, z ktorej sa prekladá (toto číslo zistíš z adresára webových stránok (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mario_Grech&oldid=1216572083) po kliknutí na odkaz Permanent link na prekladanej stránke. Odkaz Permanent link máš buď v lište naľavo (ak používaš starý skin Wikipédie) alebo hore v kolónke Tools (ak používaš nový skin Wikipédie).
2. Pri prekladoch treba do článku previesť aj všetky referencie použité v prekladanom článku, a to buď ručne (= vypĺňaním jednotlivých parametrov prostredníctvom nástroj, prípadne si môžeš pomôcť nástrojom Wikicitátor, ktorý ti po zadaní nejakého jednoznačného parametru (napr. url stránky) vyhodí ako-tak predvyplnenú šablónu: https://tools.freeside.sk/wikiciter/sk/ (je to ľahšia cesta, ale na druhú stranu sa potom nenaučíš vypĺňať referencie „profesionálnejšie“. + Údaje v referenciách (názvy kníh, článkov,...) sa neprekladajú, ale uvádzajú v pôvodnom jazyku.
3. Dávaj prosím pri prekladoch väčší pozor. Všimol som si, že občas sa ti v nich vyskytnú aj nejaké chyby z nepozornosti a nie len z neskúsenosti.
4. Skús sa k prekladom vždy s odstupom vrátiť a pri prekladaní si prerozprávaj (napríklad aj nahlas) jednotlivé vety v slovenčine, či sa ti zdajú formulované prirodzene. Pokiaľ človek nepracuje s textom na pravidelnej báze, trvá mu nejaký čas, kým si vycibrí zmysel pre krajší preklad. Niektoré vety napríklad dobre znejú v angličtine/inom jazyku, ale už menej v slovenčine. Neboj sa preto k tvojím prekladom vracať. Neboj sa tiež do prekladu pridať nejaké vysvetľujúce slová. Napr. pri vete „Narodil sa v Qala, Gozo.“: väčšina čitateľov asi nevie, čo je Gozo a Qala, ale ty si to vieš overiť a napísať napr. vetu: „Narodil sa v dedine Qala na maltskom ostrove Gozo.“ Znie to v slovenšine prirodzenejšie a je to informatívnejšie.
5. Skús si k prekladaniu vyberať stránky, ktoré majú uvedené zdroje. Napr. česká stránka diecézneho biskupa nebola zrovna vhodný kandidaát na preklad. Ak stránka nemá zdroje, tak by tu po správnosti ani nemala zostávať...
6 Skús svoje preklady „dozdrojovávať“ a kontrolovať aj cez iné zdroje. Napríklad skrze články z TK KBS, zo slovenských periodík, a pod. Pri osobnom skúmaní ďalších zdrojov môžeš naraziť na nové informácie, na chyby v prekladaných článkoch a v neposlednej rade získaš inšpiračný zdroj pre znenie prekladaných viet.
7. Zatiaľ asi toľko, nech ťa nezaťažím zbytočne mnohým balastom. Skús si prípadne pozrieť odkazy na rôzne stránky či internetové encyklopédie, ktoré mám uvedené na Redaktor:ScholastikosSVK, najmä v strednom stĺpci na konci: Online pramene (treba to rozbaliť), možno ťa tam medzi odkazmi niečo zaujme a pomôže ti pri písaní. Ak by si s niečím potreboval pomôcť, pokojne mi napíš na diskusnú stránku alebo pošli mail.

Všetko dobré a veľa zdaru pri rozširovaní Wikipédie --ScholastikosSVK (diskusia) 20:17, 4. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

potreboval by som pomoc čo robiť v prípade ak článok mi vyhodí urgentne úpravy --Lukas565 (diskusia) 20:27, 27. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Nazdar, ak je šablóna UU na článku máte 14 dní na úpravu (skvalitnenie stránky), inak bude zmazaný. V prípade potreby sa dá aj článok presunúť na osobné pieskovisko, kde by ste mali naň neobmedzene veľa času. --Fillos X. (diskusia) 20:45, 27. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, šablónu urgentne upraviť „nevyhadzuje článok“, ale do článku ju vkladá nejaký iný redaktor, ktorý článok považuje za nedostatočne upravený, na to, aby zostal na Wikipédii. Svoje výhrady spravidla označí v zhrnutí úpravy, pričom po správnosti by ti mal vložiť podobnú šablónu aj sem do diskusie a opísať, čo je na stránke nedostatočné (to redaktor, ktorý vložil šablónu do tvojho článku, nedodržal). Tvojmu článku v tomto prípade v zhrnutí vyčítal, že ide o strojový (= neprirodzený) preklad (zhrnutia k editom si vieš pozrieť napr. v Histórii revízií danej stránky  – hore na lište stránky máš ikonu Zobraziť históriu). Súhlasím, že preklad stránky Arthur Roche miestami vôbec nie je dobrý, napr.: „Jeho meno bolo spomínané ako možného nástupcu kardinála Murphy-O'Connora na post arcibiskupa Westminsteru a vodcu cirkvi v Anglicku a Walese. Alebo bol spomínaný ako možný nástupca arcibiskupa Kevina McDonalda na post arcibiskupa Southwarku. Avšak, nebol menovaný do jednej z týchto postov.“ --ScholastikosSVK (diskusia) 10:17, 28. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
pozdravujem, môžem vytvoriť z nejakej sekcie nový článok? --Lukas565 (diskusia) 08:17, 6. august 2024 (UTC)[odpovedať]
Ak hovoríš o preklade, tak je to možné = t. j. možno preložiť kapitolu článku na cudzej Wiki a vytvoriť z neho nový článok u nás. Musíš ale dávať pozor, či je to téma, ktorá si zaslúži samostatný článok, t. j. či má encyklopedickú významnosť (jednou z pomôcok pre prvotné posúdenie ti môže byť existencia samostatných článkov na ďalších Wikipédiách). Ak myslíš či možno preniesť jednu kapitolu zo článku na slovenskej Wikipédii do nového článku, tak v podstate to ide, no má to niekoľko „morálnych aspektov“, s ktorými sa treba vysporiadať: Pri prvej úprave by si mal v poznámke spomenúť, že ide o text prenesený z iného článku, prípadne to spomenúť niekde dolu v kapitole Zdroj, aby bolo možné identifikovať, kto bol autorom daného textu. Rovnako treba zvažovať, či sa týmto úkonom obsahovo „nevyprázdni“ pôvodný článok a pod. --ScholastikosSVK (diskusia) 08:48, 6. august 2024 (UTC)[odpovedať]
pozdravujem, chcem sa opýtať aký infobox treba použiť keď ide o apoštolskú konštitúciu vydanú rímskym biskupom - pápežom? aby splňala požiadavky na minimálny článok. Vopred ďakujem za odpoveď. --Lukas565 (diskusia) 11:16, 21. august 2024 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, infobox nie je podstatnou náležitosťou článku, tými sú dostatočne kvalitný obsah a zdroje. T. j. to či článok obsahuje infobox alebo nie, nijako neovplyvňuje splnenie požiadaviek na minimálny článok. Na rozdiel od zahraničných Wikipédii na slovenskej Wikipédii zatiaľ nebola založená infoboxová šablóna pre tieto témy. Možno by išlo provizórne použiť Šablóna:Infobox Kniha, ale priznám sa, že neviem, nakoľko je aplikačne prispôsobiteľná/relevantná pre tieto témy. --ScholastikosSVK (diskusia) 12:04, 21. august 2024 (UTC)[odpovedať]

Donald William Wuerl

[upraviť zdroj]
Oznam!
Ďakujeme Ti za informácie v článku Donald William Wuerl, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Ahoj, článok máš prakticky úplne bez zdrojov, tie treba k jednotlivým tvrdeniam doplniť. KormiSK (diskusia) 18:32, 14. november 2024 (UTC)[odpovedať]

Pozdravujem, áno viem že je potrebne doplniť zdroje k jednotlivým tvrdeniam, ale so stránky z ktorej bol urobený preklad do Slovenčiny nemá žiadné referencie ktoré by potvrdzovali tvrdenia. Rád by som doplnil ale už samotná zdrojová stránka neponúka žiadne referencie o tvrdeniach. --Lukas565 (diskusia) 19:42, 14. november 2024 (UTC)[odpovedať]
@Lukas565: Pardon, ale to nie je argument. Tvrdenia majú byť podložené. Mimo toho teda to nie je ani len pravda, zdrojová stránka na anglickej Wikipédii má 105 citácií. KormiSK (diskusia) 20:32, 19. november 2024 (UTC)[odpovedať]


Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému.

Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne.

Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA 18:35, 24. november 2024 (UTC)[odpovedať]