Diskusia s redaktorom:Peko

• Archív 2005
• Archív 2006
• Archív 2007
• Archív 2008
• Archív 2009
• Archív 2010
• Archív 2011
• Archív 2012
• Archív 2013
• Archív 2014
• Archív 2015
• Archív 2016
• Archív 2017
• Archív 2018
• Archív 2019

---

Tip!

Tlačidlo na podpisovanie Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si svoje príspevky do diskusie podpisoval/a Tvojim redaktorským menom. Najjednoduchší spôsob je použiť tlačidlo v hornej lište okna na úpravu, ktoré vloží do textu značku: --~~~~ Značku môžeš vpísať aj ručne. Po uložení diskusného príspevku sa automaticky zmení na Tvoj podpis s uvedením času a dátumu. Nepodpisuj prosím encyklopedické články! Ďakujeme.

---

Nová téma

---

Veď som tam písal po slovensky ale blablabla

zmazanie textu

Pri hľadaní dát na wikipedii na Zoznam operných spevákov a speváčok na Slovensku som natrafil na uvedené:

20:38, 11. jún 2010 Peko (diskusia | príspevky) zmazal stránku Imrich Gál (obsah pred vyčistením stránky bol:

Gál, Imrich (6.7.1910 Trnava – 9.2.1977 Bratislava), operný spevák, lyrický barytón, pôsobil v SND v Bratislave, v Štátnom divadle Košiciach a ako pedagóg v Bratislave na VŠMU a v Komárne.

Mna by zaujímalo, čo viedlo redaktora Peka k vymazaniu uvedenej informácie, keďže nebola ani urážlivá, ani lživá. Naopak, bola pravdivá. Mal by som to vedieť, keďže som jeho syn. Uvedené počínanie mi od redaktora Peka pripadá necivilizované. Oprava by bola adekvátnym zadosťučinením.

Ďakujem za navrátenie do pôvodného stavu.

Imrich Gal III (diskusia) 13:43, 9. január 2020 (UTC) I. Gál III

No, ťažko sa vyjadriť k veci, ktorá je už pomaly desať rokov stará, a ja už nemám dostatočné oprávnenie, aby som si pozrel zmazaný text. --peko (diskusia) 13:48, 9. január 2020 (UTC)

@Imrich Gal III: Šlo o štandardný údržbový proces. Text nemal v poriadku náležitosti (absesncia zdrojov, formátovanie, kategorizácia), bol preto označený šablónou {{urgentne upraviť}}, ktorá ukladá 14-dňovú lehotu na nápravu. Keďže ho v lehote nikto neupravil, bol po uplynutí štandardne zmazaný. Oprava je na Vás, ak sa textu chcete venovať, môžem Vám ho obnoviť na redaktorské pieskovisko. Po úprave a doplnení citácií spoľahlivých zdrojov ho môžete presunúť medzi články. --Teslaton (diskusia) 13:16, 23. marec 2022 (UTC)

Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje

Dobry den,

Vidim, ze ste spochybnili vyznamnost stranky https://sk.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_K%C5%99iv%C3%A1nek

Mozem sa opytat, aky je postup, aby som dolozil vyznamnost? Dakujem

--Hmira (diskusia) 15:37, 4. február 2020 (UTC)

Ahoj, myslím že je to celkom vysvetlené priamo v odkaze v upozornení - Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje. --peko (diskusia) 16:20, 4. február 2020 (UTC)

Ahoj,

Pozerám, že hoci som pridal zdroje a nejaký admin zrušil upozornenie, pridali ste to tam znovu. Môžte prosím uviesť dôvody? Kľudne aj priamo tam do diskusie. Ďakujem pekne vopred

Vieš doložiť, v čom je jeho prínos (jeho vedecká činnosť) tak dôležitý, aby bol v encyklopédii. Alebo bol aspoň dostatočne mediálne známy? Pre porovnanie napr. s týmto pánom, (hoci aj ten článok je úbohý), je na podobnej úrovni ako Wirth? Lebo na rozdiel od Wirtha (keď už som si ho vybral), článok o Křivánkovi sa pravedepodobne nebude zväčšovať. Ale aby som ťa aj trocha podporil: referencia na publikácie nestačí (to je iba doklad, že bol vedecky aktívny). Ak si pomôžem odstavcom z oznámenia o úmrtí z matfyzu (začína "Byl badatelem mimořádne plodným..."), tam keď doložíš niekým, kto ho cituje, kde sa jeho práce/výskum používajú, bude to OK. --peko (diskusia) 05:17, 8. február 2020 (UTC)

Kontrola nového príspevku na Wikipédii

Ahoj Peko, poslal si mi upozornenie, že mám upraviť, doplniť môj príspevok na Wiki... Doplnil som a upravil. Môžeš to prosím ťa skontrolovať či je to už v poriadku? Ďakujem (https://sk.wikipedia.org/wiki/Astrofylit) --Zderad1976 (diskusia) 08:16, 23. február 2020 (UTC)

Zdravím, môže byť. Ešte som doplnil informácie do infoboxu (inak dobrá stránka je mindat.org. --peko (diskusia) 11:53, 23. február 2020 (UTC)

Horst-Wessel-Lied

Dobrý deň! Prepáčte, ale podľa čoho ste usúdili, že je to preklad z enwiki? Netrápi ma tam šablóna preklad, len pre poriadok by som poznamenal, že som zdroje nečerpal z anglickej Wikipédie :D --Hisgeomaps (diskusia) 19:57, 11. júl 2020 (UTC)

Ahoj, šablóna preklad sa týka tej vety, ktorú som preštylizoval. Všetko dobré. --peko (diskusia) 19:58, 11. júl 2020 (UTC)

Jaj, v poriadku. Ďakujem za vysvetlenie! Pekný večer Ti prajem! :D --Hisgeomaps (diskusia) 20:02, 11. júl 2020 (UTC)

Gramatika kapely Kabát

Zdraví, neviem či ste to skontrolovali čo sa týka kapely Kabát ale už to je opravené ak by náhodou. Upozorňujem z dôvodu, že to má byť zajtra odstránené. Ak tam je ešte niečo čo by sa malo upraviť, tak by bolo potreba napísať čo presne ale ak už nič môžete odstrániť šablónu ohľadom vymazania.

Ahoj, ak máš dojem, že je to OK, kľudne odstráň šablónu aj sám. --peko (diskusia) 08:58, 14. júl 2020 (UTC)

Úpravy volaní IB tokov

Nazdar. Sorry, nestíham operatívne sledovať a reagovať na všetko dianie, no čo sa týka tých hromadných úprav, praktickejšie by zrejme bolo ošetriť to na strane šablóny. Tzn. buď v {{Infobox Potok}} zabezpečiť, aby sa Geoboxu odovzdávali hodnoty transformované na nelokalizované (jednoduchšia cesta), alebo upraviť Geobox aby akceptoval lokalizované (zložitejšia). Ušetrilo by to fúru marginálnych úprav samotných čl. --Teslaton (diskusia) 08:15, 20. november 2020 (UTC)

Ahoj, mi to tiež napadlo (tá jednoduchšia verzia), ale akosi nefunguje funkcia {{#replace:... (alebo je len nepoužávam správne?) --peko (diskusia) 08:58, 20. november 2020 (UTC)

{{#replace}} ani ďalšie reťazcové parser f. na WMF wiki nie sú dostupné. Dá sa použiť:

• {{formatnum:123 4,5|R}} → 1234.5 (inverzná transformácia k {{formatnum:N}}, okrem náhrady des. oddeľovača odstraňuje aj prípadné pevné medzery oddeľujúce tisíce, nie ale bežné medzery)
• {{#invoke:String|replace|1234,5|,|.||1}} → 1234.5 (replace() z modulu String)

--Teslaton (diskusia) 11:43, 20. november 2020 (UTC)

Ďakujem. --peko (diskusia) 13:00, 20. november 2020 (UTC)

Ďakujem

Ďakujem že opravil Majstrovstvá sveta 2021.195.146.133.141 18:51, 22. február 2021 (UTC)

Prečo

Napísal som článok dal som aj zdroje externé odkazy a prišla šablóna urgentne upraviť.Prečo --195.146.133.141 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Lebo nevieš po slovensky. Toto má byť čo za mongolčina? Svetový pohár v alpskom lyžovaní. Ďalšie tvoje články dávam rovno na zmazanie, lebo stále odstaňuješ šablónu urgentu. --188.167.250.137 19:31, 22. február 2021 (UTC)

Ad prvá veta: keby si špecifikoval o aký článok sa jedná, vedel by som zareagovať.

Zvyšok, ocenil by som, keby ste túto debatu presunuli inam. Vďaka. --peko (diskusia) 19:59, 22. február 2021 (UTC)

Veď som písal po slovensky ale ty blablabla.195.146.133.141 20:07, 22. február 2021 (UTC)

artikel

Dobrý deň, myslel by som si, že môj článok bude dobrý a že mi pomôžete vylepšiť ho nevymazať ďakujem --Kabrol8 (diskusia) 17:40, 1. marec 2021 (UTC)

Žiadosť o pomoc s úpravami článku

Dobrý deň, rada by som sa informovala na konkrétne dôvody, prečo môj článok nevyhovoval vašim kritériám. Viete mi prosím poradiť čo v ňom mám upraviť? Ďakujem, Zásielkovňa

Zdravím, vyzerá to dosť čudne, ak niekto s nickom Zásielkovňa založí článok Zásielkovňa. To zaváňa propagáciou vlastnej firmy (resp. zamestnávateľa). A štýl, akým bol článok písaný, to len potvrdzuje. --peko (diskusia) 07:30, 16. apríl 2021 (UTC)

Vlajka Georgia (USA)

Dobrý deň, neviem prečo ste moju úpravu vrátili, keď tam bola vlajka Gruzínska a nie štátu Georgia. Ja som tam dal vlajku aká tam má byť. --PeterWiki56 (diskusia) 22:52, 29. máj 2021 (UTC)

Stáva sa aj v lepších rodinách ;-) --peko (diskusia) 20:54, 29. máj 2021 (UTC)

Šopron (mesto)

Ahoj! Vďaka za článok, ale mohol si sa s ním trochu viac „vyblázniť“ ako dve vety. Za minimum by som považoval aspoň niečo ako Welland (Ontário).--Jetam2 (diskusia) 09:58, 16. november 2021 (UTC)

Čas... --peko (diskusia) 10:08, 16. november 2021 (UTC)

Tak si to ulož na piesok možno? --Jetam2 (diskusia) 10:33, 16. november 2021 (UTC)

Opakujem, čas. --peko (diskusia) 11:04, 16. november 2021 (UTC)

Hlasovanie Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: Hlasovanie • Návrh nových pravidiel • Diskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 19:24, 3. december 2021 (UTC)
– ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:42, 3. december 2021 (UTC)

Ďakujem za oznam, dianie sledujem sledujem, no predmetné hlasovanie nepovažujem za niečo extra dôležité. Navyše, či vôbec môžem hlasovať... --peko (diskusia) 19:27, 3. december 2021 (UTC)

Hlasovať Ty (podľa pravidiel) môžeš, či to využiješ, je už na Tebe. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 19:37, 3. december 2021 (UTC)

Ako píšem, dianie registrujem. --peko (diskusia) 19:39, 3. december 2021 (UTC)

Fero Oľha

Dobrý večer, chcem sa informovať ohľadom pripomienkovania. ateda možného zmazania v dohľadnej dobe profilu o politikovi Ferovi Oľhovi. Napádali ste významnosť a chcel by som sa preto opýtať, aký je probôém resp. čo môžem urobiť preto, aby ste tu vyznamnosť nenapádali. Chýbajú Vám nejaké informácie? Alebo máte nejaké konkrétne info. o nepravých informáciach? Prípadne, čo môžem urobiť preto, aby bola Wiki. ok? Ďakujem

JurajPolitilogiaSK (diskusia) 20:15, 17. január 2022 (UTC)

Zdravím, odporúčam prečítať si toto. --peko (diskusia) 07:09, 18. január 2022 (UTC)

Dobrý večer, podľa vášho linku by teda malo byť OK, že je tento profil na Wikipedii. Ak vám vadí teda niečo konkrétnem mohli by ste prosím uviesť, o čo ide, aby sme to vyriešili? Ďakujem.

Juraj PolitilogiaSK (diskusia) 21:34, 20. január 2022 (UTC)

No, regionálny politik (poslanec mestského zastupiteľstva) mi nepríde dostatočne významný pre encyklopédiu. --peko (diskusia) 06:17, 21. január 2022 (UTC)

zmazanie textu

Zdravim,

dňa 8.3.2022 som upravoval text, ktory mi bol nasledne zmazany. Chcel by som sa spytat na dôvod. Pre dôverihodnost doplnení viem poskytnut aj odkazy na stránky. http://www.deltadefence.sk/-vyroba https://www.vojsko.net/pozemni-technika/48-raketomety/2952-rm-70-modular

Ďakujem

Delta Defence --Delta Defence (diskusia) 11:57, 23. marec 2022 (UTC)

Zdravím, takéto priame odkazy v článku sa berú ako reklama, preto boli odstránené. --peko (diskusia) 12:58, 23. marec 2022 (UTC)

Významnosť

ahoj Peko. Najskôr ťa chcem pochváliť za dobrú prácu. Rád by som sa ale spýtal, prečo si dal stránku Greenie knižnica ako kandidáta na rýchle zmazanie po tom, čo som doplnil zdroje? Ide o medzinárodný projekt cca 40 ľudí, ktorý tu je viac ako 12 rokov. Zároveň je to jediný projekt tohto typu. Aké úpravy sú potrebné, aby mohla stránka fungovať? Projekt je aktívny, aktuálne v 7 jazykoch a má ohromnú hudobnú kolekciu a poskytuje rady k písaniu od hádam stovky autorov.

Stanislav Stanislav Hoferek 13:06, 22. február 2023 (UTC)

Zdravím, dva nezávislé zdroje. --peko (diskusia) 15:52, 22. február 2023 (UTC)

Ok, popracujem na tom. Sľúbené rozhovory sa trochu odložili. Niečo vymyslím, no prosím nevymazať. Stanislav Hoferek 16:45, 22. február 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create the article cs:Laacher See/en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Slovak Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (diskusia) 14:55, 2. jún 2023 (UTC)

Kaledónske vrásnenie

Nazdar, chcel by som ťa poprosiť, aby si (ak je to v tvojich možnostiach) doplnil do článku Kaledónske vrásnenie nejaké riadkové referencie. U nových redaktorov sa dnes články, ktoré sú (hoc aj) prekladom, no bez referencií zvyknú dokonca označovať urgentom. Bolo by teda fajn, aby aj skúsenejší redaktori išli príkladom. :) Vďaka!--ScholastikosSVK (diskusia) 10:09, 5. december 2024 (UTC)

Ahoj, neuvádzal som online referencie, pretože som ich v pôvodnom článku neprechádzal. Takže iba šablóna preklad. --peko (diskusia) 10:46, 5. december 2024 (UTC)

Dva zdroje

Zdravím,

chcem sa opýtať, prečo si mi na článok Jakub Gurecký vrazil banner, že nespĺňa encyklopedickú významnosť. V tom upozornení stojí, že významnosť možno doložiť dodaním dvoch spoľahlivých a netriviálnych zdrojov, čo som, myslím, splnil, nakoľko v článku je ich viac ako dva. Je pravda, že o danej osobe sa začalo veľa, najmä u nás, písať až po jeho smrti, ale predsa som do zdrojov uviedol aj také odkazy, ktoré boli publikované už za jeho života a dokazovali dôležitosť a významnosť danej osobnosti. Z tohto dôvodu mi príde opätovné vracanie banneru o bezvýznamnosti ako nesprávne rozhodnutie. Ďakujem za prečítanie tejto správy.

S pozdravom Henrich --Henrіch (diskusia) 11:48, 6. december 2024 (UTC)

Ahoj, výhrady som spísal v diskusii k článku. --peko (diskusia) 11:55, 6. december 2024 (UTC)