Diskusia s redaktorom:PeterRet

Ahoj, PeterRet. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 140 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. Za uvítací výbor: Kelovy If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Mošovce

Vyzhľadom na to že som trošku meškal... tak som si dal trošku záležať:) ar:موشوفتسيه --Hakeem 15:18, 8 október 2006 (UTC)

Pozdrav z Príboviec

Ahoj, ahoj, práve nám tu začalo snežiť, zrejme aj v Mošovciach. Škoda, zajtra sa vraciam domov do Bratislavy :-| Inak, krásny článok o Mošovciach! Hm, ako inak vznikli všetky tie interwiki preklady? --Ondrejk 23:08, 28. december 2006 (UTC)

Čau čau, aj tu pekne sneží (konečne :-) ). Mňa BA čaká až o týždeň, takže si ešte užívam turčianskeho vzduchu ;-).

Čo sa týka tých článočkov, niektoré som preložil ja, asi s polovicou mi pomohli kamoši, čo sú v / boli v / pochádzajú z / poznajú niekoho v cudzích krajinách. Väčšina tých malých iw (stub) ale vznikla tak, že som ich ja nahrubo preložil cez slovníky, hodil tam obrázky a tagy a niekto na danej wiki ich potom po mne opravil :-))

Dík za message a maj sa zatial pekne, Peto. PeterRet 04:09, 29. december 2006 (UTC)

about ja:Mošovce article

Hello! I am a Japanese.wikipedian. My ja. ID is ja:user:Penpen. I want to improve sentences of ja:Mošovce article. I have some questions. So, if you are the author of ja:Mošovce, please contact me. Please use English. I cannot understand Slovenčinu sorry.210.147.158.208 17:44, 1. január 2007 (UTC)

Thank you for your answer. I will send you my questions later.ja:user:Penpen210.147.158.208 00:36, 2. január 2007 (UTC)

Questions

In the custom of Japan, the proper noun name in the country that doesn't use the Chinese character, is written by the Japanese syllabary character that seems the nearest it when the Japanese hears the pronunciation of the locale. ( Of course, there are many exceptions.)

Therefore, it is necessary to understand what sound pronounce of the locale

to write by the Japanese syllabary character.

Then, please teach the pronunciation of the following proper noun

with international phonetic alphabet.

Turiec, Machyuch, Starý Rad, Terra Moys, Vidrmoch, Mojš, Chornukov, Čerňakov, Blatnica, Révay, Veľká Fatra, Blatnická, Gaderská, Frico Kafenda, Anna Lacková-Zora, Štefan Krčméry, Júr Tesák Mošovský, Miloslav Schmidt, Slávy Dcera, Ján Kollár, Drienok

As I can't understand Srobekian language , work is scheduled to be proceeded referring to the English version. Please inform me if there is differences between the English version and the Srobekia version.

Thank you. ja:user:Penpensorry I forgot time stamp 210.147.158.208 07:51, 2. január 2007 (UTC)

Thank you. I recieved your message. But I'm sorry that I cannot read some IPA letters. Code change may occur. So please upload your data below here. I can see Medzinárodná fonetická abeceda page clearly. So, perhaps I can see IPA letters hear. ja:user:Penpen210.147.158.208 10:47, 2. január 2007 (UTC)

I can display your message clear with using Template:IPA, so upper request is canceled. Thank you.ja:user:Penpen210.147.158.208 21:15, 2. január 2007 (UTC)

I will write as follows by Japanese phonoguram Katakana . If you think it is amusing , please contact me.

Some notations (va, vi, tsa, tse, tso, tsu, hua, hue) that do not exist in the table of wikipedia are used. Those are not mistakes.

[:ja:user:Penpen]]210.147.158.208 02:23, 3. január 2007 (UTC)

• Machyuch [ˈmax.jux] ma ha yu hu [mʌ xʌ ju xu]
• Starý Rad [ˈsta.riː ˈrad] su ta ri - ra do [su tʌ riː rʌ do]
• Terra Moys [ˈter.ra ˈmojʂ] te ru ra mo i syu [te ru rʌ mo i ʃu]
• Vidrmoch [ˈvi.dr.mox] vi du ru mo hu [vi du ru mo xu]
• Mojš [ˈmojʂ] mo i syu [mo i ʃu]
• Chornukov [ˈxor.nu.kow] ho ru nu ko u [xo ru nu ko u]
• Čerňakov [ˈʧer.ɲa.kow] tye ru na ko u [ʧe ru nʌ ko u]
• Blatnica [ˈblat.ɲi.ʦa] bu ra to ni tsa [bu rʌ to ni ʦʌ]
• Révay [ˈreː.vaj] re - va i [reː vʌ i]
• Veľká Fatra [ˈveʎ.kaː ˈfat.ra] ve ru ka - hua to ra [ve ru kʌː fʌ to rʌ]
• Blatnická [ˈblat.ɲiʦ.kaː] bu ra to ni tsu ka - [bu rʌ to ni ʦu kʌː]
• Gaderská [ˈga.ɟer.skaː] ga de ru su ka - [gʌ de ru su kʌː]
• Frico Kafenda [ˈfri.ʦo ˈka.feŋ.da] hu ri tso ka hue n da - [xu ri ʦo kʌ fe n dʌ]
• Anna Lacková-Zora [ˈan.na ˈlaʦ.ko.vaː ˈzo.ra] a n na ra tsu ko va - tso ra [ʌ n nʌ rʌ ʦu ko vʌː zo rʌ]
• Štefan Krčméry [ˈʂce.fan ˈkrʧ.meː.ri] syu te hua n ku ru tye me - ri [ʃu te fʌ n ku ru ʧe meː ri]
• Júr Tesák Mošovský [ˈjuːr ˈce.saːk ˈmo.ʂow.skiː] yu - ru te sa - ku mo so u su ki - [juː ru te sʌː ku mo so u su kiː]
• Miloslav Schmidt [ˈmi.lo.slaw ˈʂmiːd] mi ro su ra u syu mi - do [mi lo su rʌ u ʃu miː do]
• Slávy Dcera [ˈslaː.vi ˈʦeː.ra] su ra - vi tse - ra [su rʌː vi ʦeː rʌ]
• Ján Kollár [ˈjaːn ˈko.laːr] ya - n ko ra - ru [jʌː n ko rʌː ru]
• Drienok [ˈdrje.nok] do rye no ku [do rje no ku]

Answer to your question

Hello! There arises the question that your Japanese version is translation from the English version by someone who is not specified, because it was written by a IP user and source was not described. I say that it is the machine translation by the author of the English version, and after my commenting the discussion is not progressing. If you explain the situation to ja:Wikipedia:削除依頼/モショヴツェ, they will think that the problem is cleared. (I think English is OK) byja:user:Penpen60.238.91.160 14:27, 17. marec 2007 (UTC)

Mošovce

Ahoj. Gratz that you collect article about Mošovce in a lot of languages. Maybe you know, how much translations you have? Article about my Kurów is already in 225 languages and dialects. Pietras1988 ^TALK 13:15, 15. september 2007 (UTC)

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:AIESEC Official Logo.gif

Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:AIESEC Official Logo.gif. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. Bubamara ^…✉ 23:34, 30. október 2007 (UTC)

Kostol Najsvätejšej Trojice (Mošovce)

Oznam! Do článku Kostol Najsvätejšej Trojice (Mošovce) si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

• Na začiatku tej stránky je meno, ktoré by mohlo byť tvoje, ak si autorom textu na stránke, z ktorej bol text skopírovaný, daj to prosím do poriadku. --–Bubamara ♠ 13:04, 2. marec 2008 (UTC)

Ahoj, pošli prosím takýto e-mail na permissions-skwikimedia.org kde napíš, že si autorom zdroja z ktorého si čerpal: REŤKOVSKÝ, P.: Turistický sprievodca po mošovských pamätihodnostiach. Mošovce: Obecný úrad Mošovce, 2004. 36 s., ISBN 80-969156-0-6 aj odkaz na elektronickú verziu. Akonáhle mi to príde, text vrátim. Vďaka a teší ma, že si sa rozhodol prispievať! :) —Kandy Talbot 04:19, 24. apríl 2008 (UTC)

• Ahoj, vďaka, už som to poslal.

PeterRet 17:57, 24. apríl 2008 (UTC)

Unified Account

I hereby certify that I am asking for my Commons account Peterret to be moved to PeterRet for the reason of creating the Global Unified Account. PeterRet 20:59, 28. máj 2008 (UTC)

Mošovce

Oznam! Do článku Mošovce si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--peko (diskusia) 11:55, 25. september 2012 (UTC)

Nerozumiem celkom, prečo sa to má riešiť po šiestich rokoch? Predpokladám, že PeterRet je autorom textu tak na wiki ako aj na stránkach www.mosovce.sk. A nepatrila by skôr takáto nálepka na ten druhý web? --LacoR (diskusia) 19:56, 25. september 2012 (UTC)

Presne tak, autorom textu na wikipédii som ja a stránka mosovce.sk tento text s mojím vedomím prebrala. PeterRet (diskusia) 09:46, 30. september 2012 (UTC)

Superlatívy v úvodných definíciách

Zdravím. Na margo superlatívov („významný“, „popredný“, a pod.) v úvodných definíciách v biografiách: nie je to zvyčajne nutné, v encyklopédii by mali byť z definície zahrnuté (len) významné osoby. Lepšie je ak tak stručne slovne opísať prínos, prípadne potom v texte rozviesť, kto a prečo dotyčného považuje za významného. --Teslaton (diskusia) 20:59, 12. január 2024 (UTC)

Vďaka za spätnú väzbu, dáva to zmysel, pri ďalších článkoch ju budem implementovať. --PeterRet (diskusia) 13:16, 13. január 2024 (UTC)

Nové kategórie a Wikidáta

Ahoj! Pri tvorbe nových kategórií ich, prosím, nezabudni linkovať cez Wikidáta na existujúce kategórie v ostatných Wikipédiách. Napríklad takto. Viaceré z kategórií tiež majú existujúcu kategóriu na Commons a je vhodné pridať {{Commonscat}} na ich vzájomné prelinkovanie. Príklad je tu. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 10:31, 12. marec 2024 (UTC)

Ahoj, veľká vďaka za info, prelinky tam popridávam :) --PeterRet (diskusia) 16:38, 12. marec 2024 (UTC)

Ján Červenka

Ahoj, aké máš plány so stránkou Ján Červenka? Pokiaľ neexistuje iná osoba s týmto menom na Wiki alebo z takejto stránky nebude rozlišovacia stránka, upresnenie "(hudobník)" nie je nutné. Budeš teda na stránke Ján Červenka zakladať nejaký nový článok? KormiSK (diskusia) 18:48, 26. marec 2024 (UTC)

Ahoj, rozlišovaciu stránku som už vytvoril, len to trochu dlhšie trvalo ;) --PeterRet (diskusia) 19:10, 26. marec 2024 (UTC)

Mykologické taxóny

Ahoj, v niekoľkých úpravách, napr. tejto, uvádzaš, že niektoré druhy sú pomenované po slovenských osobnostiach. Tvoje zdroje, napr. tento, však žiadnu takúto informáciu neuvádzajú, resp. ju tam minimálne nevidím. Kde si tieto informácie získal? KormiSK (diskusia) 12:33, 31. júl 2024 (UTC)

Ahoj,

čo sa týka druhových mien, tam sa uplatňujú štandardné prípony podľa nomenklatúry (spomínané napr. v [1]), čiže ide vždy o priezvisko (niekedy aj s krstným menom) vedca s príslušnou príponou (-i, -ii, -anum, -anus, -ae, -ana). Spätne je potom možné vyhľadaním mena vedca v databázach (IndexFungorum a MycoBank) a odstránením prípony spoľahlivo určiť priezvisko vedca, podľa ktorého bol daný druh pomenovaný. Pri niektorých existujú aj explicitné zdroje, napr. [2] pre Alternaria jesenskae, [3] pre Biatora ivanpisutii, [4] pre Antrodia kmetii, [5] v náznaku pre Rhabdospora baeumleri, a pod... Zároveň vďaka špecificite jednotlivých priezvisk a relatívne malému počtu vedcov v oblasti mykológie nehrozí v daných prípadoch ani zámena za odborníkov so zhodnými priezviskami.

Čo sa týka rodových mien, tak sa tvoria voľnejšie, ako mená druhové, čiže viem skúsiť pohľadať špecifické zdroje k jednotlivým rodom (za všetky napr. Pisutiella [6], Kmetia a Kmetiopsis [7]), atď.

Rozumiem ale, že čím lepšie zroje existujú, tým dôveryhodnejší je celý článok, pokúsim sa preto nájsť ešte ďalšie podporné zdroje a prípadne ich doplniť do samotného článku.

Vďaka,

p. --PeterRet (diskusia) 15:18, 31. júl 2024 (UTC)

Všetky nedoložené slovenské názvy treba zmazať. Nemôžeš si sám vymýšľať názvy. --2A02:AB04:27BD:AD00:CC39:EA02:E9B2:1AF9 19:17, 31. júl 2024 (UTC)

@PeterRet: Ako uviedla IP, slovenské názvy druhov musia byť doložené spoľahlivým zdrojom, tzn. vedeckou publikáciou alebo nejakou knihou, napríklad. Ak názov slovenský neexistuje alebo ho nevieš doložiť, stránka by mala byť nazvaná latinským názvom (so zdrojom daného názvu, opäť spoľahlivým zdrojom); slovenský názov by som neuvádzal (i keď sa nachádza online na nejakých weboch; ak nie sú oficiálne, radšej by som nebral).

U pomenovania podľa osôb - je jasné, že to bolo po niekom takom pomenované, to nerozporujem, ale informácia, po ktorej konkrétnej osobe to bolo pomenované, musí byť zase doložena spoľahlivým zdrojom. Zrovna totiž napr. Septoria holubyi môže byť pomenované po akomkoľvek Holubym, takže to, že šlo zrovna o mykológa Jozefa Ľudovíta Holubyho musí byť doložená. Je očakávateľné, že to bude po slovenskom mykológovi, ale nemusí to tak byť; mnohé taxóny/druhy sú pomenované po slávnych umelcoch (napr. Gaga) a podobných osobnostiach, takže musí byť zdrojom doložené, že tá informácia je skutočne pravdivá (musí to byť overiteľné).

Inak určite pokračuj, super, že takéto veci a informácie dopĺňaš, ale musí to byť správne podložené zdrojmi. :) KormiSK (diskusia) 10:38, 1. august 2024 (UTC)

Jj, rozumiem a súhlasím. Účelom pôvodne určite nebolo vymýšľať slovenské názvy húb, lebo na to je príslušná odborná komisia, ale skôr priblížiť aj neodbornému čitateľovi, ktorému latinské názvy nič nepovedia, o čo ide, aby mala stránka trochu širší záber... preto bol aj v záhlaví umiestnený disclaimer, že "slovenské názvy sú iba orientačné". Postupne ich teda ale podľa pokynov IP odstraňujem. Čo sa týka tých, ktoré ponechávam, overujem ich podľa www.nahuby.sk -- ide o odbornú stránku, kde ako správcovia atlasov pôsobia profesionálni mykológovia, často vedci, resp. aj autori samotných latinských názvov nových druhov, čiže by som tvrdil, že ide o autoritu v oblasti slovenskej mykológie. Súhlasím, že by bolo lepšie názvy dokladať pôvodnými recenzovanými slovenskými publikáciami spred rokov, ktorými sa slovenský názov ustanovil; na to ale, bohužiaľ, nebudem mať v rámci tohto projektu kapacitu (bolo by často potrebné chodiť do knižníc, vyhľadávať rešerše a pod. a aj tak už táto stránka, priznám sa, nečakane, skonzumovala desiatky hodín čistého času). Ak by toto nebolo dostačujúce, daj kľudne vedieť a radšej tie slovenské odstránim všetky, pričom niekto ďalší s väčšou časovou dispozíciou ich potom bude môcť dôkladne doložiť a pridať naspať. Čo sa týka tých názvov pomenovaných po slovenských mykológoch, urobím, čo bude v mojich silách, aby som našiel a pridal relevantné zdroje. Vďaka, p. --PeterRet (diskusia) 15:40, 2. august 2024 (UTC)

Ahoj,

dodal som tam zdroje na tých ľudí, po ktorých boli taxóny pomenované, aké sa mi podarilo nájsť. Našťastie originálne spisy zo starších dôb sú často prelinkované k oficiálnemu záznamu druhu a často (nie vždy) obsahujú aj človeka, ktorý vzorku zbieral, resp. bola po ňom pomenovaná. Štandardné skratky autorov sú potom rozlúštiteľné podľa https://www.ipni.org/ (tým pádom aj menovci budú mať vždy inú skratku a je pekne vidno, ktorého človeka mal autor popisu druhu na mysli).

Čo sa týka slovenských názvov, boli ponechané len tie, ktoré sú zavedené podľa www.nahuby.sk.

Daj potom pls. vedieť, či to v takejto kvalite môže byť a či je možné už zo stránky odstrániť šablonu.

Vďaka, p. --PeterRet (diskusia) 03:34, 7. august 2024 (UTC)