Diskusia s redaktorom:Sibenicky
Zemianske rody a iné
[upraviť zdroj]- Vitaj na Wikipédii skorošľachtic . Ivo ťa trocha zle odhadol, iste to nemyslel zle. Budeš sa síce ešte musieť troška popasovať s úpravou článkov, ale iste to zvládneš. Téma, ktorej sa chceš na wiki venovať, je veľmi zaujímavá a zatiaľ tu nemáme nikoho, kto by o nej písal. O Uzdovi som na internete našla iba túto zmienku, tak som zvedavá, ako si s tým poradíš, či máš o ňom ďalšie informácie. Bolo by zaujímavé, mať na wiki zmapované rodové erby na Slovensku, len neviem, či by sa nám podarilo získať aj obrázky erbov. Tak veľa zdaru, nech ti to píše. --–Bubamara ♠ 18:32, 29. február 2008 (UTC)
- Dakujem. Aku kolvek kritiku bez narazok na moju osobu prijimam. Hned sa pustim do upravovania danych stranok. Co o zemianstve mozem povedat? To ze ma fascinuje uz od maleho decka, ked som pozeral v telke filmy a serialy ako Alzbetin dvor, Pacho, Restavracia atd. Od roku 2000 sa tomu venujem poloprofesionalne a ani moja emigracia do UK ma neodradila, ved kazdu moju dovolenku na Slovensku presedim a prelistujem v Statnych oblastnych archivoch. CO sa tyka ziskavania obrazkov erbov, tam je velky problem ohladom informacii. Autori erbov su uz od 200 so 1000 rokov posmrti, takze pouzivat ich je legalne. ALE neviem ci erby nespadaju do kategorie dusevneho (patentu) vlastnictva, co by znamenalo pre ich pouzitie jasnu nelegalnost. ALE na Slovensku od prvych Ceskoslovenskych zakonov do dnes plati, ze slachticky stav bol zruseny, takze nik nema na erby pravo a berie sa to ako kulturne dedicstvo. ALE mozno sa uz dane zakony aj zmenili, no neviem, lebo nemam moznost overenia. Tejto teme sa aj tak chcem dalej venovat aj bez obrazkov. Pozdravujem vsetkych priaznivcov WIKI --Sibenicky 07:16, 1. marec 2008 (UTC)
Žiar nad Hronom (zobraziť náhľad)
[upraviť zdroj]Zdravím Ťa kolega. Vieš my redaktori, čo sme tu rozkukaní trochu dlhšie, zvykneme zisťovať, čo je nové tak, že si otvoríme stránku posledných úprav. Mno a teraz, keď sa na ne kuknem, vidím 99-krát Žiar nad Hronom a raz tú moju (úpravu). Chcel by som Ťa poprosiť, či by si predsa len neskúsil použiť pri editáciách na kontrolu toho, čo napíšeš to tlačidlo "Zobraziť náhľad", čo sa nachádza v strede pod zhrnutím úprav... Dikes. Prajem pekný deň a veľa zdaru --bojars 08:00, 9. marec 2008 (UTC)
Ahoj, chcel som sa spýtať, odkiaľ si zobral informáciu, že toto priezvisko je „pravdepodobne odvodené od slova hrom“? Ďakujem. --AtonX 07:30, 7. máj 2008 (UTC)
- Mam to od mojej babky Terezie Kovacovej rod. Hrmovej, ktora pochadza z obce Lovca okr. Ziar nad Hronom. Tvrdila ze priezvisko bolo odvodene od prezyvky jej predka ktory mal hlas ako hrom (ako herec Vlado Muller). Neviem ci sa to tyka vsetkych Hrmovcov na Slovensku a prave preto som tam dodal pravdepodobne. --Martin Sibenicky 07:47, 7. máj 2008 (UTC)
- Heh, to je síce milé, ale do encyklopédie to nepatrí. OK? (Pozri aj Wikipédia:Žiadny vlastný výskum) --AtonX 07:51, 7. máj 2008 (UTC)
Ženské priezviská
[upraviť zdroj]Poprosím Ťa pridávať aj ženský ekvivalent priezviska, a hneď ho presmerovať na mužský ekvivalent (Nováková=>Novák). Ďakujem. --Kresadlo 06:17, 15. máj 2008 (UTC)
Zdravím ťa kolega, všimol som si tvoj článok, ale ako si mi nedá sa opýtať, či si naozaj autorom toho textu. Pripadá mi to totiž skôr ako odpísané z knihy a to doslovne. Zatiaľ si to nemôžem potvrdiť, kedže moje zdroje nemám teraz pri sebe, ale určite sa na to ešte pozriem.Tabularius 09:41, 20. máj 2008 (UTC)
Kategória:Žiar nad Hronom
[upraviť zdroj]Všimol som si dve tvoje úpravy a to konkrétne doplnenie kategórie Žiar nad Hronom do článkov Lutilský potok a Žiarska kotlina. V prípade Žiarskej kotliny je tá kategória absolútne nevhodná (možno ešte tak stránku o Žiari nad Hronom by bolo vhodné zaradiť do kategórie Žiarska kotlina, naopak určite nie) a tak som tvoju úpravu vrátil. Kategória má byť nadradená článkom zaradeným v nej, napr. do kategórie Žiarska kotlina môžeš zaradiť obce, vodné toky, cesty lokalizované vnútri kotliny. Žiar nad Hronom nie je celá Žiarska kotlina. No a v prípade Lutilského potoka by som skôr zvolil kategóriu inú, napr. Vodné toky v Žiari nad Hronom. --Robzle 20:09, 5. január 2009 (UTC)
Opatrne
[upraviť zdroj]Opatrne s tými poslednými článkami, takmer určite bude spochybnená ich významnosť. S pozdravom --Rádiológ 09:10, 22. marec 2010 (UTC)
Moje posledne clanky su robene po vzore uz existujucich clankov Banskej Bystrice. Ak by bola spochybnena ich vyznamnost musela by byt spochybnena vyznamnost aj clankov B. Bystrice, v inom pripade by doslo k diskriminacii. Na baze mentalneho kompromisu si preto nemyslim, zeby mali byt akokolvek spochybnene z pohladu vyznamnosti. V cudzojazicnych verziach wikipedie su clanky tohto typu uplne bezne, preto nerozumiem krateniu prava na taketo clanky v slovenskej verzii wikipedie. S pozdravom --Martin Sibenicky 09:26, 22. marec 2010 (UTC)
- Tie články z BB sú tiež spochybnené, richtári a miestni sudcovia nie sú dostatočne významné osoby. Zatiaľ tu sú iba preto, lebo sa jednalo o hromadný presun do wikipédie z iného zdroja. --Rádiológ 09:49, 22. marec 2010 (UTC)
- Medzitým bol zoznam presunutý do článku Horné Opatovce, takže text zostal zachovaný. --–Bubamara ♠ 11:15, 22. marec 2010 (UTC)
- Ak chceš prípadne zabrániť ich neskoršiemu zmazaniu, tak ti doporučujem presunúť ich do článkov o jednotlivých obciach. Nech nemáš pocit zbytočnej práce... --Rádiológ 09:51, 22. marec 2010 (UTC)
- Pozri toto hlasovanie, najmä tento Brontov názor, s ktorým sa úplne stotožňujem.--Kelovy 10:56, 22. marec 2010 (UTC)
- Upozorňujem, že hlasovanie sa týkalo súčasného starostu, takže sa k problematike priamo nevzťahuje. Naopak tu došlo k viacerým hlasovaniam o podobných článkoch, ktoré skončili ich zmazaním: Wikipédia:Archív stránok na zmazanie/2009, Wikipédia:Archív stránok na zmazanie/2010. Týmto je pre mňa vec uzatvorená, snažil som sa ťa len upozorniť na to, že tvoja snaha môže skončiť zmazaním príslušných článkov, prípadne ich presunom do článkov o obciach. --Rádiológ 11:05, 22. marec 2010 (UTC)
- Myslím, že by to už konečne chcelo jasné pravidlá, najhoršie čo môžeme spraviť, je uviesť takýchto redaktorov do stresu, čo sa stane s ich článkom, odrádza to od prispievania. --Kelovy 11:19, 22. marec 2010 (UTC)
- Upozorňujem, že hlasovanie sa týkalo súčasného starostu, takže sa k problematike priamo nevzťahuje. Naopak tu došlo k viacerým hlasovaniam o podobných článkoch, ktoré skončili ich zmazaním: Wikipédia:Archív stránok na zmazanie/2009, Wikipédia:Archív stránok na zmazanie/2010. Týmto je pre mňa vec uzatvorená, snažil som sa ťa len upozorniť na to, že tvoja snaha môže skončiť zmazaním príslušných článkov, prípadne ich presunom do článkov o obciach. --Rádiológ 11:05, 22. marec 2010 (UTC)
- Pozri toto hlasovanie, najmä tento Brontov názor, s ktorým sa úplne stotožňujem.--Kelovy 10:56, 22. marec 2010 (UTC)
- Ak chceš prípadne zabrániť ich neskoršiemu zmazaniu, tak ti doporučujem presunúť ich do článkov o jednotlivých obciach. Nech nemáš pocit zbytočnej práce... --Rádiológ 09:51, 22. marec 2010 (UTC)
Richári
[upraviť zdroj]Zdravím. Zlúčim som články o richtároch s článkom o obci. Samostatne neobstoja, informácie môžu byť obsiahnuté v iných článkoch. Vasiľ 19:02, 22. marec 2010 (UTC)
Sudcovia
[upraviť zdroj]Vytvorili ste články Anton Truska, Ignác Šimoni, Imrich Frankner, Ľudovít Belházy, ktorým chýbajú základné encyklopedické informácie, podobné články zvyknú byť zlučované do článkov, ku ktorým sa dané osobnosti vzťahovali a neskôr mazané. Ak ich v blízkej dobe nedoplníte, budú pravdepodobne zlúčené s článkom Horné Opatovce a zmazané.--Pelex 20:44, 22. marec 2010 (UTC)
- Aby sme neprišli zmazaním o informácie, presunula som texty o sudcoch do Horné Opatovce#Župní sudcovia so sídlom v obci. --–Bubamara ♠ 22:55, 22. marec 2010 (UTC)