Preskočiť na obsah

Wikipédia:Žiadosti o povolenie/Archív/Rollback

Pridať odkazy
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Redaktor:Wookie

[upraviť | upraviť zdroj]

Zdravím. Keďže už máme na sk wiki zavedenú funkciu Rollback tak chcem správcov požiadať o jej pridelenie. Využijem ju pri strážení posledných zmien a revertovaní vandalizmu (čomu sa už dlhší čas venujem).--Wookie 21:35, 22. november 2011 (UTC)[odpovedať]

  1. Za Skúsený editor činný na RC. Vasiľ 22:38, 22. november 2011 (UTC)[odpovedať]
  2. Za Podporujem. --–Bubamara ♠ 00:15, 23. november 2011 (UTC)[odpovedať]
  3. Za Nemám problém, ale možno sme s aktiváciou mohli ten týždeň počkať.Rádiológ 18:17, 23. november 2011 (UTC)[odpovedať]

Redaktor:Tchoř

[upraviť | upraviť zdroj]

Mám teraz viac času na patrolovanie na slovenskej Wikipédii, preto žiadam o pridelenie práv k funkcii Rollback. Mám skúsenosti správcu z českej a z hornolužickej Wikipédie. Vopred vďaka.--Tchoř 17:50, 17. január 2012 (UTC)[odpovedať]

  1. Za Vasiľ 17:54, 17. január 2012 (UTC)[odpovedať]
  2. Za --–Bubamara ♠ 17:56, 17. január 2012 (UTC)[odpovedať]
  3. Za Rádiológ 18:09, 17. január 2012 (UTC)[odpovedať]
Zmenila som členstvo v skupine pre Redaktor:Tchoř z (žiadne) na S právom rollback. --–Bubamara ♠ 18:44, 17. január 2012 (UTC)[odpovedať]
Týždeň podmienečne, ak nebudú námietky, na neurčito. --Rádiológ 19:24, 17. január 2012 (UTC)[odpovedať]

Redaktor:Lalina

[upraviť | upraviť zdroj]

Žiadam o fukciu Rollback. Neviem aké pravidlá majú na de wiki, ale dostala som ho bez žiadosti. --Lalina (diskusia) 10:53, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Za

[upraviť | upraviť zdroj]
  1. Za –Bubamara ♠ 10:58, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
  2. Za--Pelex (diskusia) 11:01, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
  3. Za--Pe3kZA (diskusia) 11:02, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
  4. Za Amonet ✉ 11:14, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Proti

[upraviť | upraviť zdroj]
  1. Proti Oproti Wookiemu a Tchořovi som nepostrehol takú aktivitu na RC, aby si mala mať rollback. Vasiľ (diskusia) 13:31, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Verdikt

[upraviť | upraviť zdroj]
 Hotovo! Členstvo v skupine zmenené pre Redaktor:Lalina z (žiadne) na S právom rollback. --Pe3kZA (diskusia) 16:52, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Diskusia

[upraviť | upraviť zdroj]

Čo má rollback s RC? Je zaujímavé, že na de wiki kde nie som, pochopiteľne, ani zďaleka tak aktívna, mi rollback dali bez žiadosti a diskusie. Rollback je snáď na to, aby sa človek nemusel prehrabávať v úpravach kým nájde verziu článku pred vandalizovaním. Ako by som mohla, alebo chcela, podľa Teba zneužiť toto právo?--Lalina (diskusia) sa nepodpísal(a)

Rollback sa používa najmä na posledných zmenách. Keď pozeráš histórie článkov, tak vandalizmus môže byť prekrytý novšími editmi a tam je rollback zbytočný. O podozrení zo zneužitia som nič nepísal. Vasiľ (diskusia) 13:58, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Podľa mňa je Lalina dostatočne skúsená, aby sa mohla uplatniť. To, že nemala doteraz veľa revertov či iných aktivít môže byť práve kvôli absencii Rollbacku. Dajme jej šancu, ak nie trvalú, tak aspoň časovo obmedzenú, nech ukáže svoje odhodlanie :-) V čase vandalskej špičky je to tu často divočina a tá tu bude pred koncom šk. roka riadna. Každá ruka dobrá. Pe3kZA (diskusia) 14:44, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Zatiaľ každý, čo o rollback žiadal patril medzi tých, ktorí boli na RC činní pomerne aktívne. Činnosť Laliny som postrehol, nezdala sa mi však taká rozsiahla aby to (v mojich očiach) chcelo rollback. Vasiľ (diskusia) 15:25, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Vasiľ, ja viem na čo je rollback, aj to, že vandalizmus nemusí byť len na poslednej strane. Stále ale neviem, čo s týmto má RC, a prečo tu vôbec zabíjame čas diskusiu o tom na čo je zbytočný, a či môžem používať rollback. Zaujímavé, že na de wiki toto nikto nerieši. Som tam tiež 3 roky, mám nejakých 600 úprav, a rollback mi jednoducho pridelili. Tak na čo tu my robíme okolo toho takéto ceremónie? Považujem to za totálnu stratu času, ktorý by sa dal využiť oveľa lepšie. Za seba túto debatu končím, ako vidím, čo má rollback spoločné s RC sa aj tak nedozviem. Doteraz som fungovala bez neho, ak ho nebudem mať prežijem to. Iné je, že to dobré na zrýchlenie práce, ale asi nás tu je toľko, že nepotrebujeme šetriť čas. --Lalina (diskusia) 14:51, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Rollback je funkcia na rýchle vracanie vandalizmov. Používajú ju (resp. hodí sa pre) redaktori činných na posledných zmenách. Inak je vhodnejšie manuálne vracať úpravy, sám som neraz chcel hneď vrátiť vandalizmy alebo nesprávne edity a prehliadol som, že ich urobili dve rôzne IP, takže aj tak to bolo potrebné vrátiť ručne. Toľko k súvislosti RC a rollbacku.
Ako je to na de, to je starosť osadenstva nemeckej wiki. Vasiľ (diskusia) 15:25, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Nemusíš mi dookola vysvetlovať na čo je rollback, keby som to nevedela, tak nemám o to záujem. To ako to robíš Ty, je Tvoja starosť. A na de wiki to asi tiež nefúkli každému, ale ušetrili si takéto jalové debaty. A týmto už naozaj pre mňa táto diskusia skončila, ale neodpustím si ešte jednu poznámku - Tvoj postoj vyvoláva dojem, že si prisvojuješ právo posudzovať aktivitu wikipedistov aj keď to nie je potrebné. --Lalina (diskusia) 16:49, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
O čo tu vlastne ide? Tuším bolo dohodnuté, že na udelenie práv stačia 2 kladné hlasy správcov - tu je stav 4:1. Čo tu riešime? Názor, ktorý už nerozhoduje? --Pe3kZA (diskusia) 17:02, 9. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Lalina uz ma prava rollback alebo to vyfucalo do stratena a kazdy spravca caka ze to urobi niekto iny? Wookie (diskusia) 11:03, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]
Asi vyfučalo... Hľadám návod na to, no nikde to nevidím :-( Pe3kZA (diskusia) 16:42, 21. jún 2012 (UTC)[odpovedať]

Archív žiadostí na samostatných stránkach

[upraviť | upraviť zdroj]
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Žiadosti_o_povolenie/Archív/Rollback&oldid=7847946“