Preskočiť na obsah

Wikipédia:Archív stránok na zmazanie/2005

Pridať odkazy
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Tu je archív stránok na zmazanie, které boli prejednávané v roku 2005.


Anotovaný článok (Osobnosť)

[upraviť | upraviť zdroj]

podstránky: Anotovaný článok (Osobnosť)/Úvod, Anotovaný článok (Osobnosť)/Biografická šablóna boli presunuté do priestoru Wikipédia. Myslím, že to aj bolo zámerom autora. --Adrian 05:21, 2 Mar 2005 (UTC)

Adrian mozno budes aj Ty o chvilu admin, tak aj Ty iste privitas ked budes moct mazat clanky, na ktore uz nic neodkazuje... :) Pozri prosim:

(mohol by som to urobit samozrejme aj ja, ale teraz mi ide o ten "vychovny" moment. Dik za porozumenie! :) Liso 08:23, 2 Mar 2005 (UTC)

Už na nich odkazuje iba táto stránka. Zvláštne správanie linky: odkazy na Anotovaný článok (Osobnosť)/Úvod - zobrazuje aj stránku, ktorá by tam nemala patriť --Adrian 09:09, 2 Mar 2005 (UTC)
To zvlastne spravanie aj mna zarazilo... :/ Uz je to zmazaneLiso 09:19, 2 Mar 2005 (UTC)

Template:Faraón

[upraviť | upraviť zdroj]

Už máme Template:Vládca --Adrian 16:51, 19 mar 2005 (UTC)

zmazané --Adrian 08:48, 21 mar 2005 (UTC)

Filmy z 1969

[upraviť | upraviť zdroj]

Ja som dnes trochu experimentoval s interwiky na rok v súvislosti so vznikom filmu a vytvoril som článok, ktorý je nadbytočný, pretože existuje kategória "Filmy z 1969. Prosím o zmazanie. Jano spoza mláky 23:19, 5 Mar 2005 (UTC)

zmazane Liso 21:05, 7 Mar 2005 (UTC)

Dejiny Španielska

[upraviť | upraviť zdroj]

Omylom som kedysi vytvoril článok s týmto názvom. Nie je tam nič, iba nadpis. Jano spoza mláky 00:06, 3 Mar 2005 (UTC)

zmazane Liso 21:05, 7 Mar 2005 (UTC)

Template:Zkratka

[upraviť | upraviť zdroj]

- preklep --Adrian 16:32, 17 Feb 2005 (UTC)

zmazane --Valasek 19:56, 1 Mar 2005 (UTC)

Koministická strana

[upraviť | upraviť zdroj]

preklep --Adrian 12:13, 28 Feb 2005 (UTC)

zmazane --Valasek 19:56, 1 Mar 2005 (UTC)

Kategória:Narodenia v roku 1889

[upraviť | upraviť zdroj]

vymazať, lebo sa vymyká norme a existuje aj "Kategória:Narodenia v 1889" z podobných dôvodov aj tieto kategórie:

--Adrian 18:22, 11 Jan 2005 (UTC)

vymazať, --AtonX 19:20, 11 Jan 2005 (UTC)
  • vymazat. Atomique 21:45, 11 Jan 2005 (UTC)

zmazane Liso 14:02, 16 Feb 2005 (UTC)

Kategória:Lekárstvo

[upraviť | upraviť zdroj]

duplicitná kategória (existuje Category:Medicína). --AtonX 19:20, 11 Jan 2005 (UTC)

zmazane Liso 14:02, 16 Feb 2005 (UTC)

Template:Deň v roku (pred)

[upraviť | upraviť zdroj]

duplicitná šablóna (existuje "Template:Deň na začiatku roku") --Adrian 19:14, 15 Jan 2005 (UTC)

zmazane Liso 14:02, 16 Feb 2005 (UTC)

Kategória:Batérie (elektricita)

[upraviť | upraviť zdroj]

Duplicitná kategória (existuje Category:Batérie (elektrina) so správnym slovenským výrazom). --AtonX 12:00, 16 Jan 2005 (UTC)

zmazane Liso 14:02, 16 Feb 2005 (UTC)

Problém s kódovaním?

[upraviť | upraviť zdroj]

Má niektorý z redaktorov problém s kódovaním? Myslím že toto sa dá speedy zmazať:

--AtonX 00:29, 24 Jan 2005 (UTC)

  • zmazane Liso 18:08, 10 Feb 2005 (UTC)

Dialektiky

[upraviť | upraviť zdroj]

dovod prazdna stranka, plural za: Helix84 21:56, 31 Jan 2005 (UTC)

  • zmazana Liso 18:08, 10 Feb 2005 (UTC)

Nevyužitý obrázok

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím o zmazanie Obrázok:Kefky.gif. Použil som menší Obrázok:Kefky.jpg --Metju12 12:10, 10 Feb 2005 (UTC)

  • zmazana Liso 18:08, 10 Feb 2005 (UTC)

Mošon_(župa)

[upraviť | upraviť zdroj]

Speedy delete. --AtonX 22:30, 17 Jan 2005 (UTC)

Pozri http://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0peci%C3%A1lne:Log/delete ! Ja som to uz raz (15.1.) "speedy" zmazal ale redaktor:Kristo to znovu vytvoril! :) Takze vidim to skor ako systemovy problem :) Liso 09:56, 18 Jan 2005 (UTC)

  • zmazane Liso 18:08, 10 Feb 2005 (UTC)

Lúčky (východné Slovensko), Lúčky (stredné Slovensko)

[upraviť | upraviť zdroj]

Vymazať z dôvodu zjednotenia názvov - nové názvy Lúčky (Michalovce) a Lúčky (Ružomberok) --Adrian 12:35, 19 Jan 2005 (UTC)

Pozri este http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0peci%C3%A1lne:Whatlinkshere&target=L%C3%BA%C4%8Dky_%28v%C3%BDchodn%C3%A9_Slovensko%29 http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%A0peci%C3%A1lne:Whatlinkshere&target=L%C3%BA%C4%8Dky_%28stredn%C3%A9_Slovensko%29

ak poupravujes tie linky, ja to hned vyhodim... Liso 14:54, 19 Jan 2005 (UTC)

poopravované, presmerované, urobené, môžeš mazať --Adrian 17:11, 19 Jan 2005 (UTC)
zmazane Liso 18:09, 19 Jan 2005 (UTC)

Obrázok:Okres_sobrance.png

[upraviť | upraviť zdroj]

Taký istý je pod Obrázok:Sobrance_okres.png --Adrian 11:33, 6 Jan 2005 (UTC)

rozhodnutie ZMAZAT Liso 11:01, 14 Jan 2005 (UTC)

Slová a ich definície patriace do Wikislovníka

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem presunúť do Wikislovníka (transwiki) a vymazať heslá, ktoré sú len definíciou slova a nemajú žiaden ďalší potenciál stať sa encyklopedickými článkami:

--AtonX 15:03, 8 Jan 2005 (UTC)

-- Súhlasím Bronto 20:24, 8 Jan 2005 (UTC)

rozhodnutie ZMAZAT Liso 11:01, 14 Jan 2005 (UTC)

Kategória:Zbernice

[upraviť | upraviť zdroj]

Chybný syntax, navrhujem zmazať na žiadosť autora (Redaktor:Hopp). --AtonX 16:26, 8 Jan 2005 (UTC) za A tiez zda sa mi to priklad, kedy nechat 5 dni hlasovat je nezmyselne :) (ale podriadujem sa nasim pravidlam) Liso 21:27, 9 Jan 2005 (UTC)

Prave preto ma en:Wikipedia kategoriu 'na rychle vymazanie' (speedy deletions) :) --AtonX 22:03, 9 Jan 2005 (UTC)

rozhodnutie ZMAZAT Liso 11:01, 14 Jan 2005 (UTC)

Osobnosti z TV Markíza

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem zmazať stránky (a kategóriu) spadajúce pod márnivosť (vanity pages). Nerobme tu z toho Nový čas... :(

-- AtonX 16:26, 8 Jan 2005 (UTC)

-- Horeuvedení sú naozaj mimo misu, zijem par rokov v zahranici a ich mena mi nic nehovoria, podla mna by rychlokvasky z b-ckovej TV nemali serioznej encyklopédii co hladat. ja som za zmazanie --Clovek 03:26, 12 Feb 2005 (UTC)

-- Nesúhlasím - je to rozhodne užitočná informácia, toto je moderná encyklopédia a pre veľa ľudí sú to relevantnejšie osoby ako trebárs Alexander Veľký (hoci pre mňa nie). Aj v anglickej wiki je Larry King a pod.. Novy Cas by sme robili, keby sme o nich pisali trivialnosti. Sami o sebe trivialni nie sú... Bronto 20:24, 8 Jan 2005 (UTC)

No to je práve to smutné, že sú to pre mnohých relevantnejšie osoby, než Alexander Veľký. V článku en:Larry King sa tiež dočítaš, že vysiela do celého sveta a že urobil rozhovory s vyše 40 000 ľuďmi, čo sa o horeuvedených dá ťažko tvrdiť :) To, že je niekto na obrazovke ešte z neho nerobí osobnosť! --AtonX 21:16, 8 Jan 2005 (UTC)
Smutne to samozrejme je, ale o to tu nejde... A pokial ide o Larry Kinga, tak si vyber nejakeho ineho, lokalneho americkeho moderatora ... Nemozes porovnavat US cisla so slovenskymi cislami. Pol miliоnu v USA zodpoveda na Slovensku mozno 10000 ludi. Na Slovensku sa osobnost, hodna toho aby bolo v encyklopedii uvedene aspon kto to je, meria prave tym, ze opakovane vystupuje v Markize alebo na JOJ, alebo ze sa opakovane vyskytuje v najcitanejsom denniku, cize bohuzial prave v Novom Case, alebo inych masovych periodikach...Nikde nie je napisane, ze encyklopedia ma uvadzat len osobnosti v takom prenesenom zmysle ako to chapes ty... Bronto 22:12, 8 Jan 2005 (UTC)
Ved majme vyššie ambície! Píšme o vedcoch, umelcoch, autoroch, ľuďoch ktorí zanechali svoju stopu na tvári tohto sveta a prispeli k napredovaniu ľudstva. Pri všetkej úcte - keď niekto číta pred kamerou správy z neho v mojich očiach ešte nerobí osobnosť, navyše, je dosť nezvyčajné a výnimočné, ak encyklopédia píše o žijúcich ľuďoch... --AtonX 22:29, 8 Jan 2005 (UTC)
Na anglickej wiki (aj ostatnych) je plno clankov o zijucich ludoch. A ja som za vyssie ambicie, za uzitocne informacie pre ludi, nie vsak za cenzuru. Atomique 01:53, 9 Jan 2005 (UTC)
Kto alebo co nam brani pisat AJ o vedcoch etc. AJ o osobach, s ktorych menami sa v praxi bezne stretavame? Nie sme tu na to, aby sme urcovali, ake informacie povazujeme sa "vyssie" a ake za "nizsie", ale na to, aby tu kazdy podla moznosti nasiel to, co hlada. A s tym, ze encyklopedia nema pisat o zijucich ludoch zasadne nesuhlasim, napokon to tak nie je ani nahodou ani v ostatnych wikipediach. To platilo mozno pre niektore papierove encyklopedie z minulosti, aj to z technickych dovodov...Bronto 22:40, 8 Jan 2005 (UTC)
Citujem (z Wikipédie!): Encyklopédia je literárne dielo, ktoré krátko, stručne a jasne vysvetľuje dosiahnuté poznatky ľudstva alebo poznatky z určitého vedného odboru. Zamestnanci jednej z televízií do toho proste nesedia, aj keď sami o sebe tvrdia, že sú osobnosti, považujem to naopak za nehoráznu malomeštiacku márnivosť; dosť že ich v tom podporuje bulvárna tlač, nemusí to robiť aj Wikipédia... tieto osoby ničím neprispeli k poznatkom či rozvoju ľudstva a už vôbec ich nemôžeme označiť za osobnosti - to nie je neutrálny uhol pohľadu a toto pravidlo je na Wikipédii absolútne, a nediskutuje sa o ňom... --AtonX 22:24, 9 Jan 2005 (UTC)

-- Som za vymazanie. Sú osobnosťami TV Markíza, ale nie osobnosťami pre encyklopédiu. --Metju12 08:21, 11 Jan 2005 (UTC)

  • Navrhujem kategoriu premenovat na tvare z TV markiza a ponechat. Nevidim dovod nejaku informaciu stracat, kym nezacneme zapasit o pamatovy priestor, alebo rychlost... A posudenie relevantnosti informacie povazujem za citlive. Naozaj mozno raz bude ovela viac ludi zaujimat kedy a kde sa narodil Patrik Svajda, nez ze trebars kardinalita mnoziny realnych cisel :) Liso 11:31, 11 Jan 2005 (UTC)
  • V com su rozdielni trebars taki herci alebo spevaci skupin od televiznych moderatorov? To, ze su to zname osoby ovplyvnujuce nase kazdodenne zivoty uz len tym, ze ich mena pocujeme na kazdom rohu, je nepopieratelne. A ak niekto taketo meno niekde pocuje a chce si nieco o takomto znamom cloveku pozriet, tak si myslim, ze ta informacia tu je o nom na mieste. Stale nerozumiem tymto ambiciam robit z wikipedie puritansku encyklopiu. V prvom rade by mala byt "od ludi pre ludi" s pre nich uzitocnymi informaciami a nie nejakym ombudsmanom rozhodujucim (namiesto ludi), ktore informacie su pre nich dostatocne "honosne" a ktore nie. To nech si rozhodne kazdy tym, ake informacie tu bude hladat a o co sa bude sam zaujimat. Atomique 11:35, 11 Jan 2005 (UTC)

Wikipédia je encyklopédia. Dúfam že aspoň to to nikto nespochybňuje. A ak má byť naozaj encyklopédia, tak nech ňou je, nech sa drží definície, nech nie je ničím iným, lebo potom už nebude encyklopédiou. Nerobme z nej lacné periodikum podlizujúce sa dobovému vkusu... Nerobme z nej slovník. Nerobme z nej heslár či index výrazov alebo mien osôb, lebo z nej nikdy nebude nič poriadne a seriózne. Švajdovia a Karáskovia prichádzajú a odchádzajú, kardinalita množiny reálnych čísel ostáva! - Práve preto je v encyklopédiách viac mŕtvych než živých, lebo ich prínos je overený časom ľudstva, nie momentálnym vkusom publika.
Myšlienka otvoreného (slobodného) obsahu je veľmi pekná, ale keď je obsah nekvalitný, zhadzuje celú myšlienku! Nemôžeme ponúkať čitateľom síce bezplatne a na voľné použitie, ale nekvalitný brak... Na anglickej wp sa maže brak nemilosrdne, na nemeckej wp bežia súťaže a prideľujú sa logá najlepsím a najkvalitnejším článkom. Keď sa nezavedie od začiatku štandard úrovne a kvality, nahromadí sa tu bezcenný obsah a kvalitné články sa stratia v mori neužitočných písmen. --AtonX 13:30, 11 Jan 2005 (UTC)

Ja osobne som o "osobnostich" z Markízy na wikipedii nevedel, až kým sa o nich nezačalo diskutovať. Tým chcem povedať to, že ak niekto hľadá údaje o planetách, fyzike, spisovateľoch tak sa v živote nedozvie, že na wikipédii je nejaký článok o Ďurianovej (iba ak by napísala nejakú knihu :)). O týchto článkoch vieme my, redaktori, lebo čítame "Posledné zmeny" a ľudia, ktorých to zaujíma a dajú si vyhľadať také články. Myslím si, že nekvalitný obsah v oblastiach o ktoré sa nejaký človek vôbec nezaujíma (80%) mu samozrejme nie je na príťaž. Ak sa spraví dobrá kategorizácia, tak nevidím problém napísaní článku o ktoromkoľvek aspekte života. Som proti vymazaniu týchto hesiel a zároveň ich ale ani nebudem upravovať. Ich obsah ma nezaujíma. Poznám ale ľudí, ktorých zaujíma a keďže som už raz písal, že táto encyklopédia je hlavne o ľuďoch, čo ak medzi týmito ľuďmi je potenciálny redaktor wikipédie, ktorý sa zaujíma o a rozšíri články, ktoré zasa zaujímajú mňa? --Adrian 14:02, 11 Jan 2005 (UTC)

rozhodnutie NEMAZAT Liso 11:01, 14 Jan 2005 (UTC)

-- Som za zmazanie. Toto naozaj nie je Novy Cas alebo Bleskovky.sk. A naviac porovnavat Larryho Kinga s tymito obycajnymi moderatormi z lokalnej TV nehodno.

C

[upraviť | upraviť zdroj]

Programovací jazyk C už máme pod iným heslom C (programovací jazyk) --Adrian 10:46, 6 Jan 2005 (UTC)

rozhodnutie NEMAZAT Liso 11:01, 14 Jan 2005 (UTC)


PBS

[upraviť | upraviť zdroj]

Pôvodný článok presunutý na Redaktor:PBS (čaká na registráciu, snáď to pôjde). Zostala prázdna stránka na zmazanie. Bebe@diskprís 23:48, 4 apr 2005 (UTC)

Vymazane [[redaktor:|]]@[[Diskusia s redaktorom:|disk]]prís 15:14, 19 apr 2005 (UTC)

Kategória:Narodenia v 1920

[upraviť | upraviť zdroj]

vymazať, lebo je nejako chybne vytvorená a nanovo vytvoriť, to isté "Category:Spisovatelia science-fiction" a "Category:Spisovatelia USA" --Adrian 12:27, 9 Jan 2005 (UTC)

Preco? Nerozumiem dovodu! Nie nahodou Kategória:Narodenia v roku 1920 ? Tej nazov (tym slovo roku) sa skor vymyka "norme". Liso 21:17, 9 Jan 2005 (UTC)
ak si pozrieš "Category:Narodenia v 1920" (nechcem písať odkaz, lebo to berie ako kategóriu pre celý článok viď predchádzjúci príspevok), takže ak si pozrieš tú kategóriu uvidíš, že Ray Bradbury je tam trikrát a nedá sa odstrániť, takže jediné riešenie je zmazať a znova vytvoriť. To isté aj pre ostatné spomenuté kategórie. V diskusii k "Category:Narodenia v 1920" som popísal prečo sa to asi stalo. --Adrian 22:14, 9 Jan 2005 (UTC)
Jasne. Pozriem to este (tiez sa mi to nepaci...) Sorry za tu kategoriu, to sa myslim riesi dvojbodkou na zaciatku -> [[:Kategória:Narodenia v roku 1920]] Liso 23:47, 9 Jan 2005 (UTC)

Nezmazané, medzičasom sa to "samo" opravilo Adrian@diskprís 15:14, 19 apr 2005 (UTC)

pytagoras

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem stranku premenovat na pythagoras a zmazat povodnu. Aj v googli je vidno pri prehladavani len SK+CZ stranok vyrazny nepomer vyrazov pytagoras pythagoras a vo svete to bude asi este viac. Tuto metodu korecie slov pouzivam aj pri pisani clankov (nielen na wikipediu) a osvedcila sa. Ked je pocet najdenych variant podobny tak googlim oficialne stranky statnej spravy a podobne, kde by mala byt mensia pravdepodobnost gramatickych chyb. Snad ma neukamenujete za tento navrh, som tu novy, cakam reakcie. --Clovek 03:37, 12 Feb 2005 (UTC)

Už som to vyriešil ...Najbežnejší a oficiálny tvar je primárny... (tiež sa napríklad nepíše Pythagorova veta)...Google na také veci nemôžeš používať a už vôbec nie pre slovenčinu a už vôbec nie, keď sa v tom nevyznáš (pozri moj poznámku v histórii článku Pytagoras). Navyše v češtine sa oficiálne píše Pythagoras...Bronto 04:15, 12 Feb 2005 (UTC)

Oki, ale je to fakt divne ze len u nas sa to pise bez h. Pripadne zmaz tuto sekciu ked je offtopic --Clovek 14:02, 12 Feb 2005 (UTC)

Vyriešené Adrian@diskprís 15:14, 19 apr 2005 (UTC)

Mittelstrass, J.

[upraviť | upraviť zdroj]

Clanok ma divny nazov a neobsahuje ani znak. --Ondrejk 20:14, 25 mar 2005 (UTC)

Nesúhlasím, trošku som bádal, a vyzerá to, že je to jeden z FILITových filozofov. Hoci osobne také krátke články nemusím, doplnil som tam ten FILITový opis, plus nejaký link navyše a redirect z pôvodnej stránky na nový článok s ním. Mimochodom, sme asi jedniná wiki, čo o ňom má článok. Bebe@diskprís 10:12, 29 mar 2005 (UTC)

Vyriešené Adrian@diskprís 15:14, 19 apr 2005 (UTC)

R. M. Tawney

[upraviť | upraviť zdroj]

v názve článku je nesprávne uvedená iniciála druhého mena, opravené meno a rozšírenie textu je v novom článku Richard Henry Tawney --xgoni 15:44, 3 jún 2005 (UTC)

zmazaneLiso@diskprís 19:33, 3 jún 2005 (UTC)

Tannnenberg

[upraviť | upraviť zdroj]

Preklep v názve. Správne je Tannenberg. --xgoni 21:03, 29 máj 2005 (UTC)

zmazane Liso@diskprís 09:43, 30 máj 2005 (UTC)

Hudobník (Leonardo)

[upraviť | upraviť zdroj]

Neviem o kom by mal byť tento článok (da Vinci?) --Adrian 16:22, 17 mar 2005 (UTC)

Súhlasím, zmazať Bebe@diskprís 09:27, 29 mar 2005 (UTC)

Vymazané Adrian@diskprís 15:24, 19 apr 2005 (UTC)

Obnovené, nakoniec som zistil, že to mal byť článok o obraze Adrian@diskprís 05:31, 31 máj 2005 (UTC)

Mrte

[upraviť | upraviť zdroj]
  • Príde mi, že je to dobrý článok, ale určite do iného wiki projektu. --Bebe 13:25, 2 Mar 2005 (UTC)
  • Transwiki do Wikislovníka a tu určite zmazať. Neencyklopedický článok. --AtonX 21:14, 2 Mar 2005 (UTC)
  • Presunúť do wikislovníka a zmazať --Adrian 21:53, 2 Mar 2005 (UTC)
  • Presunut do wikislovnika a zmazat aj tu aj tam :) --Palica 09:04, 3 Mar 2005 (UTC)
  • Ešte je to stále tu? Zmazať, prosím Bebe@diskprís 22:53, 20 apr 2005 (UTC)

zmazaneLiso@diskprís 08:52, 27 máj 2005 (UTC)

Kategória:Medici

[upraviť | upraviť zdroj]
zdrzujem sa (zatial) s poznamkou ze si myslim, ze treba volit kratke nazvy kategorii aby ten zoznam dole nebol pri vela kategoriach dlhsi ako clanok :) Liso 07:52, 10 Mar 2005 (UTC)
  • suhlasim s kratkym nazvom, ale nie medici. pod medikom si predstavim studenta. a nic to nemeni na veci, ze je to duplicitna kategoria. --Metju12 14:31, 10 Mar 2005 (UTC)


zmazane podla ziadosti Metju... Liso@diskprís 08:55, 27 máj 2005 (UTC)

Anatomické kategórie

[upraviť | upraviť zdroj]
--Metju12 21:09, 14 mar 2005 (UTC)

Zmazané Adrian@diskprís 15:29, 19 apr 2005 (UTC)

Sada článkov

[upraviť | upraviť zdroj]

Obsah týchto článkov bol presunutý inde (pozri napr. Dejiny slovenského novinárstva):

  1. Predchodcovia novín a časopisov
  2. Latinské noviny a časopisy na Slovensku
  3. Novi ecclesiastico - scholastici Annales evangelicorum august.
  4. Počiatky nemeckého a maďarského novinárstva na území Slovenska
  5. Kuzmányho hronka
  6. Snahy o zakladanie slovenských novín v 30. rokoch 19. storočia
  7. Úsilie Štúrovcov o založenie politických novín
  8. Lichardove "Noviny pre hospodárstvo, remeslo a domáci život"
  9. Publicistická činnosť Štúrovcov počas revolúcie 1848/49
  10. Slovenské noviny v službách Kossuthovskej revolúcie
  11. Snahy o založenie slovenských novín za pomoci Viedenskej vlády
  12. Snahy Štúrovcov o založenie politických novín (r. 1850 - 1851)
  13. Vplyv Havlíčkovho Slovana na Slovenské pomery
  14. Slovenskje narodnie noviny a Orol tatranskiI
  15. Pokus Štefana Launera o založenie slovenských novín
  16. Slovenskí pozorňík Daniela Licharda
  17. Slovenské novinárstvo v čase národného obrodenia

Bronto 01:15, 9 apr 2005 (UTC)

Vymazané Adrian@diskprís 15:24, 19 apr 2005 (UTC)

César (cena)

[upraviť | upraviť zdroj]

Pomýlil som sa v názve. Správne je Cézar (cena). Jano spoza mláky 00:01, 20 apr 2005 (UTC)

Vymazané Adrian@diskprís 04:14, 20 apr 2005 (UTC)

Wyszków a Powiat wyszkowski

[upraviť | upraviť zdroj]

bolo dodane do sk.wiki IPckou 83.24.78.139 zrejme iba za ucelom zvysenia googlovanosti. prosim urychlene zmazat, tieto nazvy nepatria do slovenskej wiki. Bebe@diskprís 22:52, 20 apr 2005 (UTC)

Vymazané Adrian@diskprís 04:11, 21 apr 2005 (UTC)

Hviezdna sústava (dvojhviezda)

[upraviť | upraviť zdroj]

je to duplikát článku Hviezdna sústava, zmazať prosím Bebe@diskprís 15:52, 24 apr 2005 (UTC)

som za zmazanie MisoH@diskprís 13:36, 1 máj 2005 (UTC)

zmazane Liso@diskprís 08:57, 27 máj 2005 (UTC)

Kategória:História podľa predmetu, Kategória:História vedy

[upraviť | upraviť zdroj]

Duplikát. Boli vytvorené kategórie Kategória:Dejiny podľa predmetu a Kategória:Dejiny vedy ako je to vraj správne. Prosím, urýchlene zmazať. Bebe@diskprís 22:17, 27 apr 2005 (UTC)

Kategórie sa mažú samé, ak ich netreba. Dejiny podľa predmetu som vrátil späť, to bol omyl. História vedy v slovenčine neexistuje, ten odbor sa správne volá Dejiny vedy (podobne ako dejiny umenia atď.). Bronto 22:23, 27 apr 2005 (UTC)

Ok, dík, zase som o niečo múdrejší :) Bebe@diskprís 22:39, 27 apr 2005 (UTC)

Podla mna sa tieto sami zmazu iba v pripade, ze neobsahuju ziadny text (zobrazuju sa ako cervene odkazy), co uz pre tento pripad neplati lebo obsahuju text {{na zmazanie}}, takze si myslim, ze ich treba zmazat. --Palica 05:49, 28 apr 2005 (UTC)

zmazane Liso@diskprís 08:59, 27 máj 2005 (UTC)

Hmlovina Malá slnečnica

[upraviť | upraviť zdroj]

prosím zmazať, je to článok so zlým názvom, správny názov je Hmlovina Malá činka, MisoH@diskprís 14:07, 1 máj 2005 (UTC)

zmazaneLiso@diskprís 08:50, 27 máj 2005 (UTC)

Kyselina 2-hydroxymetánová

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím zmazať. chybný názov. správne Kyselina mliečna Metju12@diskprís 19:12, 25 máj 2005 (UTC)

uplatnil som rychly proces, vzhladom k okolnostiam... zmazana Liso@diskprís 19:22, 25 máj 2005 (UTC)

Tak ešte raz prosím zmazať. Bronto sa asi pomylil a obnovil stránku. Vytvoril som nedopatrením takúto kyselinu, ktorá neexistuje. Pôvodne som chcel 2-hydroxypropánová = kys. mliečna. Ak to Bronto ešte raz obnoví, tak ho bloknite aspoň na 24 hodín, nech si oddýchne :o) Metju12@diskprís 22:25, 25 máj 2005 (UTC)

Ten clanok neexistuje! :) (pozri nadpis! Je cervenou...) Nepotrebujes si na 24 hodin oddychnut? Uz davno som nikoho neblokol ;) Liso@diskprís 06:25, 26 máj 2005 (UTC)
  • No tak mám schýzu, no a? Ale pozri Záznam zmazaní:
  1. 21:20, 25 máj 2005 Liso "Kyselina 2-hydroxymetánová" zmazaný (obsah bol: '{{na zmazanie}}')
  2. 05:37, 26 máj 2005 Adrian "Kyselina 2-hydroxymetánová" zmazaný (obsah bol: '{{Na zmazanie}}')
Metju12@diskprís 15:44, 26 máj 2005 (UTC)

Wikipédia:Vitajte vo Wikipédií

[upraviť | upraviť zdroj]

Má byť Wikipédia:Vitajte vo Wikipédii. Nezabudnite skontrolovať Special:Whatlinkshere/Wikipédia:Vitajte vo Wikipédií, sú tam zamknuté stránky, kde je to treba zmeniť. helix84 23:20, 30 máj 2005 (UTC)

zmazané Adrian@diskprís 05:29, 31 máj 2005 (UTC)

Obrázok:Colombia coa.png

[upraviť | upraviť zdroj]

It is duplicated at the Commons: Commons:Image:Colombia coa.png (sorry, I don't speak Slovak) --en:Fibonacci 23:22, 14 august 2005 (UTC)

Toto vyzera vybavene :)
Palica@diskprís 21:16, 21 august 2005 (UTC)

Andej Hajduk

[upraviť | upraviť zdroj]

Preklep v názve. Správne je Andrej Hajduk. --Jano spoza mláky 23:45, 28 máj 2005 (UTC)

zmazané Adrian@diskprís 05:28, 31 máj 2005 (UTC)

Antacid

[upraviť | upraviť zdroj]

nesprávny názov. správne Antacidum, mn. číslo Antacidá. Metju12@diskprís

zmazané Adrian@diskprís

Vedecké konsenzum

[upraviť | upraviť zdroj]

nesprávny názov. správne Vedecký konsenzus Metju12@diskprís 06:48, 19 júl 2005 (UTC)

zmazané Adrian@diskprís

slady

[upraviť | upraviť zdroj]

Nechci tu mít diskusní stránku (kvuli nutnosti sledovat víc zdrojů najednou). Na mé „Redaktorské” stránce je to jasně napsáno. Někteří wikipedisté nečtli a rovnou mě zdraví. Prosím o smazání diskuse. Děkuji za vyhovění žádosti. PS: Zároveň postrádám šablonu pro rychlé smazání, která by byla pro takový účel velmi užitečná. --slady 22:31, 20 júl 2005 (UTC)

zmazané Adrian@diskprís

Díky! --slady 08:34, 21 júl 2005 (UTC)

GTA: San Andreas (Počítačová hra)

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem vymazať. Žiaden encyklopedický kontext. Pozri tiež Wikipédia:Čo_Wikipédia_nie_je#Wikipédia nie je databáza všetkých informácií a Fancruft. --AtonX 22:09, 3 august 2005 (UTC)

zmazané Adrian@diskprís

Rádiá

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem vymazať. Nesprávne vytvorený názov + fancruft. --AtonX 22:28, 3 august 2005 (UTC)

zmazané Adrian@diskprís

C. Horváth

[upraviť | upraviť zdroj]

Redirect na plné meno. --AtonX 11:45, 13 august 2005 (UTC)

Martin (krstné meno)

[upraviť | upraviť zdroj]

Dôvod: už máme článok s názvom Martin (meno). To "(meno)" podľa mňa dostatočne vystihuje obsah článku. Navyše toto označenie už je použité pri viacerých iných článkoch o menách, ktoré by sami o sebe mohli byť nejednoznačné. Preto v záujme zachovania jednotnosti navrhujem odstrániť práve článok s podtitulom "krstné meno". --xgoni 10:53, 23 august 2005 (UTC)

Hotovo. --Palica@diskprís 11:23, 15 september 2005 (UTC)

Obrázok Stephen_Hawking.jpg

[upraviť | upraviť zdroj]

Tento obrázok je zbytočný, pretože na Commons sa nachádza ten istý obrázok, ktorý je aj použitý v článku Stephen Hawking. MisoH 11:04, 1 jún 2005 (UTC)

Vybavil uz Adrian. --Palica@diskprís 11:25, 15 september 2005 (UTC)

Pozorovacie skoky

[upraviť | upraviť zdroj]

Prázdny článok, vytvorený zrejme ako skúška. Obsah vymazaný Brontom. Navrhujem zmazať celý. Bebe@diskprís 20:13, 30 Mar 2005 (UTC)

Tento článok môže mať zmysel (pozri en:Spyhopping) Adrian@diskprís 15:24, 19 apr 2005 (UTC)


1420 v umení

[upraviť | upraviť zdroj]

Neviem, či niekedy budeme mať čo napísať do tohto článku. Adrian@diskprís 15:01, 19 apr 2005 (UTC)

Precistenie namespace Wikipedia

[upraviť | upraviť zdroj]

Potrebujeme na nieco tieto stranky?

Liso, prosim vyjadri sa k strankam v zozname. Diky --Palica 09:24, 29 apr 2005 (UTC)

Co sa mi zdali jasne sprostosti, (neuplne casti logov) to som vymazal... (ale neviem ako nam to tam vzniklo...) Liso@diskprís 13:24, 29 apr 2005 (UTC)

Tak napríklad tie tri záznamy potrebujeme, Deletion log je asi duplikát záznamu zmazaní, analogicky all pages by title voči Všetky články ... . Všetky články podľa nadpisu majú očividne nejakú poruchu. Práca nevidím dôvod mazať, Známe chyby potrebujeme, Nezaradené články mi nie je jasné,čo to je...Bronto 14:55, 26 apr 2005 (UTC)

Prosim zmazat tieto stranky

Kategória:Karbonylové zlúčeniny, Kategória:Hydroxideriváty

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím o zmazanie, veľa kategórií a žiadne články. Na miesto nich bude stačiť Kategória:Kyslíkaté deriváty. Metju12@diskprís 19:09, 13 máj 2005 (UTC)

Obrázky xx-TableImage.png

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím zmazať tieto obrázky, existujú na commons: a u nás nemajú uvedené potrebné náležitosti. Väčšina je na zozname nepoužitých tu: Špeciálne:Unusedimages helix84 11:17, 30 máj 2005 (UTC)

Rovnako obrázky Mapa USA štát xxx.png helix84 11:36, 30 máj 2005 (UTC)

Tu sa na čo čaká? helix84 00:03, 2 jún 2005 (UTC)

xx-TableImage.png vymazane. --Palica@diskprís 08:41, 15 september 2005 (UTC)
Mapa USA stat xx.png vymazane. --Palica@diskprís 08:49, 15 september 2005 (UTC)

Template:Catmore1

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím zmazať, existujú dve iné šablóny: {{viac info}} a {{hlavný článok}} Metju12@diskprís 05:13, 31 máj 2005 (UTC)

Zmazane. --Palica@diskprís 11:15, 15 september 2005 (UTC)

(DAD)

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem zmazať nesprávne vytvorený článok, existuje článok s plným názvom (Divadlo Alexandra Duchnoviča). --AtonX 06:25, 15 august 2005 (UTC)

Trnavské kostoly

[upraviť | upraviť zdroj]

Obsah spojený s Trnava. --AtonX 15:31, 16 august 2005 (UTC)

zmazané /* pozn.: Ooops. Až teraz som si všimol, že je tu nejaké "súhlasím" a "nesúhlasím" :) Hľadal som na čom vyskúšam zmazanie. Liso prepáč, ak chceš vytvorím tú stránku de novo. Btw, prečo ju nechceš vymazať. Takýto zoznam je nadbytočný podľa mňa. Metju12@diskprís 10:55, 15 september 2005 (UTC)

súhlas

[upraviť | upraviť zdroj]
suhlasim --Maros 11:54, 18 august 2005 (UTC)

nesúhlas

[upraviť | upraviť zdroj]
nesuhlasim Liso@diskprís 07:38, 23 august 2005 (UTC)

Diskusia

[upraviť | upraviť zdroj]

Suhlasil by som s tou strankou (nieco na sposob hlavny clanok...), ak by tych kostolov bolo ovela viac a stranka o trnave by bola prilis dlha. Ani jedno vsak nie je pravdou, takze som za zmazanie. --Maros 07:45, 23 august 2005 (UTC)

Joga

[upraviť | upraviť zdroj]

Prenesené do Wikibooks:Joga. --AtonX 09:15, 18 august 2005 (UTC)

Prónové číslo

[upraviť | upraviť zdroj]

Zlý názov článku, navyše článok o protónovom čísle máme. --Ondrejk 22:05, 18 august 2005 (UTC)

zmazané Liso@diskprís 07:42, 23 august 2005 (UTC)

Pasterilizácia

[upraviť | upraviť zdroj]

Nesprávny názov. --AtonX 02:18, 20 august 2005 (UTC)

Rozpad Veľkej Moravy

[upraviť | upraviť zdroj]

Navrhujem zmazať, nič nového v porovnaní s Veľká Morava. --AtonX 23:49, 20 august 2005 (UTC)

Virágh

[upraviť | upraviť zdroj]

Vanity. --AtonX 12:41, 21 august 2005 (UTC)

Spolu s článkom nám pribudli aj 2 obrázky:

  • bez info o pôvode
  • so zlým názvom
  • neencyklopedické

Sú to: Obrázok:Obrázok.jpg.jpg a Obrázok:Tibor.jpg.jpg --Ondrejk 15:22, 21 august 2005 (UTC)

John Brown (abolitionist)

[upraviť | upraviť zdroj]

Zlý názov, existuje článok so správnym názvom. --Ondrejk 10:54, 22 august 2005 (UTC)

Tritón (mesiac)

[upraviť | upraviť zdroj]

Ide o preklep v názve. Prosím zmazať aj s diskusnou stránkou. Bebe@diskprís 13:02, 31 august 2005 (UTC)

  • Hotovo --Maros 16:29, 19 september 2005 (UTC)

Šablóna:Sedem Sviatostí

[upraviť | upraviť zdroj]

Podľa mňa v takomto tvare to nemá význam a už vôbec nie ako šablóna. Je vytvorená Šablóna:Sviatosti (Rímskokatolícka cirkev), keď niekto chce (a hlavne vie), tak nech vytvorí Šablóna:Sviatosti (Pravoslávne cirkvi) --LacoR 13:22, 2 september 2005 (UTC)

Demunitíva

[upraviť | upraviť zdroj]

Nesprávne vytvorený názov. P.S.: Aký je praktický rozdiel medzi mazaním podľa šablóny {{na zmazanie}} a {{deletebecause}}? --AtonX 16:55, 4 september 2005 (UTC)

  • Hotovo --Maros 16:26, 19 september 2005 (UTC)

Mmds

[upraviť | upraviť zdroj]

Nesprávne vytvorený názov. --Ondrejk 12:52, 12 september 2005 (UTC)

  • Hotovo --Maros 16:26, 19 september 2005 (UTC)

Kategória:Anglickí filmoví režiséri

[upraviť | upraviť zdroj]
  • Asi bude lepšie používať kategóriu "Britskí..." Atomique 20:20, 27 mar 2005 (UTC)
  • Anglicko je časť Veľkej Británie, ktorá je zas časťou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, neviem, aké je od toho prídavné meno... --Wilfrid 17:13, 23 august 2005 (UTC)

Obnova.sk

[upraviť | upraviť zdroj]

dovod: reklama, popis konkrétnej webovej stránky za: Adrian Neviem si predstaviť, že by tu boli popisy viacerých slovenských portálov, tažko by sa rozhodovalo, čo je je reklama, čo je neziskové. Bolo by zaujímavé spýtať sa, či môžeme obsah ich webu zverejniť ako heslá vo wikipédii, prípadne použiť fotky. Súhlasil by som s miestom v externých linkách. Ak by sa však rozhodlo, že sa založí kategória Internetové portály, tento článok by mal opodstatnenie.

Mám analogický názor...Bronto 00:15, 19 Dec 2004 (UTC)

Detto. Chcelo by to miesto článku obnova.sk pridať radšej heslá k danej tématike (pamiatky, reštaurovanie, ...). Ako externý link v článku o reštaurovaní pamiatok - v pohode. --Ivan B. 17:40, 20 Dec 2004 (UTC)

proti: Je to zaciatok tvorenia tohoto hesla. Ako som pisal v komentaroch k heslu, je to o komunite zdruzujucej sa okolo Obnova.sk nie iba o Obnova.sk

Co s tymto? --Palica@diskprís 11:29, 15 september 2005 (UTC)
Ak sa nechá táto obnova. sk, potom tu môžem napríklad pridať článok o holocaust.cz, alebo válka.cz a podobné. Podľa mňa by to tu nemalo byť.--Bubamara 11:41, 15 september 2005 (UTC)
Mili redaktori, pytam sa vas co s tymto clankom, oznaceny je od 20. decembra 2004, myslim si, ze od vtedy sa mohol Michal Hrcka vratit a co to o tomto neziskovom portali doplnit. --Palica@diskprís 12:29, 25 október 2005 (UTC)
V prípade pochybností - vymazať. --AtonX 12:41, 25 október 2005 (UTC)
  • Vymazané. Na článku sa nepracovalo, je o webovskej stránke. --AtonX 06:43, 28 marec 2006 (UTC)


Ptak

[upraviť | upraviť zdroj]

No neviem, neviem... Ja by som snad rovno zablokoval uz aj tu IP-adresu... Ale asi uz je na case zatahovat do rieseni komunitu... Liso 18:09, 19 Jan 2005 (UTC)

  • No comment, súhlasím s Lisom --Metju12 06:09, 20 Jan 2005 (UTC)
  • aj ja súhlasím --Adrian 06:58, 20 Jan 2005 (UTC)
  • vymazať, toto je klasický príklad toho, čo sa na anglickej wiki nazýva "patent nonsense", spadá automaticky pod speedy deletions bez debaty. Myslím si že je načase pripraviť sa aj na takéto príspevky a stanoviť si, čo môže admin vymazať aj bez komunity a bez hlasovania. --AtonX 08:12, 20 Jan 2005 (UTC)
  • Nič sa mazať nebude. V ziadnom pripade to nie je pripad pre rychle zmazanie. Ja ten článok upravím. A nehovorte mi, že ste ešte nepočuli o Ptakovi...Bronto 18:56, 20 Jan 2005 (UTC)
  • Bronto este prezrad! Ty si vyrobil aj prvu verziu? :) A co znamena to o Carodejnikovi a tak? A okrem toho my s AtonX-m sme istotne nasledovnikmi Achnatona a teda uctievacmi Atona! :) Vsak AtonX! ;) Takze este sa tu strhne jeden velky nabozensky flamewar! :)) Liso 19:54, 20 Jan 2005 (UTC)
    • Samozrejem ze nevyrobil...A tvojmu predchadzajucemu prispevku, pravdu povediac, nerozumiem...dufam, ze to s tym carodejnikom nebol dovod, preco si to chcel zmazat. Bohuzial nie som odbornik na egypt. mytologiu, ale viem si predstavit, ze to je spravne veta, akokolvek znie na prvy pohlad smiesne...Nemozes mat taky "stredoveky" pristup, ze vsetko comu nerozumies zmazes, pretoze samozrejme nikto nerozumie vsetkemu ...Bronto 20:43, 20 Jan 2005 (UTC)
      • Ja ako "stredoveky" krestan (s vaznym priklonom k hinduizmu, zvlast k Buddhovi ako 9. avatarovi Pana Vishnu http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar#The_Ninth_Avatar:_Balarama_or_Buddha.3F )) mam pochopitelne velky odpor voci roznym carodejnikom a vyznavam skor monoteisticke predstavy (pozri en:Aton ale hlavne en:Akhenaten ) a rozne pabludy budem na wikipedii vymycovat! :)) Ale teraz vazne! Naozaj som mal pocit, ze si to snad napisal Ty aby si nas potesil a tak som chcel vediet ako si to o tom carodejnikovi mam vysvetlit... Zdalo sa mi to byt akosi mimo vsetkych kulturnych ramcov, ktore ako tak povazujem za normalne! :) Jednoducho sa mi to nie celkom zdalo byt nestrannym encyklopedickym clankom! :) Liso 07:41, 21 Jan 2005 (UTC)
      • Mna trochu "uraza", ze si si (zase) myslel, ze som to napisal ja, uz len preto, ze clanok nezacina ani len definiciou, co to vlastne ma byt, a v texte bola zatvorka s nejakou cudnou kvazi-flizofickou poznamkou. Ja presne take clanky zasadne nepisem ... Bronto 11:57, 21 Jan 2005 (UTC)
        • No ved vravim, ze som si tak trochu (!!!) myslel, ze by mohlo ist o vtip od Teba... Nuz tak som prijal aj moznost, ze si sa "pretvaroval" a napisal nieco netypicke... :) Liso 19:48, 21 Jan 2005 (UTC)
    • Ptak nie je Ptah, to viem, povedal mi Aton! :-))) --AtonX 21:27, 20 Jan 2005 (UTC)
    • Mám tomu rozumieť tak, že je nejaký subtílny rozdiel medzi Ptakom a Ptahom? (co neviem posudit), alebo ze slovo Ptak neexistuje? (co nie je pravda, lebo ja som sa ním veľakrát stretol)...Bronto 22:00, 20 Jan 2005 (UTC)
    • Jakiś to ptak...!' ("ptak" je po poľsky "vták") --AtonX 22:30, 20 Jan 2005 (UTC)
    • Prečo len po polsky, aj po cesky ... Aha, tak som to zle pochopil... nie som vo wikipedii zvyknutý, že vtipkuješ, AtonX :) ...Bronto 00:21, 21 Jan 2005 (UTC)
      • Nejde mi to do hlavy... tak som hladal, ale nikde som nenašiel, že by sa Ptah alternatívne písalo alebo vyslovovalo Ptak, hmm, kde si to videl? --AtonX 10:58, 21 Jan 2005 (UTC)
      • Pravdu povediac, ja (a zrejme aj prvy autor toho clanku) ho intuitivne (nechce sa mi to hladat) poznam skor ako Ptaka nez ako Ptaha...ale mozno je to forma pouzivana skor v nejakom inom jazyku, pretoze pri prepisoch egyptskych nazvov (hlavne samohlasok) je pekny chaos ...Bronto 11:32, 21 Jan 2005 (UTC)
  • Ponechaný redirect. --AtonX 06:43, 28 marec 2006 (UTC)


Starostlivosť o mačiatko

[upraviť | upraviť zdroj]

Zmazať po dohode. Obsah bol transwiki na wikibooks:sk:Chov mačiek/Starostlivosť o mačiatko. Pozor na osirotené obrázky. --AtonX 21:47, 14 Feb 2005 (UTC)

nesuhlas (moja predstava wiki zahrna aj taketo clanky) Liso 05:59, 15 Feb 2005 (UTC)

súhlas, ak je to na wikibooks, tak tu stačí odkaz --Adrian 06:15, 15 Feb 2005 (UTC)

Súhlasím. --Prskavka 11:56, 16 Feb 2005 (UTC)

v tejto veci by som rad inicioval Wikipédia:hlasovania/mačka, alebo aspon vacsi konsenzus! Liso 09:51, 2 Mar 2005 (UTC)

Prosim hlasujte na hore uvedenom odkaze. Diky --Palica@diskprís 11:51, 15 september 2005 (UTC)
Zmazane --Palica@diskprís 13:06, 25 október 2005 (UTC)

Začíname s mačkou

[upraviť | upraviť zdroj]

Zmazať po dohode. Obsah bol transwiki na wikibooks:sk:Chov mačiek/Začíname s mačkou. Pozor na osirotené obrázky --AtonX 21:47, 14 Feb 2005 (UTC)

nesuhlas (moja predstava wiki zahrna aj taketo clanky) Liso 05:59, 15 Feb 2005 (UTC)

súhlas, ak je to na wikibooks, tak tu stačí odkaz --Adrian 06:15, 15 Feb 2005 (UTC)

súhlasím, boli sme dohodnutí. :-) --Prskavka 11:54, 16 Feb 2005 (UTC)

zmazane --Palica@diskprís 13:08, 25 október 2005 (UTC)

Stránky so šablónami

[upraviť | upraviť zdroj]

Zmazať z dôvodu reorganizácie. Wikipédia:Ostatné šablóny, Wikipédia:Geografické šablóny, Wikipédia:Geografické šablóny 2, Wikipédia:Biografické šablóny, Wikipédia:Biografické šablóny 2 --Adrian 14:36, 15 Feb 2005 (UTC)

aj stránku Template:Nositeľ Nobelovej ceny za fyziku - nevydarený pokus --Adrian 17:29, 15 Feb 2005 (UTC)

Co odkaz na Wikipédia:Geografické šablóny v Komentár_k_Wikipédii:WikiProjekt_Geografia_(obce) ? Ignorovat to? Zvysok som za... Liso 10:11, 16 Feb 2005 (UTC)
Opravil som ten odkaz --Adrian 14:43, 16 Feb 2005 (UTC)

Template:Disambiguation

[upraviť | upraviť zdroj]
  • tento template už nie je používaný. všetko som zmenil na Template:Disambig --Metju12 10:28, 2 Mar 2005 (UTC)
  • nesúhlasím, pretože ten druhý názov je myslený ako pomôcka, pre tých, ktorí sú z anglickej wiki zvyknutí na "disambiguation". Mimochodom nechápem, prečo tu máme nesystematicky zmenený anglický názov funkcie oproti anglickej wiki - to sme to už mohli rovno nazvať Rozlišovanie, čo by aspoň malo nejaké opodstatnenie...Bronto 16:57, 2 Mar 2005 (UTC)
    • Kľudne by som bol za premenovanie {{disambig}} napríklad na {{rozlišovanie}}, mne sa len nepáčilo, že nejaká stránka používa template, ktorý "len" presmeruje. Čo sa týka zvyku z anglickej wiki, to by som do úvahy nebral. To by slovenská wiki mohla byť celá v angličtine. --Metju12 21:59, 2 Mar 2005 (UTC)
      • Anglictina je "esperanto"! Ber ju ako "programovaci" jazyk wikipedie... Je aj jazykom meta.wikipedia.org atd... Ked uz o tom "frflem" neda mi poznamenat (berte to prosim ako cisto moj sukromny nazor!), ze by som privital anglicke texty miesto nemeckych v nasej wiki... Liso 07:52, 10 Mar 2005 (UTC)
  • Môj nový vávrh je: zmeniť všetky {{disambig}} na {{disambiguation}} alebo {{križovatka}}. Dávam hlasovať Wikipédia:Hlasovania/disambig --Metju12 19:54, 14 mar 2005 (UTC)

Filmové herečky, Filmoví herci

[upraviť | upraviť zdroj]

Myslím si, že tieto články už v súčasnosti (potom ako sa celkom sľubne rozbehla práca v kategórii film) nemajú opodstatnenie. Okrem toho si myslím, že mýlia niektorých začínajúcich redaktorov, pretože sa snažia o ich dopĺňanie, hoci dôležitejšie je vytváranie samostatných článkov o jednotlivých herečkách a hercoch, z ktorých sa potom automaticky vygeneruje ich zoznam v [[Kategória:Filmové herečky]] alebo [[Kategória:Filmové herečky]]. Jano spoza mláky 18:39, 27 apr 2005 (UTC)

Môžete sa niekto vyjadriť k tomuto návrhu? --Jano spoza mláky 23:47, 28 máj 2005 (UTC)

na to mame katgegorie... --Maros 16:10, 22 september 2005 (UTC) (presunul --Jano spoza mláky 18:31, 6 október 2005 (UTC))

  • ani som si nevsimol, ze si to pred tym navrhol vyssie :-))) --Maros 20:01, 6 október 2005 (UTC)

Viaceré vymazanie Category

[upraviť | upraviť zdroj]

Prosím o zmazanie, niektoré som už žiadal dávnejšie:




Metju12@diskprís 07:26, 19 máj 2005 (UTC)
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Archív_stránok_na_zmazanie/2005&oldid=6199459“