Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Marián Hossa
Po pridaní referencií pridávam tento článok do zoznamu kandidátov. Je to zrejme najlepší hokejový článok tu na wikipedii a očakávam vaše návrhy a pripomienky na vylepšenia. --Andrej203 17:21, 5. jún 2008 (UTC)
Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Súhlasím, môže byť, ale keďže bude stále kariérne rásť sa o tento článok musieť aj niekto starať. Izmaelt@✉+
18:45, 5. jún 2008 (UTC)
- Za -- Jonesy ◙ 08:41, 7. jún 2008 (UTC)
- Za izmaelt má pravdu.--Vesmir 19:20, 15. jún 2008 (UTC)
- Za Článok spracovaný na úrovni jedného z najlepších kandidátov. --MARIÁN 21:44, 29. jún 2008 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]
Proti Nuž, z môjho pohľadu to nie je ideálny kandidát na najlepší článok. Prekážajú mi napríklad takéto vyjadrovania: začal hájiť farby, v prípravnom zápase Atlanta podľahla Floride Panthers, Na kľúčové stretnutie proti Švédsku nastúpil so sebazaprením, a vyrástol na jedného z najlepších hráčov mužstva a podobne. Proste keď si kliknem na takmer ktorýkoľvek článok o hokejistovi a všeobecne o športovcovi na Wikipédii, čítam v tom okamihu článok v športovej rubrike nejakých novín, nie encyklopedický text. --–Bubamara ♠ 12:10, 6. jún 2008 (UTC)- Proti je dobre citovaný a plný referencií, je však podľa mňa dosť krátky. Som navyše v zásade proti tomu, aby boli nominované za výborné články, články o osobnostiach.--Pelex 16:31, 6. jún 2008 (UTC)
- Proti myslím, že keď ukončí aktívnu kariéru tak potom sa bude dať o ňom napísať vyváženejší článok. Takto može za jednu sezónu zastarať a prestať spĺňať požiadavky na najlepší článok. Vasiľ 19:24, 15. jún 2008 (UTC)
- Proti ak sa to porovná s inými článkami o športovcoch, vyznie ako výborný, ale ak ho porovnám s niektorými už "najlepšími" článkami, tak mám pocit, že mu ešte veľa chýba. A okrem toho súhlasím s tým, že už čoskoro sa môže stať neaktuálnym, ak sa mu niekto nebude neustále venovať, pretože jeho kariéra zrejme ešte zďaleka neskončila... Čo takto skúsiť najlepší článok o športovcovi, ktorý už aktívnu kariéru ukončil??? ;-) --Lady Rowena 16:03, 16. jún 2008 (UTC)
- Proti Podľa mňa by sme tiež mali počkať kým ukončí aktívnu kariéru.--Jonhy 08:21, 21. jún 2008 (UTC)
Neutral
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]- No je to špecifické pre športové články, že vyzerajú trochu ako z novín a treba ich neustále aktualizovať. Bubamara, niektoré z tých "emocionálnych" vyjadrení som sa v posledných úpravách pokúšal dať preč, no niektoré tam ešte zostali. Podľa mňa treba aj trochu tých "novinových" faktov, inač by bol článok pravdepodobne len zoznam klubov a štatistík. Neviem ako pridať encyklopedickejšiu formu (resp. je ťažko nájsť nejaký zdroj) a čo by v nej malo byť, no trochu sa pokúsim aspoň zmeniť úvod.--Andrej203 15:03, 6. jún 2008 (UTC)
- No konečne si niekto všimol, že články o hokejistoch sú len suché zoznamy klubov a štatistík. Ťažko hľadať encyklopedickejšiu formu, keď nie je encyklopedický obsah. Tabuľky môžu informovať, ale nikdy z nich nebude pútavé čítanie. Tomuto článku naozaj chýba toho ešte veľa, napríklad preštylizovanie slangu do (encyklopedickej) slovenčiny, odborné zdroje (Korzár a Bleskovky sú dosť núdzové riešenie), vyváženie (5 viet o „začiatkoch“ a 18 viet o prvom polroku 2008), logická štruktúra (kapitola Začiatky obsahuje informácie až do roku 2008, to ešte stále „začína“ so športom?), atď. atď. --AtonX 19:10, 9. jún 2008 (UTC)
- Snáď nielen suché zoznamy a štatistika, o to sa aspoň snažím. So zdrojmi je to ťažké, takže radšej ten korzár alebo hokej.sk ako nič, podľa mňa. A s tým súvisí aj, že väčšina obsahu je cca od roku 2006 a neskôr. Štruktúru upravil Kelovy, chýbalo tam len zmeniť nadpisy. --Andrej (d) 15:14, 10. jún 2008 (UTC)
- No konečne si niekto všimol, že články o hokejistoch sú len suché zoznamy klubov a štatistík. Ťažko hľadať encyklopedickejšiu formu, keď nie je encyklopedický obsah. Tabuľky môžu informovať, ale nikdy z nich nebude pútavé čítanie. Tomuto článku naozaj chýba toho ešte veľa, napríklad preštylizovanie slangu do (encyklopedickej) slovenčiny, odborné zdroje (Korzár a Bleskovky sú dosť núdzové riešenie), vyváženie (5 viet o „začiatkoch“ a 18 viet o prvom polroku 2008), logická štruktúra (kapitola Začiatky obsahuje informácie až do roku 2008, to ešte stále „začína“ so športom?), atď. atď. --AtonX 19:10, 9. jún 2008 (UTC)
- Je to vynikajúci článok, určite najlepšia hokejová biografia. Mne tam ešte chýbajú len také detaily ako jeho počet striel na MS 1997 a ZOH 2002, toto si beriem na seba, budem usilovne pátrať :) Potom v sezóne 1995/96 keď hral za béčko Dukly - zrejme išlo o tzv. farmu, možno HK Piešťany alebo iný klub v blízkosti Trenčína, tiež sa pokúsim upresniť. A trošku som nedôverčivý, či naozaj neodohral v tej sezóne nejaké zápasy aj za áčko, pamätám si, že bol do neho preradený s Petrom Barinkom a tomu jeden zápas v tej sezóne štatistiky priznávajú :) No so zdrojmi k hokejovým článkom je to naozaj biedne, najmä tie z časov, keď na Slovensku nebolo netu, je veru umenie zohnať. Ozaj, trošku som hlavičku štatistík zafarbil a položku Body som skrátil na B (vycentrované). Pokojne to vráťte (ak sa nehodí) alebo čokoľvek vylepšite, konečnú verziu potom budeme používať pri všetkých hokejistoch. Ešte do článku doplním to neúmyselné zranenie Berardovho oka a možno niečo iné, ak mi napadne. Štylistické výhrady neakceptujem, je to v poriadku.--Kelovy 08:45, 7. jún 2008 (UTC)
- Článok je podľa mňa dobrý, ale všeobecne som proti tomu, aby sa medzi najlepšie zaraďovali články o žijúcich osobnostiach. Ak sa o článok nikto nestará, tak o rok už nemusí spĺňať kritériá. Adrian@diskprís 10:47, 8. jún 2008 (UTC)
Tento článok je veľmi dobrý, hlavne s tými referenciami,a neviem,prečo by sa o takýto dobrý článok nestarali ani o rok dva tri ... --Adam Gulyás 18:37, 18. jún 2008 (UTC)