Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Mocninová funkcia

Mocninová funkcia

vlastná nominácia--lukaszh 19:25, 17. november 2008 (UTC)
Tento článok som tvoril asi 4 hodiny. Použil som pri jeho tvorbe svoje vlastné stredoškolské znalosti matematiky, pri ktorých mi pomohlo aj štúdium matematiky na vysokej škole. Snažil som sa ho písať pozorne a prehľadne. Dúfam, že oceníte moju námahu :-)--lukaszh 19:18, 17. november 2008 (UTC)

Za

1. Za dávam článku prvý hlas Za --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 21:42, 21. november 2008 (UTC)
2. Za --Peter439 15:45, 22. november 2008 (UTC)
3. Za ešte tam svieti na červeno spojitá funkcia (mohol by si ju spraviť, keď si odstránil aj ostatné červené...), ale inak dávam za --Izmaelt (diskusia) sa nepodpísal(a)
4. Za--peko 20:19, 23. november 2008 (UTC)
5. Za Podrobne a precízne spracované. --Robzle 22:22, 28. november 2008 (UTC)

Proti

# Proti Bez referencií určite nie. Izmaelt^@✉+ 20:37, 17. november 2008 (UTC)

1. Proti málo in text referencií, žiadna zmienka napr. o mocninných radoch (najmä Taylorov rad by sa zišiel). Vasiľ 16:07, 22. november 2008 (UTC)
2. Proti článok je dobrý, nie však výborný. stále mi chýbajú in text referencie, ako aj spomínaná história výskumu.--Pelex 22:43, 3. december 2008 (UTC)
3. Proti Zatiaľ nie. V článku sú aj nepresné informácie. Napríklad veta: Spravidla sú to: parabola a hyperbola je nepravdivá. Naopak sú to dva špeciálne prípady pre a=2 a a=-1. --Otm 09:06, 4. december 2008 (UTC)
4. Proti Článku chýba presnosť, obsahuje nevhodné formulácie, a má nedostatky v úprave:
   • V úvode: Akým špeciálnym prípadom polynomickej funkcie je to sa dá definovať, píšeme predsa o matematike ? V kapitole Mocninové funkcie a polynómy : Polynómy tvoria inú skupinu funkcií nazvanú polynomické funkcie. Nie inú, ale nadradenú. Úvodný obrázok: zelená čiara nie je to, za čo sa vydáva podľa popisky. Rios 19:31, 6. december 2008 (UTC). Pripomienky už boli odstránené.
   • Uvedená rovnica voľného pádu platí len pre homogénne gravitačné pole a pri zanedbaní trenia. Niekoľko krát je použíté dala by sa hľadať, dala by sa vyjadriť a podobné spojenia. Chýba obrázok pre kladný nepárny mocniteľ. Ak Lukaszh nakreslil ostatné, nie je dôvod aby neurobil aj tento. článok by vyzeral lepšie, keby boli obrázky súčasťou tabuliek ako tretí stĺpec cez všetky riadky (prípadne ako prvý.) --Rios 19:05, 8. december 2008 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral Nie som sice matematik, no stale mam taky dojem ze tomu clanku este nieco chyba, no kedze mocninami som sa zaoberal naposledy na skole, nehlasujem ani proti, zdrziavam sa hlasovania.  • Jonesy • 10:44, 4. december 2008 (UTC)

Diskusia

Všeobence: K dokonalosti článku je potrebné odstrániť červené wikilinky, t.j. vyvtoriť danú stránku. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 20:47, 17. november 2008 (UTC)

Mne osobne v tomto konkrétnom prípade červené linky nevadia, napočítal som tri a v článku nejako nesvietia. Izmaelt^@✉+ 20:50, 17. november 2008 (UTC)

Už som opravil chyby. Namiesto referencií som pridal použitú literatúru, pretože som nevedel presne do článku vpísať na vhodné miesta tie čísla. Pridal som aj nové odkazy a vytvoril chýbajúce stránky.--lukaszh 15:53, 18. november 2008 (UTC)

Rozhodne zatiaľ treba pridať in text referencie. --Pelex 20:00, 19. november 2008 (UTC)

Dosť krátke na môj vkus. ------Vesmir 19:28, 20. november 2008 (UTC)

Pozri na článok Percento, ten je rozhodne kratší, a dokonca je to perfektný článok.--lukaszh 19:17, 21. november 2008 (UTC)

To že niekto nerobil poriadne články v minulosti nie je argumentom, pre to aby tie súčasné nemohli byť lepšie.--Pelex 13:11, 28. november 2008 (UTC)

ešte by ma potešilo keby sa tam našla nejaká aplikácia z praxe pre mocninovu funkciu s záporným párnym a nepárnym koeficientom. :-)) --Peter439 15:52, 22. november 2008 (UTC)

Interwiki sú nesprávne, v poriadku je akurát odkaz na českú wikipédiu, ostatné odkazujú na články s inou problematikou. --Otm 22:55, 26. november 2008 (UTC)

Ahoj, zaujímavé na celej situácii je to, že ja som nenašiel ekvivalentný názov pre mocninovú funkciu v iných jazykoch. Môže to byť tak, že tento typ funkcie je vyhradený len pre slovenskú a českú matematiku. Vo svete sa pravdepodobne zahŕňajú pod polynomické funkcie. Ak ide len o to, tak tie interwiki odstránim.--lukaszh 21:01, 28. november 2008 (UTC)

Inak chýba mi tam trocha história okolo toho ako a kto prišli, resp. dokázali matematické veci okolo mocninových funkcií.--Pelex 10:46, 30. november 2008 (UTC)

Toto je už dlhšie,chválim tých ktorý sa na tom podieľali.Hlasoval by som,ale nemôžem.------Vesmir 21:43, 6. december 2008 (UTC)

1. Čo sa týka toho obrázku, tak ten opravený som na Commons pridal už dávno, len som zadal starý názov obrázka, preto sa tam vyskytoval stále ten zlý. Už je to opravené.
2. Čo sa týka "špeciálneho prípadu", tak je podľa mňa blbé písať v úvode článku definície špeciálneho prípadu, keď ešte nemám zavedené koeficienty a premenné. V úvode napíšem, že je to špeciálny prípad, kde a1, a2...an=0 len a je rôzne od nuly, keď ešte neviem čo je a?
3. A ešte "iná skupina" - nebudem to riešiť, pre teba, Rios, som to zmenil.--lukaszh 22:17, 6. december 2008 (UTC)

Reagujem na poznámku od Rios, k obrázku. Ten obrázok bol nakreslený, len mi ho nejaká dobrá duša zmazala. Môžeš overiť v histórii. Už som mu písal, že prečo to zmazal. Už ale ten obrázok nemám uložený, tak uvidím.--lukaszh 12:46, 9. december 2008 (UTC)

Toto nie je hlasovanie o článkoch, ktoré by boli perfektné, keby mi niekto nezmazal obrázky. Prečo nominuješ polotovary ?Niektoré veci čo som pripomínal som upravil sám. Ostatné námietky trvajú. Odpracované 4 hodiny neznamenajú že článok je automaticky najlepší. --Rios 19:21, 14. december 2008 (UTC)

Záver

1. Za: 5
2. Proti: 4
3. Neutral: 1

Nepresvedčivý výsledok. Článok neprešiel nomináciou. --Robzle 21:54, 17. december 2008 (UTC)