Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Usain Bolt

Usain Bolt

Vlastná nominácia
Navrhujem článok Usain Bolt ako najlepší. Článok obsahuje veľmi veľa informácii, posúďte to, upozornite ma na chyby, resp. ich opravte. Budem rád, ak tu bude spolupráca. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 21:43, 8. apríl 2009 (UTC)

Za

1. Za Veľmi dobrý kandidát z oblasti športu Rádiológ 09:30, 11. apríl 2009 (UTC)

   Za --Confuoco 12:58, 12. apríl 2009 (UTC)

   Nemáš hlasovacie právo. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:55, 12. apríl 2009 (UTC)

2. Za skvelá práca :) --Kelovy 08:55, 25. apríl 2009 (UTC)
3. Za síce mi trošku vadí to obrovské množstvo referencií, ale to údajne nie je pre článok chyba krásy. :-) --Eryn Blaireová 10:40, 25. apríl 2009 (UTC)
4. Za Izmaelt^@✉+ 15:36, 26. apríl 2009 (UTC)
5. Za --Jakub Homoľa^Diskusia_Príspevky 09:00, 1. máj 2009 (UTC)
6. Za  Jonesy ^diskusia 09:24, 1. máj 2009 (UTC)
7. Za Dlho som rozmýšľal, ale nakoniec. --SVALNAC 11:26, 1. máj 2009 (UTC)

   Môžem vedieť prečo si dlho rozmýšlal, teda čo ti tak prekážalo na danom článku? --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:50, 1. máj 2009 (UTC)

   Samozrejme. Vadilo mi strašné rozkúskovanie článku (napr. Sezóna 2001, Sezóna 2002 ...) a tak ako Eryn, množstvo referencií. Ale nakoniec som si to prečítal ešte raz a zistil, že tak je to prehľadnejšie. --SVALNAC 08:33, 2. máj 2009 (UTC)

8. Za Alhambra 08:07, 2. máj 2009 (UTC)

Neutral

1. Neutral - vzhľadom na momentálny trend (možných) revízií v budúcnosti sa pokúsim o akúsi recenziu kandidátskeho článku (keďže je to prvý pokus, určite nebude dokonalý).
   1. V prvom rade technické náležitosti - článok sa mi zdá primerane dlhý, má dobrú obrazovú dokumentáciu (aj keď niekde je dlhší text bez jediného obrázku, inde sú dva - vľavo aj vpravo v jednom odseku), taktiež je bohato referencovaný (hoci väčšina referencií je novinová, ale v prípade tohto článku, kde referencujú výsledky, tvrdenia, vyjadrenia a pod. myslím postačujú).

      Nemôžem za to, že na commonse sa nevyskytujú obrázky k istým pasážam textu. Nebudem predsa dávať obrázok z Majstrovstiev sveta 2007 k textu o Dorasteneckých MS 2002. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

      S týmto ja nič nenarobím... --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

   2. Čo mi udrelo do očí hneď na začiatku, je zlé skloňovanie („tieto medaile“ namiesto správneho „tieto medaily“, „obe disciplíne“ namiesto „obe disciplíny“) - podobné chyby sa vyskytujú aj neskôr v texte.

      Nie som Albert Einstein, neviem úplne všetko. Preto chcem, aby ste chyby opravili, veď vyššie som napísal: Nech tu je spolupráca. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC) --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

      Tieto chyby opravené, v článku som iné pravopisné chyby nenašiel. Poprosím iného redaktora, aby článok ešte raz prešiel. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

      Myslím, že po niekoľkonásobných úpravach je táto požiadavka vybavená. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 16:04, 5. máj 2009 (UTC)

   3. Ďalej mi v texte bije do očí akási (nazval by som to) rozhádzanosť. Proste autor skáče z jedného do druhého a nejako sa neviem sústrediť na text - opäť príklad z úvodu: jedna veta je o olympiáde, hneď za tým veta o jeho výške a rýchlosti, nato odcenenie najlepší atlét roka 2008, späť jednou vetou k olympiáde a pod.) radšej by som do úvodu dal len fakty o tom, že je to atlét z Jamajky, momentálny držiteľ svetových rekordov a stačí. Odcenenia by som hodil dole (kde vlastne aj sú), taktiež vety o výške niekde inde. Proste aby bol úvod jednoduchý (na moju chuť trojvetový).

      Veľmi som dbal na toto - # začína definíciou alebo jasným popisom predmetu článku. Týmto aj laik v danej oblasti získa presnú predstavu o čom bude článok. Cieľom encyklopédie je kodifikácia ľudských vedomostí tak, aby boli prístupné väčšine ľudí. Toto požaduje jasný popis, o čom je daná téma. Takže nie sme vrhnutí doprostred popisu od prvého slova -- sme doň uvedení. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

      Vybavené. Predchádzajúcu reakciu berem späť. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

   4. Taktiež (tentokrát v celom článku) sa mi zdá rytmika textu akási rozhádzaná. Občas dvojslovné vety (napr. toto „...Sila vetra bola +0,9 m/s.[19] Nebol to najlepší Boltov čas. V rozbehu zabehol osobný rekord 20,58 s. Sila vetra bola +1,4 m/s...“ by sa dalo spísať aj jednou vetou so všetkými podstatnými informáciami).

      Tuto som si vzal za príklad Pelexa, ktorý mi napísal, že nemám tvoriť dlhé vety. Zrejme nastalo nedorozuemnie. Nejednalo sa však o článok Usain Bolt. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

      Vybavené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

   5. V prípade kapitol (od Mládežnícke podujatia až po Sezóna 2008) by som to celé presunul ako podkapitoly v rámci dlhšieho úseku Športová kariéra, ktorá by tak pokrývala všetky sezóny a bola by akýmsi obalom a logickejším členením ako súčasný stav, kde, pokiaľ sa len letom pozriem na obsah, tak sa mi javí ako vytrhaný z kontextu.

      Uf, takže by vypadli nadpisy nie? --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC) --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

      Vybavené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

   6. Premenovanie kapitoly Život na Životopis

      --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

   7. Taktiež by som rozvinul tému o "možnom" dopingu. Je to celé na štyri vety (dve ohľadom obvinenia od Lewisa, dve ako Boltove reakcie), možno by to chcelo viac.

      Neviem, čo viac chceš napísať. Navrhni. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

      Vyjadri sa, čo viac tam chceš. Mne sa táto požiadavka zdá neopodstatnená. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

      Neopodstatnené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)

   8. Kapitoly Iné aktivity, Ambície, Porovnávania a Zaujímavosti - hmmm... Dosť ma svrbí prst, aby som napísal, že by vôbec nemali v encyklopédii čo hľadať - skôr by som ich čakal v novinách, ale ... možno keby sa to zlialo do jednej kapitoly Zaujímavosti, tak by som to bral.

      Niektoré zaujímavosti sa dajú spojiť, spravím tak. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

      Mám vyhodiť terajšiu kapitolu Zaujímavosti? Ja si myslím, že aj áno. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

      Kapitolu som nechal, upravil. Myslím, že je to vybavené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)

   9. Taktiež by som čakal nejaké grafy, hodili by sa viac ako tabuľky (síce sú triediteľné, ale graf ako obrázok povie viac). Jeden graf síce je urobený po anglicky (časy na dvojstovke), no keby boli pre všetky disciplíny ktoré beháva, potešilo by ma to.

      Neviem či sa dajú na wikipedii robiť dynamické grafy. Ak nie spravím statické. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

      Robím všetko čo sa dá, no žiaľ, zatiaľ mi nikto serióznejšie neodpovedal ([1]). Teraz som napísal e-mail Kandymu Talbotovi, ako si mi pred časom poradil. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

      Vybavené., žiaľ ale len zčasti, keďže mi nikto neodpovedal na moju otázku ohľadom dynamických grafov. Preto som musel vyrobiť statické. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 07:55, 2. máj 2009 (UTC)

   10. Kapitoly ohľadom behov (Šprinty 100, 200, 400) sa mi vidia zbytočné, resp. neprinášajú nič extra (zopár dátumov, kedy a kde dosiahol aký svetový rekord, na čo bohate stačí tabuľka), v 200 m behoch dokonca veta o 100 m behu, čo sa mi vidí zbytočné. Podľa mňa (vraciam sa k vyššie povedanému), keby tam bola na jednej strane tabuľka, na druhej graf výkonnosti v danom behu, malo by to omnoho väčšiu výpovednú hodnotu. A celá kapitola by sa mohla premenovať zo Šprinty na ??? (možno ma napadne neskôr).

       Dobre, nejako to zmením. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

       Vybavené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

   11. K sezóne 2009 - nechal by som len podujatia ktoré sa uskutočnili, to že vynechá zlatú ligu je veštenie z kryštáľovej gule.

       Veštenie s kryštálovej gule to akiste nie je. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

       Ja by som to tam ponechal. Nech sa vyjadria aj iní redaktori. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 09:33, 25. apríl 2009 (UTC)

       Neopodstatnené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)

   To by bolo takto narýchlo všetko,. Nedal som priamo Za ani Proti ale Neutral (aj keď v konečnom účtovaní sa neráta), nakoľko verím, že v prípade opráv niektorých chýb ho zmením. --peko 15:07, 14. apríl 2009 (UTC)

   Aj keď by sa zdalo, že týmto "výlevom" mám dosť času, bohužiaľ skutočnosť je presne opačná, preto neviem poopravovať niektoré chyby, ktoré by som mohol aj sám (pravopis a pod. - ale možno to urobím ak uvidím že si toh nikto nezobral pod dohľad). --peko 15:07, 14. apríl 2009 (UTC)

   Na záver: Som rád, že si zareagoval. Keď dorobím veci, kt. si navrhol, budem rád ak sa vyjadríš. Zatiaľ sa maj a dik :) --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:27, 15. apríl 2009 (UTC)

   Uf, pekný posudok, skoro ako keby písal diplomovku :). Izmaelt^@✉+ 16:07, 14. apríl 2009 (UTC)

2. Neutral - ra1N ^★ 20:46, 2. máj 2009 (UTC)

   Ojojojoj, prečo neutral? Aký dôvod? Pri hlasoch ZA mi to neprekáža, keď nie je žiaden dôvod, ale tuto by som chcel dačo mať, veď chcem vedieť čo mám zlepšiť. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 21:26, 2. máj 2009 (UTC)

   Článok je inak dobrý ale podľa mňa je členitý trochu chaoticky, ďalej ako bolo spomenuté vyššie je príliš rozkúskovaný (aj keď tie tabuľky celkom ujdu).

   • Tvoj názor; diskutoval som o tom s pekom, a teraz je to presne podľa jeho gusta. Neviem čo je na ňom neprehľadné, nanajvýš sú aj kategórie logicky zoradené. Neopodstatnené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)
   • Niektoré pasáže (napr. pasáž o autonehode v sezóne 2009) by som presunul do vhodnejšej sekcie.
     • Nemyslím si, táto pasáž nemala vplyv na jeho život (trvalé ochrnutie a pod.), ale skôr na športovú stránku (musel vynechať plánovaný míting).
       • Vybavené, informáciu som spomenul aj životopise. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)
   • Bolt je pre mňa známy od LOH, preto by som to neradil podľa sezón.
     • Bolta som poznal skorej; podľa sezón je to v poriadku.
       • Už vyššie si to spomínal, tam som Ti odpovedal, podľa mňa je to takto dobre. Nemusíme mať predsa všetko z anglickej wikipédie. Neopodstatnené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)
   • Možno by som niektoré témy viac rozpísal (ak sa dajú).
     • Dajaké informácie som ešte pohľadal a pridal som ich tam, myslím, že toto stačí. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 16:04, 5. máj 2009 (UTC)
       • Myslím, že som napísal všetko, čo som uznal za vhodné. Nebudem v článku zverejňovať bulvárne informácie. Od Tvojej požiadavky sa zmenilo toto. Myslím, že vybavené. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:30, 8. máj 2009 (UTC)

   --ra1N ^★ 15:21, 3. máj 2009 (UTC)

Diskusia

Neviem, koľko je pravdy o Boltovi a marihuane, ale do článku by som to zahrnul. Izmaelt^@✉+ 12:38, 12. apríl 2009 (UTC)

Nemýliš si ho s Phelpsom? --Jakub Homoľa^Diskusia_Príspevky 12:54, 12. apríl 2009 (UTC)

Áno, je to pravda. Link je tu. Ale ako sa v článku píše, Jamajka je tým známa. Informáciu do článku doplním. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:06, 12. apríl 2009 (UTC)

Vybavená požiadavka. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 19:31, 8. máj 2009 (UTC)

• Hlasovanie skončené, poprosím o vyhodnotenie. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 07:39, 9. máj 2009 (UTC)

Neviem ci to tu je uz odhlasovane, ale navrhoval by som upravit layout toho clanku, tak trochu to dat aj graficky dohromadi, tie tabulky a obrazky su tam nahadzane krizom-krazom... (ja nato este nemam dostatocne skusenosti a nechcem ten clanok rozbombovat) Diky Rudko 09:31, 13. máj 2009 (UTC)

Výsledok

• Za: 8
• Proti: 0

Článok prešiel nomináciou. --peko 13:02, 14. máj 2009 (UTC)