Wikipédia:Revízia najlepších článkov/Spektrálna klasifikácia
Vzhľad
Vzhledem k údržbové šabloně to podle mě nemůže být vzorový článek. Dávám dva měsíce, třeba s tím zkusíme něco udělat, nejprve by bylo dobré specifikovat problémy (provopis, odborná stránka). Ping na pát lidí @Zaerp, Eryn Blaireová: . ---OJJ✉ 11:34, 7. jún 2017 (UTC)
- Asi to bude pravopis. Ping aj na toho, čo tam tú šablónu dal. @Sisua: --Vegetator (diskusia) 07:52, 22. jún 2017 (UTC)
@Eryn Blaireová, Vegetator, Sisua, Lalina: Tož co? Měsíc už uplynul. -OJJ✉ 13:56, 7. august 2017 (UTC)
Koukám, že @Luppus: šablonu smazal. Mohl by to prosím objasnit? ---OJJ✉ 10:33, 15. august 2017 (UTC)
- nikto neupravil, nikto nereagoval, zmenil som šablónu v článku na - dobrý článok. --Gepetito (diskusia) 21:22, 17. august 2017 (UTC)
- @Gepetito: Dík, ale - nedělá se náhodou hlasování? No nic, jen bych se rád dozvěděl alespoň něco o odstranění šablony. -OJJ✉ 07:09, 18. august 2017 (UTC)
- Podľa Wikipédia:Revízia najlepších článkov, by sa malo o denominácii hlasovať. Keď bude mať niekto chuť a čas, tak to môže dať na hlasovanie. Ale je tu málo aktívnych redaktorov, môj názor je že takéto procedúry sú tu zbytočné. Sám si videl že za dva mesiace sa nikto článku ani nedotkol. --Gepetito (diskusia) 09:29, 18. august 2017 (UTC)
- @Gepetito: Dík, ale - nedělá se náhodou hlasování? No nic, jen bych se rád dozvěděl alespoň něco o odstranění šablony. -OJJ✉ 07:09, 18. august 2017 (UTC)