Preskočiť na obsah

Wikipédia:Stránky na zmazanie/Šablóna:Infobox Parížska ulica

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Príliš špecifické šablóny, v parametroch sa prakticky nelíšia (resp. parametre, ktoré využívajú/by mali využívať sú rovnaké/dosť podobné). Namiesto nich sa dá použiť všeobecnejšia šablóna Infobox Ulica. Tá nie je momentálne nikde použitá; a otázka znie, či používať ju (v takom prípade ju treba prerobiť) alebo všeobecný geobox (a tú tiež zmazať). Raz už som sa na tieto šablóny pýtala, ale keďže nikto neodpovedal, rozhodla som sa založiť hlasovanie. --Amonet 21:30, 26. február 2011 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie

[upraviť | upraviť zdroj]
  1. Za Zmazať, nahradiť šablónou "ulica". Ale neviem, či to zvládnu boti... Rádiológ 22:17, 26. február 2011 (UTC)[odpovedať]
  2. Za nahradenie univerzálnejšou šablónou, --Pescan 07:45, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]
  3. Za Zmazat a nahradit univerzalnou sablonou. Jonesy diskusia 10:11, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]
  4. Za / používať univerzálnu. --–Bubamara 10:18, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]
  5. Za nahradiť univerzálnou šablónou --chiak 17:53, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]
  6. Za Tak už môžme vymazať aj parížsku ulicu. Prerobil som univerzálnu šablónu tak, aby sa dala použiť aj na takéto mestá. --Wizzard 16:30, 3. marec 2011 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa

[upraviť | upraviť zdroj]

Mne osobne sa infobox Parížskej ulice páči a bol by som proti, ale keďže je použitý iba v 2 článkoch tak je asi naozaj zbytočný. Čo tak ho premiestniť pod univerzálnu šablónu a prípadne upraviť túto tak aby sa dala zameniť? --ra1n 10:48, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]

Dobry napad, ak sa toho niekto zhosti budem len rad.-- Jonesy diskusia 12:08, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]
Mne príde trošku moc farebný, tmavý; ale na druhej strane hej, graficky je to spravené zaujímavo. Ja som chcela šablónu Ulica prepracovať cez všeobecnú šablónu infobox alebo si požičať nejaké parametre z geoboxu, kde sú dobre vyriešené napr. súradnice (teraz je robená tabuľkovo, čo nie je veľmi vhodné). Preto budem rada, že ak máte nejaké návrhy na jej výzor, parametre, umiestnenie parametrov, proste čokoľvek, tak napíšte do diskusie k šablóne. :) --Amonet 13:12, 27. február 2011 (UTC)[odpovedať]

Som za zmazanie bratislavskej a košickej, ale proti zmazaniu parížskej. --Wizzard 09:36, 1. marec 2011 (UTC)[odpovedať]

Prečo si proti zmazaniu parížskej? Kvôli jej dizajnu? Lebo mne pri tomto hlasovaní išlo/ide najmä o to, aby sme tu nemali príliš špecifické šablóny; aby nám tu časom nepovznikali infoboxy typu Ulica v New Yorku, v Prešove, ..., pretože ich parametre sú rovnaké (prakticky sa nemajú v čom líšiť), a preto na to bohate stačí jeden infobox. Preto, ak to má súvis s dizajnom danej šablóny, tak to sa dá poriešiť :); ako som už napísala, to by bolo lepšie spísať v diskusii k šablóne. --Amonet 18:45, 1. marec 2011 (UTC)[odpovedať]
Dizajn infoboxu Parížskej ulice je síce napohľad ľúbivý, ale v encyklopédii by sme mohli dbať na istú striedmosť, „čistotu“ vzhľadu. --–Bubamara 18:51, 1. marec 2011 (UTC)[odpovedať]
Ide mi len o to, že parížska ulica má trochu iné parametre, inak samozrejme mohla by byť jedna univerzálna šablóna, ale potom treba nejako odlíšiť tie štatistické jednotky, napríklad u nás je to Okres, Kraj, metská časť, v Paríži napr. Arondisment alebo niečo iné. --Wizzard 12:27, 2. marec 2011 (UTC)[odpovedať]
Košické a Bratislavské som už nahradil univerzálnou, tak tieto šablóny by sa už aj mohli zmazať. Už ostáva iba Parížska. Mne chýbať nebude, ale nie som proti jej úprave na iný tvar. --Wizzard 13:18, 3. marec 2011 (UTC)[odpovedať]

Tie dve som teda vymazal, myslím že tam už nebolo o čom diskutovať. --Wizzard 13:27, 3. marec 2011 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania

[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.