Wikipédia:Stránky na zmazanie/100 eur
Sporná rozlišovacia stránka, Pelexom označená za nevýznamnú. Dávam preto hlasovať o jej zmazaní/ponechaní. Podobné rozlišovačky sú i na ďalšie hodnoty meny euro, preto sa bude hlasovanie vzťahovať i na ne.
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- JanoB (diskusia) 19:43, 25. február 2013 (UTC)
- Jetam2 (diskusia) 19:59, 25. február 2013 (UTC)
- BT✉ 21:27, 25. február 2013 (UTC)
- Skôr za. --Rádiológ diskusia 22:06, 25. február 2013 (UTC)
- --–Bubamara ♠ 09:43, 26. február 2013 (UTC)
- --KuboF (diskusia) 16:23, 26. február 2013 (UTC)
Za nepotrebná rozlišovačka.--Pelex (diskusia) 17:55, 26. február 2013 (UTC)- Za --Sudo77 20:31, 10. marec 2013 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]- Bronto (diskusia) 19:10, 25. február 2013 (UTC)
Proti potom by sme museli vymazať aj ostatné podobné stránky --Wizzard (diskusia) 22:25, 25. február 2013 (UTC)- Proti Vasiľ (diskusia) 22:25, 26. február 2013 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Nemôžem povedať, že by mi na tomto článku nejako extra záležalo, ale naozaj neviem, na základe akého dôvodu by výraz, ktorý má viacero významov nemal mať rozlíšené významy tak ako každý iný. 100 eur nie je len bankovka. Bronto (diskusia) 19:10, 25. február 2013 (UTC)
Som za zmazanie. Nevidím v tom veľký význam. Predpokladám, že nikto nebude hľadať výraz „100 eur“ kvôli tomu, že myslí 100 jednotiek meny euro. (analogicky to platí pre všetky stránky podobného typu, napr. 50 eur, 100 slovenských korún) JanoB (diskusia) 19:43, 25. február 2013 (UTC)
Lenže to, že predpokladáš, že niekto bude niečo robiť (a čo ak nebude?), nič nemení na tom, že ten výraz má viacero významov, tak ho ich treba niekde rozlíšiť. Takto sa pri rozlišovačkách argumentovať nedá. Bronto (diskusia) 20:03, 25. február 2013 (UTC)
- Chápem tvoju pripomienku. Pri „normálnych“ slovách či slovných spojeniach, ktoré majú viaceré významy pokladám rozlišovačky za opodstatnené. Tu však nie. Môj názor sa nemení.--JanoB (diskusia) 20:23, 25. február 2013 (UTC)
Proti rozlišovačkám (i dosť podrobným) v zásade nič nemám. Ale toto už považujem naozaj za hranou, myslím, že tu skutočne stačí presmerovanie. Ak by sme to chceli hnať na systematiku, malo by sa totiž niečo podobné urobiť pre všetky meny sveta, súčasné i minulé, a to už je naozaj trochu šialené. --Rádiológ diskusia 22:06, 25. február 2013 (UTC)
- Naozaj nechápem, čo je na tom šialené. Keď dá niekto niekde link zo spojenia 100 eur, neznamená to, že tým myslí práve bankovku (dokonca by som povedal, že je málo pravdepodobné, že myslí práve bankovku), ale napriek tomu skončí na článku o bankovke. To je presne ten istý prípad ako pri hocičom inom. To, že to nie je zatiaľ urobené pre všetky bankovky na svete, predsa na tom nič nemení, žiadna rozlišovačka tu nie je robená tak, že by zároveň vznikli aj rozlišovačky pre rovnaké objekty všetkých štátov sveta atď., lebo inak by sa mazala. Bronto (diskusia) 00:50, 26. február 2013 (UTC)
V princípe proti rozlišovačke nič nemám, skôr by som zvážil, či je potrebné mať samostatný článok o každej bankovke. Podľa mňa by stačil jeden článok pre všetky slovenské/eurové/americké bankovky... Mz (diskusia) 19:55, 26. február 2013 (UTC)
V tomto som neutralny. Zastavam vsak nazor, ze veci treba robit systematicky, bez svojvolnych vynimiek. Ak su tu ponechane v rozlisovackach slovnikove definicie bez odkazu na konkretny clanok a je to brane ako zauzivany fakt tak by nemala zmiznut ani tato rozlisovacia stranka. Naozaj ide o dva rozne vyznamy. Na druhej strane, osobne zastavam nazor, ze na rozlisovacich strankach by mali byt len odkazy na terminy o ktorych mozno clanok vytvorit, t.j. zadne slovnikove defincie bez odkazu na clanok. A o 100 jednotkach starej slovenskej meny sa encyklopedicky clanok urobit neda... Ale rovnako sa neda urobit clanok o "vec podobná kolesu" co je na rozlisovacke koleso. Takze bud budeme nechavat na rozlisovackach vsetky mozne vyznamy (rozlisovacky budu plnit funkciu vykladoveho resp. synonymickeho slovniku) alebo nechame len tie, na ktore je mozne na zaklade zdrojov vytvorit clanok. Neviem, preco by v nejakom pripade mali platit vynimky a v nejakom nie.--Samofi (diskusia) 13:40, 28. február 2013 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.