Wikipédia:Stránky na zmazanie/Adam Solga
Znovuzaložený, za posl. štyri roky už 6-krát zmazaný článok, naposledy 17. mája 2024 pre nedoloženú encyklopedickú významnosť. Situácia, čo sa týka doloženia významnosti za mňa nevyzerá, že by sa niekam posunula, možno ale čistejšie vyriešiť to hlasovaním. Ping na v minulosti zainteresovaných: @Jetam2, KormiSK, Pelex, Vasiľ: . --Teslaton (diskusia) 11:36, 5. jún 2024 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Podľa porovnania textu sa stránka veľmi nezmenila, je tam iný výber publikácií, pridaná jedna citácia a zmenená jedna citácia oproti poslednému zmazaniu. Takže stav článku je nezmenený a platí moje posledné zhrnutie: nevýznamné a niektoré zdroje ani len nie sú funkčné. KormiSK (diskusia) 11:48, 5. jún 2024 (UTC)- Za Formálnym spracovaním (citácie) kvalitný článok, ale významnosť tam nevidím.--ScholastikosSVK (diskusia) 11:51, 5. jún 2024 (UTC)
- Za chýba encyklopedická významnosť.--Róbert Jahoda (diskusia) 16:28, 5. jún 2024 (UTC)
- Za to že je článok pekne naformátovaný je síce chvályhodné, ale možno by bolo dobré upozorniť autora, nech svoj čas nemrhá takto, z princípu nevidím encyklopedickú významnosť pána Solgu. Väčšina jeho uvádzaných úspechov nemá encyklopedický význam (?tajomník poľovníckeho združenia v Pezinku, organizácia workshopu na tému "ako predať basketbalových šampiónov", člen dozornej rady TV Pezinok, člen komisie verejného poriadku pri mestskom zastupiteľstve v Pezinku). Z ostatného mi vychodí, že je to komunálny politik a odborný asistent na univerzite. Čo ho automaticky významným nerobí. Navrhujem zmazať a nezoaberať sa tým viac, pokiaľ sa v jeho životopise neobjaví niečo naozaj významné.--Pelex (diskusia) 19:05, 5. jún 2024 (UTC)
- Za Pelex to predo mnou výborne zhrnul.--Jetam2 (diskusia) 09:08, 6. jún 2024 (UTC)
- Za --Lalina (diskusia) 16:02, 9. jún 2024 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.