Wikipédia:Stránky na zmazanie/FC Artmedia Petržalka "B"
Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za zmazanie. Tiež som pre zmienku v hlavnom článku o FC Artmedia Petržalka --Cinik 11:47, 9. február 2008 (UTC)- Za Informácie presunúť do hlavného článku. --Otm 08:51, 10. február 2008 (UTC)
- Za Súhlasím s Cinikom a Otm. Do hlavného článku. --Andrej203 13:16, 10. február 2008 (UTC)
- Za Za zlúčenie s hlavným článkom.--Dodoni 20:33, 10. február 2008 (UTC)
- Za Je to predsa jeden klub. MARIÁN 22:03, 15. február 2008 (UTC)
- Za Jeden článok, nie 10. —Kandy Talbot 10:21, 16. február 2008 (UTC)
- Za zmažte to, už som to zlúčil. V podstate aj tak o nič nesúťažia, iba sú v tej druhej aby nesedeli na zadku a zaberajú iným v nej miesto... tak nech ho nezaberajú tu.--bojars 12:03, 16. február 2008 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]#v podstate som tiež dospel k názoru, že by bolo naozaj najrozumnejšie toto heslo vložiť a nalinkovať pod jednu klubovú vlajku.
Proti zmazaniu. V podstate mi téma "vrcholového športu" v encyklopédii nehovorí nič, ale hlasujem v súlade s mojím vyjadrením v "Diskusii". --bojars 10:27, 10. február 2008 (UTC)#na základe diskusie som zmenil názor Pelex Proti stotožňujem sa celkom s bojarsom.--Pelex
Proti Zásadne proti, mužstvo hraje celkom inú súťaž, takých prípadov je mnoho aj napr. v hokeji, nebudeme predsa presúvať články o klube AHL do klubu NHL, len preto, že je jeho béčkom (tzv. farmou). Jediným kritériom podľa je mojej mienky významnosť danej ligy. --Kelovy 14:06, 11. február 2008 (UTC)
- V ktorej lige druzstvo momentalne hra je nepodstatne, ak druzstvo postupi do vyssej ligy, alebo z nej vypadne, tak nezakladame novy clanok o tom istom subjekte, raz ako o prvoligovom, druholigovom atd.
- Farma je niečo iné. Nemotajme hrušky s jablkami (hokej s futbalom). ;-) MARIÁN 22:22, 15. február 2008 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Neviem, či by sme tu mali mať rezervné tímy. --Andrej203 20:24, 8. február 2008 (UTC)
- Načo potom odkaz na tento tým tu: Druhá slovenská futbalová liga? Ale ja si myslím že "béčko" tým by stačilo spomenúť v hlavnom článku o FC Artmedia Petržalka. --Dodoni 20:39, 8. február 2008 (UTC)
- Súhlasím. --Andrej203 21:00, 8. február 2008 (UTC)
- Som za zmazanie. MARIÁN 21:32, 8. február 2008 (UTC)
Moc sa do futbalu a líg nerozumiem, ale máte tu heslo o druhej futbalovej lige. Ak to petržalské mužstvo hrá túto ligu, nerozumiem, prečo by sa stránka o tomto mužstve mala mazať. To chcete zmazať stránky aj o iných druholigových mužstvách, alebo celú tému o druhej futbalovej lige? --bojars 10:09, 10. február 2008 (UTC)
- Myslím, že tu nejde o tom, či je to druholigový (resp. treťoligový) tím - ten má na wiki svoje miesto, ale o to že je to iba rezerva istého klubu. Na niektorých wiki majú rezervy samostatné články, pr: en:FC Barcelona B, dokonca en:FC Barcelona C. Ale niektoré nie tak významné majú len odkazy na hlavný klub. --Andrej203 13:03, 10. február 2008 (UTC)
Stránka sa má zmazať preto, lebo nejde o ďaľší klub, ale súčasť klubu FC Petržalka, inak by sme museli založiť o FC Petržalka a iných športových kluboch po tri i viac článkov, pretože majú družstvá i v rôznych vekových kategóriách. Samotná informácia nemá byť zmazaná ale presunutá do článku o FC Petržalka. Ak by sme prijali takýto prístup, tak by sme aj o iných firmách a organizáciách mali pozakladať články za jednotlivé odbory či dokonca oddelenia.--Otm 13:07, 10. február 2008 (UTC)
- Nazdar Otm. To je Tvoje presvedčenie, moje znie (opakujem): Stránka sa nemá zmazať preto, lebo mužstvo reprezentuje klub v inej súťaži, má svoje vlastné výsledky, je to subjekt, ktorý súťaží nezávisle na svojom veľkom bratovi. Čo na tom, že je to "B" prívesok iného mužstva. V prípade, že zmažeme stránku o ňom vytvoríme precedens na základe ktorého môžeme mazať celú tému: II. futbalová liga (tam hrá tých príveskov viac). Analógiu o firmách nechám bez komentára, je to miešanie jabĺk s hruškami, alebo aj (prepáč za výraz) demagógia. --bojars 13:23, 10. február 2008 (UTC)
- Celé to je potom riadny Saigon. Ak by sa mal článok o Béčkovom tíme zlúčiť s článokom FC Artmedia Petržalka (ktorý hrá najvyššiu), tak by bolo potrebné prepracovať celú jeho štruktúru. Každopádne ruším svoj predošlý hlas.--Pelex 14:36, 10. február 2008 (UTC)
- Ťažko rozhodovať, lebo je tu viac klubov, ktorý majú svoje rezervné a mládežnícke družstvá. Otázka je aké ponechať. Napr. taký Slovan "B" bol nedávno v hornej polovici druhej najvyššej ligy a práve Petržalka "B" je bývalý klub Rapid Bratislava.--Andrej203 15:23, 10. február 2008 (UTC)
- Vieš to je ten pravý dôvod, prečo nemám záujem o prezentácie vrcholového športu. Predstav si absurdnosť situácie, keď by sa aj "B" klub prebojoval do najvyššej ligy... v tom je problém, i keď to nepatrí do hlasovania o článku, zmyslu takýchto "mužstiev". Prečo sú tam, kde sú, aby zaberali miesto tým, ktorí by (azda) chceli súťažiť? Pravdupovediac mi je v podstate jedno, či sa o nich hodí zmienka do hlavného článku o Petržalke. Reagujem iba na "logiku témy a kontextu"... z môjho pohľadu. Ale v podstate viem pochopiť logiku argumentov tých, ktorí majú opačný názor a ani v najmenšom ich neodsudzujem. Mám iba zásadu, že v hlasovaniach som čierno-biely a farba, ktorú som zvolil u mňa mierne prevažuje. --bojars 17:04, 10. február 2008 (UTC)
- tú absurdnosť si predstavovať nemusíš, na Slovensku to možné nie je (nie technicky, ale predpismi je to upravené tak, že farmy a B mužstvá nemôžu hrať v rovnakej súťaži ako A mužstvá). --peko 19:54, 10. február 2008 (UTC)
- Nie je to o článku, ale jedna zbytočná otázka: Keď je to súťaž, tak o čo vlastne súťažia a načo sú v nej? --bojars 20:03, 10. február 2008 (UTC)
- No napríklad preto, aby hráči nesedeli len tak na zadku a niečo aj nabehali (keďže priemerný futbalový klub má viac hráčov ako základnú jedenástku), alebo aby mladí nehrali v plnom nasadení hneď v prvej lige, to isté sa dá povedať aj o hráčoch po zranení (zápasové nasadenie je vždy viac ako tréning). --peko 21:23, 10. február 2008 (UTC)
- Len takú poznámku: Druhá slovenská futbalová liga je na Slovensku, v poradí až treťou najvyššou súťažou. A hraje v nej až 8 "B" týmov. Napríklad si neviem predstaviť článok o takom béčku Podbrezovej, ktorá tiež hraje túto súťaž - (len môj názor). --Dodoni 20:33, 10. február 2008 (UTC)
- Nie je to o článku, ale jedna zbytočná otázka: Keď je to súťaž, tak o čo vlastne súťažia a načo sú v nej? --bojars 20:03, 10. február 2008 (UTC)
- tú absurdnosť si predstavovať nemusíš, na Slovensku to možné nie je (nie technicky, ale predpismi je to upravené tak, že farmy a B mužstvá nemôžu hrať v rovnakej súťaži ako A mužstvá). --peko 19:54, 10. február 2008 (UTC)
- Vieš to je ten pravý dôvod, prečo nemám záujem o prezentácie vrcholového športu. Predstav si absurdnosť situácie, keď by sa aj "B" klub prebojoval do najvyššej ligy... v tom je problém, i keď to nepatrí do hlasovania o článku, zmyslu takýchto "mužstiev". Prečo sú tam, kde sú, aby zaberali miesto tým, ktorí by (azda) chceli súťažiť? Pravdupovediac mi je v podstate jedno, či sa o nich hodí zmienka do hlavného článku o Petržalke. Reagujem iba na "logiku témy a kontextu"... z môjho pohľadu. Ale v podstate viem pochopiť logiku argumentov tých, ktorí majú opačný názor a ani v najmenšom ich neodsudzujem. Mám iba zásadu, že v hlasovaniach som čierno-biely a farba, ktorú som zvolil u mňa mierne prevažuje. --bojars 17:04, 10. február 2008 (UTC)
- Ťažko rozhodovať, lebo je tu viac klubov, ktorý majú svoje rezervné a mládežnícke družstvá. Otázka je aké ponechať. Napr. taký Slovan "B" bol nedávno v hornej polovici druhej najvyššej ligy a práve Petržalka "B" je bývalý klub Rapid Bratislava.--Andrej203 15:23, 10. február 2008 (UTC)
ZMAZANÉ.
Presunuté do FC Artmedia Petržalka —Kandy Talbot 08:09, 1. marec 2008 (UTC)