Wikipédia:Stránky na zmazanie/Ján Valach

Ján Valach

Článok zo systému OSUD ... Ja by som to nazval, že je konkurentom Jána Valacha, slovenského profesionálneho cyklistu, ktorý sa prebojoval na LOH 2008. Rozlišovacia stránka by bola akurát tak nanič. --MARIÁN 21:59, 29. júl 2008 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za --MARIÁN 21:59, 29. júl 2008 (UTC)
2. Za Detto ako u Iva Fišera. Pre pokoj duše to tu ešte pár dní necháme:-) --Robzle 19:24, 2. august 2008 (UTC)
3. Za Izmaelt^@✉+ 11:31, 3. august 2008 (UTC)
4. Za -- Jonesy ^◙ 15:43, 3. august 2008 (UTC)
5. Za doložený v mestskej knihe, ja som doložený v triednej knihe--Pelex 22:39, 3. august 2008 (UTC)
6. Za Článok neobsahuje doklad o encyklopedickej významnosti, ani náznak že by sa v dohľadnej dobe takýto doklad našiel. Rozlišovací príznak bude potrebný, Ján Valach je aj slovenský organista, dirigent a skladateľ. [1] [2] --AtonX 12:52, 5. august 2008 (UTC)
7. Za Po chvíľke váhania uznávam Atonove argumenty.--Jano spoza mláky 17:12, 11. august 2008 (UTC)

Proti

Proti--Adamcervenka 12:45, 3. august 2008 (UTC)_{Redaktor nemá hlasovacie právo. Izmaelt^@✉+ 21:43, 3. august 2008 (UTC)}

1. Proti Koľko doložených maliarov malo Slovensko v 15. storočí? Pri hlasovaniach o slovenských historických osobnostiach sa tu permanentne opakuje to, že hlasujúci sú silne postihnutí internetovým videním sveta - Čo nie je na internete to neexistuje. Článok by tu mal zostať a keď niekto zistí nejaké ďalšie podrobnosti, tak sa tu tie podrobnosti doplnia. Zisťovanie takýchto informácií je však oveľa ťažšie, než iba zadať meno do googlu a niečo vyhľadať. --Otm 10:10, 4. august 2008 (UTC)

Diskusia

Tuto sa neplánuje hlasovať? Môže to niekto zmazať aj bez diskusie? --MARIÁN 07:54, 31. júl 2008 (UTC)

Navrhujem nasledujúce riešenie. Z tejto stránky vytvorím rozlišovaciu stránku, na ktorej bude spomenutý aj tento maliar, pričom článok o ňom nebude vytvorený, pokiaľ sa nepodarí získať o ňom podrobnejšie informácie, čo je asi málo pravdepodobné. --Otm 12:57, 5. august 2008 (UTC)

Dobré riešenie.--Jano spoza mláky 13:16, 5. august 2008 (UTC)

A máme aspoň nejaký záchytný bod??? Osud je už dlhšie offline takže ako zdroj je neoveriteľný, nevieme či bol maliar stien alebo obrazov, „mestská kniha z 15. storočia“ je citácia naozaj na posmech, bolo by treba poprečitovať dokumenty za 100 rokov, nemáme prakticky nič... Tento návrh je závažný precedens. Treba pripomenúť, že Biografické články by mali byť výlučne o ľuďoch s nejakou povesťou alebo významom. Jedným z meradiel významu je, či o človeku existujú články v niekoľkých externých zdrojoch (či už online alebo offline). Ak existuje konsenzus že nemáme zdroje dokladajúce encyklopedickosť, nemôžme ho proste z milosti šupnúť do rozlišovačky. Rozlišovacie stránky sa nesmú stať úložiskom toho, čo je neencyklopedické v hlavých článkoch. --AtonX 13:31, 5. august 2008 (UTC)

V článku sú uvedené dva súčasné zdroje a historický primárny zdroj, dočasná neprístupnosť systému OSUD je irelevantná. Viac údajov o tomto maliarovi sa v dohľadnej dobe nepodarí získať, neznamená to však, že samotnú informáciu máme zlikvidovať. Okrem iného môže byť inšpiráciou pre nejakého historika niečo o ňom v slovenských archívoch vyskúmať. --Otm 13:44, 5. august 2008 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

--Robzle 19:17, 12. august 2008 (UTC)

• • neviem co sa tu mazalo, asi Robzle na to zabudol lebo stranka este existuje. --MARIÁN 19:33, 12. august 2008 (UTC)