Wikipédia:Stránky na zmazanie/Karol Moravčík
Z článku nejako nevyplýva čím je tento kňaz významnejší ako tisíce ďalších na Slovensku.--2A02:AB04:27BD:D900:3196:310A:E312:6B4 19:41, 2. november 2021 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Súhlasím s návrhom, neencyklopedické.--ScholastikosSVK (diskusia) 20:57, 2. november 2021 (UTC)- Za encyklopedická významnosť nejasná.--Pelex (diskusia) 21:35, 3. november 2021 (UTC)
- Za--Róbert Jahoda (diskusia) 18:04, 4. november 2021 (UTC)
- Za nedokázaná významnosť--Jetam2 (diskusia) 18:21, 5. november 2021 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]
Proti * Autoritní data dle mého názoru hovoří zcela jasně pro ponechání.
- [1] - na první dobrou jsem od něj našel publikace, za mě toto a výše uvedené stačí.
- Další zdroje: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], citace kněze p. Moravčíka v článku atd. - David Kennedy (diskusia) 17:34, 6. november 2021 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Samotného mne to zajímalo, zde pro info:
Dr. Karol Moravčík
„Nominovaný pôsobil nepretržite od roku 1990 až do 1. 9. 2016 ako farár v MČ Bratislava-Devínska Nová Ves. Počas svojho pôsobenia veľmi aktívne spolupracoval s mestskou časťou a stal sa všeobecne uznávanou autoritou. Mimoriadne sa zaslúžil o rozvoj farnosti a duchovného života v Devínskej Novej Vsi, ako aj v rámci celého Bratislavského kraja. Po absolvovaní štúdia na Katolíckej teologickej fakulte UK pôsobil najprv v Trnave, neskôr v Holíči a potom v Starom Tekove. Od roku 1990 pôsobil v Devínskej Novej Vsi. Spolu s priateľmi v roku 1995 založil Teologické fórum, ktorého bol aj predsedom. Patril k spolupracovníkom Rádia Slobodná Európa, časopisu Listy pre dialóg medzi teológiou, filozofiou a politikou, časopisu Dilema a ďalších. V súčasnosti uverejňuje príspevky najmä na internetovej stránke Teologického fóra a je spoluvydavateľom viacerých publikácií.“ [10] -David Kennedy (diskusia) 17:34, 6. november 2021 (UTC)
- A čo je z toho akože významné? Ako píšem, na Slovensku je takých farárov tisíce, každý druhý niekde publikuje.
Z wiki:
- 1975 - kaplán Preseľany, kostol svätej Alžbety
- 1977 - kaplán Trnava, kostol sv. Mikuláša
- 1982 - kaplán Holíč
- 1983 - farár Starý Tekov
- 1990 - farár Bratislava- Devínska Nová Ves
- 2016 - výpomocný duchovný, Bratislava- Rača
- od októbra 2016 do súčasnosti - kaplán farnosť Borinka
Všetko obyčajné farnosti ničím neprevyšujúce ostatné na Slovensku. Z tvojho pridaného textu: „Založil Teologické fórum, ktorého bol aj predsedom. V súčasnosti uverejňuje príspevky najmä na internetovej stránke Teologického fóra“. No tak to musí byť zložité uverejniť článok na vlastnom webe.
A toto jsou prosím také j provozované weby? Ale to snad ne. [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], citace kněze p. Moravčíka v článku atd. -David Kennedy (diskusia) 17:43, 6. november 2021 (UTC)
- To sú rozhovory s ním, nie jeho uverejnené príspevky. Tak pôsobí v Bratislave, tak asi nebudú robiť rozhovor s farárom zo Sniny. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 17:54, 6. november 2021 (UTC)
- Kromě toho, že sám publikuje, rozhovory s ním, které považujete Vy za nevyznamné, dokládají to, že jeho osoba význam má. Mimochodem, jaký vliv na vyznamnost má skutečnost, zda je ze Sniny nebo z Bratislavy? Může být klidně trebars z Plaveckého štvrtka, to nemá na vyznamnost vliv. - David Kennedy (diskusia) 17:59, 6. november 2021 (UTC)
- Tak v článku sa spomína toto. Publikuje (na sk niekde publikuje každý druhý farár). Pôsobenie v bežných farnostiach (to tiež vykonáva každý farár). Vyštudoval (tak to myslím že každý niekde vyštudoval). Sám založil fórum, ktorého bol predseda a publikoval na ňom.
- Kromě toho, že sám publikuje, rozhovory s ním, které považujete Vy za nevyznamné, dokládají to, že jeho osoba význam má. Mimochodem, jaký vliv na vyznamnost má skutečnost, zda je ze Sniny nebo z Bratislavy? Může být klidně trebars z Plaveckého štvrtka, to nemá na vyznamnost vliv. - David Kennedy (diskusia) 17:59, 6. november 2021 (UTC)
- To sú rozhovory s ním, nie jeho uverejnené príspevky. Tak pôsobí v Bratislave, tak asi nebudú robiť rozhovor s farárom zo Sniny. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 17:54, 6. november 2021 (UTC)
- K poznámke. Tak denníky so sídlom v BA, asi ťažko pôjdu robiť rozhovor do Sniny, keď majú po ruke bratislavského kňaza (teológa).--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 18:17, 6. november 2021 (UTC)
- Je zcela nepodstatné, kde mají tyto deníky sídlo, kromě toho, pokud se nepletu, TAK například SME, Týžďen.sk jsou deníky s celostátní Působností. A jen tak dodatkem, ono už tak nějak z podstaty věcí bývá údělem významných osobností, že je o rozhovory v médiích zájem. Dále již v této diskusi nepokračuji, mám pocit, že bychom se oba již opakovali. -David Kennedy (diskusia) 18:22, 6. november 2021 (UTC)
- K poznámke. Tak denníky so sídlom v BA, asi ťažko pôjdu robiť rozhovor do Sniny, keď majú po ruke bratislavského kňaza (teológa).--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 18:17, 6. november 2021 (UTC)
- @David Kennedy: Pri námatkovom prelete niektorými z odkazovaných článkov vyzerá, že Moravčík je predmetom miernej kontroverzie. Skúste to zapracovať do článku, možno sa významnosť predsa len nájde.--Jetam2 (diskusia) 18:33, 6. november 2021 (UTC)
- Díky za zprávu, podívejte já nehodlám vést nějaké zarputilé boje o toto heslo, jehož ani nejsem autorem. Jen mi jde o to, že tu máme článek o člověku, který jednak má prokazatelné knižní publikace a je předmětem zájmu i netriviálních zdrojů - zda v kontroverzním ći jiném smyslu je zcela jedno. Nechávám na komunitě, jak s článkem naloží, jen jsem chtěl přenést svůj názor. -David Kennedy (diskusia) 18:42, 6. november 2021 (UTC)
- To asi vysvetľuje tie články.
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.