Wikipédia:Stránky na zmazanie/Kráľovstvo Severného Sudánu
No source. No reference. Not such country exist. Media hype for a birthday wish of little girl. Person responsible for the claim of said land has closed the website (www.kingdomsudan.org) created as internet claim of a country for her child birthday wish. --BeLucky (diskusia) sa nepodpísal(a)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Snáď ani netreba odôvodňovať.--Jetam2 (diskusia) 20:32, 1. august 2024 (UTC)- Za Neexistujúci neuznaný štát; na enwiki zmazané. KormiSK (diskusia) 13:13, 2. august 2024 (UTC)
- Za V tomto stave článok zmazať, hoc priestor na samostatné články o mikronárodoch tu je, viď Liberland alebo Sealand.--MelchiorSK (diskusia) 17:26, 3. august 2024 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Zdravím, vidím že tu nevidím jakoukoliv diskuzi a tak jelikož nejen na vaší jazykové mutaci se rozhodl uživatel BeLucky zprovodit ze světa článek, který zdá se mu nelíbí, jsme měli podobné hlasování i u nás (s jednoznačným výsledkem nemazat). Uživatel BeLucky, který nemá na české wiki jiné editace (stejně tak všude jinde kromě anglické a hindské wiki), pokud se nepletu na všech mutacích kde existuje samostatný článek se nyní snažil o jeho smazání. Bez znalosti jazyka, bez přečtení článku a bez jakékoliv faktické argumentace (copy and paste argument máte i zde, nikde se už více nezapojil ani anglicky ani v jazyku dané wiki). Na naší wiki jsou u článku tři českojazyčné reference! Vidím to prostě jako snahu o plošné mazání napříč mutacemi a to při naprosté ignoraci ohledu na to jak v minulosti dopadla případná diskuze o smazání (např. na ukrajinské nebo ruské wiki). Jeho argument že „sebereferenční web“ skončil je zcela mimo, jelikož tím se významnost předmětu článku zdrojovat nedá. To že se jedná o tzv. mikrostát by samo o sobě důvodem ke smazání být nemělo, články o těchto entitách běžně existují. Proto mě trochu zaráží zdejší většina která se návrhu poddá i bez vůbec potřeby odůvodnění, případně imho slepou cestou typu na enwiki to tak mají. Na naší wiki jsme se jednohlasně shodli, že článek není potřeba mazat, jen celkem nerozhodně dopadla otázka zda ho ponechat nebo raději začlenit jako kapitolu do Bir Tawil (to se nyní stalo na ukrajinské mutaci). U vás zatím článek o tomto terra nullius neexistuje, ale to nevidím jako praktický problém (současný článek na tento název přesunout a přidat obecný úvod pro Bir Tawil). Chápu, že zde u vás je článek v o krapet horším stavu, ale to lze řešit i např. zmíněným přesunem. Raději uvádím, že na české nebo jakékoliv verzi článku nemám osobní zájem, nezakládal jsem jej ani needitoval. Narazil jsem na hlasování a překvapilo mě plošné ignorantské jednání mazatele, které jsem si potvrdil na jiných jazykových mutacích. Tak snad jsem vám dodal trochu kontextu. - Kolomaznik (diskusia) 18:23, 6. august 2024 (UTC)
- Dík za rekaciu. V tomto prípade je hlavný problém, že článok je v zlom stave + preklad odkazuje na článok na enwiki, kde bol medzičasom vymazaný. Riešenie presunom na Bír Tawil nie je zlé, ale tam by musel niekto doplniť nejaké ďalšie zdroje, infobox a ďalšie technikálie. Ako reálnejšie riešenie vidím redukcia článku na výhonok aspoň s 1/2 zdrojmi. --MelchiorSK (diskusia) 17:38, 7. august 2024 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.
Ak niekto bude chcieť čerpať z článku nejakú časť informácií, napíšte mi. --Exestosik (diskusia) 18:56, 9. august 2024 (UTC)