Wikipédia:Stránky na zmazanie/Michal Králka

Michal Králka

Ďaľší „osudový“. Stačí si prečítať ten článok a nominácia je myslím jasná. Nič proti robotníkom, ale to že niekto bol valcovač v železiarňach a zakladal stranícku organizáciu (asi KSČ) v Lopeji je trocha málo, nie? --peko 09:19, 10. jún 2008 (UTC)

Za

1. Za --peko 09:19, 10. jún 2008 (UTC)
2. Za V tomto sa zhodneme. -- Jonesy ^◙ 10:48, 10. jún 2008 (UTC)

Proti

1. Proti Osobnosť nachádzajúca sa v Slovenskom biografickom slovníku. --Otm 09:40, 10. jún 2008 (UTC)
2. Proti senátor Národného zhromaždenia (federálny parlament) určite do wiki patrí--Kelovy 09:41, 10. jún 2008 (UTC)
3. Proti. Hoci valcovač z Lopeja, bol poslancom Senátu Národného zhromaždenia ČSR ([1], [2]) od 28. mája 1936. Akurát treba odstrániť tie blbosti o „skúsenostiach zo sovietskeho Ruska“. --AtonX 09:42, 10. jún 2008 (UTC)
4. Proti poslanec a inak nie celkom neaktívna osoba--Pelex 11:23, 10. jún 2008 (UTC)
5. Proti Bol funkcionár KSČ, čo je dôvod aby tu ostal. Izmaelt^@✉+

13:53, 10. jún 2008 (UTC)

1. Proti Mám rovnaký názor ako AtonX a Pelex. --Andrej ^(d) 15:24, 10. jún 2008 (UTC)
2. Proti --  ivob   18:21, 11. jún 2008 (UTC)
3. Proti tiež som proti. Nemôžeme ho zmazať len za to, že máme trochu historickú averziu voči "funkcionárom KSČ". Fakty hovoria, že "trochu" významný a známy bol. --Igor-kynologia 06:48, 12. jún 2008 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral neviem posúdiť --MARIÁN 16:53, 10. jún 2008 (UTC)

Diskusia

Navrhujem prijať pravidlo, ak je niekto uvedený v Slovenskom biografickom slovníku, tak nemá byť zmazaný. Všetky osobnosti v Slovenskom biografickom slovníku prešli odborným profesionálnym výberom Slovenského biografického ústavu. V samotnom ústave o nich možno majú ešte nejaké ďaľšie informácie, ktoré sa im do hesla nezmestili. --Otm 09:28, 10. jún 2008 (UTC)

• Som proti paušálnemu pravidlu, hlavne prvé zväzky vyšli za hlbokej totality a nemusia byť veľmi neutrálne. --AtonX 09:45, 10. jún 2008 (UTC)
  • Vzhľadom na dobu, kedy slovník vyšiel a kedy boli heslá pripravované, sa v slovníku vo zvýšenej miere vyskytujú funkcionári komunistickej strany a charakteristiky osobností niekedy majú ideologický podtext. Samotné faktografické údaje sú však bezpochyby pravdivé. --Otm 10:09, 10. jún 2008 (UTC)
    • Fakt, že informácia je 100% pravdivá neznamená automaticky, že je vhodná zaradenia do Wikipédie. Len chcem upozorniť na fakt, že dnes máme trošku iné kritériá než v komunistickom Československu pred 24 rokmi. --AtonX 10:20, 10. jún 2008 (UTC)
      • Ak by Národný biografický ústav pripravil nové vydanie slovníka, predpokladám, že všetky osobnosti, ktoré boli v prvom vydaní by tam ponechal a niektoré charakteristiky by preformuloval, doplnil by tam tie osobnosti, ktoré tam z ideologických dôvodov nemohol dať. --Otm 10:27, 10. jún 2008 (UTC)
        • Ak... ak... krištáľová guľa... a myslíš, že by odstránil „osobnosti“, ktoré tam z ideologických dôvodov musel dať? --AtonX 10:31, 10. jún 2008 (UTC)
          • Národný biografický ústav začal vydávať Biografický lexikón Slovenska, môžeš si urobiť štatistický test, náhodne vybrať 200 osobností, ktoré v pôvodnom slovníku sú a spočítať koľko ich v novom nie je. Predpokladám že drvivá väčšina bude i v novom. --Otm 10:39, 10. jún 2008 (UTC)

Neviem či ide o tú istú osobu [3], ak áno tak bol za prvej republiky senátorom.--Otm 09:44, 10. jún 2008 (UTC)

• Vzhladom na posledne "objavy" "tiezosobnosti" na slovenskej wiki zacinam mat dojem, ze si tu svoje miesto najde uz aj hocijaky baca z Hornej Dolnej. -- Jonesy ^◙ 10:52, 10. jún 2008 (UTC)
  • Tak prečo si zahlasoval proti zmazaniu článku o včelárovi z Radvane a za zmazanie článku o senátorovi z prvej ČSR? :) --AtonX 11:02, 10. jún 2008 (UTC)
    • V Cesku je prislovie: Kdo se moc pta, moc se dozvi. Zisti si jeho zmysel a daj mi pokoj. -- Jonesy ^◙ 11:29, 10. jún 2008 (UTC)
      • Odporúčam ti na prečítanie: Wikipédia:Wikietiketa, najmä 9. Nebuďte jedovatí a 10. Dajte najavo, že ste pochopili argumenty. --AtonX 12:22, 10. jún 2008 (UTC)
        • No od teba to naozaj sedi - k tvojmu prispevku - no comment. -- Jonesy ^◙ 15:12, 10. jún 2008 (UTC)
          • Prepáč Jonesy, ale prečo robíš stále tie isté chyby? Veď tie reakcie aspoň zdokonaľuj, keď už ti to nedá pokoj a musíš dookola takýmto spôsobom zareagovať .) —Kandy Talbot 14:36, 12. jún 2008 (UTC)
          • ??? -- Jonesy ^◙ 18:31, 12. jún 2008 (UTC)

Koniec

PONECHANÉ / PREROBENÉ.