Wikipédia:Stránky na zmazanie/Národné futbalové mužstvo Spojených arabských emirátov
Opakované dávanie na rýchly výmaz.
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Opravený dôvod: slabý preklad, bez citácií (aj keď v en.wiki sú).--Jetam2 (diskusia) 11:55, 4. jún 2022 (UTC)- Za zatiaľ som za, ale ak to autor upraví do nejakej schopnej podoby ta možno zmením názor.--Róbert Jahoda (diskusia) 20:12, 2. jún 2022 (UTC)
- Za. So strojovoprekladovým junkom ako „v skupinovej fázy“, „ich ďalšie úspechy je štvrté miesto“ nemám veľmi dôveru ani vo zvyšok výkladu. --Teslaton (diskusia) 11:05, 4. jún 2022 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Otázne je čo s ostatnými článkami založenými podobným štýlom.--Jetam2 (diskusia) 16:19, 2. jún 2022 (UTC) @Iristina: Presunul som na hlasovanie.--Jetam2 (diskusia) 16:27, 2. jún 2022 (UTC)
- Keď sa pozrieme na aktivitu tohto provokatéra, ktorý spravil pre slovenskú wikipédiu ohromný kus práce a založil tisíce článkov, tak toto hlasovanie beriem ako neplatné, keďže ide len o zjavnú provokáciu. Už dávno mal byť tento redaktor namiesto hlasovania zablokovaný. Rovnako hlasovania kde hlasujú len dvaja zaujatí redaktori považujem za neplatné.--2A02:AB04:27BD:D900:D078:9A94:65D1:7098 10:53, 4. jún 2022 (UTC)
- JJ, jednoznačne, „ne-plat-né!“, ty „zaujatý redaktori“... --Teslaton (diskusia) 10:59, 4. jún 2022 (UTC)
- Čo je na tom nepochopiteľné? okrem hrúbky. Videl si príspevky tohto provokatéra? Píšem, že ho považujem za neplatné ja, nie že nieje neplatné.--2A02:AB04:27BD:D900:D078:9A94:65D1:7098 11:03, 4. jún 2022 (UTC)
- Hej, poukazuje na problém s čl. podobne „konštruktívnym“ spôsobom, ako mnohokrát ty. Prečo sa upol s novou identitou zrovna na tento jeden čl. neriešim, fakt je, že príspevky redaktora Alexis Nemec sú dlhodobo a napriek množstvu feedbacku naďalej problematické. --Teslaton (diskusia) 11:14, 4. jún 2022 (UTC)
- Tak asi o tom niečo viem, keď som ich po ňom viacero aspoň trochu upravil na rozdiel od teba. Na to máme šablónu bez zdroja a nie na výmaz. Potom možme šablónu bez zdroja zrušiť a rovno všetky články tejto biednej wikipédie premazať. A môžme tu nechať len čisto rozlišovačky, typu - „v najširšom význame, v širšom význame, v užšom význame, ešte v užšom význame, v najužšom význame...“ atď. --2A02:AB04:27BD:D900:D078:9A94:65D1:7098 11:20, 4. jún 2022 (UTC)
- Jasné, ja samozrejme akékoľvek konštruktívne aktivity oceňujem a čo sa týka úprav problematických článkov, rovnako sa myslím snažím prispievať, akurát teda nie zrovna primárne v oblasti športu. Takéto hromadné zakladanie čl. dlhodobo problematickej kvality ale nepovažujem za veľmi prínosné. --Teslaton (diskusia) 11:40, 4. jún 2022 (UTC)
- Tu súhlasím s Teslatonom.--Jetam2 (diskusia) 11:57, 4. jún 2022 (UTC)
- Jasné, ja samozrejme akékoľvek konštruktívne aktivity oceňujem a čo sa týka úprav problematických článkov, rovnako sa myslím snažím prispievať, akurát teda nie zrovna primárne v oblasti športu. Takéto hromadné zakladanie čl. dlhodobo problematickej kvality ale nepovažujem za veľmi prínosné. --Teslaton (diskusia) 11:40, 4. jún 2022 (UTC)
- Tak asi o tom niečo viem, keď som ich po ňom viacero aspoň trochu upravil na rozdiel od teba. Na to máme šablónu bez zdroja a nie na výmaz. Potom možme šablónu bez zdroja zrušiť a rovno všetky články tejto biednej wikipédie premazať. A môžme tu nechať len čisto rozlišovačky, typu - „v najširšom význame, v širšom význame, v užšom význame, ešte v užšom význame, v najužšom význame...“ atď. --2A02:AB04:27BD:D900:D078:9A94:65D1:7098 11:20, 4. jún 2022 (UTC)
- Hej, poukazuje na problém s čl. podobne „konštruktívnym“ spôsobom, ako mnohokrát ty. Prečo sa upol s novou identitou zrovna na tento jeden čl. neriešim, fakt je, že príspevky redaktora Alexis Nemec sú dlhodobo a napriek množstvu feedbacku naďalej problematické. --Teslaton (diskusia) 11:14, 4. jún 2022 (UTC)
- Čo je na tom nepochopiteľné? okrem hrúbky. Videl si príspevky tohto provokatéra? Píšem, že ho považujem za neplatné ja, nie že nieje neplatné.--2A02:AB04:27BD:D900:D078:9A94:65D1:7098 11:03, 4. jún 2022 (UTC)
- JJ, jednoznačne, „ne-plat-né!“, ty „zaujatý redaktori“... --Teslaton (diskusia) 10:59, 4. jún 2022 (UTC)
@Jetam2: Ad „na en.wiki tiež nie sú“: na enwiki má čl. United Arab Emirates national football team 22 citácií. --Teslaton (diskusia) 11:14, 4. jún 2022 (UTC)
- @Teslaton: Asi som myslel, že nie sú prebraté z en.wiki. Ale inak som rád, že hlasuješ.--Jetam2 (diskusia) 11:26, 4. jún 2022 (UTC)
- Potom ale uprav zdôvodnenie, lebo toto súčasné proste nie je pravdivé. Pričom čo sa týka preberania cit., donedávna sme to pri prekladoch systematicky nevyžadovali, problém bol akurát, ak ani zdrojový čl. nebol doložený (čo tu v nejakom rozsahu je). --Teslaton (diskusia) 11:40, 4. jún 2022 (UTC)
- @Teslaton: Okay, opravil som. Jasné, to je ďalšia úroveň problematiky.--Jetam2 (diskusia) 11:57, 4. jún 2022 (UTC)
- Potom ale uprav zdôvodnenie, lebo toto súčasné proste nie je pravdivé. Pričom čo sa týka preberania cit., donedávna sme to pri prekladoch systematicky nevyžadovali, problém bol akurát, ak ani zdrojový čl. nebol doložený (čo tu v nejakom rozsahu je). --Teslaton (diskusia) 11:40, 4. jún 2022 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.