Wikipédia:Stránky na zmazanie/Pavol Boriš
Obligátna revertovacia ťahanica o mazanie zo strany 2a02:ab04:27bd:d900 a IP, zakladajúcej pezinské články.
Pezinský vinár, spoluorganizátor Koncertov mladosti, publicista. Významnosť asi skôr regionálna, na druhej strane je autorom a spoluautorom viacerých publikácií, má nejaké ocenenia a ani tá participácia na festivale nie je úplne bezvýznamná. Zdroje tam sú, neprechádzal som ich dôsledne, nakoľko (ne-)triviálne pojednania to sú. Osobne by som mu tu heslo asi nezakladal, či je to nutne na mazanie ťažko povedať. --Teslaton (diskusia) 20:16, 25. november 2023 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Podľa diskusie. KormiSK (diskusia) 17:04, 26. november 2023 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]
Proti Ako píše Teslaton, bezvýznamný nie je a nakoľko aj článok obsahuje zákl. náležitosti, navrhujem ponechať. Pe3kZA✉ 20:37, 25. november 2023 (UTC)- Proti Významnosť je. Niekoľko ref som pozrel a vyzerali ok.--Jetam2 (diskusia) 20:56, 25. november 2023 (UTC)
- Proti Súhlasím s názormi predošlých dvoch redaktorov. --Fillos X. (diskusia)
- Proti významnosť má predsa len nejakú, skôr regionálnu. Možno článok trochu upraviť inak ponechať.--Róbert Jahoda (diskusia) 17:57, 29. november 2023 (UTC)
- Proti Významnost zdá se stačí, na smazání není. --V0lkanic (diskusia) 13:03, 3. december 2023 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Podľa aktuálnej revízie a po prehliadnutí takmer všetkých 23 zdrojov, 13 z nich je triviálnych (zmienka ako orgaizátor, že napísal knihu, atp.), 5 je o koncerte mladosti (tiež v princípe triviálne alebo primárne zdroje), k 3 sa neviem dostať a 2 vyzerajú ok (jeden používa slovo "bicygel", tak si kvalitou nie som istý, a druhý zrovna obšírny nie je). Lokálna významnosť je určite, či dostatočná na Wiki, neviem, osobne si to nemyslím podľa poskytnutých zdrojov.
Každopádne je to podľa mňa zase tak ten prípad, kedy si vlastne nikto nie je istý, čo s tým – stránka bola na Urgent 28 dní, hlasovali tu dvaja správcovia, ktorí mohli šablónu odstrániť, ale neurobili tak (a naopak ja som to mohol zmazať). Neviem, čo robiť s takýmito článkami, takže to hlasovanie je asi najlepšie riešenie, nech sa k tomu vyjadríme poriadne. Principiálne však súhlasím s Teslatonovou poslednou vetou. KormiSK (diskusia) 17:04, 26. november 2023 (UTC)
- Ktorý bod je z týchto významný:
- Slovenský malovýrobca vína – toto je skôr reklama, propagácia, obyčajný podnikateľ akých sú na Slovensku tisíce
- Spisovateľ? to určite nie je. Nejaká kniha o jedinom podujatí kde je zaradený ako spoluautor, typujem vydané samonákladom, tak to je do spisovateľa hodne ďaleko.
- Učiteľ na strednej škole? bez komentára
- Komunálny poslanec? bez komentára
- referent Miestnej organizácie Socialistický zväz mládeže? bez komentára
- Spoluorganizátor až dvoch ročníkov koncertu? Samotný koncert je encyklopedický nevýznamný, nie to ešte nejakí jeho organizátori.
Ktorý z týchto bodov je encyklopedicky významný?
Rovnako ako tento Peter Bittner, ktorý mal byť rovnako zmazaný. Je to len propagácia týchto dvoch encyklopedicky nevýznamných pánov, nič viac. Možno v nejakej pezinskej encyklopédii áno, aj to pochybujem ale na celoslovenskej? Mám podozrenie, že sa jedná o selfpromo, okolo tohto - Koncert mladosti. --2A02:AB04:27BD:D900:19C6:1F42:9E50:C807 18:58, 26. november 2023 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]PONECHANÉ / PREROBENÉ.