Wikipédia:Stránky na zmazanie/Slovenskí kolaboranti v službách maďarskej iredenty (1920-1938)

Slovenskí kolaboranti v službách maďarskej iredenty (1920-1938)

Myslim ze taky nadpis a to ako je clanok pojaty rozhodne nie je encyklopedicke. -- Jonesy ^diskusia 15:50, 21. september 2008 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za -- Jonesy ^diskusia 15:51, 21. september 2008 (UTC)
2. Za článok nie, pojednanie o knihe asi áno - celkom sucho fakty a tiež bez mien, nebol súd; keď si strážime autorské práva, mali by sme strážiť, či sa nepošpiní neodôvodnene dobré meno niekoho, môže to byť trestné --zvedavec 15:05, 24. september 2008 (UTC)

   Len malú poznámku: "Kolaboranti" je samozrejme slovíčko s negatívnou konotáciou a vplyvom svojrázneho slovenského diskurzu sa používa vysoko selektívne (nikdy nie napr. na pol. reprezentáciu slov. štátu 1939-1944, alebo na československý normalizačný establishment v r. 1968-1989). Je však fakt, že (česko)slovenská historiografia (až na malé výnimky) v celom období od r. 1919 podnes zaraďuje uvedené osobnosti práve takto. Ako dôkaz toho som uviedol knihu pomerne uznávaného autora, ktorá uvedený termín uvádza priamo v názve a skoro každému z uvedených osobností venuje samostatnú kapitolu. Keďže ide o informácie inde verejne publikované, žiadne sankcie samozrejme nehrozia. Nehovoriac o tom, že samotná (česko)slovenská historiografia servilne slúžiaca všetkým režimom od r. 1919 má takú zlú povesť, že jej hanlivé nálepky nikomu nemôžu uškodiť, skôr naopak. --78.99.186.128 20:17, 24. september 2008 (UTC)

3. Za --Peter439 18:53, 24. september 2008 (UTC)
4. Za -- Bronto 00:10, 25. september 2008 (UTC) Je zaujímavé, že sa nám táto IP opätovne neprihlási, žeby sme ju už boli raz zablokovali? Alebo že by sme tu s ňou mali opakovane problémy, tak sa radšej neprihlási? hmmm ...A že by to bol zas nový pokus nenápadne začať sériu antičechoslovakististikých a maďarských článkov z iného konca (v štýle citujem IP: "a ľudia počúvali ako hovadá")? Ale kdežeeeeee ... A je tam málo citátov, kam sa podeli? Normálne nám chýbajú....Ak to opomenieme, ten článok je obyčajný paškvil, hovorí o "slovenskej historiografii" a pritom tam cituje jednu knihu (aj to bohvie ako). Celé jedno obrovské absurdné POV od hora až dole. Jediné čo by sa naozaj mohlo urobiť, je napísať článok o knihe.
5. Za Zmazať alebo prepracovať na článok o knihe. --Otm 07:25, 25. september 2008 (UTC)
6. Za ani ryba, ani rak v tejto podobe. --–Bubamara ♠ 07:35, 25. september 2008 (UTC)
7. Za Suhlas s Brontom (aj ked mne je na rozdiel od neho jedno kto to edituje). Mal by to byt pripadne clanok o knihe. Ba aj keby citoval poriadne, nemali by byt preberane texty z hocijakej knihy nekriticky a jednostranne, akoby slo o vseobecny nahlad na vec. Mimochodom na knihu som nasiel v googlovi 2 (slovom: dva! [1] [2]) linky :) (mimochodom ten druhy link by mohol byt zaujimavym zdrojom pre doplnanie dejepisnych diel autorov zo strednej a vychodnej europy) _Liso^@_disk^prís 08:22, 25. september 2008 (UTC)
8. Za Nejdem opakovať hore uvedené argumenty. Teší ma, ako sa vzácne zhodli aj oheň a voda. --Jano spoza mláky 13:46, 25. september 2008 (UTC)
9. Za podľa môjho názoru zle a neodborne spracovaná téma.--Pelex 21:19, 25. september 2008 (UTC)
10. Za co vsetko slovensko zazilo, ale nie v tomto style. --Mt7 22:00, 26. september 2008 (UTC)

Proti

1. Proti -- --Tom78 18:53, 21. september 2008 (UTC) Aká xenofóbia ? Dôvod na zmazanie článku podľa redaktora Jonesyho: Táto stránka je kandidátom na rýchle zmazanie, z nasledujúceho dôvodu: Neencyklopdickost, xenofobia
2. Proti - Pokud se někomu nelíbí název, je řešením přejmenování a ne mazání. Kniha by měla mít článek samostatné, ale to je věc poněkud nesouvisející. --Dezidor 20:02, 21. september 2008 (UTC)
3. Proti Skôr to chce úpravu na "ecyklopedický charakter". --  ivob   19:48, 24. september 2008 (UTC)
4. Proti Xenofóbia to určite nie je. Len by to chcelo úpravu, príp. aj zmenu názvu--Rl91 14:33, 25. september 2008 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral newiem sa vyjadrit --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 18:51, 24. september 2008 (UTC)

Diskusia

• Fraňo Ruttkay

Autor monografií o Danielovi G. Lichardovi, Samuelovi Jurkovičovi či Ľudovítovi Štúrovi ako novinárovi významne prispel k formovaniu a rozvoju teórie a historiografie slovenskej a československej žurnalistiky. Z jeho pera pochádzajú Dejiny československej žurnalistiky II. - Slovenská periodická tlač do roku 1918 i Prehľad dejín slovenského novinárstva od najstarších čias do roku 1918.

Jeho práca ako vedúceho katedry novinárstva na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského, neskôr i prodekana tejto inštitúcie bola v sedemdesiatych rokoch ocenená Striebornou medailou UK i Novinárskou cenou Ľ. Štúra v roku 1983. zdroj: http://www.cassovia.sk/korzar/archiv/clanok.php3?sub=23.11.2002/32122O --Tom78 18:58, 21. september 2008 (UTC)

Podľa mňa, by sa článok mal prepracovať na článok o knihe s rovnomerným názvom. --Otm 19:13, 21. september 2008 (UTC)

Ten článok ale nie je o knihe.

• Kolaborant (z neskorolatinského collaborare = spolupracovať) je osoba spolupracujúca s vojenským nepriateľom, okupačnou mocou, prípadne s politickým nepriateľom proti záujmom vlastnej krajiny/politickej skupiny. Činnosť kolaboranta/kolaborantov sa nazýva kolaborácia alebo kolaborantstvo.
  

Výraz sa v tomto zmysle používa najmä od 2. svetovej vojny, v ktorej sa takto označovali ľudia na okupovaných územiach spolupracujúci s nemeckými okupantmi (pôvodne vo Francúzsku, po fr. collaborateur).

• • Iredentizmus je politickou ideologií usilující o připojení části jiného státu s vlastní národnostní menšinou. Název se odvozuje od italského terre irredente, „ztracené země“; hnutí italské iredenty usilovalo po sjednocení Itálie (1861) o připojení rakouského jižního Tyrolska, Terstu, Dalmácie a Istrie.
    • Asi toto mal na mysli redaktor, ktorý vytvoril tento článok.--Tom78 19:48, 21. september 2008 (UTC)

• Google: Slovenskí kolaboranti v službách maďarskej iredenty, Slovenskí kolaboranti, Maďarská iredenta, Maďarskí iredenti--Tom78 14:56, 25. september 2008 (UTC)

Inac aj toto je o F. Ruttkayovi zaujimave. Ale nepredkladam to ako argument, iba tak - ako pikosku k teme. _Liso^@_disk^prís 08:26, 25. september 2008 (UTC)

Článok nie je len o knihe viac nižšie - Odstránenie.--Tom78 15:10, 25. september 2008 (UTC)

Xenofóbia

Mňa zaujíma prečo redaktor Jonesy nedal pri hlasovaní o zmazaní stránky tie isté dôvody ako sú tu: Táto stránka je kandidátom na rýchle zmazanie, z nasledujúceho dôvodu: Neencyklopdickost, xenofobia --Tom78 14:49, 25. september 2008 (UTC)

Odstránenie

Terminológia + Literatúra

   * Michal Hertel, Komunisti, ľudáci a maďarská iredenta. In: Xénia Šuchová (ed.), Ľudáci. a komunisti (Universum Prešov 2006), s. 58

Verzia zo dňa a času 20:38, 22. september 2008 (upraviť) (vrátiť): celá verzia

• Odstránená verzia -história článku

--Tom78 15:07, 25. september 2008 (UTC)

Výsledok hlasovania

• Za zmazanie: 10 hlasov
• Proti: 4 hlasy
• Zdržal sa: 1 hlas

ZMAZANÉ.

--Jano spoza mláky 22:40, 27. september 2008 (UTC)

Poďakovanie

Rád by som poďakoval všetkým, ktorý si našli čas a vyjadrili svoje názory, či už ZA, alebo PROTI. [zmazaný spam]--84.47.29.12 07:28, 28. september 2008 (UTC)