Preskočiť na obsah

Wikipédia:Stránky na zmazanie/Významové univerzum rímskeho práva

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Dávam hlasovať o zmazaní tejto stránky. Ako zdroj je uvedený iba Filit, stránka nemá a zrejme ani nebude nikdy mať interwiki. V literatúre vidím definíciu významového univerza ako: „Významové univerzum chápeme ako súbor významových útvarov a významových procesov (re)kreovaných rozumovou aktivitou jednotlivých ľudských bytostí pri vedomej či latentnej intervencii konfigurácie kategórií...“. Spomínajú napr. „významové univerzum bratislavskej filozofickej školy (VU BFŠ)“. (Podoby filozofovania včera a dnes, 2009, 978-80-89238-27-9, s. 181). Mne z toho vychádza, že významové univerzum môže mať v podstate hocijaké hnutie/oblasť a táto samotná stránka je len náhodný výber jedného z hnutí/oblastí, ktorá sa v literatúre inak v spojení s týmto pojmom zrejme ani nerozoberá. Keď tak by som navrhoval začleniť obsah do významové univerzum.--ScholastikosSVK (diskusia) 16:50, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Hlasovanie

[upraviť | upraviť zdroj]
  1. Za--ScholastikosSVK (diskusia) 16:50, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
  2. Za V zmysle návrhu.--MelchiorSK (diskusia) 17:33, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
  3. Za Jednovetová definícia, v zmysle návrhu. KormiSK (diskusia) 18:05, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
  4. Za V zmysle návrhu. Tom z TN (diskusia) 18:25, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
  5. Za relikty z Filitu. Tento článok je dosť zbytočný, ale tie ostatné treba riešiť jednotlivo. Významové univerzum ako základný článok ponechať. Kukám že je už aj akýsi doplnený.--Pelex (diskusia) 11:31, 18. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
  6. Za Súhlas s predrečníkmi.--Jetam2 (diskusia) 12:38, 18. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa

[upraviť | upraviť zdroj]

Ešte by som chcel podotknúť, že tu máme aj:

Tieto sú tematicky o čosi širšie než významové univerzum rímskeho práva, ale v zásade si osobne myslím, že tiež by mohli byť nanajvýš spomenuté v rámci článku významové univerzum. Nemajú interwiki (dokonca ani len ten hlavný článok). Pozeral som zmienky o nich aj v digitálnej knižnici, ale nikde tie termíny, s výnimkou „filozofického významového univerza“ nevidím (samozrejme je možné, že v nejakej vyskloňovanej podobe sa niekde nachádzajú), ale prinajmenšom nie frekventovane. Hlavný termín „významové univerzum“, ako som už spomenul aj vyššie, doklad v inej literatúre má, čiže sa mi zdá, že má aj encyklopedickú významnosť.--ScholastikosSVK (diskusia) 19:04, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

By som všetko buď pomazal, alebo presunul na jednu stránku (nie ako separátne vety/zmienky). Fakt nevidím dôvod ponechávať každú jednu hlúposť z FILITu, nech to je akokoľvek vážený zdroj; minimálne v tejto podobe to je "na úrovni substubu". Taktiež nevidím pointu stránky Svetové významové univerzum ako zbierky odkazov bez textu. KormiSK (diskusia) 20:22, 15. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Prepracoval som významové univerzum, s tým, že v súčasnosti sú v podstate vyššie uvedené stránky iba akoby strojovým textom zloženým z časti definície významového univerza a konkrétneho obdobia (starovek, stredovek...). Čiže ak by bol záujem, tak by sa tie výhonky z Filitu mohli poriešiť buď výmazom daných stránok alebo vytvorením presmerovania na stránku významové univerzum. Pri prípadnom výmaze bude zrejme treba o tom hlasovať, ale tak najprv nechám priestor na diskusiu ešte aj tu.--ScholastikosSVK (diskusia) 13:12, 16. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Evidentne je jasné, že sa navrhovaný článok zmaže, otázka teda je, čo s tými ostatnými. Zmazať ich taktiež, alebo presmerovať na významnové univerzum, ktoré je v aktuálnej podobe už ok?
@ScholastikosSVK, MelchiorSK, Tom z TN, Pelex, Jetam2: Ping na hlasujúcich, prosím o vyjadrenie. KormiSK (diskusia) 10:56, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
@KormiSK Síce hlasovania som sa nezúčastňoval, no asi by bolo najlepšie obsah daných výhonkových hesiel premiestniť na nejaký nosný článok. A z pozostalých hesiel urobiť presmerovania na oné heslo kde budú všetky pospomínané. Osobne mi príde asi zbytočné vytvárať nové hlasovania o zmazaní na všetky ostatné tu spomenuté. --Fillos X. (diskusia) 11:05, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Ak by sa mali zmazať, tak by (prinajmenšom formálne) čistejšie bolo hlasovať o každej stránke osobitne, čo by ale vec pretiahlo. Som teda asi skôr za vytvorenie presmerovaní, ale nebránim sa ani zmazaniu. --ScholastikosSVK (diskusia) 11:21, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Nie je treba vytvárať nové hlasovanie. Zmazal by som a ani presmerovania by som nepovažoval za extra nutné. Článok významové univerzum by mal stačiť.--Jetam2 (diskusia) 11:27, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Pozerám, že napríklad Kategória substancie sa odkazuje na novoveké významové univerzum, čo by teda chcelo buď poupravovať wikilinky alebo presmerovať na to významnové univerzum; takže by som prvotne riešil presmerovaním. Zmazať keď tak až sa presunie význam a upravia linky... KormiSK (diskusia) 15:35, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Pravdaže. Nepotreboval som za potrebné písať.--Jetam2 (diskusia) 15:36, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Skôr asi ako to už zaznelo preniesť na nosný článok a urobiť presmerovania --MelchiorSK (diskusia) 17:46, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím s premiestnením pod nejaký nosný článok. --Tom z TN (diskusia) 17:52, 21. júl 2024 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania

[upraviť | upraviť zdroj]

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

Historické významnové univerzá (novoveké, antické, súčasné a praveké) + rímskeho práva som presmeroval i presunul to málo infa, ktoré na nich bolo, na stránku významové univerzum. Svetové a európske som presmeroval bez prenosu tých polviet, ktoré tam boli. KormiSK (diskusia) 17:18, 23. júl 2024 (UTC)[odpovedať]