Wikipédia:Stránky na zmazanie/Zoznam dedín z Naruto
Vzhľad
Neencyklopedický článok,navrhoval by som odstrániť všetky články týkajúce sa Naruta ----VESMIR 21:53, 20. august 2008 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- Za ale som za integrovanie obsahu do clanku Naruto. Ani anglicka verzia to nema samostatne. Liso@diskprís 18:17, 21. august 2008 (UTC)
- Za -- ivob 21:04, 21. august 2008 (UTC)
- Za nyvyznamne --Maros 21:38, 21. august 2008 (UTC)
- Za Integrovať. Nemá to potenciál rozširovania. —Kandy Talbot 09:56, 22. august 2008 (UTC)
- Za Vložme to teda do hlavného článku. --Gadamf 11:37, 22. august 2008 (UTC)
- Za To tu už potom môžeme mať zoznam pokemonov a iných blbostí.--Jonhy 09:47, 25. august 2008 (UTC)
- Za Integrácia do článku Naruto. Inak zoznam pokémonov tu je, dokonca aj jednotliví pokémoni (to patrilo Johnymu nado mnou). --peko 09:58, 25. august 2008 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]- Proti nepovažujem článok za hodný zmazania --Wizzard 16:37, 21. august 2008 (UTC)
Zdržali sa
[upraviť | upraviť zdroj]- Neutral ja toto fakt newiem posúdiť a preto mi bude úplne jedno či sa článok zmaže alebo či ostane = NEUTRÁL --MARIÁN 20:49, 21. august 2008 (UTC)
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]No ak to niekto prehodí do nejakého článku, tak dobre, potom by som bol za zmazanie.--Pelex 19:02, 21. august 2008 (UTC)
Čiže informácie z tohto článku dáme do článku Naruto a článok Zoznam dedín z Naruto vymažeme ?----VESMIR 19:22, 21. august 2008 (UTC)
- Presne tak.--Pelex 20:27, 21. august 2008 (UTC)
Ok.Každý s takýmto riešením súhlasí ?----VESMIR 20:38, 21. august 2008 (UTC)
- Veď sa hlasuje, Vesmir. --MARIÁN 20:50, 21. august 2008 (UTC)
Pokiaľ to vložíme do článku Naruto, nebude potom príliš dlhý? Lebo tam je toho možné napísať ešte viac, hlavne o postavách. --Gadamf 10:38, 22. august 2008 (UTC)
- Ak sa clanok predlzi, potom sa rozdeli na podclanky. Zatial ho nie je treba delit na vyhonky. Liso@diskprís 11:23, 22. august 2008 (UTC)
- Tak fajn, tak to teda zrušme, i keď to, že to v anglickej wikipédii nie je, ešte neznamená, že to nesmie byť u nás. --Gadamf 11:37, 22. august 2008 (UTC)
- Suhlasim. Anglicka nie je povinny etalon. Uviedol som to len ako inspiraciu pre nase rozhodovanie. Liso@diskprís 13:01, 22. august 2008 (UTC)
Tak potom ako to bude ?----VESMIR 11:42, 23. august 2008 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.