Wikipédia:WikiProjekt Hlavná stránka/archív
- Táto stránka obsahuje archív procesu, výsledkom ktorého bola zmena hlavnej stránky. Stránku už prosím neupravujte
Nominácia návrhov
[upraviť | upraviť zdroj]- Začiatok nominácie: 11. september 2009
- Koniec nominácie: 25. september 2009 (24:00)
- Zdroje: Návrh obsahuje kombináciu zdrojového kódu anglickej a švédskej hlavnej stránky. Šablóna Wikipediasister je prevzatá z českej Wikipédie.--MichalT 21:17, 11. september 2009 (UTC)
- Zdroje: Návrh obsahuje kombináciu zdrojového kódu anglickej a švédskej hlavnej stránky. Šablóna Wikipediasister je prevzatá z českej Wikipédie.--MichalT 21:17, 11. september 2009 (UTC)
- Zdroje: Návrh vychádza zo 4. návrhu (pozri vyššie) a zo súčasnej verzie hlavnej stránky.--Eryn Blaireová 17:28, 14. september 2009 (UTC)
- Nominujem doterajšiu hlavnú stránku. --Otm 17:26, 14. september 2009 (UTC)
- Zdroje: Máme článok Swahilská Wikipédia ktorej hlavná stránka si mi pozdáva. Takže som ju prihol na nase pomery (vlastne povodny zdroj sa zda byt hlavna stranka en.wikipedia.org :->). --Julo 08:55, 24. september 2009 (UTC)
Predbežná diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Hlasoval by som za návrh č.5.------Vesmir 18:38, 16. september 2009 (UTC)
- Zatiaľ sa nehlasuje, zatiaľ sa nominuje. V prehliadači Chrome sa mi návrh č. 5 zobrazuje rozhádzaný. --Otm 19:22, 16. september 2009 (UTC)
- Otm, mne 4. na Safari takisto. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:04, 17. september 2009 (UTC)
- Ajajaj, to ma mrzí... neviem však, čo by som s tým urobila... ja mám zase rozhádzanú jednotku.--Eryn Blaireová 12:07, 18. september 2009 (UTC)
- Môžeš to skontrolovať ešte raz? Tento problém som vyriešil ešte pred tým, ako som návrh nominoval!--MichalT 05:49, 18. september 2009 (UTC)
- Chystá sa už nejaké hlasovanie? Som jednoznačne za návrh 6, ostatné už aj vrátane môjho pôsobia príliš komplikovane a neprehľadne. --Wizzard 07:25, 25. september 2009 (UTC)
- A podľa mňa zase šestka vyzerá príliš bezfarebne, smutne, skrátka nemastno-neslano.--Eryn Blaireová 17:26, 26. september 2009 (UTC)
- Tak podľa mňa vyzerajú všetky ostatné :) --Wizzard 09:24, 27. september 2009 (UTC)
- A podľa mňa zase šestka vyzerá príliš bezfarebne, smutne, skrátka nemastno-neslano.--Eryn Blaireová 17:26, 26. september 2009 (UTC)
- návrh č. 5 je v prehliadači google chrome na 19palcovom monitore rozhádzaný, čo je podla mna neprípustné, --Peter439 17:07, 26. september 2009 (UTC)
- Tak s tým niekto niečo urobte. Ja ten prehliadač nemám a tak neviem, ako to napraviť. Bolo by smutné, keby niekto hlasoval proti nejakému návrhu a pritom by v podstate voči jeho grafickému dizajnu nič nemal, len by sa mu to javilo rozhádzané kvôli niektorým nesprávnym znakom v zdrojáku, ktoré možno ľahko opraviť.--Eryn Blaireová 17:26, 26. september 2009 (UTC)
- Pozeral som sa na to a uvažoval ako to opraviť. Potom som si uvedomil, že počas hlasovania by nemalo dochádzať k úpravám na návrhoch, o ktorých sa hlasuje.--MichalT 19:39, 26. september 2009 (UTC)
- Prečo? Veď keď je napríklad hlasovanie o zmazaní nejakého článku, väčšinou sa ho počas hlasovania redaktori snažia intenzívne vylepšiť. Keď sa potom niekomu začne zmenená forma článku pozdávať či nepozdávať, jednoducho škrtne svoj hlas.--Eryn Blaireová 08:01, 27. september 2009 (UTC)
- Áno, rozumiem Ti. Je to tak na hrane: ak hlasujeme o pravidle, jeho znenie sa už nemôže meniť. Ak sa hlasuje o tom, či má byť článok označený za najlepší alebo nemá, článok sa v priebehu hlasovania môže upravovať. To, o čom však hlasujeme na tomto mieste, nie je pravidlo a ani článok. Môj argument, ktorým zastávam nemennosť návrhov počas hlasovania je nasledovný: Nemennosť je v tomto prípade zdrojom istoty, že to za čo hlasujem sa už nebude počas dvoch týždňov meniť a teda nemusím sledovať každú zmenu a zakaždým prehodnocovať svoj hlas. Pretože sa však môžu vyskytnúť návrhy na vylepšenia, túto možnosť reflektujem hore v procedúre, kde som medzi prvé a druhé kolo vložil možnosť požiadať o prestávku, počas ktorej môžu byť návrhy na vylepšenie zakomponované do samotných návrhov.
- Ja ináč kľudne pripúšťam možnosť, že existuje silnejší dôvod pre to, aby sa návrhy menili aj počas doby hlasovania. Momentálne mi však žiaden nenapadá a preto sa chcem držať toho, čo som uviedol vyššie.--MichalT 18:29, 28. September 2009 (UTC)
- Prečo? Veď keď je napríklad hlasovanie o zmazaní nejakého článku, väčšinou sa ho počas hlasovania redaktori snažia intenzívne vylepšiť. Keď sa potom niekomu začne zmenená forma článku pozdávať či nepozdávať, jednoducho škrtne svoj hlas.--Eryn Blaireová 08:01, 27. september 2009 (UTC)
- Pozeral som sa na to a uvažoval ako to opraviť. Potom som si uvedomil, že počas hlasovania by nemalo dochádzať k úpravám na návrhoch, o ktorých sa hlasuje.--MichalT 19:39, 26. september 2009 (UTC)
- Tak s tým niekto niečo urobte. Ja ten prehliadač nemám a tak neviem, ako to napraviť. Bolo by smutné, keby niekto hlasoval proti nejakému návrhu a pritom by v podstate voči jeho grafickému dizajnu nič nemal, len by sa mu to javilo rozhádzané kvôli niektorým nesprávnym znakom v zdrojáku, ktoré možno ľahko opraviť.--Eryn Blaireová 17:26, 26. september 2009 (UTC)
- Otm, mne 4. na Safari takisto. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 21:04, 17. september 2009 (UTC)
Hlasovanie I. kolo
[upraviť | upraviť zdroj]- Začiatok hlasovania: 26. september 2009
- Koniec hlasovania: 9. október 2009 (24:00)
- Za--MichalT 23:28, 25. september 2009 (UTC)
- Za--SVALNAC 16:31, 26. september 2009 (UTC)
- Za --peko 09:31, 28. September 2009 (UTC)
- Za --peko 09:31, 28. September 2009 (UTC)
- Za --peko 09:31, 28. September 2009 (UTC)
- Za --Pescan 16:27, 28. September 2009 (UTC)
- Za --Pescan 16:27, 28. September 2009 (UTC)
- Za --Pescan 16:27, 28. September 2009 (UTC)
- Za--–Bubamara ♠ 19:16, 29. september 2009 (UTC)
- Za--–Bubamara ♠ 19:16, 29. september 2009 (UTC)
- Za--–Bubamara ♠ 19:16, 29. september 2009 (UTC)
- Za Rádiológ 07:48, 1. október 2009 (UTC)
- Za Rádiológ 07:48, 1. október 2009 (UTC)
- Za Rádiológ 07:48, 1. október 2009 (UTC)
- Za--SVALNAC 16:05, 2. október 2009 (UTC)
- Za--SVALNAC 16:05, 2. október 2009 (UTC)
- Za --Amonet ✉ 17:07, 2. október 2009 (UTC)
- Za --Amonet ✉ 17:07, 2. október 2009 (UTC)
- Za --Amonet ✉ 17:07, 2. október 2009 (UTC)
- Za--MichalT 18:24, 7. október 2009 (UTC)
- Za--MichalT 18:24, 7. október 2009 (UTC)
- Za--Pelex 19:07, 8. október 2009 (UTC)
- Za--ra1N ★ 21:10, 9. október 2009 (UTC)
- Za --Bronto 21:55, 9. október 2009 (UTC)
- Za --Bronto 21:55, 9. október 2009 (UTC)
- Za --Bronto 21:55, 9. október 2009 (UTC)
- Za--– Rudko 22:22, 9. október 2009 (UTC)
- Za--– Rudko 22:22, 9. október 2009 (UTC)
- Za--– Rudko 22:22, 9. október 2009 (UTC)
# Za--Zaerp°°°°
# Za--MichalT 23:28, 25. september 2009 (UTC)
# Za--MichalT 23:28, 25. september 2009 (UTC)
# Za--SVALNAC 16:31, 26. september 2009 (UTC)
# Za--SVALNAC 16:31, 26. september 2009 (UTC)
- Za --Otm 14:38, 28. September 2009 (UTC)
- Za --Otm 14:38, 28. September 2009 (UTC)
Za --Otm 14:38, 28. September 2009 (UTC)
- Za --Wizzard 16:35, 26. september 2009 (UTC)
- Za --Wizzard 16:35, 26. september 2009 (UTC)
- Za --Wizzard 16:35, 26. september 2009 (UTC)
- Za--Peter439 17:03, 26. september 2009 (UTC)
- Za--Peter439 17:03, 26. september 2009 (UTC)
- Za--Peter439 17:03, 26. september 2009 (UTC)
- Za --Julo 07:33, 1. október 2009 (UTC)
- Za --Julo 07:33, 1. október 2009 (UTC)
- Za --Julo 07:33, 1. október 2009 (UTC)
- Za--Zaerp°°°°
- Za--Zaerp°°°°
- Za--Zaerp°°°°
- Za--ra1N ★ 21:10, 9. október 2009 (UTC)
- Za--ra1N ★ 21:10, 9. október 2009 (UTC)
- Za --Otm 21:44, 9. október 2009 (UTC)
- Za --Otm 21:44, 9. október 2009 (UTC)
- Za --Otm 21:44, 9. október 2009 (UTC)
Hlasovanie II. kolo
[upraviť | upraviť zdroj]Ďakujem všetkým, čo sa zúčastnili prvého kola. Žiaden návrh nedosiahol nadpolovičnú väčšinu hlasov - otváram teda II. kolo.--MichalT 09:36, 10. október 2009 (UTC)
- Začiatok hlasovania: 10. október 2009
- Koniec hlasovania: 16. október 2009 (24:00)
- Za--MichalT 09:36, 10. október 2009 (UTC)
- Za--Pescan 10:12, 10. október 2009 (UTC)
- Za--Rudko 10:15, 10. október 2009 (UTC)
- Za--–Bubamara ♠ 10:16, 10. október 2009 (UTC)
- Za--Pelex 10:41, 10. október 2009 (UTC)
- Za--SVALNAC 12:02, 10. október 2009 (UTC)
- Za--peko 17:39, 11. október 2009 (UTC)
- Za--Adrian@diskprís 18:49, 11. október 2009 (UTC)
- Za --Amonet ✉ 13:05, 12. október 2009 (UTC)
- Za -- 14nu5 22:48, 14. október 2009 (UTC)
- Za Vasiľ 21:45, 16. október 2009 (UTC)
- Za--Otm 09:49, 10. október 2009 (UTC)
- Za--Zaerp°°°°
- Za--Wizzard 13:26, 10. október 2009 (UTC)
- Za--Peter439 17:44, 11. október 2009 (UTC)
- Za --Julo 13:15, 12. október 2009 (UTC)
- Za--ra1N ★ 19:43, 16. október 2009 (UTC)
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]niektorí tu majú dva alebo tri hlasy??? --Wizzard 16:37, 26. september 2009 (UTC)
- Ale veď si prečítaj procedúru hore vyššie.--MichalT 17:13, 26. september 2009 (UTC)
Prečo to chcete meniť? Pôvodná stránka je najlepšia.
- Koľko ľudí toľko chutí.--Pelex 09:28, 10. október 2009 (UTC)
- Očividne ju nikto z redaktorov tu hlasujúcich za najlepšiu nepovažuje.--MichalT 09:36, 10. október 2009 (UTC)
- Neviem, ale ako počítam, tak počítam 2.kolo je zbytočné, nie? Spolu je v prvom kole 46 hlasov, a polovica z toho je 23 hlasov. Tj. podľa pravidiel by mal byť návrh s počtom hlasov 24 a viac víťazný návrh.--SVALNAC 11:08, 11. október 2009 (UTC)
- Nie. Víťazný návrh mal dosiahnuť viac ako dvojnásobok hlasov v poradí druhého návrhu.--MichalT 21:56, 12. október 2009 (UTC)
- To je potom dvojtretinová väčšina, ale to je len technická drobnosť.--SVALNAC 16:27, 13. október 2009 (UTC)
- Nie. Víťazný návrh mal dosiahnuť viac ako dvojnásobok hlasov v poradí druhého návrhu.--MichalT 21:56, 12. október 2009 (UTC)
- Neviem, ale ako počítam, tak počítam 2.kolo je zbytočné, nie? Spolu je v prvom kole 46 hlasov, a polovica z toho je 23 hlasov. Tj. podľa pravidiel by mal byť návrh s počtom hlasov 24 a viac víťazný návrh.--SVALNAC 11:08, 11. október 2009 (UTC)
Od zajtra do štvrtka budúceho týždňa by som mal byť mimo diania. Ak sa stane, že v hlasovaní prejde návrh č. 2 a niektorí zo správcov bude chcieť návrh vložiť na hlavnú stránku, považujem za potrebné upozorniť na nasledovné:
- sekcia "Odporúčaný článok" - treba vymeniť {{Wikipédia/Odporúčaný článok}} za {{Wikipédia/Odporúčaný článok/{{CURRENTMONTH}} {{CURRENTYEAR}}}},
- sekcia "Obrázok týždňa" - pätička odkazuje na archív, ktorý ešte neexistuje; treba vymeniť šablónu {{Redaktor:MichalT/Šablóny}},
- presmerovať {{Redaktor:MichalT/Portály}} na iný názov,
- presmerovať {{Redaktor:MichalT/Wikipediasister}} na iný názov,
- {{Zápätie denných udalostí}}, {{Päta odporúčaného článku}}, {{Pätička zaujímavostí}} - čo sa pomenovania týka, toto treba zjednotiť (ja viem, je to hlúpe; neviem, na čo som myslel, keď som to vytváral)
Toto nechcem upravovať teraz jednak z dôvodov, ktoré som uviedol v predbežnej diskusii a potom preto, lebo návrh ešte nie je odsúhlasený. Ak vyčkáte, všetko toto spravím sám budúci piatok. Ďakujem.--MichalT 18:14, 14. október 2009 (UTC)
Výsledok
[upraviť | upraviť zdroj]V druhom kole hlasovania bol odsúhlasený návrh č. 2.