Diskusia:Dejiny Košíc
Vyzyvam vsetkych Kosicanov a Nekosicanov, aby prispievali do tejto stranky co najvacsim poctom relevantnych poznamok, aby sme to spolu rozsirili na dejepisnu encyklopediu mesta Kosice. Ved toto mesto ma tolko realii.
Redaktormi bolo naznacene, ze odrazkovy sposob stranky nie je najlepsi, takze by sme sa mali snazit vytvorit z jednotlivych usekov suvisly text.
Vase vedomosti nech su vzdy doplne poznamkovym aparatom. Rozsirovanim textu bude treba stranku neskor rozdelit a vytvorit podstranky typu 'Kosice v stredoveku' a pod.
Nazory na jednotlive obdobia sa mozu roznit, preto sa snazme hladat spolocny kompromis hladania vhodneho znenia textu prave tu v Diskusii. --Of 19:37, 5. marec 2009 (UTC)
- Článok v tejto podobe by sa mohol premenovať na Chronológia dejín Košíc, pričom takmer každá zmienená historická udalosť by výhľadovo mohla mať samostatný článok. Okrem toho by mohol časom vzniknúť článok so súvislým textom o dejinách Košíc. --Otm 19:45, 5. marec 2009 (UTC)
Genialne, a je po probleme. Teraz je na redaktoroch, ak im vadia odrazky, aby to premenovali podla tvojho navrhu. Ak im to nevadi, nech to nechaju ako to je. Ja som za to, aby Dejiny Kosic boli zmesou chronologickych odrazok a sprievodneho textu, ako je to miestami uz teraz.--Of 21:46, 5. marec 2009 (UTC)
Ahoj Of, vacsina z toho, co si v članku oznacil tucne by malo byt v hranatych zatvorkach, ako odkaz na článok o danej udalosti, budove, osobnosti... Zaroven tak hned uvidime, o com nam tu chýbaju članky. --Otm 15:51, 10. apríl 2009 (UTC)
Súhlasím, budem to postupne upravovať. Je tam ešte niečo iné, čé treba vylepšiť? Budem ešte pracovať na priemyselných prevádzkach, ktoré vznikli za komunizmu a zanikli po 1989. Obdobia novoveku chcem prerobiť na súvislý text, ale potrebujem viac obrázkov, najmä veduty zo 16,17.storočia. Som rád, že sa mi podarilo získať ďalšie fotografie z maďarskej wikipédie.--Of 16:30, 10. apríl 2009 (UTC)
K tomu rozdeleniu: Môžu sa urobiť články typu Dejiny Košíc od -do ale najprv musí byť hotový normálny súvislý článok Dejiny Košíc, čiže niečo ako skrátená verzia tých čiastkových článkov. Kým to tak nie je, tak som to vrátil naspäť. Po druhé, nie je potrebné, aby sa to hemžilo obrázkami a tiež by to malo mať nejaké hranice rozsahu. Dejiny Bratislavy vyšli niekedy v ranom novoveku tuším v 10 zväzkoch či koľko, takže písať o dejinách sa dá prakticky donekonečna, ale v encyklopédii sa treba obmedziť na to podstatné. A nie sú to zas dejiny Francúzska, aby to muselo byť v dvadsiatich článkoch...Pokiaľ ide o upravovanie: Upravovať sa dá tak, že klikneš na upraviť pri nadpise, čím sa upraví len daná kapitola. Bronto 01:20, 11. apríl 2009 (UTC)
Vážení, som tu nový a nerozumiem sa do tých všakovakých tlačidiel a značiek, preto vás chcem poprosiť o pomoc so sekciou Bitka pri Rozhanovciach. Nakoľko je známym faktom, že táto bitka je zle lokalizovaná, bolo by fajn prepísať všetky Rozhanovce na Košice. Ale treba to spraviť tak, že keď to niekto vyhľadá po starom, aby mu našlo tie Košice. Ja s nadpismi neviem pracovať, preto sa obraciam na vás ostatných. Vyliečme spoločnosť z omylov! Ďakujem--Rolik55 (diskusia) sa nepodpísal(a)
V odrazkach je pouzity historicky prezent.
V hlavnom texte bude cas upraveny do minuleho casu.
Burane hradby sa nerovna zburane hradby. Vyjadril som tym, ze hradby boli burane postupne....trvalo to niekolko desatroci. Tento priebehovy dej bol vyjadreny spravne. --Of 14:01, 20. máj 2009 (UTC)
Nazdar, o dobrom článku sa nemusí hlasovať. Je to len taký zoznam, pozri si to. Ale ak to tam nechceš a si nespokojný so súčasnou kvalitou, ja ti tam strkať nebudem.--Vegetator 13:55, 21. júl 2009 (UTC)
Nerozumiem prečo má DOBRÝ a PERFEKTNÝ článok rovnakú značku, je to mätúce. Samozrejme že som rád, že si to oznámkoval, ale článok ešte nie je hotový, pracujem teraz na novoveku a potom dopracujem úvod. Ale fakt vďaka. --Of 14:30, 21. júl 2009 (UTC)
Tvar referencií
[upraviť zdroj]Of, pokiaľ si sa pustil do prerábania referencií na bibliografické citácie tak zastav! :) Tu pri súčasných 137 je to otrocká práca. A aj ten najstručnejší tvar {{Citácia elektronického dokumentu}} sa sem asi nehodí. Alebo sa určite nehodí do kódu článku (predlžuje ho). Ja to naštudujem, čo s tým a dám ti vedieť. Stačí naformátovať sekciu Literatúra na tie šablóny pre citáciu. --Bonnifac 18:28, 30. júl 2009 (UTC)
Hej? Ale bude to potom zodpovedať tým najprísnejším kritériám? Lebo viem, že je to otrocká práca, ale mám denný cieľ spracovať sedem referencií, takže odhodlanie mám. --Of 21:21, 30. júl 2009 (UTC)
Odporúčaný článok Portál:Košice
[upraviť zdroj]| Odporúčaný článok/1 |  | |
 Dejiny Košíc sú dejinami druhého mesta Slovenskej republiky, metropoly Východného Slovenska, niekdajšieho hlavného mesta Horného Uhorska, hlavného strediska protihabsburských stavovských povstaní a zároveň sídelného mesta sedmohradských kniežat, protitureckej pevnosti, medzinárodnej kupeckej metropoly a druhého slobodného kráľovského mesta stredovekého Uhorska. Košice sa vyvinuli z trhovej osady slovanského pôvodu v kotli rieky Hornád (na náplavovom kúželi sútoku rieky Hornád a Čermeľského potoka) na styku Slovenského rudohoria a výbežku Panónskej panvy – ktorému neskôr mesto samo dalo meno – Košickej kotliny. Villa Cassa bola najdôležitejšou osadou v regióne s veľkým farským kostolom, o ktorom prvá písomná zmienka pochádza z roku 1230. Okrem pôvodného staroslovenského a maďarského obyvateľstva výraznejšie pribúdali v 13. storočí k národnostnej štruktúre mesta nemeckí osadníci, ktorým boli udeľované lokačné privilégiá už pred rokom 1249. V roku 1290 dostali Košice mestské práva a ako sídlo Kráľovskej komory sa stali najdôležitejším mestom Horného Uhorska. Ako prvé mesto v regióne obohnané hradbami sa vyvinuli v obchodnú metropolu s výnosným právom skladu.
| ||
Najstaršie dejiny Košíc.
[upraviť zdroj]V starých knihách ( https://www.google.sk/search?q=bormanum+cassovia&ei=NDpLXNKQGsu5kwWq9pyABA&start=10&sa=N&ved=0ahUKEwjS-omHrongAhXL3KQKHSo7B0AQ8NMDCHc&biw=853&bih=577 ) som našiel zmienky, že mesto Cassovia malo v rímskych časoch meno Bormanum. Vraj to bolo dácke mesto. Nachádzalo sa na území obývanom Jazygami (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Roman_provinces_of_Illyricum%2C_Macedonia%2C_Dacia%2C_Moesia%2C_Pannonia_and_Thracia.jpg ) medzi riekami Dunaj a Tisa. Tu na wiki ( https://en.wikipedia.org/wiki/Iazyges )sa spomína , že tu asi boli horúce pramene, lebo európske kmene používali slovo borm pre miesta s horúcimi prameňmi. Mohli by ste to v texte spomenúť, prípadne vytvoriť pre túto tému samostatný odstavec. A ešte jedna úvaha, len tak na okraj. Jazygovia prišli z oblasti dnešnej južnej Ukrajiny a Krymu. Boli vraj jedným zo sarmatských kmeňov. Podľa viacerých bádateľov (asi to dnes ešte nie je oficiálny názor) patria Sarmati k slovanským kmeňom ( v oblasti južnej Ukrajiny sa vraj našli pozostatky "staroslovanského" osídlenia - súdiac podľa ich zvykov, ornamentov apod.) Prvé čo mi napadlo, keď som čítal slovo Jazygovia bolo slovo jazyčie, čo je umelo vytvorený jazyk pre Rusínov, vytvorený zo zmesi rusínskych dialektov a Ruštiny (prípadne aj cirkevnej slovančiny. Neviem, prečo ho tak nazvali, ale jazyk hovorí veľa o histórii. Treba ho len pochopiť. Ešte bližšie by mohlo byť príbuzné slovo "jazyci", ktorým sa v cirkevnej slovančine nazýva ľud, ľudia , alebo národy. Ľubomír Delina 212.5.217.11 17:54, 25. január 2019 (UTC)
