Diskusia:Pri dubníkoch
Zdravím, @Lišiak: ! Nie som si celkom istý, že článok spĺňa významnosť. Podľa čoho súdiš, že je kóta významná?--Jetam2 (diskusia) 19:08, 18. december 2017 (UTC)
- Zdravím, pridával som to podľa toho, že ide o pomenovanú kótu a malo to spoľahlivý zdroj (pridal som už aj druhú, mapu zo staršieho mapovania). Na ešte starších tá kóta je zaznačená (ako 123 m), ale bez pomenovania.--Lišiak (diskusia) 20:28, 18. december 2017 (UTC)
- Hmm, ale i tak, nie je takých kót viacej? Stále akosi nevidím tú jej výnimočnosť.--Jetam2 (diskusia) 20:36, 18. december 2017 (UTC)
- Nad 150 m sú to už vrchy (napr. tento), do 150 m je ich pomenovaných pomenej. Ono to závisí aj od uhla pohľadu, ja to pri geografických bodoch/vrchoch (podobne ako pri tomto či tomto) vnímam voľnejšie kvôli tomu, že obsahujú geotag a tak sa zobrazujú odkazy na články o nich na mapách. K reáliám okolo tých útvarov (geológia, flóra, fauna) sa toho už dá popísať dosť zo spoľahlivých zdrojov.--Lišiak (diskusia) 21:00, 18. december 2017 (UTC)
- Hmm, ale i tak, nie je takých kót viacej? Stále akosi nevidím tú jej výnimočnosť.--Jetam2 (diskusia) 20:36, 18. december 2017 (UTC)