Diskusia k Wikipédii:Portál komunity Archív 2005 – 2019
juj, ako je to teraz sa mi to paci! :) Helix84 19:28, 13 mar 2005 (UTC)
Neviem, aký bol pôvodný zámer, ale - buď má byť odkaz v užitočných stránkach správne nastavený na Wikipédia:Žiadané články, - alebo by mal byť vyššiespomenutý článok presunutý do namespace Špeciálne: Kto o tom niečo vie? --Bebe
Wikimedia Collaboration
[upraviť zdroj]A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and add it to Portál komunity Archív 2005 – 2019. The text below is from en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 19:42, 3 apr 2005 (UTC)
The Wikimedia Collaboration of the Week is an attempt to get the Wikimedia community to join forces in tackling problems that affect all our projects. The current COTW is to create a standard multilingual manual for the MediaWiki software. The help pages should be linked from Help:Contents on Meta, our Wikimedia-wide coordination wiki. Please see the instructions for this COTW and help to make it happen! |
Návrh na portal podla en.wiki
[upraviť zdroj]
__NOEDITSECTION__ - Pre urychlenie prekladu povolene.
ar:ويكيبيديا:بوابة المجتمع id:Portal Komunitas ms:Wikipédia:Portal masyarakat bg:Уикипедия:Портал ca:Viquipèdia:La taverna cs:Wikipedie:Portál Wikipedie da:Wikipédia:Forside de:Wikipédia:Portal na:Wikipédia:Domaneab eo:Vikipedio:Redakta_subportalo es:Wikipédia:Portal de la comunidad fa:ورودی کاربران fo:Wikipédia:Forsíða fr:Wikipédia:Accueil he:ויקיפדיה:שער הקהילה is:Wikipédia:Samfélagsgátt it:Wikipédia:Portale Comunità ku:Wikipédia:Portala komê lb:Wikipédia:Community_Portal mg:Wikipédia:Community Portal mi:Wikipédia:Community_Portal nl:Wikipédia:Gebruikersportaal nb:Wikipédia:Portal nn:Wikipédia:Brukarportal ja:Wikipédia:コミュニティ・ポータル pl:Wikipédia:Portal wikipedystów pt:Wikipédia:Portal comunitário ro:Portal comunitate ru:Википедия:Портал сообщества simple:Wikipédia:Community Portal sk:Wikipédia:Portál komunity sl:Wikipedija:Portal občestva sv:Wikipédia:Portalen ur:ارکان vi:Wikipédia:Cộng Đồng zh:Wikipédia:首页
Board Election 2005
[upraviť zdroj]Hello, Board Election 2005 has begun and now we are accepting candidates on meta. Would you like to list this election on the news section of this page with a link to Election notice? Election notice including schedule is available on meta in over 25 languages. Cheers, m:User:Aphaia 21:11, 7 jún 2005 (UTC)
"Hranica"
[upraviť zdroj]odobral som
* 15. október - Hranica 16 000 článkov prekonaná -> momentálne máme 252 602 článkov.
myslím, že je načase prestať s uvádzaním týchto čísel bez vypovedacej hodnoty. helix84 17:19, 17 október 2005 (UTC)
- Pretože nielen že nehovorí o kvalite encyklopédie, ale ani o pokrytí tém. Ešte som chcel dodať, že pre informáciu to mohlo byť uvedené pri 5000, 10000, 100000 článkoch, ale nie po každých 1000 ako keby to bolo nejaké meradlo rozvoja.
helix84 18:25, 17 október 2005 (UTC)
- Pred tym ako som si vsimol diskusiu som to revertol... No nic :-) --Maros 18:51, 17 október 2005 (UTC)
- Pretože nielen že nehovorí o kvalite encyklopédie, ale ani o pokrytí tém. Ešte som chcel dodať, že pre informáciu to mohlo byť uvedené pri 5000, 10000, 100000 článkoch, ale nie po každých 1000 ako keby to bolo nejaké meradlo rozvoja.
- Samozrejme, že to je meradlo rozvoja. Súhlasím, že veta "Hranica xxxx článkov prekonaná" nič nehovorí o kvalite encyklopédie, ale to nie je ani jej cieľom. Veta iba hovorí, kedy sme dosiahli externe evidovaných xxxx článkov. Myslím si, že tisíc článkov je na slovenskú wiki dostatočné množstvo, aby sme to aspoň spomenuli na našom portáli. Ak každý týždeň (deň) pribudne tisíc článkov (aj tých menej kvalitných), tak potom môžeme prejsť na iné míľniky. Zatiaľ je tisícka, podľa mňa, dobrý kompromis. Adrian@diskprís 19:59, 17 október 2005 (UTC)
Vzhlad
[upraviť zdroj]Nedala by sa aj tato stranka prerobit na vzhlad hlavnej? --matros 16:20, 31 marec 2006 (UTC)
Nehorázne
[upraviť zdroj]Drahí wikipediáni! Neviem, či ste už videli "konkurenciu" Wikipedie s názvom Metapedia. Je vo viacerých jazykových mutáciách, samozrejme ani zďaleka nie v toľkých, ako naša Wikipedia. Ostatné jazykové mutácie som neštudoval, ale tá slovenská je nehorázna. Podľa mňa je otvorene neonacistická. Odporúčam kliknúť na sk.metapedia.org. Neviem, či by nebolo dobré proti nim nejako zakročiť. Mimochodom, nemá Wikipedia vzhľad svojej stránky nejako chránený z hľadiska práv duševného vlastníctva? Lebo Metapedia je z vizuálneho hľadiska na nerozoznanie od Wikipedie.
--eurobasi 22:29, 15. marec 2008 (UTC)
- Áno, toto heslo sa na slovenskej Wikipédii objavilo dvakrát, a bolo zmazané s odôvodnením, že v súčasnosti nemá encyklopedický význam. Samotný odkaz na web stránku sa nachádza na tomto zozname: meta:Spam blacklist a ak ho niekto chce vložiť do nejakého článku na Wikipédii, nemôže uložiť stránku. Wikipédia sa takto bráni proti propagácii neonacizmu na svojich projektoch. Servery Metapédie nie sú na slovenskom území a teda slovenská polícia aj keby chcela, nemôže proti nej zakročiť [1]. Pred časom sa heslo Metapedia riešilo na anglickej verzii: en:Wikipedia:Articles for deletion/Metapedia. Metapedia sa spomína iba v článku de:Rechtsextremismus im Internet na nemeckej Wikipédii, ale samotné heslo sa na žiadnej z veľkých mutácií nenachádza, je to proste jeden z mnohých projektov s neonacistickým zameraním na internete, a tento si trocha pozornosti vyslúžil len preto, lebo si svoju tvár spravil na obraz Wikipédii (môžeme sa len dohadovať prečo, však?). --–Bubamara ♠ 22:59, 15. marec 2008 (UTC)
- Re: Možno by sa proti Metapedii dalo predsa zakročiť. Nadácia Wikimedia v Kalifornii má na Úrade pre patenty a ochranné známky USA (http://www.uspto.gov) zjavne registrované nejaké, po slovensky povedané, úžitkové vzory. Najmä dizajn ich stránok. A to Metapedia nehorázne porušuje. Trochu sa tým budem zaoberať. Aspoň tak platonicky.--eurobasi 12:29, 14. apríl 2008 (UTC)
- Predmet mojej reakcie sa netyka obsahu metapedie (ten nekomentujem), iba chcem podotknut, ze co sa tyka grafickej upravy wikipedie (design stranok) ta nie je cisto sucast wikipedie, ale vyznamne sucast mediawiki (to je wiki softvér ako napr. MoinMoin ) a je to teda do znacnej miery aj wikipediou len vyuzivane rozhranie, ktore standardne ponuka mediawiki platforma. To sa samozrejme netyka loga a asi aj dalsich veci, ktore aj podla mna nesu jasne prvky napodobnovania. Pre porovnanie pozri napr. ako vyzeraju ine wiki sem Liso@diskprís 07:04, 30. máj 2008 (UTC)
Infobox štátu - Srbsko
[upraviť zdroj]Nevedel by niekto upraviť infobox štátu na stránke Srbska? Pokazenie som asi spôsobil ja, keď som upravoval infobox USA. Tam som namiesto prezident a predseda vlády dal prezident a viceprezident. Rovnako som upravil aj infobox Švajčiarska. Lenže ono sa to nejako automaticky prenieslo aj na Srbsko.
Teda našiel by sa niekto, kto by v infoboxe Srbska umiestnil namiesto slova viceprezident slovo predseda vlády alebo premiér?
Vďaka.
--eurobasi 20:53, 27. máj 2008 (UTC)
Infobox štátu - Švajčiarsko
[upraviť zdroj]Sorry, že zasa otravujem s infoboxom štátu, ale nevedel by niekto urobiť malú zmenu v infoboxe Švajčiarska? Tak, aby sa tým nezmenili infoboxy iných štátov. Len zmeniť slovné spojenie "Predseda vlády" za slovo "Viceprezident". To "predseda vlády" na stránke Švajčiarska strašne bije do očí. Ďakujem.--eurobasi 21:14, 29. máj 2008 (UTC)
- No obávam sa, že Tak, aby sa tým nezmenili infoboxy iných štátov to nepôjde. --peko 23:18, 29. máj 2008 (UTC)
portál komunity
[upraviť zdroj]halo, mohol by niekto zo správcov doplniť do Wikipédia:Portál komunity chybné portály :Architektúra, a Rusko???--Peter439 18:56, 23. jún 2009 (UTC)
- Pridané. --peko 21:01, 23. jún 2009 (UTC)
Šablóna:Portály
[upraviť zdroj]„Portál komunity obsahuje sekciu „Ostatné portály“. Zdá sa mi, že by bolo vhodné premiestniť túto sekciu do dolnej časti pomocou šablóny „Šablóna:Portály“. Aký je Váš názor? --Pescan 10:37, 25. február 2011 (UTC)“ (Na túto otázku v krčme nikto nereaguje, tak ju opakujem tu) --Pescan 10:04, 8. máj 2011 (UTC)
- Podľa mňa to nie je zlý nápad.--Pelex 20:19, 28. január 2012 (UTC)
Using only UploadWizard for uploads
[upraviť zdroj]data:image/s3,"s3://crabby-images/f96d3/f96d3f88b3a1668edfc593d026e54d6ec4082d46" alt="Wikimedia Commons logo"
Hello! It was noted that on this wiki you have less than 10 local files. Presumably, you therefore don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. However, this means that users here will experience a mostly broken and/or illegal uploading. I propose to
- have local upload restricted to the "Správcovia" group (for emergency uploads) and
- the sidebar point to commons:Special:UploadWizard,
so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.
I'll get this done in one week from now.
- If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list.
- To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.
Nemohli by sme odomknúť všetky podstránky portálu komunity?
[upraviť zdroj]Zdravím! Chcel by som sa spýtať, či by sme nemohli odomknúť všetky podstránky portálu komunity. Myslím si, že by neboli až takým častým terčom vandalizmu, experimentov a pod. (pre porovnanie napr. šablóny použité na hlavnej stránke). Navyše, podstránky portálu komunity potrebujú raz za čas aktualizovať a to by mohli robiť i ostatní redaktori, nie len správcovia. Navrhoval by som teda podstránky portálu komunity odomknúť, prípadne len polozamknúť. --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 10:56, 3. december 2016 (UTC)