Diskusia s redaktorom:JAGdominik

Upozornenie

Zdravím. Ďalší návrat neslobodných obr. a naivných POV formulácií už bude na blok. --Teslaton (diskusia) 00:34, 10. február 2019 (UTC)

Nesnaž sa sem pls. pretláčať PR frázy a prívlastky z predvolebných webov. Že sa nejaký kandidát ovenčí prívlastkami typu „národný“ neznamená, že mu ich budeme jak trotli uvádzať aj tu. Fráza typu „Taktiež zastaví šírenie rodovej ideológie.“, prevzatá len tak do textu ako nejaký fakt, je rovnako POV (1. je to PR fráza z primárneho zdroja, všimni si, že žiaden iný takto primárny zdroj – predvolebný web kandidáta – v tom čl. citovaný nie je, 2. najprv by musel vyhrať, 3. ak by vyhral, prezident SR nemá veľmi právomoci zastavovať šírenie ideológií, aťd.)

Už predtým si v tom čl. robil úplne otvorené naivné POV zásahy [1] – to sú diskvalifikujúce veci pre participáciu na takomto projekte. --Teslaton (diskusia) 11:38, 10. február 2019 (UTC)

Teslaton No tak v prvom rade neviem na základe čoho mi tykáte!
Ja som nevytvoril sekciu Kultúrno-etické otázky a ten kto to vytvoril nerozumiem na základe čoho tam spomenul iba vyjadrenia, resp. názory dvoch neoliberálnych kandidátov. Len preto, že podporujete túto ideológiu a smerovanie, tak netreba byť tak subjektívny ;) Napr. Kotleba, Zábojník sa takisto k tejto téme jasne vyjadrili. Prečo ste to tam nedoplnili?
Vaše úpravy sú presne to isté čo som napísal ja, len inak. ...
Fotografie v takomto formáte sú dosť smiešne a je to krajšie väčšie.
Ako zdroj toho že Molnár je známy obľubou konšpiračných teórii je Denník N, ktorý je maximálne nedôveryhodným médiom. Ja ho vôbec nepoznám, ale na základe toho ste to vrátili? Vyjadril sa on, že je konšpirátor ? Nájdite takéto vyjadrenie a vtedy to tam môžte napísať!
Ovenčí prívlastkami typu ,,národný" ? Ak nestačí to, že jeho program a slogan je pronárodný, a to že sa uchádza ako kandidát ktorý chce chrániť vlastnú krajinu a nie radšej nejakú EU, tak ho podporuje aj strana Národná koalícia, nepriamo aj SNS ;)
Pekný deň! --JAGdominik (diskusia) 15:43, 10. február 2019 (UTC)

Zdravím.

• na skwiki sa medzi redaktormi tyká implicitne. Pokojne tykaj aj ty mne, resp. pokiaľ si zakladáš na vykaní, napíš (ideálne na redaktorskú stránku, aby to každý videl vopred) a budem ti vykať
• fotografie sa po kliknutí zobrazia väčšie. Pre rýchlu orientáciu v tabuľke postačujú, nie je dôvod ju ešte viac (do šírky ani na dĺžku) rozťahovať, už teraz je neštandardná a na úzkom viewporte neergonomická.
• sekciu ku kultúrno-etickým otázkam tam niekto doplnil po debate v Martinuse (ktorú aj použil ako zdroj), kde bola len Čaputová a Mistrík a hej, je to v kontexte čl. (kde sa žiadne iné postoje kandidátov nerozoberajú a aj tu boli len postoje dvoch) dosť výkrik do tmy. Čo je ale podstatné: ja nemám najmenší problém s tým, doplniť tam postoje ďalších. S čím mám problém, je forma, akú si na doplnenie zvolil. 1. posunul si ho na prvé miesto. 2. oblepil prívlastkami, 3. použil doslovne prevzaté frázy z primárneho zdroja, ktorým je PR predvolebný web dotyčného (z ktorého sa pri žiadnom inom kandidátovi v čl. necituje) a vložil ich tam ako súčasť výkladu.
• „pronárodný“: je to otázka interpretácie, pre mňa trebárs niekto, kto dlhoročne na všetkých postoch jedná ako arogantný papaláš, zarábajúci na štáte, otvorene sa mstiaci všetkým kritikom, šikanujúci podriadených, atď., ničím „pronárodný“ nie je, aj keď si to 100x roztrúsi po PR výstupoch. Vlastenectvo nie je o deklaráciách a prívlastkoch. A bez ohľadu na to (aj keby to pri niekom inom trebárs bola realita), sem to pri uvádzaní osôb nepatrí.
• Ján Molnár: sám sa tak zrejme neoznačí (viď Dunningov-Krugerov efekt). Čo sa týka jeho textov, z ktorých je to každému trochu racionálnemu jedincovi zrejmé, viď napr. blog.hlavnespravy.sk/author/kanndidat/ (doména je na spamliste, takže ako link ju nevložím). V každom prípade, v čl. je to na základe zdroja, nie vlastnej úvahy.

--Teslaton (diskusia) 19:41, 10. február 2019 (UTC)

Ad [2]: Znova tam pod zámienkou odstránenia (ozdrojovanej) informácie vysúvaš vo výčte osôb Harabina na prvé miesto. Sú tam uvedení v abecednom poradí. --Teslaton (diskusia) 19:10, 10. február 2019 (UTC)

Ad [3]: odstraňovať citáciu s poukazom na paywall má asi takú logiku ako odstraňovať citáciu papierovej knihy alebo časopisu, ktoré sú rovnako platené a ak s nimi chceš pracovať, treba si ich kúpiť alebo požičať od niekoho, kto ich už kúpené má. --Teslaton (diskusia) 23:37, 11. február 2019 (UTC)

Ale to že je to neoveriteľné už nespochybňuješ a písať to na wiki len preto že si to nejaký súkromný portál napísal je sporné. A to že je ten článok spoplatnený k tomu ešte prispieva! ;) Uvediem príklad: akoby som ja napísal o tebe niekde v nejakom denníku ktorý vlastní nejaká finančná skupina, že nejaký Teslaton je vegetarián. A dám gto na wiki. Ty vieš že o pravda nie je. Tvrdí to taký článok ale je to pravda? Naozaj to bude pravda ak to povie nejaký odborník, sudca, alebo daný človek sám! Nevracaj láskavo niečo čo tam nepatrí! --JAGdominik (diskusia) 13:20, 12. február 2019 (UTC)

Nie je to „nejaký súkromný portál“, je to štandardné registrované periodikum s redakčným dohľadom (ano, má zjavne liberálny pohľad na svet, no to je vo vzťahu k týmto „alternatívnym“ bullshitom irelevantná vec, vidia to rovnako trebárs príčetní konzervatívci, viď napr. Postoj), pričom znova, to, že pán zjavne je priaznivcom konšpiračných teórií je triviálne zrejmé už po zbežnom preštudovaní jeho výstupov na príslušných weboch (vraždiace oblaky, chemtrails, HAARP, Kiska, zaťahujúci do občianskej vojny atď).

Zároveň upozorňujem, že ďalšie reverty už budú na blok. --Teslaton (diskusia) 21:56, 12. február 2019 (UTC)

Keď ti tak vadí paywall (čo je absurdné jednak z dôvodu, ktorý vyššie vysvetlil Teslaton, jednak pre to, že druhý odstavec s veľmi jasným tvrdením o záľube v konšpiračných teóriách vidno aj v neplatenom náhľade), pridávam citát z dotyčného článku od Mira Kerna (Denník N): „Dôchodca bloguje, v jednom zo svojich textov na webe Hlavné správy opisuje, ako podal trestné oznámenie na príslušníkov Slovenskej informačnej služby, ktorí podľa neho páchajú ‚bližšie neurčenú trestnú činnosť spočívajúcu v tom, že zatajujú skutočnosti, že SIS vraždí detí, ženy, mužov a starších ľudí, likviduje a prenasleduje nepohodlných občanov‘.“ Ešte stále máš pochybnosti o tom, že by ho Kern zaujato označil človeka so záľubou v konšpiračných teóriách?--Lišiak_(diskusia) 22:08, 12. február 2019 (UTC)