Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Tom78/Archív: máj 2008

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
späť na diskusiu:Diskusia s redaktorom:Tom78



Archív chronológia

[upraviť zdroj]


?????--Tom78 21:37, 3. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Naozaj ti odporúčame, aby si si prečítal/a horeuvedené stránky, ktoré Ti uľahčia prácu! A okrem teba aj ostatným redaktorom, ktorí musia po tebe opravovať chyby. Zameraj sa prosím na návod s názvom Pomoc:Minimálny článok a Pomoc:Prehľad editácie stránok. --AtonX 21:43, 3. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Kategória:Výhonky

  • Tieto kategórie obsahujú články, ktoré potrebujú vylepšiť.

Vyberte si svoj odbor a môžete začať písať.

  • Pomôžte organizovať výhonky! (alebo lepšie, rozšírte články a

vymažte šablónu {*{Výhonok}*})--Tom78 22:18, 3. máj 2008 (UTC)


Milý redaktor, posledný krát ťa vyzývam na diskusiu. Môžeš prosím normálne odpovedať? --AtonX 22:47, 3. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

viď: * /*http://sk.wikipedia.org/wiki/Kategória:Výhonky*/--Tom78 22:55, 3. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Reverty

[upraviť zdroj]
Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--AtonX 11:48, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Vandalizmus!!! (Zoznam piesní Zory Kolínskej) prečo odstraňujete čo tam bolo?? súvis majú s duetami.!!!!! --Tom78 11:50, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Milý redaktor, zoznam je jednoducho zoznam, nedávame do nich ďalšie odkazy. Relevantné informácie a odkazy sa dávajú do hlavného článku, už ti to napísala Bubamara, nemôže byť všetko všade, preto dodržiavame určitú systematiku. Láskavo prestaň s tvrdohlavými revertami, lebo ťa zablokujem ako neprispôsobivého vandala. Ignoruješ akékoľvek slušné upozornenia od ostatných redaktorov, kašleš na naše zásady a odporúčania aj na dobre mienené rady. Prestaň tvrdohlavo presadzovať svoj názor a skús niekedy aj diskutovať a podriadiť sa tomu, ako tu veci chodia. --AtonX 11:58, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Ak si niekto presadzuje svoj názor tak je to Antox. Ako je vyššie spomenuté tak súvis na pozri aj je v tom, že sú tam duetá.--Tom78 12:02, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
      * Zoznam piesní je prehľad speváckej, textárskej, skladateľskej tvorby piesní interpretov je to ucelený obraz, ktorý je dopĺňaný o piesňovej tvorbe. čo sa týka jednotlivých piení tak tie by mali byť vytvorené samostatne. fr:Deux garçons pour une fille. Ak by tam boli len piesne bez uvedenia autora hudby alebo autora textu tak je to iné. čo sa týka roku vzniku býva problém vyhľadať informáciu. --Tom78 12:11, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Už ťa upozornil redaktor Kandy Talbot 8. apríla: „Ahoj, prosím nekopíruj všelikade časti diskusií. Rieš problém na jednom mieste nie na piatich.“ Môžeš si prosím prečítať a aj zobrať na vedomie, čo ti tu píšeme? Okrem toho si prosím všimni, ako sa robia odkazy na cudzojazyčné články, už ťa na to upozorňujem druhýkrát... --AtonX 12:16, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]



Premiestnenie diskusie

[upraviť zdroj]
  • po vandalizme AntonaX premiestnené z Diskusia:Zoznam piesní Zory Kolínskej

Vandalizmus AntonaX bola vytvorené: 

Pozri aj [upraviť]

   * Zora Kolínska
   * Zoznam piesní Ivana Krajíčka

Toto odstráníl AntonX * Zoznam piesní Ivana Krajíčka ---(aktuálna) (posledná) 19:08, 6. máj 2008 AtonX (Diskusia | príspevky) D ((2 830 bajtov)) (→Pozri aj: rm nesuvisiaci link) (vrátiť) Následkom čoho tam ostalo len: Pozri aj [upraviť] 

   * Zora Kolínska

Toto odstránila Bubamara, ---22:24, 6. máj 2008 Bubamara (Diskusia | príspevky) D ((2 701 bajtov)) (→Pozri aj: je to proste zoznam----lebo si myslela, že je to vyššie napísaný odkaz na stránku Zory Kolínskej. Keď som to dal naspäť ----(aktuálna) (posledná) 22:33, 6. máj 2008 Tom78 (Diskusia | príspevky) ((2 776 bajtov)) (súvis - duetá) (vrátiť) Tak AntonX rto revertoval a na moju diskusiu napísal:


Oznam
Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--AtonX 11:48, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Vandalizmus!!! (Zoznam piesní Zory Kolínskej) prečo odstraňujete čo tam bolo?? súvis majú s duetami.!!!!! --Tom78 11:50, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Milý redaktor, zoznam je jednoducho zoznam, nedávame do nich ďalšie odkazy. Relevantné informácie a odkazy sa dávajú do hlavného článku, už ti to napísala Bubamara, nemôže byť všetko všade, preto dodržiavame určitú systematiku. Láskavo prestaň s tvrdohlavými revertami, lebo ťa zablokujem ako neprispôsobivého vandala. Ignoruješ akékoľvek slušné upozornenia od ostatných redaktorov, kašleš na naše zásady a odporúčania aj na dobre mienené rady. Prestaň tvrdohlavo presadzovať svoj názor a skús niekedy aj diskutovať a podriadiť sa tomu, ako tu veci chodia. --AtonX 11:58, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Ak si niekto presadzuje svoj názor tak je to Antox. Ako je vyššie spomenuté tak súvis na pozri aj je v tom, že sú tam duetá.--Tom78 12:02, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Daľší revert : (07.05.2008) Zoznam piesní Zory Kolínskej‎; 12:00 . . (-78) . . AtonX (Diskusia | príspevky) (zoznam je zoznam, nic viac a nic menej)--Tom78 12:23, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ak by tam boli len piesne bez uvedenia autora hudby alebo autora textu tak je to iné. čo sa týka roku vzniku býva problém vyhľadať informáciu. --Tom78 12:23, 7. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

PRAVOPIS

[upraviť zdroj]

... totéž platí i pro českou verzi Wiki. To, co píšeš tam není ani čeština ani slovenština. Tak krásný jazyk jakým je slovenština si takovéto ošklivé zacházení opravdu nezasluhuje --MiroslavJosef 12:06, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, vieš o tom, že za bodkou (a inými interpunkčnými znamienkami) sa okrem špeciálnych prípadov dáva medzera? Pozri tiež Pomoc:Typografia. --AtonX 15:00, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Opakovane ťa vyzývam, aby si po sebe kontroloval pravopis v svojich príspevkoch. V prípade ďalších narýchlo pridaných príspevkoch s množstvom gramatických chýb budeme musieť zvažovať administrátorský zásah! --AtonX 15:12, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Vážený redaktor, viackrát si bol upozornený že úpravy iných redaktorov sa bez diskusie a vážnych dôvodov nerevertujú. Pravidlám a zvyklostiam komunity sa budeš musieť prispôsobiť. Sme tu na to, aby sme spolupracovali, nie na to aby si si tu robil čo sa ti zachce a ignoroval všetky dobre mienené pripomienky a upozornenia. --AtonX 15:30, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

budeme musieť - kdo o tom rozhodol sám veľavážený pán xy Anton?

  • 1, Základom slušnosti je netykať, keď sme husi nepásli - pani alebo slečne Bubamare som to už odkázal, ale asi to nepochopila. Ak prídete hocikte a nepoznáte ľudí okamžite tikáte (nejedná sa o preklep) -zaujímavé. To je dôvod prečo na VAŠE (aj Bubamarine) príspevky nereagujem. Tykať môžte svojim známim. Takú poznámku Môžte mi Onikať si Vy strčte za klobúk. Ak chcete s niekým diskutovať tak neprídete za neznámim a nezačnete mu tykať. To že vidím nieaké meno na obrazovke neznamená, že ho poznám. Ak s inými tykáte je to len vaša vec.
  • 2, Vidno, že sa prejavila vaša úbohosť viď zablokovanie. Ak niekto neovláda gramatiku šup s ním do pece. Tak to že neovládam gramatiku tak to je dôvod na zastavenie, hm zaujímavé nečítal som že by sprivatizovali Wikipédiu.
  • 3, "Vážený redaktor, viackrát si bol upozornený že úpravy iných redaktorov sa bez diskusie a vážnych dôvodov nerevertujú." Tak isto ste vy neuviedli dôvod konkrétnej zmeny. Ak niečo spolu súvisí tak to súvisí. Preto som nedal Pozri aj na - =--= Pozri aj =--= --* Judita Čeřovská * Zoznam piesní s textami Jiřiny Fikejzovej prvú stránku aby tam nebolo veľa súvisejúcich odkazov.
*4, Už v minulosti ste sa vyhrážal, haha takto sa prejavuje, takto úboho. Ale spomeňte si:

"Na každého raz dojde či už so zdravím alebo ináč"., keď sa Vám niečo také v živote prihodí. Ja som tomu neveril pokým som to nevidel na vlastné oči.

  • 5, Keď som vytvoril krátke výhonky skoro ste odpadol ako keby som bol prvý čo tak robí. Ale to by nebolo všetko začal ste na mňa ostro útočiť. Zaujímalo by ma či ste na všetkých, ktorý vytvorili krátky výhonok takto útočil. Radšej krátky výhonok ako žiadny odkaz.
  • 6, Do diskusii na stránke František Janeček (skladateľ) som nenapísal, že som túto stránku ja nevytvoril. Ak by to bolo zle napísané tak prosím nepriznám sa, že som to ja nevytvoril. Aby ste si mohli na mne vyliať svoju... ale upozorním autora, že tam niečo nesedí. Ale autor to napísal vcelku dobre. Boli tam síce potrebné menšie korekcie, ale ak by to bolo bez nich tak to nevadí.

Redaktor:TOM78

Vážený pane, ospravedlňujem sa Vám za tykanie, ktoré Vám prekáža. Tykáme si navzájom bez ohľadu na vek, či dosiahnuté vzdelanie, príde nám to ako samozrejmosť, ktorá nikoho z nás neuráža. Rozumiem, že Vám to prekáža, a budem sa snažiť rešpektovať odstup, ktorý vyžadujete, nemám s tým problém. Odhliadnúc od tykania ako problému pre Vás, si myslím, že som od Vás dnes pred obedom nežiadala nič nesplniteľné (pripomínam, že som Vás opakovane žiadala, aby ste sa zamerali na kontrolu svojich úprav). Ide predovšetkým o kvalitu článkov. To, či si redaktori navzájom tykajú alebo vykajú, návštevníka zvonku nezaujíma. Nemôžete sa na nikoho hnevať, ak od Vás žiada kvalitu. Tvoríme všetci slovenskú Wikipédiu, a nik z nás sa iste za ňu nechce hanbiť. Ďakujem Vám, že budete prispievať kvalitnými úpravami. --–Bubamara ♠ 18:02, 13. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Zoznamy piesní

[upraviť zdroj]
  • Vážený pane, zoznam je proste zoznam, netreba doňho trepať nič navyše. Stačí, že existuje, ak by tu bolo viac osvietených hláv, mnohé z tých zoznamov piesní by zvlášť neexistovali, pretože ich hodnota je s prepáčením nulová, keďže existujú aj články o jednotlivých albumoch. Ak je samotná pieseň čímsi významná (nie však pre jedného človeka), má svoj samostatný článok. --–Bubamara ♠ 09:45, 14. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Toto je váš dôvod revertovania??? Vy sa teda vyvyšujete nad ostatných, to znamená, že tí čo s vami nesúhlasia nie sú osvietený??? Tí ktorý majú iný názor než vy nie sú dosť inteligntní sú hlupáci (nemám na mysli z vášho pohľadu seba ale všetkých). Zoznam piesní vznikol na základe nedostatočných informácii na internete ale nielen na ňom o skladateľoch hudby a hudobných textárov. Podľa vás nie je dôležitý autor hudby alebo textu = majú nulovú hodnotu (aspoň takto som to pochopil z vašich vyjadrení. Takže koľko by nevzniklo pesničiek ak by Karel Svoboda nemal takú pozíciu akú mal alebo koľko vzniklo pesničiek textára Ľuboša Zemana a iných????--Tom78 10:02, 14. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Wikipédia nie je databáza všetkých informácií. Encyklopédia má obsahovať štylisticky ucelené, systematicky spracované články na zvolenú tému. Encyklopedickosť zoznamov skompilovaných zo zadných strán albumov pokladám za spornú. Netvrdím, že sa majú hneď mazať, ale netreba ich dôležitosť a prínos nadhodnocovať. Relevantné informácie majú byť v článku. Príliš dlhé zoznamy môžu byť vyčlenené do samostatného zoznamu aby v článku nerušili, ale nemajú byť zbierkou viac-či-menej relevantných odkazov na iné témy a zoznamy. Zoznam je zoznam. --AtonX 10:15, 14. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Zoznam piesní nie je Zoznam je zoznam je to prehľad piení alebo tvorby. Ak sa jedná napr. o Karla Svobodu je to prehľad jeho tvorby piení pre interprétov, pretože je to zoznam piesní s hudbou Karla Svobodu tak tam nie sú uvedené jeho iné hudobné diela.

Okrem toho ak ste sa navážali na mňa že vytváram výhonky nikde som nevidel, že by ste to vyčítal Bubamare---http://sk.wikipedia.org/wiki/Aleš_Brichta. Asi bude vaša setra, že tak spolupracujete a obhajujete sa--Tom78 10:38, 14. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

    • Vážený pane, krátke heslá sa tu zakladajú bežne, takto sa na Wikipédiu dostali krátke heslá z Filitu či OSUDu alebo iných Wikiprojektov napríklad. Ak majú svoj význam, zostávajú. Osobné invektívy si odpustite prosím. Sme redaktori, ktorí dozerajú na posledné úpravy. Hrotíte to celé kvôli svojej tvrdohlavosti a jedovitosti a pritom by stačilo trocha pochopenia a porozhliadnuť sa po Wikipédii. Sám o sebe vytvárate v očiach mnohých redaktorov nelichotivý obraz. --–Bubamara ♠ 11:02, 14. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Pracuje sa

[upraviť zdroj]

Mohol by si prosím tak nejak uvedomele počkať s vytváraním prázdnych stránok tuším zoznamov aspoň do skončenia hlasovania? Potom sa môžeš uvedomiť ešte raz a nevytvárať prázdne články. Vďaka. —Kandy Talbot 20:47, 16. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Nechápem aké prázdne stránky. Hlasovanie je o zmazaní Zoznam piesní Damiens. Zoznam piesní Milana Lasicu a Zoznam piesní s textami Tomáša Janovica neviem, že by boli prázdne. Pracuje sa tam je preto lebo sa na nich pracuje A čo sa týka Jaroslava Filipa na tom sa tiež pracuje.--Tom78 20:54, 16. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Piesne, autori, interpreti

[upraviť zdroj]

Navrhujem nasledovné riešenie, ktoré spája viaceré návrhy, ktoré sa tu objavili ohľadne piesní, autorov a ich interpretov:

  1. Každá encyklopedická osobnosť môže mať svoj samostatný článok, na tom sa asi zhodneme.
    1. Interpret (alebo skupina) môže mať ako súčasť svojho článku kapitolu o diskografii, kde je uvedený zoznam vydaných singlov/albumov/nosičov.
      1. Single sa uvedú priamo do článku o interpretovi, samostatné články len ak sa preslávili (popredné umiestnenie v rebríčkoch: 1.-3. miesto).
      2. Albumy môžu mať samostatné články o danom albume. Ich súčasťou je zoznam piesní, ktorý môže obsahovať aj zmienku o autorovi hudby a o autorovi textu.
      3. Jednotlivé piesne môžu mať samostatné články, ak sa niečim preslávili (treba doložiť popredné umiestnenie v rebríčkoch: 1.-3. miesto)
      4. Piesne, ktoré nevyšli na nosiči sa uvedú priamo do článku o interpretovi. (Nevydané piesne)
    2. Autor hudby môže mať zoznam piesní priamo v článku. Ak zoznam presiahne rozumnú dĺžku (treba prediskutovať), môže sa vyčleniť do samostatného zoznamu; v zozname bude jednoducho zoznam piesní. Navrhujem neuvádzať sem interpreta a textára, pretože pieseň môže interpretovať (otextovať) ktokoľvek.
    3. Autor textu rovnako ako autor hudby - zoznam textov priamo v článku, len ak ich je extrémne veľa tak samostatný zoznam. Treba zvážiť či a ako uvádzať interpreta a autora hudby.

Ak som na niečo zabudol, prediskutujme to. --AtonX 09:25, 23. máj 2008 (UTC)[odpovedať]



  • 1.To je pravda.
  • 1.1.Doteraz som nespracovával žiadny singel, tie som len uviedol v hlavnom článku, interpreta alebo autorov.
  • 1.2.Len niektoré albumy som spracoval, pridával som veľa diskografií ale nie pri každej vznikli aj odkazy na album.
  • 1.3.Nie vždy je možnosť doložiť umiestnenie v rebríčkoch - viď. článok Váš dům šel spát. A sú aj daľšie významné piesne z histórie, ktoré sa hrajú doteraz a nie je možné na nich nájť dobový rebríček o ich hranosti. Toto sa možno skôr týka súčasných pesničiek a piesní a z doby tak cca pred 20-30 rokmi staršie rebríčky (reč je o slovenskej a čekej hudbe) tak to je až nemožné nájsť informácie o niektorých piesňach. nie že by boli menej významné ale informácie sú dosť mizivé.
  • 1.4.Do zoznamu som zatiaľ dával len také ktoré vyšli na albumoch.
    • 2.Už sa tak stalo--príklad Michal Dočolomanský. Okrem toho niektoré zoznamy boli na skúšku v hlavnom článku interpréta alebo autorov a to sa iným nepáčilo (ako aj mne aj keď mi to tak viac vyhovovalo - časovo aj pracovne) kvôli prehľadnosti a jednoduchosti hlavného článku o interpretovi, skupine alebo autorovi.

Tak toto nie! Nemôžem a ani nebudem robiť to, že pokiaľ nájdem informáciu o autoroch, tak že tam nebudú uvedený! Tak by to bola nedostatočne uvedená informácia! Táketo uvádzanie piesní a takýto postoj k autorom v piesňovej tvorbe bez uvedenia autorov, tak to by bolo neprofesionálne! Autor nemôže byť ktokoľvek (čo sa týka uvádzania danej konkrétnej piesne)! Ako má kniha svojich autorov, takých má aj pieseň!

Pozrite si napr. len (nie na s wikipédii) informácie o Bratislavskej lýre tam nedostali ocenenia za pieseň interpréti alebo skupiny ale aj autori hudby a autori textu.

Kdo v roku 1985 letel do Tokia na súťaž svetového festivalu s Karolom Duchoňom?

Textár Ľuboš Zeman a súťažili tam s pieseňou Čardáš dvoch sŕdc. Táto pieseň tam slávila aj určité úspechy a ešte na japonskej stránke - (http://www.yamaha-mf.or.jp/history/e-history/wpsf/wpsf6.html) je kto uvedený okrem speváka? Ak by som urobil to že by som nepísal pri piesňach (ak mám zdroj tak je to tam uvedené a ak aj mám zdroj a je nedôveryhodný tak to tam neuvediem) autorov Zoznam pieňovej tvorby by nikdy nevznikol, lebo by to nemalo vyšší význam a v tomto prípade by sa jednlo o - zoznma je zoznam.

    • 3.Medzinárodne sa uvádzajú na albumoch autori takto: (meno autora hudby/meno autora textu). To je presne to kde to bolo pred Zoznamami piesní. Nie sú tam dostatočné informácie o autoroch. Nemôže byť autorom kdokoľvek teraz trochu chápem načo je SOZA. Tak ako je pieseň V dolinách a bolo by to podľa Vás, potom by ju s úplne pozmeneným textom naspieval Ivan Tásler zo skupiny I.M.T. Smile (a nepýtal sa autora), ale to mu autor textu Ľuboš Zeman nedovolil. Ak by sa tak stalo tak musí uviesť v albume aj inde kto je pôvodným autorom textu. Ak napríklad Pôvodnú pieseň Smoliar naspieval Michal Dočolomanský s Evou Kostolányiovou a potom neskôr keď ona už nežila tak s Lýdiou Volejníčkovou a chcel by túto pieseň naspievať niekto iný musí mať súhlas SOZA alebo autorov. Ak by túto pieseň chcel niekto prespievať ináč musí mať tiež súhlas autorov. Ak ale vznikne pieseň Smoliar, ktorá nesúvisí s vyšiie manovanou, tak to je niečo iné, majú len zhodný názov piesne.

Ak má byť viac informácií o pesničke tak je lepšie napísať to pod zoznam a ak je tých informáciíí oveľa viac až potom by bolo dobré napísať pre pesničku zvlášť odkaz.

Ak nemá byť v prípade Damiens alebo Michala Dočolomanského zvlášť zoznam ale je v článku interpréta potom je nepochopitežné ak je odkaz v Zoznamoch piesní, tak je tento odkaz zmazaný. Zoznam piesní Michala Dočolomanského neodkazoval na zoznam ktorý je vytvorený zvlášť ale na Stránku Michal Dočolomanský, kde je Zoznam jeho piesní(neúplný zoznam) čo naspieval. Vlastne to potom ak si niekto prehliada tieto Zoznamy piesní a tam táto informácia chýba, tak to je nedostatočná informácia. Je to ako vytrhnutie z niakého kontextu.

Ešte k tomu pieseň mohol otextovať ktokoľvek. To nie je tak. Konkrétnu pieseň nemohol otextovať ktokoľvek. Autor alebo autori konkrétnej piesne sú konkrétni ľudia. Je to takisto ako nemôže byť autorom konkrétnej knihy ktokoľvek, ale je to konkrétny človek albo ľudia. Takáto doba tu už bola keď sa pretvárala história a všetky vynálezy alebo objavy vynšli v Sovietskom zväze.Môže byť pesnička s podobným názvom ale to už je iné.--Tom78 21:12, 23. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Typografia

[upraviť zdroj]
prosím, prestaňte revertovať, na wikipédii musíme dodržiavať isté pravidlá, ak s nimi nesúhlasite, môžete navrhnúť ich zmenu, ale toto NIE JE cesta --Kelovy 23:54, 24. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Dajte pozor ak odstraňujete nadbytočný link zo sekcie Pozri aj, môže to byť výslovný krížový odkaz (pozri nižšie). Zvážte, či nie je lepšie miesto toho zvýrazniť pôvodný odkaz v texte tučným písmom.

Niekedy je užitočné mať v článku krížový odkaz, napríklad keď bola veľká časť textu presunutá na iné miesto alebo existuje na danú tému obsiahly článok. V takomto prípade zvýraznite odkaz tučným písmom. Napríklad...--Tom78 23:57, 24. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

--Tom78 00:16, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Neviem ako Vy, ja idem spať a je mi momentálne jedno, či do tých svojich zoznamov dáte animácie sloníkov, červené ružičky alebo nejaké logo Hell’s Angels. Dobrú noc a nech Vám to tučne píše. --–Bubamara ♠ 00:26, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Hm, mali ste pravdu, ospravedlňujem sa (nikdy som tú príručku nečítal a tento bod nie je v praxi využívaný). Ale v žiadnom prípade neodporúčam v budúcnosti revertovanie... Blíži sa ráno, vstane Aton a zablokuje jedného z vás za porušenie pravidla o troch revertoch. Nemusím prezrádzať, koho si vyberie :) A to samozrejme nie je jediný dôvod, prečo sa to nemá robiť. Omnoho lepšie je pokojne poukázať na svoju pravdu v diskusii, ako donekonečna revertovať oponenta. Tých pár hodín by tie odkazy iste vydržali aj s obyčajným písmom :) Keby vás zablokoval, tu je môj mobil: 0904 313 428, idem si tiež ľahnúť. Dobrú noc a ďakujem za výborné články--Kelovy 00:48, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

No keď už sme pri tom blokovaní za reverty, tak dotyčný admin by mal s oboma stranami zaobchádzať rovnako, nie vyberať koho zablokuje. viď odporúčanie. --peko 04:25, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
  • Ja som nerevertoval. Ďakujem, ja ale na seba musím podotknúť, že sa ešte musím veľa učiť. Ale ak niekedy to vypadá, že som tvrdohlavý tak je to kvôli tomu, že vždy trvám na tom, že tieto Zoznamy piesní majú opodstatnenosť. Nie je nikde inde niečo také na internete. A to je to čo mi chýbalo prehľad autorov. Pozdvihnúť záslužnú a krásnu prácu na piesňach. Ja sám som niekedy prekvapený kto napísal k známej piesni hudbu alebo text. Dobrú noc a veľa šťastia pri písaný článkov aj v živote.--Tom78 00:58, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
Hm... tiež mi vadí tu tučné písmo a zároveň ma aj teší, že Vám typografia leží na srdci. Zároveň ma trochu mätie, a vadí mi v článku o R. A. Dvorskom skôr, že "spieval s doprovodom houslistu", že "Tažkou ránou bola pre neho nečekaná smrť jeho syna Miroslava...", či nadpis odstavca "Nakladateľ" (až v texte sa dozvedám, že nenakladal, ale vydával IMHO: bol Vydavateľ) atď. Možno sa mýlim, ale než sa tu takto tvrdo zaoberať jediným riadkom tučného písma na konci textu a testovať, kto ako dlho vydrží v noci hore a s nervami, nebolo by predsa len lepšie presvedčiť čitateľa, že je na Slovenskej Wikipédii, že keď si niečo má prečítat o R. A. Dvorskom a iných umelcoch, tak to nájde gramaticky a štylisticky správne napísané iba v češtine na českej wikipédii, tu nájde štylisticky usporiadané podľa českého "originálu" prešpikované bohemizmami. Pán Tom78 má svoj výklad typografie, dodržuje, čo je napísané (preložené...), nečíta čo mu napíšu skúsenejší redaktori, že sa tu niečo aj napriek napísanému takto robí, že tučné písmo (ešte k tomu spolu s odkazom) vyzerá hrozne, keď jeho použitie nemá konkrétny význam, že je to určitý spôsob „napísaného výkriku“... iným typografickým puritánom by som odkázal, že na slovenskej wikipédii existujú dve kategórie článkov, kde sa dá v jej úpravách dokonale vyblázniť: jedna je tu a druhá je trochu štíhlejšia. Podotýkam, že pán Tom78 by si mohol prejsť tie, ktoré sú mu povedomé a postarať sa o to, aby z takýchto kategórií vypadli. Prajem pekný deň. --bojars 07:56, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
      • S češťinou a slovenčinou mám problémy už od malička. Prikloniť sa k tomu alebo druhému jazyku je niekedy problém. Ale čo sa týka tučnejšieho písma ide aj ografickú úpravu nejedná sa o sarkastiský - napísaný výkrik. Čo sa týka poslovenčenia bolo by to aj skôr, lenže ak práca volá nič sa nedá robiť. Ak by memalo význam nebolo by to napísané hrubším písmom. Na reakcie čo sa týka reakcií skúsenejších redaktorov som už našiel veľa iných reakcí. Niektorí uplatňujú reverty bez vysvetlení a potom sa netreba nestálym prispievateľom čudovať, že odchádzajú. Napríklad to sa stalo pri takejto úprave albumov: príklad iného mňou nevytvoreného:http://sk.wikipedia.org/wiki/Wish_You_Were_Here ---

1. "Shine On You Crazy Diamond, Part 1 - 5" (Gilmour/Waters/Wright) - 13:34 2. "Welcome to the Machine" (Waters) - 7:31 3. "Have A Cigar" (Waters) - 5:08 4. "Wish You Were Here" (Gilmour/Waters) - 5:34 5. "Shine On You Crazy Diamond, Part 6 - 9" (Gilmour/Waters/Wright) - 12:31 a daľšie albumy inách interprétov sú takto upravené tiež. Ale, keď som ja takto upravil albumy Rudolfa Cortésa, tak boli vykonané reverty a napísané že sa tvoria albumy bez týchto znakov:" .

Ale musím upozorniť že ja som toto nevymyslel takto bol upravené prvé albumy čo som napísal na wikipédiu -Albumy Jána Greguša. Takto mi ich upravili na slovenskej wikipédii. A keď som ja takto upravoval, tak neskôr niekto začal revertovať tieto úpravy a ja som ich dal nspäť. Potom som vyhľadal viacero albumov a boli presne takto upravené - ". A aj na domovskej stránke wikipédii (anglickej) boli pri albumoch a piesňa vytvorené takéto úpravy. Aj tieto úpravy hrubším písmom som našiel v typografii. Tieto sú len náhodne vybraté:

"Schádzali sme sa s kamarátmi na rohu u Kříže a nebolo do čoho 'pichnúť'", spomína Waldemar. "Raz popoludní navrhla Božena, ktorá bývala naproti u Gléra, kde mal pán R. A. Dvorský hudobné nakladateľstvo, že by sme mohli ísť napríklad do divadla. Niekto z chlapcov sa spýtal: 'Na čo a kam?. Možno to zle preložili.--Tom78 17:04, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

        • Odkaz pre redaktora Bojarsa ak mi "otrepávate" o hlavu aj také maličkosti. Tažkou ránou bola pre neho nečekaná... (Maličkosti to súce nie sú, ale píšem tak v súvislosti s iným textom).

A čo po tom toto ak sme podľa Vás na Slovenskej wikipédii tak ak niečo vyčítate tak treba mať rovnaký meter a pripomienkovať aj iným. Ako je možné, že na Slovenskej wikipédii sú rozsiahle texty v angličtine. Už tu boli aj taký čo dali na Slovenskú wikipédiu celý článok v češtine (nie ja) ale tie boli automaticky zmazané, ale anglické texty nie. Ak sme na slovenskej (čím sa tak oháňate pri nieakých chybách) tak potom by mali byť odkazy na anglickú wikipédiu a nie rozsiahlejšie texty. Niekedy som ako začiatočník nechápal keď ma odkázali na články ako sa vytvára wikipédia keď som tam narazil na anglický text -kukal som jak puk (viem že je to napísané nespisovne). vid---http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C5%A0tylistick%C3%A1_pr%C3%ADru%C4%8Dka odsek---Úvodzovky. Nie každý vie po anglicky. Ja som už staršieho dáta a neviem a nie som sám, je aj veľa mladých ktorí nevedia anglicky.--Tom78 18:10, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Anglické texty neriešte, sú to pôvodné pravidlá a nenašiel sa dobrovoľník, ktorý by ich dal dokopy... úloha tohto víkendu je nerevertovať šesť apostrofov a prejsť svoje texty tak, aby boli viacej slovenské. Čím viac sa s tým budete zaoberať, tý Vám to pôjde ľahšie. Stále opakujem, že som rád, že sa našiel niekto kto sa zaoberá týmto žánrom, je jeho zanieteným fanúšikom, chce to iba vychytať nejaké tie muchy, v každom prostredí sa človek (aj ja) tak trochu prispôsobuje tomu, čo je zaužívané... prajem pekný večer. --bojars 18:43, 25. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Pravidlá

[upraviť zdroj]
      • Ja som len uvádzal príklad. A ak som vracal späť reverty tak preto lebo neboli vysvetlené.

Ale toto čo urobil AntonX je už vrchol normálne z pravidiel - bez žiadnej diskusie odstránil text potom čo som odkázal na tieto pravidlá ja. Viď. Pravidlá - :Diskusia k Wikipédii:Štylistická príručka. Tieto pravidlá s tučným textom sú aj na iných wikipédiách viď len námatkovo vybrané vyššie odkazy.

Revertovacia vojna

[upraviť zdroj]

Milý Tom78, jednoducho nebudeš tvrdohlavo revertovať naspäť to, čo rôzni redaktori po tebe pracne opravujú z dôvodu konzistentnosti a jednotnej grafickej úpravy článkov na wikipédii. Týmto ťa oficiálne upozorňujem ako administrátor, že pravidlá a zvyklosti na wikipédii dovoľujú ktorémukoľvek administrátorovi zablokovať ti prístup k wikipédii za porušovanie pravidla troch revertov. Už sa tak raz stalo a nenecháš si povedať. Všetci sa s tebou snažíme diskutovať, ibaže tvoja tvrdohlavosť je asi príliš silná. Skús prosím naše rady brať vážne, nemyslíme ich v zlom. Porozmýšľaj prosím nad tým. --AtonX 08:22, 26. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Milý AntonX overte si fakty ja som nerevertoval ale upravoval. A neviem že o tom že by sme si potykali. Čo sa týka tučného písma bolo tu isté pravidlo, ktoré je použité aj inde na wikipédiách. A vy ste si svojvoľne toto pravidlo odstránili, takže ak som odkázal na toto pravidlo tak tam nebolo, a iný redaktori aj administrátotori potom urobili nieaký revert lebo pri odkaze na to sa to tam nedočítali. Na wikipédiu máte nieaké súkromné oprávnenie ? Nevidel som ho v obchodnom registri. --Tom78 13:51, 26. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
    • Nie som AntonX ale AtonX. Neviem o tom, že by sme si povykali. Teraz sa tu bavíme o revertovacej vojne, ktorú vedieš proti ostatným redaktorom wikipédie, napríklad v článku Rudolf Cortés, 25. mája 01:30 prvý, 01:50 druhý, 02:03 tretí, 02:22 štvrtý, 04:25 piaty a 26. mája 03:51 šiesty revert. To sú reverty, aj keď sú maskované ako úpravy. --AtonX 14:08, 26. máj 2008 (UTC)[odpovedať]
      • Chlapče spolu sme nikdy husi nepásli, ak je u Vás mladých zvykom takéto tykanie je to Vaša vec. Ale najprv si AtonX prečítajte Základy slušného správania, na túto tému je napísaných veľa kníh aj článkov. Je tu nieaké previdlo, ktoré tu už bolo než som začal prispievať ja. Stretol som sa s tým aj na iných wikipédiách. Ak by sa nedodržobalo potom treba aj ostané články kde je nieaký text hrubším písmom a nie je to nieaký vyšší odkaz vrátiť do tej formy, že tam tučný text nebude. Už som sa tu aj stretol, že tak boli označené pesničky v článku pri zahraničných interprétoch---pesnička apri nej text o nej--Tom78 14:37, 26. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

Ruku na srdce Tome, myslíš, že dnes někdo zná texty písní Rudolfa Cortése (o skupině Damiens už ani nemluvě) ? Mám obavu, že 99,999 % lidí to opravdu nezajímá (včetně mě a to se považuji za fandu staré popmusic) ** Stojí Ti ty revertovací války za to ? Mám dojem, že správcům zde přiděláváš jenom práci a satrosti ** --MiroslavJosef 14:50, 26. máj 2008 (UTC)[odpovedať]

  • Ako som už spomínal na českej wikipédii Cesta dobrými úmyslami je dláždená do pekla. Už som sa stretol tu s tým, že to iných zaujíma (aj nezaujíma). Okrem toho som prešiel v minulom roku x desiatok tisíc (alebo stotisíc) stránok, a na viacerých som sa stretol s tým že ľudia boli prekvapený kdo je napríklad autorom hudby alebo textu ku konkrétnej piesni. Kvôli nedostatku informácií som začal prispievať na wikipédiu najprv som sa na to chcel vyprdnúť (fuj to smrdí) aj kvôli tomu, že to znamená niekedy mravenčiu prácu a veľa času, pretože o zahraničných najmä amerických hudobníkoch a autoroch nie je problém nájsť informácie, ale po reakciách ľudí mimo wikipédie som (dočasne) zostal. A teraz na českej wikipédii som urobil presne tú istú chybu čo robia iný do Zhrnutia úprav som dostatočne neuviedol dôvody opráv a podobných úprav.
    Čo sa týka tučnejšieho písma stretol som sa s tým aj na iných wikipédiách a bolo takto zvýraznené písmo, ktoré nemalo nieaký súvis s odakazom na rozsiahlejší článok, alebo tak boli zvýraznené infornácie ktoré neboly hlavné. A prešiel som aj http://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0peci%C3%A1lne:Search?search=zoznam&fulltext=H%C4%BEada%C5%A5 a zatiaľ som nenašiel že by boli zoznamy rozsiahlejšie články, ale ak tak tam na ne boli len odkazy. Ak by som ku každej piesni napísal - pod zoznam na napr. z akého albumu je tak by to prerábali a dali to k piesni a takto by to už nebolo abecedné a prehľadné upravené.

--Tom78 15:18, 26. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Oznam!
Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--AtonX 13:40, 29. máj 2008 (UTC)[odpovedať]


Archív chronológia

[upraviť zdroj]
Zdroj: „https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:Tom78/Archív:_máj_2008&oldid=3339452“