Wikipédia:Kaviareň/Rôzne/Archív 2014

Infobox: Druk Air

Vytvoril som stránku Druk Air s infoboxom. Keď som si počas vytvárania zobrazoval náhľad, zobrazoval sa mi aj infobox, keď spom stránku uložil, nechce sa už zobraziť. Čo mám robiť? --Japonský-bonsaj (diskusia) 08:52, 7. január 2014 (UTC)

bol tam preklep :) --Kelovy (diskusia) 08:53, 7. január 2014 (UTC)

Úprava - doplnenie

Dobrý deň!

Mala by som dotaz, ktorá sa týka upresnenia, rozšírenia a doplnenia informácií. Prečítala som biografiu o Alfonsovi Muchovi a už druhý raz som sa snažila o rozšírenie informácií. Asi hodinu som s tým pracovala opäť. Tešila som sa,že je už v poriadku a opäť nič.

Niektoré stránky sa nedajú upresniť, doplniť? Kto mi odpovie?

Ahojte!

Ahoj, kolega vrátil Tvoju úpravu a v zhrnutí uviedol dôvod - pridala si množstvo textu bez zdroja. --Lalina (diskusia) 15:15, 7. január 2014 (UTC)

Stop

Panebože, přestaňte s tím rychlým mazáním. Pár lidí se rozhodne, že bude mazat, co jim přijde pod ruku .... porušujute tím základní pravidla wiki.. o arogantních tvrdých revertech Laliny a spol. nemluvě. --Lenka64 (diskusia) 08:04, 15. január 2014 (UTC)

2 percentá pre Wikimediu

Zdravím. Slovenská Wikimedia, ako občianske združenie, sa onedlho stane prijímateľom 2% z daní. Rád by som poznal názor komunity na Sitenotice s výzvou na poukázanie 2% práve Wikimedii. Nevieme určiť, prostriedky v akej výške touto cestou získame, keďže prijímateľom 2% z daní sme prvýkrát a s reklamou takéhoto typu na Wikipédii skúsenosti nemáme. Prostriedky budú použité na krytie súčasných projektov (ktorých rezerva je už skoro úplne vyčerpaná) a podľa možností a záujmu na podporu malých projektov (ktoré od Wikimédie majú menšiu podporu). Radi uvítame vaše ďalšie návrhy, pokojne aj súkromne. --KuboF (diskusia) 22:51, 15. január 2014 (UTC)

Veľmi dobrá príležitosť na získanie zdrojov, preto verím, že po vhodnej medializácii bude (nielen) komunita naklonená a najmä ochotná podporiť Wiki. --Pe3kZA (diskusia) 06:07, 16. január 2014 (UTC)

Kubo ak ide o oznam, výzvu v Sitenotice, myslím, že je to v poriadku. Ak to nebude iným prekážať, sformuluj text, nahodím, prípadne dohodneme, odkedy a dokedy bude v Sitenotice. Napokon, oznam sa dá aj skryť, ak by niekomu nevyhovoval. --–Bubamara_disk. 11:25, 16. január 2014 (UTC)

Som rád, že prišla podpora a žiadna námietka! Informačná stránka aj s tlačivami je hotová na wmsk:2 percentá, takže už môžte žiadať zamestnávateľov o ročné zúčtovanie alebo pripravovať daňové priznanie ;) Ako to bude s časom zobrazovania sitenoticu? Rad by som sa vyhol dlhému zobrazeniu, ktoré podporuje "banerovú slepotu", mesiac by snáď stačil. Zatiaľ najlepší text, čo mám (aj lepší by mohol byť) je "Darujte 2% z daní Wikimedii" s možným podtextom "Pomôžte Wikipédii". Ak nie sú námietky, prosím správcov o úpravu. Vďaka a zajtra sa stretneme v Bratislave. --KuboF (diskusia) 20:35, 24. január 2014 (UTC)

Tak sa na to pozri Kubo, je to v poriadku? Ak to ešte nemám dávať, stiahnem to. --–Bubamara_disk. 22:34, 24. január 2014 (UTC)

Nedá sa to urobiť trochu decentnejšie? Mne sto zdá dosť veľké. --BT✉ 23:12, 24. január 2014 (UTC)

Pozerám, že po zmenšení nie je žiadna ďalšia pripomienka, tak asi je to dostatočne malé. Vďaka za úpravu. --KuboF (diskusia) 17:15, 26. január 2014 (UTC)

Ďakujem za umiestnenie baneru počas 2 mesiacov, myslím, že už nastal čas baner stiahnuť. Tiež veľmi pekne ďakujem všetkým dobrodincom, ktorý sa tohto roku rozhodli darovať 2% daní pre Wikimédiu SK! Ešte upozorňujem, že takto darované peniaze by sme radi použili podľa potrieb a návrhov komunity na rôzne projekty (aj tie, ktoré doteraz plánované neboli), preto ak máte návrh prosím kontaktujte priamo združenie alebo navrhnite projekt tu v Krčme. S pozdravom za tím WMSK, KuboF (diskusia) 22:15, 26. marec 2014 (UTC)

 Hotovo! Prajem šťastnú ruku a dobré nápady . --–Bubamara_disk. 22:25, 26. marec 2014 (UTC)

Bolo by možné v rámci transparentnosti zverejniť akú sumu sa podarilo vyzbierať? --BT✉ 21:20, 27. marec 2014 (UTC)

Pripájam sa, tiež by ma to čisto zo zvedavosti zaujímalo. Zúčtované to ale budú mať predpokladám možno až niekedy v druhom polroku, správca dane má na poukázanie lehotu tuším 3 mesiace od 30. apríla. --Teslaton (diskusia) 21:32, 27. marec 2014 (UTC)

Zdravím. Budeme informovať akonáhle nám budú prostriedky poukázané, predpokladám, že to bude druhá polovica júna. Informácia bude zverejnená aj v následnej finančnej správe za rok 2014. --KuboF (diskusia) 13:44, 12. máj 2014 (UTC)

Ďakujeme za 2% z daní

Vážení,

týmto ďakujem vám a všetkým, ktorí odovzdali svoje 2% z daní z príjmov pre Wikimediu Slovenská republika. Aj vďaka vám, nám bola zverená krásna suma 3 073,18 EUR! Táto suma nám umožní operatívnejšie reagovať na potreby prispievateľov na internetových wiki-projektoch, zabezpečí hladšie financovanie našich projektov (napríklad súťaží) a tiež nám umožní vyskúšať nové nápady.

V blízkej dobe by mal byť dostupný systém na verejné zaznamenávanie výdavkov aj z týchto peňazí. Vaše návrhy ako využiť tieto dary, prípadne vaše vlastné projekty radi uvítame v epoštovej konferencii wikimedia-sk prípadne na valnom zhromaždení (5.9.2014, 17:00, ProgressBar Hackerspace, Michalská 3, Bratislava).

Aj vďaka vám môžeme pokračovať v našej misii za slobodné vedomosti a vzdelanie pre všetkých!

S pozdravom a vďakou, KuboF (diskusia) (predseda Wikimedia Slovenská republika) 02:44, 5. august 2014 (UTC)

Duplicity

Nějaké duplicitní články:

• Bras (Var) x Bras :  Hotovo!
• Callas (Var) x Callas :  Hotovo!
• Croix-Fonsommes x Croix-Fonsomme :  Hotovo!
• Franconville (Val-d'Oise) x Franconville (Val-d’Oise) :  Hotovo!
• Goussainville (Val-d'Oise) x Goussainville (Val-d’Oise) :  Hotovo!
• L' Aiguillon x L’Aiguillon :  Hotovo!
• L' Herm x L’Herm :  Hotovo!
• L' Hospitalet-du-Larzac x L’Hospitalet-du-Larzac :  Hotovo!
• L' Hospitalet-près-l'Andorre x L’Hospitalet-près-l’Andorre :  Hotovo!
• L' Houmeau x L’Houmeau :  Hotovo!
• L' Hôtellerie x L’Hôtellerie :  Hotovo!
• L' Oudon x L’Oudon :  Hotovo!
• L' Éguille x L’Éguille :  Hotovo!
• La Martre x La Martre (Var) :  Hotovo!
• La Rochelle (Charente-Maritime) x La Rochelle :  Hotovo!
• Le Mont-Saint-Michel x Mont-Saint-Michel :  Hotovo!
• Lignerolles (Côte-d'Or) x Lignerolles (Côte-d’Or) :  Hotovo!
• Longchamp (Côte-d’Or) x Longchamp (Côte d'Or) :  Hotovo!
• L’Isle-d’Espagnac x L' Isle-d'Espagnac :  Hotovo!
• Mortefontaine (Oise) x Mortefontaine :  Hotovo!
• Pont-d'Ouilly x Pont-d’Ouilly :  Hotovo!

12:32, 9. február 2014 (UTC)

• Saint-Pierre-de-l'Île x Saint-Pierre-de-l’Isle :  Hotovo!
• Saint-Raphaël (Var) x Saint-Raphaël :  Hotovo!
• Saint-Zacharie (Var) x Saint-Zacharie :  Hotovo!
• Sant’Antonino x Sant'Antonino (Haute-Corse) :  Hotovo!
• Signes x Signes (Var) :  Hotovo!
• Tillac (Gers) x Tillac :  Hotovo!
• Verdun (Meuse) x Verdun :  Hotovo!
• Ville (Oise) x Ville :  Hotovo!
• Villeneuve-d’Ascq x Villeneuve-d'Ascq :  Hotovo!

Matěj Suchánek (diskusia) 12:57, 9. február 2014 (UTC)

Zneužitie Wikipédie?

Zdravím,

dnes som našiel nasledujúci odkaz: http://www.sexuologia.sk/?pojem=OpenOffice.org_Math&veda=13642&sexualita=24 Zdá sa, že je tam skopírovaná minimálne veľká časť slovenskej Wikipédie.

Je to v súlade s licenciou Wikipédie?

Zdá sa, že toto je kontaktná osoba stránky: peter(zavináč)veda.sk alebo volajte 0905712091 Miloš Šrámek

Zdravím. To je klasické mirrorovanie obsahu na vlastnom webe, robí to viacero stránok. Ak sa dodržia podmienky licencie, je to v poriadku. V tomto prípade možno nie je úplne príkladne naplnená povinnosť uviesť autora (attribution), je tam len odkaz na pôvodný článok. Ako ale pozerám Reusing Wikipedia content, aj to asi postačuje. --Teslaton (diskusia) 08:09, 13. február 2014 (UTC)

SK.WIKI-FIRMY.COM

Dobrý deň, chcela by som sa opýtať kto spravuje stránku sk.wiki-firmy.com? Alebo akému administrátorovi môžem napísať, kvôli korekcii a úprave údajov zadaných na spomínanej doméne.

Ďakujem za odpoveď. --Fontionnel&CO 15:41, 24. február 2014, sa nepodpísal(a) diskusia WHOIS

Vyzerá to ako súkromná stránka založená na softvéri aký používa Wikipédia. S Wikipédiou ale nemá nič spoločné, ten softvér možno voľne používať pod licenciou GNU GPL. Podľa histórie to ale vyzerá ako „mŕtva stránka“ (posledné úpravy z 26. septembra 2012). --Dr Labrador (diskusia) 15:52, 24. február 2014 (UTC)

Pomoc s odstranenim clankov na EN a SK wikipedii

Dobry den, prosim vas ide mi o odstranenie clankov na wikipedii k menu Petra Štefanková - ide o zavadzajuce informacie a potencialnu reklamu. Petra

Dobrý deň. Články sa z Wikipédie na požiadanie odstrániť nedajú (aj keď ide evidentne o v minulosti účelovo založený článok v rámci proma, ktoré Vám už dnes zrejme nevyhovuje). Môžete skúsiť napadnúť encyklopedickú významnosť článku (vložením šablóny {{významnosť}}), prípadne článok s použitím spoľahlivých zdrojov aktualizovať. --Teslaton (diskusia) 21:25, 5. marec 2014 (UTC)

Konferencia Wikimédie

Práve som prišiel do Berlína na konferenciu Wikimedie. Oproti pôvodnému plánu je zmena, že zo Slovenska som išiel len ja, lebo WMF nepozvala WMSK (nie sme uznaný za pobočku ani za skupinu používateľov). Oficiálne tu reprezentujem skupinu používateľov Esperanto a Slobodné Vedomosti, bokom však riešim aj WMSK (hlavne uznanie za pobočku). Ak máte nejaké záležitosti, ktoré by ste chceli cezo mňa komunikovať s medzinárodným hnutím tak mi dajte vedieť (najlepšie cez elektronickú poštu alebo v e-poštovej konferencii).

S pozdravom. --KuboF (diskusia) 22:28, 10. apríl 2014 (UTC)

Wikimedia Polska scholarships for Wikimania 2014

Dear Colleagues, Wikimania 2014 kicks off in London, UK in just over three months. As in previous years, Wikimedia Polska, Wikimedia's local chapter from Poland, is going to fund four Wikimania scholarships for non-Polish Wikimedians from Central and Eastern Europe (including the Asian part of the former Soviet Union). Our scholarships cover flights, accommodation (without meals), insurance and conference fee. Deadline for scholarship applications is 13th of May (23:59 Warsaw time). For all the rules and for details on how to apply, please visit our wiki. On behalf of Wikimedia Polska's Scholarships Commission, Powerek38 (diskusia) 19:29, 30. apríl 2014 (UTC)

Zmazanie súboru z Commons

Neviete mi niekto poradiť ako viem z Wikimedia Commons zmazať mnou nahratý súbor? Ďakujem za odpoveď. --Japonský-bonsaj (diskusia) 16:55, 12. máj 2014 (UTC)

Ťažko, môžeš asi iba poprosiť niektorého z tamojších adminov. Alebo ak si jeho nahraním porušil licenčné podmienky. --Saskardin ^diskusia 17:08, 12. máj 2014 (UTC)

Napíš na commons do diskusie Mormegilovi alebo Podzemnikovi, sú tam správcovia a sú z cs wiki, bude sa ti ľahšie vysvetľovať, prečo chceš niečo dať zmazať . --–Bubamara_disk. 17:10, 12. máj 2014 (UTC)

20-20 Vision of Wales - Výzva!

20-20 Vision of Wales Challenge

Máme vybraných 20 ZÁKLADNÝCH článkov týkajúcich sa Walesu, o ktorých sme presvedčení, že by ich vytvorenie alebo doplnenie obohatilo slovenskú Wikipédiu. Môžete sa zúčastniť prostredníctvom vytvorenia alebo rozšírenia článkov o waleských miestach, ľuďoch a niektorých z veciach, pre ktoré bijú naše (waleské) srdcia.

Bolo by krásne mať ťa na palube. :-)

Diolch yn fawr! - vďaka moc! Tešíme sa na Vašu návštevu! - Llywelyn2000 (diskusia) 11:38, 24. máj 2014 (UTC)

...a búrlivo povzbudzujú tradičnou hláškou / ...a bouřlivě povzbuzují tradičním popěvkem

Pri kontrole mnohých prekladov z českej Wikipédie, ktoré vznikli vďaka /iste užitočnému/ skriptu, si často kladiem otázku: „Kde je cit pre jazyk, kde je kontrola vlastnej práce, dodatočné použitie aspoň jedného slovníka?“ Prepáčte, možno sa mýlim a naozaj sa nechcem dotknúť nikoho, kto pristupuje k tomuto typu prekladu zodpovedne. Ale z toho, čo som doteraz skontrolovala, usudzujem, že mnohým z vás, ktorí používate nástroj na prekladanie, „padla“ v okamihu, keď ste klikli na „uložiť stránku“. Používajte nástroj na prekladanie, jeho autor ho vytvoril s dobrým úmyslom, buďte však dôkladnejší, kontrolujte vlastnú prácu, aby ste sa za ňu nemuseli hanbiť. Ďakujem. --–Bubamara_disk. 16:31, 18. jún 2014 (UTC)

Pripájam sa. Nástoj je prijímaný príliš nekriticky a množstvo textov z neho neprešlo ani základnou revíziou autora. To považujem za zlé. Vasiľ (diskusia) 16:37, 18. jún 2014 (UTC)

Pod toto sa takisto podpisujem. --Saskardin ^diskusia 19:47, 18. jún 2014 (UTC)

Ja si myslím, že nástroj je dobrý, zlé je iba chápanie niektorých redaktorov a nedôsledná kontrola prekladov. Je nezmysel hľadať zdroje a vytvárať články, ktoré sa dajú v akceptovateľnej podobe prevziať. Takže na vine nie je nástroj. Samozrejme, súhlasím s dôslednou revíziou každého prekladu, najmä menej skúsených redaktorov. (živo si pamätám niektorý zo svojich prvých prekladov, ktorý po mne opravovala Buba, pretože som precenil jeho možnosti a riadne neskontroloval najmä wl.)--Pe3kZA (diskusia) 20:21, 18. jún 2014 (UTC)

Nástroj umocnil prejavy nedostatočnej kontroly, lebo ešte urýchlil možnosť pridávania článkov. V tom ho považujem za nevhodný. Vasiľ (diskusia) 01:11, 19. jún 2014 (UTC)

Nástroj je dobrý. Treba zlepšiť ľudský faktor. Mne osobne viac vadí prekladanie neozdrojovaných článkov a/alebo neprenášanie referencií do preloženého článku.--Jetam2 (diskusia) 16:53, 19. jún 2014 (UTC)

Včera som si konečne prečítala niečo o nástroji na prekladanie → cs:Wikipedie:WikiProjekt Česko-slovenská Wikipedie/Nástroje#Překládací nástroj:

Překládací nástroj vyvíjený v rámci projektu Česko-slovenská Wikipedie usnadňuje redaktorům Wikipedie překlad článků mezi češtinou a slovenštinou zapojením strojového překladu přizpůsobeného podmínkám Wikipedie, jehož výstup je poskytnut k ruční revizi. Registrovaní wikipedisté, kteří si nástroj nainstalují, nesou osobní zodpovědnost za všechny editace, které s jeho využitím provedou. Především je třeba před uložením nového článku provést důkladnou revizi jeho jazyka a wikikódu. Rozhodnutí o finální podobě článku je na redaktorovi – poskytovaný nástroj žádné editace samočinně neprovádí.

Takže? --–Bubamara_disk. 11:24, 20. jún 2014 (UTC)

Rychlé mazání

Přestaňte, prosím, porušovat základní principy wiki návrhy na rychlé smazání článků podle subjektivního rozhodnutí. Díky. --Lenka64 (diskusia) 05:18, 23. august 2014 (UTC)

o tři dny později: Přestaňte, prosím, porušovat základní principy wiki návrhy na rychlé smazání článků podle subjektivního rozhodnutí. Díky. Opět sě tu objevují sporné případy. Zakládejte hlasování... --Lenka64 (diskusia) 10:37, 26. august 2014 (UTC)

Významnosť

Poprosím kolegov, ktorí revertujú šablóny na rýchle zmazanie, aby si predtým pozreli históriu článkov, ako dlho je tam šablóna o spornom význame, ako bol článok doplnený, a hlavne, zhodnotili význam dotyčného a hodili si ho do Googlu. Technicky pekný článok neznamená aj splnenie významnosti. Ďakujem. --Lalina (diskusia) 11:00, 23. august 2014 (UTC)

Poprosím Lalinu, aby dávala články na hlasovanie o zmazaní, pretože ona sama nevie určiť, ktoré články sú významné a ktoré nie, viackrát sa stalo že označila významné články na zmazanie, preto prosím redaktorov aby vymazávali šablónu na rýchle zmazanie, ktorú pridáva do článkov Lalina. Ďakujem. --Gepetito (diskusia) 11:41, 23. august 2014 (UTC)

Gepetito, miesto hromadného revertu sa pozri aké články zachraňuješ/te:

• Markéta Vondroušová - 15-ročná česká juniorka, ktorá nemá článok ani na cs wiki
• Jozef Hrmo - železničný náčelník v BB!
• Ján Gallo (športovec) - žiadne repre, rekordy, takmer 3 roky šablóna
• Peter Baštuga - 18-ročný hokejista, žiadne repre (na rýchle zmazanie dal Peko)
• Mariela Idivuoma - švédsko-laponská novinárka bez zdroja, ref.
• Juraj Kolominský - amatérsky entomológ, bez publikácii, bez zbierky, bez dátumov

Mám pokračovať? --Lalina (diskusia) 11:52, 23. august 2014 (UTC)

označila si aj články, ktoré sú významné, napr. Tomáš Janů, český prvoligový hráč, ktorý získal aj český titul v najvyššej českej futbalovej súťaži, o významnosti niet pochýb, a práve takýmto prípadom chcem zabrániť, preto radšej hlasovať. --Gepetito (diskusia) 12:56, 23. august 2014 (UTC)

Keby ten článok vznikol v tejto podobe dnes, bol by označený ako urgent.--Lalina (diskusia) 13:04, 23. august 2014 (UTC)

Keby bol označený ako urgent, možno by bol rozšírený. --Gepetito (diskusia) 13:08, 23. august 2014 (UTC)

Som zvedavá. Inak nestačí len rozšíriť, treba aj aktualizovať, čo je chronická choroba športových článkov, ktoré autori (česť výnimkám) už neaktualizujú.--Lalina (diskusia) 16:26, 23. august 2014 (UTC)

Andreas Varady

Ak by niekto mal záujem preložiť → en:Andreas Varady, [1], mladý je od nás, Slovák. --–Bubamara_disk. 21:01, 27. august 2014 (UTC)

Publikované texty z oblasti elektrotechniky

Môj ujo by bol ochotný WP darovať jeho v odborných časopisoch publikované texty z oblasti elektrotechniky (rozsah ca 200 - 300 str.):

• http://yardstudio.eu/downloads/index.php?dir=clanky/

Otázky: Pokiaľ tieto texty alebo ich časti už boli publikované, má ich autor právo ich ešte darovať Wikipédii? Ak áno akým spôsobom by to bolo rozumné naiportovať do SK Wikipédie? Díky vopred za Vaše rady a podporu. Rudko (diskusia) 13:32, 22. september 2014 (UTC)

Nazdar Rudko. Ak sa autor rozhodne uvoľniť texy pod kompatibilnou slobodnou licenciou a je ochotný to vyžadovaným spôsobom potvrdiť, malo by to byť v poriadku, bez ohľadu na predchádzajúce publikovanie inde. Čo som ale zbežne prebehol nejaké z tých materiálov, má to charakter vhodný skôr na tematický blog, prípadne Wikibooks/Wikisource/Wikiversity, než na Wikipédiu. Netvrdím, že by sa časti nedali eventuálne využiť, zrejme ale skôr ako podklady pre redaktorov, určite nie na priamy import. --Teslaton (diskusia) 14:13, 22. september 2014 (UTC)

Ahoj. Čo sa týka autorských textov, je nutné najprv zistiť KTO skutočne je držiteľom autorských práv. Že určité nehmotné/autorské dielo vytvorila určitá osoba neznamená, že má aj výlučné právo toto dielo akokoľvek šíriť obzvlášť v prípade, ak dielo už bolo nejakým spôsobom publikované/vydané. Často je to zakotvené v rámci zmluvy o diele medzi autorom a samotným vydavateľom. To znamená, že tvoj ujo môže, ale aj nemusí mať, po publikovaní jeho myšlienok a prác v tých časopisoch, právo s nimi slobodne nakladať. Pokiaľ by ich nevydal, to je iné, dovtedy si môže s jeho dielom robiť absolútne čokoľvek. --Magy357✉ 14:14, 22. september 2014 (UTC)

Ok, podal som tieto správy ďalej a dúfam, že sa to v blízkej budúcnosti vyjasní. Ďakujem za odpoveď. Rudko (diskusia) 16:41, 22. september 2014 (UTC)

Alan Eustace

Nechce sa niekomu preložiť pána goooglarekordmana → en:Alan Eustace? --–Bubamara_disk. 15:51, 25. október 2014 (UTC)

Vilniuská univerzita, Kostol svätého Jána (Vilnius)

Both articles contain many errors. Both were written in 2007 and never verified. The name Kostol svätého Jána (Vilnius) is wrong, it's the church of two Jáns, which even one of the quoted Russian sources says. Xx234 (diskusia) 08:36, 27. október 2014 (UTC)

Languages in censuses

Hello, Dear wikipedians. I invite you to edit and improve this article and to add information about your and other country.--Kaiyr (diskusia) 11:04, 31. október 2014 (UTC)

Vypočujte si Wikipédiu

Ahojte, na nete vznikol celkom zaujímavý projekt – pretvára úpravy vo Wikipédii na relaxačnú hudbu .

• Chcete usínat s inteligentní hudbou? Poslechněte si Wikipedii
• listen.hatnote.com

Akurát na našu wiki si ešte musíme počkať... --Amonet ✉ 19:48, 11. november 2014 (UTC)

Help with an stub

Hi. Sorry about write in english. I'm coming from es:WP and Commons. I'm checking old pictures without categories and I found this stub in an userpage with two pictures without categories. The uploader only made three edits, all in january 2012. I'm asking if this person is notable as to keep the stub and pictures, or not. I couldn't find any source about this person. If you can help me, I'll be really tanksfull. Regards. --Ganímedes (diskusia) 13:58, 24. november 2014 (UTC)

Hi, to me he does not seem important: a longterm director of a local music academy, organist and education specialist. Since there are no sources, I would side with not keeping this person.--Jetam2 (diskusia) 16:01, 24. november 2014 (UTC)

Thanks, Jetam2. Could you (or anyone else) be so nice to follow the procedures to ask properly its deletion? I don't think to be able to do it. Thanks a lot. --Ganímedes (diskusia) 18:12, 24. november 2014 (UTC)

Sorry, can at least tell me how to find an admin or the steps to propose the deletion of this article? Thanks. --Ganímedes (diskusia) 12:28, 27. november 2014 (UTC)