Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)/Žilina

Žilina

Myslím si, že článok spĺňa všetky kritéria na to, aby mal ocenenie PERFEKTNÝ! A ak má článok Piešťany zlatú, tak prečo by nemala mať Žilina, keď je určite lepšie písaná...

Za

1. Za --- Jurgi10.22 - ✉ - 13:38, 25. marec 2013 (UTC)

# Za --- 194.160.126.34 06:20, 26. marec 2013 (UTC) neregistrovaný redaktor nemá hlasovacie právo.--Pelex (diskusia) 09:50, 27. marec 2013 (UTC)

1. Za --- Mikulas1 (diskusia) 08:32, 30. marec 2013 (UTC)

Proti

1. Proti - celé dejiny sú neozdrojované.--peko (diskusia) 13:49, 25. marec 2013 (UTC)
2. Proti - Nie len dejiny bez zdroja a veľa zoznamov bez textu--Adehertogh ^{speak with me} 19:20, 25. marec 2013 (UTC)
3. Proti - Popravde článok mi okrem uvedeného vyššie príde príliš nesúrodý. Miestami je to skôr obrázkové leporelo. Ak je viac vhodných obrázkov k textu je lepšie ich dať do galérie. Holub a medveď tam snáď nemusel byť a taktiež ani "Čičmanský chlapi v kroji" a "Ukážka tkania plátna na tradičných drevených krosnách" (Vlastne väčšina kapitoly "Kultúra v okolí Žiliny" už je trochu nad rámec článku a je vhodná skôr na vlastný članok s odkazom ?). K Šrobárovej vláde sú 3 obrázky, snáď by stačilo menej. V kapitole "Časti mesta" by stačil zoznam so súčasným počtom obyvateľov v zátvorke, info v tabuľke vhodné presunúť do príslušných článkoch o mestských častiach. "Zoznam najvyšších predstaviteľov Žiliny v rokoch 1325 – 1520" a "Zoznam najvyšších predstaviteľov Žiliny v rokoch 1524 - 1646" by bolo vhodné presunúť do samostatného článku s odkazom. --Julo (diskusia) 14:24, 3. apríl 2013 (UTC)
4. Proti Nateraz mi príde ako dobrý a na najlepší ešte musí trochu dospieť Pe3kZA (diskusia) 21:23, 13. apríl 2013 (UTC)

Neutral

Neutral

Diskusia

Článok Piešťany má zlatú možno aj preto, lebo má viac zdrojov. Zdroje sú dôležité, obzvlášť v prípade, ak má byť článok zaradený medzi najlepšie články. Myslím že tento fakt si dosť podcenil. Skús doplniť zdroje a nemám problém hlasovať za. --BT✉ 19:35, 25. marec 2013 (UTC)

Niektoré referencie pridané. --- Jurgi10.22 - ✉ - 14:36, 26. marec 2013 (UTC)

Článok dostal veľa referencií od redaktora Jurgi10.22. - 194.160.126.34 08:22, 27. marec 2013 (UTC)

Vôbec s tebou nesúhlasím Julo (diskusia), lebo napríklad na články (tabuľky) najvyšších predstaviteľov Žiliny by bolo zbytočné vytvárať nové odkazy. Určite sa to lepšie využije na stránke Žiliny, ako na samostatnom odkaze!!! A čo máš proti obrázkom... Obrázky zlepšujú dojem stránky. Bez obrázku je to veľmi "suché". A do Šrobárovej vlády to podľa mňa veľmi pasuje... Nechcem sa nejako hádať, ale len som napísal svoj názor. Za pochopenie ďakujem. --- Jurgi10.22 - ✉ - 08:22, 4. apríl 2013 (UTC)