Wikipédia:Stránky na zmazanie/Antislovakizmus

Antislovakizmus

Termín nie je doložený spoľahlivými a overiteľnými zdrojmi, nie je to slovníková definícia. Nenašla som ho v žiadnych serióznych materiáloch. (Termín antislovakizmus používajú v internetových diskusiách nacionálne zameraní diskutujúci). Preto dávam článok na zmazanie.

Za

1. Za Bubamara ^…✉ 12:23, 25. január 2007 (UTC)
2. Za --Julo 14:18, 25. január 2007 (UTC) (vyjadril som sa uz v diskusii k clanku).
3. Za Dnešná úroveň článku a redaktori, ktorí budú mať záujem do neho písať mi rovno naznačujú, že ho treba čím skôr zmazať a venovať sa radšej niečomu inému ako antislovakizmus, judeofašizmus, sionogestapo a neviem čo ešte na prop.sk vymyslia. Aj keď Bronto píše, že pojem našiel v SK korpuse, ja ho v googli nájdem len a len v diskusných príspevkoch a na prop.sk. Aj tie diskusné príspevky majú zväčša charakter: „Morphee, z teba citit judeofasizmus a nenavist k Slovakom,antislovakizmus. Pre vsetkych, pridite oslavit nasu Prvu Slovensku republiku, v nedelu v Bratislave a v Bytci a v pondelok opat v Bratislave. “. Na internete nenájdete ani jeden relevantný zdroj alebo odkaz. Zhrniem to: nejasný pojem, nedostatok zdrojov, nezáujem normálnych redaktorov => vznikne z toho len paškvil. --Ondrejk 17:34, 25. január 2007 (UTC)

• Pri takychto citlivych temach je priamo nutna existencia spolahliveho zdroja, nie je uvedeny. Existencia nadavky este neznamena existenciu organizovaneho hnutia ako vyvolava slovo Antislovakizmus. Nechcem si vytvarat idealy, ze nas vsetci maju radi, ale myslim si, ze existenciu niecoho organizovaneho/masoveho ako naznacuje termin Antislovakizmus je tazke dolozit.
• Ak by tu mal clanok ostat musela by tam zrejme dostat veta stylu ako navrhuje redaktor OTM: (cca "Je pravdepodobne ze Antislovakizmu ako politicky program ci fenomen pravdepodobne existuje najma v hlavách slovenských nacionalistov"). Keby tam vsak tato veta bola, stranka by musela byt zrejme pravidelne revertovana, co by iba otravovalo adminov a dalsich redaktorov. Navyse ani touto vetou by clanok neziskal na kvalite.

Proti

1. Proti aj keď nie je v slovníkoch, evidentne sa používa, máme tu aj slangové výrazy, ktoré nie sú v slovníkoch. prinajhoršom by som do článku vložil šablónu "neutralita". Ak by sme ho zmazali, potom by sme mali zmazať aj antisemetizmus, šovinizmus a pod. --Wizzard 12:27, 25. január 2007 (UTC)
2. Proti pripájam sa k Wizzardovým argumentom. Antislovakizmus objektívne existuje, prinajmenšom v hlavách zakomplexovaných slovenských nacionalistov. --Otm 12:45, 25. január 2007 (UTC)
3. Proti myslím, že kolega Wizzard to vystihol. Vasiľ 15:16, 25. január 2007 (UTC)
4. Proti treba sa zaoberat aj s nepohodlnym terminom --Mt7 10:48, 27. január 2007 (UTC)
5. Proti to je sila, prečo sú dnes všetci takí hákliví na niektoré bežné výrazy!? A čo neni v googli to neexistuje???...s tým sa tu stretávam dosť často...vyhovorky typu: Na googli to neni! Dobrí redaktori...:) Čo takto hľadať zdroje v knihách...takých článkov tu moc nieje... Antislovakizmus je dôležitý najmä z historického hľadiska...Ja osobne som zásadne proti vymazaniu! --Hyro 00:32, 30. január 2007 (UTC)
6. Proti zmazaniu. Je to bežný výraz hlavne v národnej dobovej tlači. --Mona 08:49, 6. február 2007 (UTC)
7. Proti Až v Českých zemích jsem tento termín zaslechl. --Dezidor 21:56, 22. február 2007 (UTC)

Zdržuje sa

1. Bronto 14:24, 25. január 2007 (UTC) Termín sa vyskytuje dosť často, o tom nie je pochýb (je aj v národnom korpuse, kde inak pomaly nie je možné nájsť ani základnú slovnú zásobu). Otázka je, či je o ňom čo písať. V anglickej wiki existujú články "Anti-(Slovak) sentiment" a podobne pre jednotlivé národnosti, čo je samé o sebe smiešne, ale je tam toho dosť popísaného. Takže téma je legitímna aj slovo je legitímne, len je otázka či to ide dokopy a kto to napíše a s akými zdrojmi.
2. Tiež by som sa pripojil k neutrálnym, viď Brontove dôvody. --peko 15:01, 25. január 2007 (UTC)
3. --AtonX 15:05, 25. január 2007 (UTC) Predbežne sa zdržujem. Možno pri opatrnej formulácii a citovaní zdrojov takýto článok môže ostať; vždy je lepšie ho tu mať, a mať ho pod kontrolou, než viesť vojnu s opakovaným zakladaním a mazaním článku. Na druhej strane argumentom za zmazanie je nedostatok overiteľných spoľahlivých zdrojov - v tejto podobe nie je nič viac než vágnym vysvetlením slova antislovakizmus. Takých článkov nám nejaký bot vytvori aj 5000, podľa vzoru

   „Antiniečo je nepriateľstvo alebo predpojatosť voči niečomu.
   Prejavy antiniečoho bolo možné pozorovať v druhej polovici 19. storočia v súvislosti s výskytom výrazu »niečo treba odstrániť«.“

Šablóna „neutralita“ nie je riešením, je len upozornením, že niečo treba vyriešiť a šablónu potom z článku zmazať.

Diskusia

Antislovakizmus ako fenomén objektívne existuje, bez ohľadu na to či je v slovníkoch alebo nie. Ak niekto v 19. storoci začal používať výraz Buta tót na Slovákov tak uviedol tento fenomén do života, do existencie. A to je už dosť dlho na to aby encyklopédia tento fakt akceptovala. Wikipedia je o realnom svete okolo nas, nie o virtualnom svete internetu.--91.127.185.224 12:41, 25. január 2007 (UTC)

Dokladať existenciou nadávky Antislovakizmus ako fenomén neobstojí (nie je to celkom výstižné ale nedá mi to: ... na Slovensku sa vyskytuje nadávka "ty mongol...". Na zaklade tohoto by mohol vzniknut clanok Antimongolizmus aj s jeho popísanými prejavmi na Slovensku). Podla mna by si musel by si aspoň doložiť existenciu nemarginálnej politickej strany s programom ktorý je špecificky proti-slovensky. Ale aj tak si myslím, že termín nie je živou súčasťou jazyka. Keď bude nech heslo vznikne. Encyklopédia podľa mňa nemá za úlohu napomáhať vzniku nových termínov, len popisuje reálny stav. Reálny stav je taký, že článok by mal asi nasledujúci obsah: "Termín antislovakizmus používajú v internetových diskusiách nacionálne zameraní diskutujúci v kontexte ....". Neviem však nakoľko by takýto článok spĺňal tvoje predstavy, možno áno, možno nie. Trochu pomimo: je trochu pravda že by sa tu možno mohol casom vzniknut aj článok o slovensko-madarskych vztahoch, ktorý by popisoval aj historicke udalosti ktore na oboch stranach doteraz vyvolavaju nevrazivost a cas od casu su vyuzivane aj politikmi na oboch stranach. Nebola by to vsak trivialna uloha napisat clanok aby mal uroven. --Julo 12:09, 26. január 2007 (UTC)

Osobne si myslím, že v súčasnosti antislovakizmus v objektívnom slova zmysle neexistuje, aspoň nie v takých obludných rozmeroch ako antisemitizmus, homofóbia, antifenizmus a tak podobne. V subjektívnom slova zmysle, keď si niekto o všetkom čo škodí ale i škodí Slovákom, Slovensku, slovenským záujmom a ešte neviem čomu, určite antislovakizmus existuje, v ich predstavách možno ako celosvetové ale hlavne ako maďarské a svojho času české spiknutie. Mazanie článku nič nerieši. Ako ho napísať vyvážene neviem. --Otm 17:48, 25. január 2007 (UTC)

Antislovakizmus existuje i ked nie v takom rozsahu ako napriklad antisemitizmus.Nemazme vsak jedno anti len preto ze ho je chvalabohu menej ako druheho.Vyraz pouziva napriklad L.Lysak ekonom z EU v Bratislave v casopise Kultura.

Som proti zmazaniu. --195.91.54.83 13:09, 26. január 2007 (UTC) XX Som proti zmazaniu clanku "antislovakizmus". Tento neprijemny -izmus nezmizne zo zivota ked ho vymazeme z Wki. Diskutujme a vylepsujme tento clanok ale nie s hlavou v pieskovisku. --91.127.228.248 10:36, 27. január 2007 (UTC)

Navrhujem hlasovanie ukončiť s výsledkom návrh sa zamieta. --Otm 13:09, 13. február 2007 (UTC)

Hlasovania bolo ukončené

• za zmazanie hlasovali: 3 redaktori
• proti zmazaniu hlasovalo: 7 redaktorov
• zdržali sa: 3 redaktori

Výsledok:

PONECHANÉ.

--Kelovy 23:07, 9. apríl 2007 (UTC)