Wikipédia:Stránky na zmazanie/Hrad Tenczyn
Argumenty pre zmazanie. Podpis.
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Výhonok a bez zdroja.--Jetam2 (diskusia) 16:21, 4. august 2016 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]- --Lalina (diskusia) 16:30, 4. august 2016 (UTC)
Proti Na články bez zdroje patří {{Bez zdroja}}, na výhonky {{Výhonok}}. Téma významné je, jak dokládá řada interwiki. Pokud mi někdo pomůže se slovenštinou, rád přeložím třeba anglickou/německou verzi. -OJJ✉ 16:35, 4. august 2016 (UTC)- Proti Významné to je, tzn. skôr {{na rozšírenie}}. Referencie k súčasným údajom som doplnil. --Teslaton (diskusia) 17:05, 4. august 2016 (UTC)
- Proti --Wizzard (diskusia) 18:54, 4. august 2016 (UTC)
- Proti Hrad so stáročnou históriou je dostatočne významná položka každej encyklopédie. Pe3kZA✉ 20:16, 4. august 2016 (UTC)
- Proti --Gepetito (diskusia) 20:43, 5. august 2016 (UTC)
- Proti --Exestosik (diskusia) 20:08, 6. august 2016 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Hlasujem za. Autor síce už právo na zmazanie nemá, ale článok je stub a bez referencií.--Jetam2 (diskusia) 16:21, 4. august 2016 (UTC)
Ak toto je článok na zmazanie, či stub, tak potom treba vymazať desiatky článkov. Hlavne z FILIT-u, OSUD-u a pod.--Lalina (diskusia) 16:30, 4. august 2016 (UTC)
@OJJ: Ak by sa Ti chcelo preložiť anglickú verziu, je dobrá, rada Ti pomôžem.--Lalina (diskusia) 17:03, 4. august 2016 (UTC)
@OJJ: Ak by si to riešil, dobré by bolo preložiť hlavne legendu k pôdorysu (sekcia Plan zamku / Plan of the castle) s datovaním a hypotetickými stavebnými etapami. --Teslaton (diskusia) 17:10, 4. august 2016 (UTC)
- @Lalina, Teslaton: Uvidím, jak to vyjde. Smaz je ale zbytečnost. -OJJ✉ 04:32, 5. august 2016 (UTC)
Vidím, že sa s hradom pohlo, mením hlas. :) --Jetam2 (diskusia) 18:20, 4. august 2016 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]PONECHANÉ / PREROBENÉ.